Hihetetlen, Hitler, Sztálin kismiska az EU-hoz képest! Megint románok grasszálhatnak egyenruhában Budapest utcáin, talán most ki is rámolják a Nemzeti Múzeumot!!!
A szervezet hivatalos honlapja: http://www.eurogendfor.org/
Ébresztő!!!
Mellesleg: Európa sok országában van csendőrség. Nálunk a csendőrséget javasló egyetlen párt náci???
---------------------------------
Ki hallott a Velseni szerződésről?
Egy kapott levél.....
2009.09.27, 19:59 Nemzeti Hírháló
Levelet kaptam amit közzé kell tenni, mert a Velseni Szerződésről magam sem hallottam eddig!
BG
Közeledik az október 3. ír szavazás a Liszaboni Szerződésről. Ez önmagában is jól kivillogtatja az Európai Unió anti-demokratikus jellemét, hiszen tavaly már szavazott az ír nép és most csak azért kell ismét szavaznia, mert akkor merészelt NEM-et mondani a Liszaboni Szerződésre. Múltkor már írtam az Liszaboni Szerződés bevezetésének néhány fontos következményeiről, most egy olyanról írok, amiről még kevesebben tudnak.
Jelenleg az a helyzet az európai országokban, hogy csak a nemzeti rendőrség léphet fel a polgári zavargások ellen. Ugyanis, jelenleg még nem az EU hatásköréhez tartoznak a nemzeti belügy és rendészeti intézkedések, hanem az országos kormányok hatásköréhez. Tudjuk, hogy ez Magyarországon nem sokat jelent, de azt is tudjuk, hogy Magyarország már nem igazán egy jogállam. Azonban, még Magyarországon sem merészelt a gengszerváltás óta egy kormány sem idegen rendfenntartó erőket bevetni hívatalosan a magyar tüntető polgárok ellen. Ismétlem: "hívatalosan"... érti, aki akarja! Nos, ez nyomban meg fog változni a Liszaboni Szerződés bevezetése esetén.
Nagyon kevesen tudják (az európai médiák szinte nem is számoltak be erről...), hogy ugyanazon a napon amikor Liszabonban hívatalosan megszületett a Liszaboni Szerződés, azaz 2007 október 18-án, létrejött párhuzamosan egy másik szerződés Velsen holland városában, az ú.n. Velseni Szerződés. Ezt akkor helyben és diszkréten aláírták az európai kormányok bankárseggnyaló képviselői és szó sem volt népszavazásról vagy akár csak arról, hogy az országos parlamentek elé legyen terjesztve ez a Velseni Szerződés, ami arról szól, hogy az EU létrehoz egy úgynevezett "European Gendarmerie Force" szervezetet, azaz "Európai Csendőrség"-et. A Velseni Szerződés pontosabban arról szól, hogy olyan utcai zavargások esetében bármelyik európai országban és különösen azok ellen, amelyek az Európai Unió intézkedései ellen irányulnának, a helybeli kormány "segítségül" hívhatja a tömegoszlatásra szakosodott Európai Csendőrséget. Ahogy már mondtam, jelenleg Európában a nemzeti alkotmányok nem engedél yezik az országos kormányokat idegen rendfenntartó erőket bevetni saját népük ellen és ezért is vette eddig körbe ekkora csend a Velseni Szerződést; ez nyomban meg fog változni, ha a Liszaboni Szerződés bevezetésre kerül, mert akkor az országos belügy és rendészeti intézkedések törvényszerűen is Brüsszel irányítása alá kerülnek.
Jelenleg az Európai Csendőrség francia, holland, olasz, portugál, spanyol és... román csendőrökből áll. Katonai szervezés jellemzi az alakulatot és nem csak a szokásos tömegoszlató fegyverekkel (gumibot, könnygáz, vízágyú...) vannak felszerelve, hanem éles lőfegyverekkel is.
Az Unió elképzelése szerint, polgári zavargások esetében hatékonyabban lehet fellépni a tömeg ellen, ha az oszlató erők idegen tagokból állnak.
Ezt már jól tudták és alkalmazták is annak a másik "Unió" idejében, amit Szovjet Uniónak neveztek és amit ugyanazok az immár több, mint két évszázados és világuralomra törekvő bankárdinasztiák hoztak létre a huszadik század elején, mint később az Európai Uniót...
Mézesmózes
--------------------------------
Ezen nem lehet mit filózni, az EU gőzerővel halad a szuperállammá válás útján, a tagok önálló államiságának megszüntetése felé. Üstben fővő békák vagyunk, a legrosszabb, hogy ez esetben velünk még meg is szavaztatták "mocsarunk" (azaz nemzeti szuverenitásunk) lecsapolását, az üstbe önként léptünk be. Fel se tűnik, hogy az aktuális héten, hónapban épp mennyi erodálódott nemzeti önrendelkezésünkből. Ha egy csapásra vennék el tőlünk mindezt, még mai roncsolt társadalmunk is 56-ot csinálna, fellázadna, de ilyen alattomosan, apránként észre se vesszük, mikor verik a láncot a nyakunkra.
A nemzetközi csendőri erő egyértelműen csak azt jelentheti, hogy pl. ha magyarok lázadnának legközelebb egy Gyurcsány-féle kormány disznóságai ellen, jöhetnek a román szemkilövők, vagy spanyolok, vagy franciák.
Ki tudja biztosan cáfolni, hogy a gyurcsányi szemkilövetésben nem voltak máris ott??? Ismerjük az idegen nyelven kommunikáló rendőrökről a pletykát. Ha nem héberek voltak, lehettek az eurozsandárok is, a szervezet már EU-belépésünk előtt létezett. Van olyan forgatókönyv, hogy Gyurcsány lehetne legközelebbi EU-biztosunk, ha ő ott nem valami persona non grata, hanem megbecsült europolitikus, akkor nem zárok ki semmit! Látjuk, hogy zsarolják, fenyegetik az EU vezetői, komiszárjai az íreket, cseheket, mindenkit, aki szólni mer a szuperállam ellen. Mikor vesszük észre, hogy ez egy minket lenyelő szörnyeteg és már most is alig a lábunk lóg ki a szájából, máris alig képzelhető el, hogy visszamászunk a fogai között!
Ami a pesti Nemzeti Múzeumot a következő adandó alkalommal esetleg már végre sikeresen kifosztó román egyenruhásokat illet, ha valakinek ez retorikai túlzásnak tűnne, gondoljon az iraki Nemzeti Múzeum nemrégi kifosztására a világ vezető demokráciájának oda is demokráciát exportáló békehadserege által!
2009. szeptember 29.
2009. augusztus 30.
Melegszik a helyzet
13 nagykövetség állt ki budapesti melegfelvonulás mellett
Két dolgot is felvet a jelenség. Az első, hogy mint rég jóslom, a fidesz tagjai, képviselői egy olyan politikai erőtérben vannak, ahol a fideszes bázist, az "alul levőket" már régóta a Jobbikkal és más hazafias erőkkel fémjelzett irányvonal vonzza, orientálja, míg a pártvezetés kitart a PC, Európapárti, neokon stb. szalonképes irányvonala mellett. Ez csak pártszakadáshoz vezethet, ha a hazafias bázis nem veszi át a hatalmat a pártban, vagy Orbán nem áll az élére a szélsőjobbosítási mozgalomnak a fideszen belül. Ékes Ilona az egyik első feltűnő dezertálni készülő fideszes.
A másik dolog, hogy már nyíltan banánköztársaságként kezelnek minket a globális PC-terror helytartói, nagyon nem szokás nagykövetségeknek belepofáznia állomáshelyük országos belügyeibe. Még a látszatára sem ügyelnek, hogy formálisan mi szuverén ország lennénk. Az összehangolt akció nem véletlen.
érdemes kicsit elcsámcsogni ezen a mondaton:
"Nyílt levélben [1] fordult Sólyom László köztársasági elnökhöz és a parlamenti pártok vezetőihez a Magyar Helsinki Bizottság is azért, hogy jutassák kifejezésre: fontosnak tartják a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű polgárok másokkal egyenlő jogait és emberi méltóságát."
Korábban már hivatkoztam itt a precedensre, ahol az amerikai bíró egymillió dollárral csökkentettea Woody Allennek "jó hírneve megsértéséért" megítélendő kártérítést, elfogadva az alperes védője érvelését, hogy a köztudottan saját nevelt, adoptált lányával nemi életre lépő illetőnek egyáltalán nincs jó hírneve.
Csak én gondolom, hogy a buzifelvonulás résztvevői az emberi együttélés normáiba ütköző viselkedésükkel rendszeresen magukat fosztják meg emberi méltóságuktól?
MSZP: a Fidesz hívja vissza Ékes Ilonát az emberi jogi bizottságból!
Ha a Fidesz lenne szíves eleget tenni a maszop felhívásának, nem kizárt, hogy meglenne a Jobbik első parlamenti képviselője...
Nyilván érzik ezt a Fidesznél is, ezért nem reagálnak.
Két dolgot is felvet a jelenség. Az első, hogy mint rég jóslom, a fidesz tagjai, képviselői egy olyan politikai erőtérben vannak, ahol a fideszes bázist, az "alul levőket" már régóta a Jobbikkal és más hazafias erőkkel fémjelzett irányvonal vonzza, orientálja, míg a pártvezetés kitart a PC, Európapárti, neokon stb. szalonképes irányvonala mellett. Ez csak pártszakadáshoz vezethet, ha a hazafias bázis nem veszi át a hatalmat a pártban, vagy Orbán nem áll az élére a szélsőjobbosítási mozgalomnak a fideszen belül. Ékes Ilona az egyik első feltűnő dezertálni készülő fideszes.
A másik dolog, hogy már nyíltan banánköztársaságként kezelnek minket a globális PC-terror helytartói, nagyon nem szokás nagykövetségeknek belepofáznia állomáshelyük országos belügyeibe. Még a látszatára sem ügyelnek, hogy formálisan mi szuverén ország lennénk. Az összehangolt akció nem véletlen.
érdemes kicsit elcsámcsogni ezen a mondaton:
"Nyílt levélben [1] fordult Sólyom László köztársasági elnökhöz és a parlamenti pártok vezetőihez a Magyar Helsinki Bizottság is azért, hogy jutassák kifejezésre: fontosnak tartják a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű polgárok másokkal egyenlő jogait és emberi méltóságát."
Korábban már hivatkoztam itt a precedensre, ahol az amerikai bíró egymillió dollárral csökkentettea Woody Allennek "jó hírneve megsértéséért" megítélendő kártérítést, elfogadva az alperes védője érvelését, hogy a köztudottan saját nevelt, adoptált lányával nemi életre lépő illetőnek egyáltalán nincs jó hírneve.
Csak én gondolom, hogy a buzifelvonulás résztvevői az emberi együttélés normáiba ütköző viselkedésükkel rendszeresen magukat fosztják meg emberi méltóságuktól?
MSZP: a Fidesz hívja vissza Ékes Ilonát az emberi jogi bizottságból!
Ha a Fidesz lenne szíves eleget tenni a maszop felhívásának, nem kizárt, hogy meglenne a Jobbik első parlamenti képviselője...
Nyilván érzik ezt a Fidesznél is, ezért nem reagálnak.
2009. augusztus 24.
Itt a megváltás!
Lehet, hogy az alábbi megbotránkoztatja egyes olvasóimat, de nem Tóta W.-t akarom utánozni. Magával a szentkoronatannal szemben nincs semmilyen kifogásom.
"A MAGYAROK SZÖVETSÉGE ORSZÁGOS GYŰLÉSÉNEK KIÁLTVÁNYA!
Felszólítjuk az Államfőt az Országgyűlést és a Kormányt, hogy október 23-ig kezdje meg az alkotmányos rend helyreállítását!
2 Hónapon belül meg kell indítani az alkotmányozás folyamatát az alábbiak szerint:
A Szent Korona a magyar állam folyamatotonosságát és függetlenségét, a nemzet egységét megtestesítő jogi személy. Teste a magyar nemzetnek, az ország testének, a földnek, a víznek, a levegőnek és az energiának is jelképes megjelenítője, ezért minden hatalom és jog forrása, a legfőbb felség.. A Szent Korona e minőségében a teremtett világ, a természet törvényeinek elsődlegességét, fenntarthatóságát, és ezzel együtt az eljövendő magyar nemzedékek létfeltételeit biztosítja. Az alkotmány a Szent Korona intézményétől semmilyen módon el nem választható.
Az alkotmány történelmi képződmény, azon időszakban is fejlődött, amíg a jogfolytonosság csorbult, így maradéktalanul magába foglalja minden erkölcsi, kulturális és jogi fejlődésünket.
A Magyarok Szövetsége a magyar nemzet nevében az alaptörvény megvitatásával és elfogadásával helyre kívánja állítani a történeti alkotmány jogfolytonosságát.
Az új alaptörvénynek többek között tartalmaznia kell:
1. Kisebb, kétkamarás országgyűlés felállítását
2. A választott képviselők visszahívhatóságát
3. Az önkormányzatok és társadalmi szervezetek gazdasági és politikai függetlenségének biztosítását.
4. Az elszakított területeken élő magyarság magyar állampolgárságának helyreállítását
5. Tegye lehetővé az alkotmány nyugvásának időszaka alatt a nemzeti érdek súlyos sérelmét okozó szerződések felülvizsgálatát.
A további követeléseinket hetente sajtótájékoztató keretein belül magyar és angol és német nyelven közzé tesszük, a sajtóhoz és diplomáciai testületeknek eljuttatjuk.
Amennyiben a hatalmon lévők nem ismerik el a magyar alkotmányosságot, nem indítják el a jogfolytonosság helyreállításának folyamatát 2009. október 23-ig, akkor alkotmányjogi jogos védelemre, polgári engedetlenségre hívunk mindenkit!
Kérünk minden egyént és társadalmi szervezetet, aki ezzel egyetért, hogy ezen követelésünkben csatlakozzon hozzánk! "
-------------------------------------------------------------
A dolog felvet pár kérdést.
Az első, hogy tényleg ilyen erősnek érzi-e magát a MSZ, hogy elég rövid távú ultimátumot ad a hatalomnak, különben irgumburgum. Intő példa, amikor Orbán adott hasonlót a kormánynak a takarodásra az önkormányzati választási győzelme után, aztán nem lett semmi. Tekintélyvesztés úgy felszólítani, hogy nincs utána szankció. Ami meg a tömegtámogatást illeti, szerintem a mai magyar társadalomban még nem mozgat meg valami nagyon nagy tömegeket a szentkoronatan. Egy dolog, hogy hányan mennek ki a pusztai rendezvényre, egy másik, hogy elég-e ez a támogatottság a politikai rendszer komplett átalakításához. Szerintem még nem.
Azt is eltéveszthetik, ha az összes párt ellenes propagandájukat a Jobbikra is értik, mert még saját tömegbázisuk jókora részében is megfér a Jobbik, Gárda és Magyarok Szövetsége-szimpátia. Inkább munkamegosztásban, de minimum békés egymás mellett élésben kellene gondolkozniuk. A jobbik stratégiája bölcsebbnek tűnik, nem becsülik túl az erejüket, nem adnak idei ultimátumot, Vona kedvenc mondása a még nem tudatára ébredt kétharmadról simán bejöhet, ha a válság így halad előre, de nem szabad rohanni, a kétharmad zöme még nem tudja, hogy mennyire "jobbikos" lesz nemsokára. (nem a Jobbik a lényeg, hanem az az irány, amit ma a pártok között a Jobbik képvisel, a nemzeti önállóság, megmaradás programja). A civil szférában meg képviselheti a Magyarok Szövetsége, de akkor ne akarjon párttá válni.
Láthatóan birkózik Vukics azzal, hogy formálisan nincs valami hivatalos vezéri tisztsége (mint amilyen pl. a "pártelnök"), így ezzel az "alapító kezdeményező" címmel kínlódnak, ami kicsit furcsa. Miért nem választatja meg magát elnöknek, tiszta víz lenne a pohárban.
A konkrét javaslatok némelyike azért elgondolkodást igényel ám, így szép lózung.
Kiragadom pl. az önkormányzatok függetlenségét, főleg a gazdaságit. Helyeslem az alapgondolatot, de akkor nyilvánvaló, hogy független gazdaságilag akkor lesz egy önkormányzat, ha egy vasat se kap az államkaszából. Kimondottan egészséges fejlemény lenne abból a szempontból, hogy akkor főleg a depressziós társágekben a kisvárosi polgármester úrelvtárs megszűnne az égimanna helyi elosztócsapjának csaposaként élet-halál ura lenni, mint a vadnyugati filmekben a helyi főmaffiózó, akivel senki nem mer szembeszegülni. Alig várom. Ekkor a polgármester leszállna a választói közé, egyszerű halandóvá válna a mai feudálkommunista istenkirályból, elszámoltatható lenne a helyi adófizetők részéről, mert más forrás felett nem is rendelkezne.
De ezzel automatikusan együttjár, hogy az összes olyan ma önkormányzati intézményt le kellene adniuk az államnak, amelynek fenntartására ma az államkasszából jön az apanázs. Kórház, iskolák, bármi. Az állam nem lőcsölhetné az önkormányzatok nyakába azokat a feladatokat, amiknek arra nem lenne pénze.
Tehát nem tudom, a MSZ lelkes programalkotói is így gondolták-e ezt, mint én.
Egyelőre kicsit a magasban lebeg a nemzeti megváltás programja, én hiányolom alóla a talapzatot, amelyben pl. kifejtenék, mi vezetett a mai válsághoz és milyen jövőképük van. Nem tudunk meg semmit a Szövetség szentkoronás sámánjainak felfogásáról pl. az erőforrásválságról. Sokan értelmezhetik úgy ezt a kiáltványt, hogy ha a kormány, a köztársasági elnök, a parlament stb. reszketni méltóztatik és annak rendje módja szerint, fülét-farkát behúzva eltakarodik a sunyiba és átadja a helyét a Magyarok Szövetségének (és akkor Vukics lesz a Magyar Királyság Alapító Kezdeményezője?), akkor rövid úton minden megoldódik, jórafordul, a Szentkorona kb. frigyládaként fog őrködni a magyarok felett, ellenségeit kiirtja, jólét lesz és Hawaj.
Nem kéne egy helyzetelemzést és komolyan vehető programot is letenni, mielőtt a teljes elitet szólítjuk fel takarodásra? (amit persze, hogy megérdemelne, csak ne felejtsük, a népet nem lehet leváltani és bármennyire is fáj, még az elit is mi vagyunk valamilyen fokig)
Nem kéne megfontolni, hogy a királyi út vágyával szemben még a legszebb programról is tudni kell fáradságos munkával meggyőzni a népet, melynek üdvéért elvileg mindent teszünk?
A Magyarok Szövetsége úgy tudja, hogy ez már megtörtént?
Komolytalankodnak ilyen fontos kérdésben.
"A MAGYAROK SZÖVETSÉGE ORSZÁGOS GYŰLÉSÉNEK KIÁLTVÁNYA!
Felszólítjuk az Államfőt az Országgyűlést és a Kormányt, hogy október 23-ig kezdje meg az alkotmányos rend helyreállítását!
2 Hónapon belül meg kell indítani az alkotmányozás folyamatát az alábbiak szerint:
A Szent Korona a magyar állam folyamatotonosságát és függetlenségét, a nemzet egységét megtestesítő jogi személy. Teste a magyar nemzetnek, az ország testének, a földnek, a víznek, a levegőnek és az energiának is jelképes megjelenítője, ezért minden hatalom és jog forrása, a legfőbb felség.. A Szent Korona e minőségében a teremtett világ, a természet törvényeinek elsődlegességét, fenntarthatóságát, és ezzel együtt az eljövendő magyar nemzedékek létfeltételeit biztosítja. Az alkotmány a Szent Korona intézményétől semmilyen módon el nem választható.
Az alkotmány történelmi képződmény, azon időszakban is fejlődött, amíg a jogfolytonosság csorbult, így maradéktalanul magába foglalja minden erkölcsi, kulturális és jogi fejlődésünket.
A Magyarok Szövetsége a magyar nemzet nevében az alaptörvény megvitatásával és elfogadásával helyre kívánja állítani a történeti alkotmány jogfolytonosságát.
Az új alaptörvénynek többek között tartalmaznia kell:
1. Kisebb, kétkamarás országgyűlés felállítását
2. A választott képviselők visszahívhatóságát
3. Az önkormányzatok és társadalmi szervezetek gazdasági és politikai függetlenségének biztosítását.
4. Az elszakított területeken élő magyarság magyar állampolgárságának helyreállítását
5. Tegye lehetővé az alkotmány nyugvásának időszaka alatt a nemzeti érdek súlyos sérelmét okozó szerződések felülvizsgálatát.
A további követeléseinket hetente sajtótájékoztató keretein belül magyar és angol és német nyelven közzé tesszük, a sajtóhoz és diplomáciai testületeknek eljuttatjuk.
Amennyiben a hatalmon lévők nem ismerik el a magyar alkotmányosságot, nem indítják el a jogfolytonosság helyreállításának folyamatát 2009. október 23-ig, akkor alkotmányjogi jogos védelemre, polgári engedetlenségre hívunk mindenkit!
Kérünk minden egyént és társadalmi szervezetet, aki ezzel egyetért, hogy ezen követelésünkben csatlakozzon hozzánk! "
-------------------------------------------------------------
A dolog felvet pár kérdést.
Az első, hogy tényleg ilyen erősnek érzi-e magát a MSZ, hogy elég rövid távú ultimátumot ad a hatalomnak, különben irgumburgum. Intő példa, amikor Orbán adott hasonlót a kormánynak a takarodásra az önkormányzati választási győzelme után, aztán nem lett semmi. Tekintélyvesztés úgy felszólítani, hogy nincs utána szankció. Ami meg a tömegtámogatást illeti, szerintem a mai magyar társadalomban még nem mozgat meg valami nagyon nagy tömegeket a szentkoronatan. Egy dolog, hogy hányan mennek ki a pusztai rendezvényre, egy másik, hogy elég-e ez a támogatottság a politikai rendszer komplett átalakításához. Szerintem még nem.
Azt is eltéveszthetik, ha az összes párt ellenes propagandájukat a Jobbikra is értik, mert még saját tömegbázisuk jókora részében is megfér a Jobbik, Gárda és Magyarok Szövetsége-szimpátia. Inkább munkamegosztásban, de minimum békés egymás mellett élésben kellene gondolkozniuk. A jobbik stratégiája bölcsebbnek tűnik, nem becsülik túl az erejüket, nem adnak idei ultimátumot, Vona kedvenc mondása a még nem tudatára ébredt kétharmadról simán bejöhet, ha a válság így halad előre, de nem szabad rohanni, a kétharmad zöme még nem tudja, hogy mennyire "jobbikos" lesz nemsokára. (nem a Jobbik a lényeg, hanem az az irány, amit ma a pártok között a Jobbik képvisel, a nemzeti önállóság, megmaradás programja). A civil szférában meg képviselheti a Magyarok Szövetsége, de akkor ne akarjon párttá válni.
Láthatóan birkózik Vukics azzal, hogy formálisan nincs valami hivatalos vezéri tisztsége (mint amilyen pl. a "pártelnök"), így ezzel az "alapító kezdeményező" címmel kínlódnak, ami kicsit furcsa. Miért nem választatja meg magát elnöknek, tiszta víz lenne a pohárban.
A konkrét javaslatok némelyike azért elgondolkodást igényel ám, így szép lózung.
Kiragadom pl. az önkormányzatok függetlenségét, főleg a gazdaságit. Helyeslem az alapgondolatot, de akkor nyilvánvaló, hogy független gazdaságilag akkor lesz egy önkormányzat, ha egy vasat se kap az államkaszából. Kimondottan egészséges fejlemény lenne abból a szempontból, hogy akkor főleg a depressziós társágekben a kisvárosi polgármester úrelvtárs megszűnne az égimanna helyi elosztócsapjának csaposaként élet-halál ura lenni, mint a vadnyugati filmekben a helyi főmaffiózó, akivel senki nem mer szembeszegülni. Alig várom. Ekkor a polgármester leszállna a választói közé, egyszerű halandóvá válna a mai feudálkommunista istenkirályból, elszámoltatható lenne a helyi adófizetők részéről, mert más forrás felett nem is rendelkezne.
De ezzel automatikusan együttjár, hogy az összes olyan ma önkormányzati intézményt le kellene adniuk az államnak, amelynek fenntartására ma az államkasszából jön az apanázs. Kórház, iskolák, bármi. Az állam nem lőcsölhetné az önkormányzatok nyakába azokat a feladatokat, amiknek arra nem lenne pénze.
Tehát nem tudom, a MSZ lelkes programalkotói is így gondolták-e ezt, mint én.
Egyelőre kicsit a magasban lebeg a nemzeti megváltás programja, én hiányolom alóla a talapzatot, amelyben pl. kifejtenék, mi vezetett a mai válsághoz és milyen jövőképük van. Nem tudunk meg semmit a Szövetség szentkoronás sámánjainak felfogásáról pl. az erőforrásválságról. Sokan értelmezhetik úgy ezt a kiáltványt, hogy ha a kormány, a köztársasági elnök, a parlament stb. reszketni méltóztatik és annak rendje módja szerint, fülét-farkát behúzva eltakarodik a sunyiba és átadja a helyét a Magyarok Szövetségének (és akkor Vukics lesz a Magyar Királyság Alapító Kezdeményezője?), akkor rövid úton minden megoldódik, jórafordul, a Szentkorona kb. frigyládaként fog őrködni a magyarok felett, ellenségeit kiirtja, jólét lesz és Hawaj.
Nem kéne egy helyzetelemzést és komolyan vehető programot is letenni, mielőtt a teljes elitet szólítjuk fel takarodásra? (amit persze, hogy megérdemelne, csak ne felejtsük, a népet nem lehet leváltani és bármennyire is fáj, még az elit is mi vagyunk valamilyen fokig)
Nem kéne megfontolni, hogy a királyi út vágyával szemben még a legszebb programról is tudni kell fáradságos munkával meggyőzni a népet, melynek üdvéért elvileg mindent teszünk?
A Magyarok Szövetsége úgy tudja, hogy ez már megtörtént?
Komolytalankodnak ilyen fontos kérdésben.
2009. augusztus 18.
Orbán Viktor a Csúcson
Az ország hallhatóan recseg-ropog, családok tömegeit lakoltatják ki, gátlástalan gyilkosságsorozat mutat gerjesztett etnikai polgárháború réme felé, eközben talán sokakban merül fel, hogy a hivatásos politikuselit vagy lop, vagy egyéni egzisztenciájával van elfoglalva, miközben az ország katasztrófába rohan és csak civil önszerveződések, illetve a hatalom sáncain kívüli párt foglalkoznak sorskérdésekkel.
De van még remény, nicsak, a legnagyobb ellenzéki párt vezetője nyitólapon szerepel egy napilap elektronikus kiadásában, ráadásul sokat sejtető címmel, most nyilván irányt mutat a csüggedő népnek, merre a kiút a drámai helyzetből:
ORBÁN VIKTOR A CSÚCSON
Nem mindennapi kalandra vállalkozott Orbán Viktor. Feleségével, Anikóval megmászta Ausztria legmagasabb csúcsát, a híres Grossglocknert. Az eseményhez egy jeles dátum adta az apropót: felesége születésnapját ünnepelte a Fidesz elnöke az osztrák hegyi expedícióval.
"Nagyon büszke vagyok Anikóra, bebizonyította, hogy remek kondícióban van, és úgy érzem, én sem vallottam szégyent. Komoly fizikai próbatétel egy ilyen túra, nem is teljesen veszélytelen a drótokba, kötelekbe kapaszkodva, egy jókora hátizsákkal "súlyosbítva", méterről méterre előrejutni. Szerencsére nem lett izomlázam, mert itthon az első utam a Rudas fürdőbe vitt, ahol kértem egy jó masszázst" – mondta a Fidesz elnöke, akinek annyira megtetszett a hegymászás, hogy elhatározta, amint teheti, télen is meghódít egy nagyobb csúcsot.
Magyar Hírlap Online
Bravó, Viktor, te aztán a kor ütőerén tartod az ujjad, alig várom, hogy kétharmadhoz juttathassalak a szavazófülke magányában, nyilván sok millióan érzünk így!
De van még remény, nicsak, a legnagyobb ellenzéki párt vezetője nyitólapon szerepel egy napilap elektronikus kiadásában, ráadásul sokat sejtető címmel, most nyilván irányt mutat a csüggedő népnek, merre a kiút a drámai helyzetből:
ORBÁN VIKTOR A CSÚCSON
Nem mindennapi kalandra vállalkozott Orbán Viktor. Feleségével, Anikóval megmászta Ausztria legmagasabb csúcsát, a híres Grossglocknert. Az eseményhez egy jeles dátum adta az apropót: felesége születésnapját ünnepelte a Fidesz elnöke az osztrák hegyi expedícióval.
"Nagyon büszke vagyok Anikóra, bebizonyította, hogy remek kondícióban van, és úgy érzem, én sem vallottam szégyent. Komoly fizikai próbatétel egy ilyen túra, nem is teljesen veszélytelen a drótokba, kötelekbe kapaszkodva, egy jókora hátizsákkal "súlyosbítva", méterről méterre előrejutni. Szerencsére nem lett izomlázam, mert itthon az első utam a Rudas fürdőbe vitt, ahol kértem egy jó masszázst" – mondta a Fidesz elnöke, akinek annyira megtetszett a hegymászás, hogy elhatározta, amint teheti, télen is meghódít egy nagyobb csúcsot.
Magyar Hírlap Online
Bravó, Viktor, te aztán a kor ütőerén tartod az ujjad, alig várom, hogy kétharmadhoz juttathassalak a szavazófülke magányában, nyilván sok millióan érzünk így!
2009. július 17.
Jólét konyec - liberalizmus konyec
Az alábbit az Index Pek Oil fórumán inspirálta egy "soknevű" kolléga (a modi rendszeresen kitiltja kendőzetlen hozzászólásaiért)
------------
EndLózung:
Ha az olaj elfogyásával ez a sok faszság is eltűnik esküszöm nem fogom sajnálni. A nagy liberális "coming out"-ok időszakát éljük...
"Ugyanakkor az SZDSZ nem volt hajlandó beengedni olyan témákat a politikájába, amelyek a kivívott szabadság minőségét biztosítják. Ilyen például a nők elnyomott helyzete, vagy éppen a fogyasztóvédelem kérdése. A romák körüli konfliktusok esetében ellenálltunk még az érdemi vitának is olyan megoldásokról, mint például a családi pótlék iskolába járáshoz kötése, vagy a segélyek egy részének természetbeni, közüzemi számlák törlesztésére juttatása. A polgárőrség megerősítésének elvetése csak azt eredményezte, hogy paramilitáris, szélsőjobbos alakulatok jöttek létre. A valódi válaszokat próbáltuk identitáskampányokkal helyettesíteni. Aki ezt szóvá tette, az megkapta az antiliberális stigmát."
--------------------------------------
Igen, szinte biztosan csak az erőforrásválság az oka a hazai pártpolitikai paletta földcsuszamlássszerű átrendeződésének is (aminek több látványos felvonása még előttünk áll, a szocik megsemmisülése, majd a Fidesz szakadása a "természetes kétharmadhoz" tartozó mezei hadak és vidéki káderek, illetve a fentebb dúsuló libsik között).
De antimagyar bálint csak nagyon óvatosan bontogatja az igazság részleteit, ez a coming out csak egy fél láb kidugása még a homályból.
Pl. úgy próbál elemezni, hogy egy büdös szót nem veszteget holmi "zsidókérdés"re, anélkül pedig szadi-történelmet elemezni enyhén szólva reménytelen.
Egyébként régi sejtésünk bizonyítéka, ha antimagyar Retkes elleni vádját ("az új elnök a legvadabb SZDSZ-ellenes vádakat böfögi vissza, és kér értük bocsánatot a társadalomtól") komolyan vesszük és elfogadjuk, hogy a szadi-roncs új pünkösdi elnöke valóban "jobboldali" duma- és gondolati paneleket használ.
Tézisünk úgy hangzott, hogy a hazai komprádorelit a globalizáció folyamatainak (a bogári értékszivattyú) kiszolgálásából él meg, a szerencsétlen hülye senki kisembertömeg meg próbál belemerülni nyomorult kis fogyasztásába, amíg teheti. (akinek nem inge ne vegye magára, nem minden kisembere szerencsétlen és agyatlan hülye, bár az elitben másból, mint komprádorkodásból nemigen lehetett megélni...)
Amint az erőforrásválság, legkiemeltebben, mint legfontosabb szűk keresztmetszet, az olajcsúcs miatt ez a modell nem megy tovább, a ránkzúduló, fokozatosan növekvő káoszban a jólét talaján tenyészett liberális elveket a köznép és az elit egyre nagyobb rétegei akasztják szögre, illetve dobják ki és válnak egészségesen rendpárti "nácivá".
A volt liberális kemény mag egyes tagjai egyénileg némileg megelőzték korukat, tipikusan személyes érintettség miatt, leggyakrabban a cigánykérdésben.
Pl. falun vett házat a libsi zenész-életművész (Wahorn András) és múló hóbortból "gazdálkodni" kezd a nagy kertben, de szembesül vele, hogy a cigányok mindent ellopnak. Vagy az ismert véresszájú zsidó (antikommunista, de sokat nácizó) történész családja úri befektetésként, polgári stratégiából Tokaj-Hegyalján, Olaszliszka határában vesz szőlőbirtokot, aztán jön a tanárlincselés...
(Ungváry Krisztián: A mi kis falunk - Az olaszliszkai lincselésről)
Az első fecskék után a volt liberális tábor, szadi-tagok, szimpatizánsok, sőt pártaktivisták egyre nagyobb része szembesül korábbi világnézete, politikai felfogása komplett csődjével, a realitásokkal való abszolút inkompatibilitásával. A józan ész a többségnél azért felülírja a dogmákat, felfogásuk némi belső válság után igazodik a helyzethez és előttünk áll a jelenség, hogy antimagyar bálint vádja végső soron, némi megszorításokkal, de igaz is lehet.
A libsi dogmák híveiként maradnak a valóban paranoiás őrültek, akiket pető fémjelez, akik paranoiája egyébként kollektív.
Ez egy nagyon közveszélyes lelkiállapot, mert ezek a népen akarnak ilyen helyzetekben bosszút állni, amiért a nép és a valóság nem hajlandó az ő dogmáiknak engedelmeskedni.
Mivel a valóságot nem lehet legyilkolni, vagy más módon bosszút áállni, marad a nép, a társadalom nagyjából normális zöme.
Ilyenkor a veszett őrülteknek kapóra jön, ha adódik egy gonosz hódító, akinek lelkes kiszolgálójául jelentkezhetnek a többség sanyargatásában, népirtásában, stb.
Analógiák a hazai ávósok, a salamon morel-félék, vagy hogy tömegkultúrás példát hozzak, az Utolsó Császár c. filmből a császár nővére, aki a hódító japán légierő pilótaruhájában grasszálva kegyetlen tekintettel dicsekszik, hogy indul Sanghajt (saját hazáját) bombázni. A motiváció ott ugyan nem ideológiai alapú, de kb. ugyanezt nézem ki most petőből, antimagyarból. Pető szülei ugyanezen oknál fogva voltak ávós hóhérok.
Remélem, most nem jön olyan idegen hódító, akiknek örömmel lehetnek az önkéntes hóhér-szolgái saját hazájuk (?) népe ellen, bár ha netán mégis, azok mégcsak nem is lesznek nekik "idegenek"...
------------
EndLózung:
Ha az olaj elfogyásával ez a sok faszság is eltűnik esküszöm nem fogom sajnálni. A nagy liberális "coming out"-ok időszakát éljük...
"Ugyanakkor az SZDSZ nem volt hajlandó beengedni olyan témákat a politikájába, amelyek a kivívott szabadság minőségét biztosítják. Ilyen például a nők elnyomott helyzete, vagy éppen a fogyasztóvédelem kérdése. A romák körüli konfliktusok esetében ellenálltunk még az érdemi vitának is olyan megoldásokról, mint például a családi pótlék iskolába járáshoz kötése, vagy a segélyek egy részének természetbeni, közüzemi számlák törlesztésére juttatása. A polgárőrség megerősítésének elvetése csak azt eredményezte, hogy paramilitáris, szélsőjobbos alakulatok jöttek létre. A valódi válaszokat próbáltuk identitáskampányokkal helyettesíteni. Aki ezt szóvá tette, az megkapta az antiliberális stigmát."
--------------------------------------
Igen, szinte biztosan csak az erőforrásválság az oka a hazai pártpolitikai paletta földcsuszamlássszerű átrendeződésének is (aminek több látványos felvonása még előttünk áll, a szocik megsemmisülése, majd a Fidesz szakadása a "természetes kétharmadhoz" tartozó mezei hadak és vidéki káderek, illetve a fentebb dúsuló libsik között).
De antimagyar bálint csak nagyon óvatosan bontogatja az igazság részleteit, ez a coming out csak egy fél láb kidugása még a homályból.
Pl. úgy próbál elemezni, hogy egy büdös szót nem veszteget holmi "zsidókérdés"re, anélkül pedig szadi-történelmet elemezni enyhén szólva reménytelen.
Egyébként régi sejtésünk bizonyítéka, ha antimagyar Retkes elleni vádját ("az új elnök a legvadabb SZDSZ-ellenes vádakat böfögi vissza, és kér értük bocsánatot a társadalomtól") komolyan vesszük és elfogadjuk, hogy a szadi-roncs új pünkösdi elnöke valóban "jobboldali" duma- és gondolati paneleket használ.
Tézisünk úgy hangzott, hogy a hazai komprádorelit a globalizáció folyamatainak (a bogári értékszivattyú) kiszolgálásából él meg, a szerencsétlen hülye senki kisembertömeg meg próbál belemerülni nyomorult kis fogyasztásába, amíg teheti. (akinek nem inge ne vegye magára, nem minden kisembere szerencsétlen és agyatlan hülye, bár az elitben másból, mint komprádorkodásból nemigen lehetett megélni...)
Amint az erőforrásválság, legkiemeltebben, mint legfontosabb szűk keresztmetszet, az olajcsúcs miatt ez a modell nem megy tovább, a ránkzúduló, fokozatosan növekvő káoszban a jólét talaján tenyészett liberális elveket a köznép és az elit egyre nagyobb rétegei akasztják szögre, illetve dobják ki és válnak egészségesen rendpárti "nácivá".
A volt liberális kemény mag egyes tagjai egyénileg némileg megelőzték korukat, tipikusan személyes érintettség miatt, leggyakrabban a cigánykérdésben.
Pl. falun vett házat a libsi zenész-életművész (Wahorn András) és múló hóbortból "gazdálkodni" kezd a nagy kertben, de szembesül vele, hogy a cigányok mindent ellopnak. Vagy az ismert véresszájú zsidó (antikommunista, de sokat nácizó) történész családja úri befektetésként, polgári stratégiából Tokaj-Hegyalján, Olaszliszka határában vesz szőlőbirtokot, aztán jön a tanárlincselés...
(Ungváry Krisztián: A mi kis falunk - Az olaszliszkai lincselésről)
Az első fecskék után a volt liberális tábor, szadi-tagok, szimpatizánsok, sőt pártaktivisták egyre nagyobb része szembesül korábbi világnézete, politikai felfogása komplett csődjével, a realitásokkal való abszolút inkompatibilitásával. A józan ész a többségnél azért felülírja a dogmákat, felfogásuk némi belső válság után igazodik a helyzethez és előttünk áll a jelenség, hogy antimagyar bálint vádja végső soron, némi megszorításokkal, de igaz is lehet.
A libsi dogmák híveiként maradnak a valóban paranoiás őrültek, akiket pető fémjelez, akik paranoiája egyébként kollektív.
Ez egy nagyon közveszélyes lelkiállapot, mert ezek a népen akarnak ilyen helyzetekben bosszút állni, amiért a nép és a valóság nem hajlandó az ő dogmáiknak engedelmeskedni.
Mivel a valóságot nem lehet legyilkolni, vagy más módon bosszút áállni, marad a nép, a társadalom nagyjából normális zöme.
Ilyenkor a veszett őrülteknek kapóra jön, ha adódik egy gonosz hódító, akinek lelkes kiszolgálójául jelentkezhetnek a többség sanyargatásában, népirtásában, stb.
Analógiák a hazai ávósok, a salamon morel-félék, vagy hogy tömegkultúrás példát hozzak, az Utolsó Császár c. filmből a császár nővére, aki a hódító japán légierő pilótaruhájában grasszálva kegyetlen tekintettel dicsekszik, hogy indul Sanghajt (saját hazáját) bombázni. A motiváció ott ugyan nem ideológiai alapú, de kb. ugyanezt nézem ki most petőből, antimagyarból. Pető szülei ugyanezen oknál fogva voltak ávós hóhérok.
Remélem, most nem jön olyan idegen hódító, akiknek örömmel lehetnek az önkéntes hóhér-szolgái saját hazájuk (?) népe ellen, bár ha netán mégis, azok mégcsak nem is lesznek nekik "idegenek"...
2009. július 5.
Alakul
A legújabb események tükrében nem lehet nem észrevenni, hogy klasszikus forradalmi helyzet van kialakulóban Magyarországon.
Itt természetesen nem arra gondolok, amire az utcai tüntetések veterán látogatói és az ilyesmiért rajongók közül sokan, hogy utcai megmozdulásokkal kéne forradalmat csinálni csak azért, mert valakikre nagyon haragszunk. Csak ilyentől sose lenne forradalom.
A forradalmi helyzet olyankor áll elő, amikor - és itt simán, szégyen nélkül bedobhatnám akár az annak idején még nemzedékemnek is tanított vulgármarxista definíciót: a nép nem akar a régi módon élni, a hatalom nem képes a régi módon kormányozni.
Más szavakkal is ki lehet fejezni, de még ez is simán megállja itt a helyét.
A forradalmakat megelőző tipikus gazdasági alaphelyzet, hogy tömegeknek rendül meg az egzisztenciája, vész oda a megélhetése, vagy egyszerűen csak sokuk számára nem jut ennivaló, illetve általában életszínvonaluk nagy zuhanását élik meg, igazán komoly formában még nem következett be, ha az élesebben látók számára már ki is rajzolódik a megfordíthatatlan efelé sodródási trend és ha a tömegek is érzik már ezt a lekük mélyén.
De még csak érzik és nem TUDJÁK, ebben a lelkiállapotban pedig még bőven van helye az önáltatásnak, a reménykedésnek, hogy még minden jobbrafordulhat. Ekkor még lehet hinni, hogy a Jó Cár mindent helyrehoz, csak el kell zavarni a bitorló álcárt, aki nem is az előző Jó Cár törvényes utóda, csak szélhámos.
Ettől még Orbán nyugodtan készülhetne a trónra.
A teljes médiaközvetítés melletti rendőrakció, amit a Reakció elég találóan jellemzett úgy, hogy "Vona Gábort, a Jobbik elnökét szombaton előállították a rendőrök a „Hogyan csináljunk a gárdistákból Gandhit?” fedőnevű akció keretében.", nyilvánvalóan a hatalom által Orbán Viktornak kiosztott pofon.
Tóta W. ezt nagyon nem találta el. A hatalom gonosz, de annyira nem hülye, hogy ne tudná az ilyesmi hatását kiszámítani, csakis arra tudok gondolni, mint sokan mások a blogoszférában, hogy meg akarják osztani a jobboldalt és meg akarják akadályozni a fideszes kétharmadot.
Ez azonban nem minősíti sem a Jobbikot, sem a Gárdát, mindenki tegye a dolgát a szereposztás és saját lelkiismerete szerint és e téren a gárdisták jól vizsgáztak, a békés tiltakozás és annak brutális szétverése során viselkedésükben és arcukon egyértelmű bizonyítékát láttuk erkölcsi magasabbrendűségüknek.
Az igazság oldalán állnak, az igazság az ő oldalukon áll.
Túl a tiltakozó megmozdulás teljesen törvénytelen betiltásán és a véres rendőrakció kiprovokálásán, amelyben fizetett provokátorokat is alkalmaztak a titkosszolgálatok (MNO: "A hírTV tudósítója egy alkalommal sem észlelte, hogy a rendőrökre is üvegeket hajigáló, s a tévé riporterét fejbe találó garázdák előállítására kísérletet tettek volna a rendőrök. Ehelyett a hírTV észlelése szerint rendre azokat vitték el, akik békésen ültek a füvön. "), maga a gárdabetiltás a paragrafusrágás és elvont filozófálás felett álló igazabb értelemben vett törvénytelenség.
Ebben a vonatkozásban van , vagy alakul erősen máris a forradalmi helyzet. Miszerint a hatalom ugyan saját érdekeiben alkalmazza a törvény betűjét (vagy módosítja pillanatnyi érdekeihez, lásd holótagadás tilalmára törekvés) és formálisan ehhez joga is van, azonban a széles tömegek már nem fogadják el a papíron levő törvénnyel való ilyen visszaélést. Valódi legitimitása az ilyen hatalomgyakorlásnak már nincs.
Hazafias szemmel, mint volt veterán fidesz szavazónak fájdalmas, hogy a Fidesz ehhez lényegében csatlakozik még ellenzéki pozícióból is, ők nem a törvény betűjére helyezve a hangsúlyt, hanem olyan formális okoskodásra, amelyben ugyan elvileg más körülmények között lenne igazság, de a mostani, egyre rendkívülibb helyzetben nincs.
Ugyanis az olyasféle fideszes érvek, hogy az állam erőszakmonopóliuma a jogállamban megőrzendő, meghogy a Gárda egy politikai párthoz kötődik, jelenleg már nem érvényes, hanem hamis érvek, miközben önmagukban más körülmények között lehetnének igazak.
De most nem azok. Az állam erőszakmonopóliumával ugyanis kizárólag a kormányzat bűnei ellen joggal tiltakozó békés polgárok ellen él vissza, a közvéleményt joggal felháborító bűnöző elemek, rétegek, illetve gyakorlatilag egy egész élősködésre szakosodott etnikum megfékezésére ezt nem használja fel, e kötelességét bűnösen és szándékosan elmulasztja (külföldi érdekek szolgálatában).
A Fidesz még a legutóbb is nemzetiszín pántlikás globalizátor pártként foglalt állást a vidéki közbiztonság kérdésében, "Vörös Gárdának" minősítve azt a fogcsikorgatva kikínlódott szerencsétlen szoci javaslatot, ami nyilvánvalóan a Jobbik hatására, de persze a Jobbik csendőrség-koncepcióját kiherélve, elbalfaszkodva települési őrségek létrehozását vetette fel.
A Fidesz nem a szoci változat felvizező jellegét és dilettantizmusát bírálta (még nem döntötték el a szocik, hogy az őrségnek lenne-e lőfegyvere, ha nem, akkor minek az egész), hanem globalista polkorrekt módon az egészet.
Tehát még annyi politikai intelligencia sem volt a Fideszben, mint a szocikban, hogy ha tetszik, ha nem, a népakaratot kell elfogadni, muszáj a Jobbiktól tanulni. Még a szocik is felfogták, a Fidesz egyelőre nem. Szégyen.
És hol a Fidesz alternatív, konstruktív javaslata e téren, ha az eddigieket elveti? Sehol! Huszadrangú csip-csup ügyekkel foglalkoznak a párt megszólalásaiban, a sorskérdéseket hanyagolják, vagy azokban nemzetellenes álláspontot foglalnak el és várják a kétharmados sültgalambot. Remélem, meg fogjuk őket leckéztetni a szavazófülkében.
Pártfüggő a Gárda.
Igen, és normális körülmények között, illetve hosszú távon ez nem éppen ideális, ez nem maradhat így örökké. De miért nem állt a kezdeményezés mellé más párt, például a Fidesz? A népakarat az, hogy ha az állam hivatalos rendőrsége nem védi meg a lakosságot a hivatássszerű, életmódszerű bűnözőktől (illetve azokat ajnározza), akkor ésszerűen saját kezébe akarja venni az önvédelmet. Ez egy elementáris erő, aki útjába áll, az előbb-utóbb el lesz tiporva, a Jobbik élére állt ennek, a Fidesz szembehelyezkedik vele. Hivatkozhat a törvény élettelen betűjére, a tankönyvi demokrácia, meg jogállam szerinte szép elveire, de a realitás az elviselhetetlenné romló közbiztonság és az, hogy egy társadalom organikus módon védekezik.
Ha megérik a helyzet, hogy a társadalom ( a nemzet, politikai nemzet értelemben, tehát nemzeti kidsebbségeket nem kirekesztve), a pártok zöme híve lesz a nemzeti önvédelmi képesség helyreállításának, közte egy önkéntes civil területvédelmi, rendfenntartási és katasztrófaelhárítási erő működésének, akkor a Jobbik elengedheti majd a Gárda kezét. Addig azonban, amíg más pártok nem vállalják fel ezt a feladatot ebben a nemzeti sorskérdésben, addig örüljünk, hogy van egy, csak egy párt, amely megtette.
Hogy mennyire nem simogathatjuk meg a nemzetiszín pántlikás globalizátor Fidesz fejét ez ügyben, arra intő jel, hogy már megint Trianon-szag terjeng a levegőben, miközben komprádor elitünk az új globális válsághelyzet küszöbére jutva újra totálisan szétverte honvédelmi képességünket, területrabló soviniszta szomszédaink nagyon is tudatosan készülnek ellenünk.
Érdekes jelenség, hogy most köztük, akiket ma is a potenciális, vagy inkább folyamatosan aktív Kisantanthoz sorolhatunk, épp a legkisebb Szlovákia veri a legharciasabban a tamtamot, de a lényeg, hogy az EU-integrációhoz fűzött remények e téren a látók számára teljesen szétfoszlottak:
„A Duna túloldaláról egyre erősebben érezni az irredentizmus leheletét”
Miközben a mi komprádor kormányunk betiltja a Gárdát és komprádor ellenzéke annak örül, meg a holótagadás gyalázatos törvényjavaslatát is csak formai kifogások, meg taktikázás miatt szavazza le, de biztosítva a kormányt, hogy tartalmával egyetért, a szlovák nemzeti (bár magyarellenes vonalon elmebeteg) kormányzat éppen visszahelyezi jogaiba a sajátját!
Ott a kormány munkamegosztásban vesz részt a magyarellenes rohamosztagokkal, nálunk a nemes célra alakult nemzeti önvédelmi erő a hatalom és a globalista ellenzék számára betiltandó!
Ha így megy tovább, a hazafias szavazótábornak sürgősen végig kell gondolnia, hogy a kormányzat nemzeti erők kezébe vételében valóban az-e a legkívánatosabb menetrend, hogy előbb kormányozzon Orbán, a Fidesz, akár kétharmaddal is, miközben a Jobbik a nemzeti érdekek kendőzetlen képviselőjeként parlamenti ellenzékként őrködik a kormányzás felett, akár szereposztást is eljátszva (amit nem vállalhat nyíltan a Fidesz, azt kimondja a Jobbik), vagy e koncepció felett eljárt az idő.
Az események bármikor vágtába kezdhetnek, a világgazdaság megrendülése kiszámíthatatlan idejű, de biztosan várható esemény, amikor a forradalmi helyzet másik feltétele, jellemzője, a tömeges egzisztenciavesztés, elnyomorodás is adott lehet hirtelen (nem mintha nekem hiányozna!), és az akkor szükséges radikális nemzetmentő politikához hiteltelen lenne a Fidesz Rogánostól, Lázárostól.
(Orbánostól???)
Lehet, hogy helyből, első lépcsőben reális alternatívaként kell megfontolnunk Vona miniszterelnökségét???
Nyilvánvaló, hogy ez csak akkor lenne lehetséges, ha a nemzeti tábor, a szavazók, mai Fidesz párttagok és aktivisták, lletve szakemberek, szakértők, szellemi háttéremberek tömegesen állnának ezen opció, a Jobbik, Vonáék, a radikális nemzetmentés mellé, radikálisan lefelé fordítva hüvelykujjukat a nemzetiszín pántlikával bohóckodó Fidesz-vezetés felé.
E pillanatban semmit nem zárok ki, ezt a lehetőséget nem vetném el, ezt komolyan meg kell fontolnunk.
És ezen nem változtat semmit, hogy a hatalom, a titkosszolgálatok célja most épp valami ilyesmi, a Fidesz gyengítése. Ők tegyék a maguk dolgát, amíg tehetik, (amíg nem tudjuk megakadályozni) mi meg tegyük, ami a mi dolgunk.
Az országot meg kell menteni.
Itt természetesen nem arra gondolok, amire az utcai tüntetések veterán látogatói és az ilyesmiért rajongók közül sokan, hogy utcai megmozdulásokkal kéne forradalmat csinálni csak azért, mert valakikre nagyon haragszunk. Csak ilyentől sose lenne forradalom.
A forradalmi helyzet olyankor áll elő, amikor - és itt simán, szégyen nélkül bedobhatnám akár az annak idején még nemzedékemnek is tanított vulgármarxista definíciót: a nép nem akar a régi módon élni, a hatalom nem képes a régi módon kormányozni.
Más szavakkal is ki lehet fejezni, de még ez is simán megállja itt a helyét.
A forradalmakat megelőző tipikus gazdasági alaphelyzet, hogy tömegeknek rendül meg az egzisztenciája, vész oda a megélhetése, vagy egyszerűen csak sokuk számára nem jut ennivaló, illetve általában életszínvonaluk nagy zuhanását élik meg, igazán komoly formában még nem következett be, ha az élesebben látók számára már ki is rajzolódik a megfordíthatatlan efelé sodródási trend és ha a tömegek is érzik már ezt a lekük mélyén.
De még csak érzik és nem TUDJÁK, ebben a lelkiállapotban pedig még bőven van helye az önáltatásnak, a reménykedésnek, hogy még minden jobbrafordulhat. Ekkor még lehet hinni, hogy a Jó Cár mindent helyrehoz, csak el kell zavarni a bitorló álcárt, aki nem is az előző Jó Cár törvényes utóda, csak szélhámos.
Ettől még Orbán nyugodtan készülhetne a trónra.
A teljes médiaközvetítés melletti rendőrakció, amit a Reakció elég találóan jellemzett úgy, hogy "Vona Gábort, a Jobbik elnökét szombaton előállították a rendőrök a „Hogyan csináljunk a gárdistákból Gandhit?” fedőnevű akció keretében.", nyilvánvalóan a hatalom által Orbán Viktornak kiosztott pofon.
Tóta W. ezt nagyon nem találta el. A hatalom gonosz, de annyira nem hülye, hogy ne tudná az ilyesmi hatását kiszámítani, csakis arra tudok gondolni, mint sokan mások a blogoszférában, hogy meg akarják osztani a jobboldalt és meg akarják akadályozni a fideszes kétharmadot.
Ez azonban nem minősíti sem a Jobbikot, sem a Gárdát, mindenki tegye a dolgát a szereposztás és saját lelkiismerete szerint és e téren a gárdisták jól vizsgáztak, a békés tiltakozás és annak brutális szétverése során viselkedésükben és arcukon egyértelmű bizonyítékát láttuk erkölcsi magasabbrendűségüknek.
Az igazság oldalán állnak, az igazság az ő oldalukon áll.
Túl a tiltakozó megmozdulás teljesen törvénytelen betiltásán és a véres rendőrakció kiprovokálásán, amelyben fizetett provokátorokat is alkalmaztak a titkosszolgálatok (MNO: "A hírTV tudósítója egy alkalommal sem észlelte, hogy a rendőrökre is üvegeket hajigáló, s a tévé riporterét fejbe találó garázdák előállítására kísérletet tettek volna a rendőrök. Ehelyett a hírTV észlelése szerint rendre azokat vitték el, akik békésen ültek a füvön. "), maga a gárdabetiltás a paragrafusrágás és elvont filozófálás felett álló igazabb értelemben vett törvénytelenség.
Ebben a vonatkozásban van , vagy alakul erősen máris a forradalmi helyzet. Miszerint a hatalom ugyan saját érdekeiben alkalmazza a törvény betűjét (vagy módosítja pillanatnyi érdekeihez, lásd holótagadás tilalmára törekvés) és formálisan ehhez joga is van, azonban a széles tömegek már nem fogadják el a papíron levő törvénnyel való ilyen visszaélést. Valódi legitimitása az ilyen hatalomgyakorlásnak már nincs.
Hazafias szemmel, mint volt veterán fidesz szavazónak fájdalmas, hogy a Fidesz ehhez lényegében csatlakozik még ellenzéki pozícióból is, ők nem a törvény betűjére helyezve a hangsúlyt, hanem olyan formális okoskodásra, amelyben ugyan elvileg más körülmények között lenne igazság, de a mostani, egyre rendkívülibb helyzetben nincs.
Ugyanis az olyasféle fideszes érvek, hogy az állam erőszakmonopóliuma a jogállamban megőrzendő, meghogy a Gárda egy politikai párthoz kötődik, jelenleg már nem érvényes, hanem hamis érvek, miközben önmagukban más körülmények között lehetnének igazak.
De most nem azok. Az állam erőszakmonopóliumával ugyanis kizárólag a kormányzat bűnei ellen joggal tiltakozó békés polgárok ellen él vissza, a közvéleményt joggal felháborító bűnöző elemek, rétegek, illetve gyakorlatilag egy egész élősködésre szakosodott etnikum megfékezésére ezt nem használja fel, e kötelességét bűnösen és szándékosan elmulasztja (külföldi érdekek szolgálatában).
A Fidesz még a legutóbb is nemzetiszín pántlikás globalizátor pártként foglalt állást a vidéki közbiztonság kérdésében, "Vörös Gárdának" minősítve azt a fogcsikorgatva kikínlódott szerencsétlen szoci javaslatot, ami nyilvánvalóan a Jobbik hatására, de persze a Jobbik csendőrség-koncepcióját kiherélve, elbalfaszkodva települési őrségek létrehozását vetette fel.
A Fidesz nem a szoci változat felvizező jellegét és dilettantizmusát bírálta (még nem döntötték el a szocik, hogy az őrségnek lenne-e lőfegyvere, ha nem, akkor minek az egész), hanem globalista polkorrekt módon az egészet.
Tehát még annyi politikai intelligencia sem volt a Fideszben, mint a szocikban, hogy ha tetszik, ha nem, a népakaratot kell elfogadni, muszáj a Jobbiktól tanulni. Még a szocik is felfogták, a Fidesz egyelőre nem. Szégyen.
És hol a Fidesz alternatív, konstruktív javaslata e téren, ha az eddigieket elveti? Sehol! Huszadrangú csip-csup ügyekkel foglalkoznak a párt megszólalásaiban, a sorskérdéseket hanyagolják, vagy azokban nemzetellenes álláspontot foglalnak el és várják a kétharmados sültgalambot. Remélem, meg fogjuk őket leckéztetni a szavazófülkében.
Pártfüggő a Gárda.
Igen, és normális körülmények között, illetve hosszú távon ez nem éppen ideális, ez nem maradhat így örökké. De miért nem állt a kezdeményezés mellé más párt, például a Fidesz? A népakarat az, hogy ha az állam hivatalos rendőrsége nem védi meg a lakosságot a hivatássszerű, életmódszerű bűnözőktől (illetve azokat ajnározza), akkor ésszerűen saját kezébe akarja venni az önvédelmet. Ez egy elementáris erő, aki útjába áll, az előbb-utóbb el lesz tiporva, a Jobbik élére állt ennek, a Fidesz szembehelyezkedik vele. Hivatkozhat a törvény élettelen betűjére, a tankönyvi demokrácia, meg jogállam szerinte szép elveire, de a realitás az elviselhetetlenné romló közbiztonság és az, hogy egy társadalom organikus módon védekezik.
Ha megérik a helyzet, hogy a társadalom ( a nemzet, politikai nemzet értelemben, tehát nemzeti kidsebbségeket nem kirekesztve), a pártok zöme híve lesz a nemzeti önvédelmi képesség helyreállításának, közte egy önkéntes civil területvédelmi, rendfenntartási és katasztrófaelhárítási erő működésének, akkor a Jobbik elengedheti majd a Gárda kezét. Addig azonban, amíg más pártok nem vállalják fel ezt a feladatot ebben a nemzeti sorskérdésben, addig örüljünk, hogy van egy, csak egy párt, amely megtette.
Hogy mennyire nem simogathatjuk meg a nemzetiszín pántlikás globalizátor Fidesz fejét ez ügyben, arra intő jel, hogy már megint Trianon-szag terjeng a levegőben, miközben komprádor elitünk az új globális válsághelyzet küszöbére jutva újra totálisan szétverte honvédelmi képességünket, területrabló soviniszta szomszédaink nagyon is tudatosan készülnek ellenünk.
Érdekes jelenség, hogy most köztük, akiket ma is a potenciális, vagy inkább folyamatosan aktív Kisantanthoz sorolhatunk, épp a legkisebb Szlovákia veri a legharciasabban a tamtamot, de a lényeg, hogy az EU-integrációhoz fűzött remények e téren a látók számára teljesen szétfoszlottak:
„A Duna túloldaláról egyre erősebben érezni az irredentizmus leheletét”
Miközben a mi komprádor kormányunk betiltja a Gárdát és komprádor ellenzéke annak örül, meg a holótagadás gyalázatos törvényjavaslatát is csak formai kifogások, meg taktikázás miatt szavazza le, de biztosítva a kormányt, hogy tartalmával egyetért, a szlovák nemzeti (bár magyarellenes vonalon elmebeteg) kormányzat éppen visszahelyezi jogaiba a sajátját!
Ott a kormány munkamegosztásban vesz részt a magyarellenes rohamosztagokkal, nálunk a nemes célra alakult nemzeti önvédelmi erő a hatalom és a globalista ellenzék számára betiltandó!
Ha így megy tovább, a hazafias szavazótábornak sürgősen végig kell gondolnia, hogy a kormányzat nemzeti erők kezébe vételében valóban az-e a legkívánatosabb menetrend, hogy előbb kormányozzon Orbán, a Fidesz, akár kétharmaddal is, miközben a Jobbik a nemzeti érdekek kendőzetlen képviselőjeként parlamenti ellenzékként őrködik a kormányzás felett, akár szereposztást is eljátszva (amit nem vállalhat nyíltan a Fidesz, azt kimondja a Jobbik), vagy e koncepció felett eljárt az idő.
Az események bármikor vágtába kezdhetnek, a világgazdaság megrendülése kiszámíthatatlan idejű, de biztosan várható esemény, amikor a forradalmi helyzet másik feltétele, jellemzője, a tömeges egzisztenciavesztés, elnyomorodás is adott lehet hirtelen (nem mintha nekem hiányozna!), és az akkor szükséges radikális nemzetmentő politikához hiteltelen lenne a Fidesz Rogánostól, Lázárostól.
(Orbánostól???)
Lehet, hogy helyből, első lépcsőben reális alternatívaként kell megfontolnunk Vona miniszterelnökségét???
Nyilvánvaló, hogy ez csak akkor lenne lehetséges, ha a nemzeti tábor, a szavazók, mai Fidesz párttagok és aktivisták, lletve szakemberek, szakértők, szellemi háttéremberek tömegesen állnának ezen opció, a Jobbik, Vonáék, a radikális nemzetmentés mellé, radikálisan lefelé fordítva hüvelykujjukat a nemzetiszín pántlikával bohóckodó Fidesz-vezetés felé.
E pillanatban semmit nem zárok ki, ezt a lehetőséget nem vetném el, ezt komolyan meg kell fontolnunk.
És ezen nem változtat semmit, hogy a hatalom, a titkosszolgálatok célja most épp valami ilyesmi, a Fidesz gyengítése. Ők tegyék a maguk dolgát, amíg tehetik, (amíg nem tudjuk megakadályozni) mi meg tegyük, ami a mi dolgunk.
Az országot meg kell menteni.
2009. június 24.
A Birodalom Visszavág
Egy aggasztó, vészjósló hír a LATOC-ról:
New California Law Will Have Severe Impact on LATOC
Kalifornia állam törvényhozása más USA államokéhoz hasonlóan ellehetetleníti a független internetes hírforrásokat a reklámbevételeik megszüntetésével. Az új szabályozás elvileg csak az adózás változását jelenti, de olyan hercehurcás, hogy gyakorlatilag megöli a tevékenységet. Tehát pl. Matt Savinar szájtján nem lesz már többé lehetőség tartóskaját, vagy világvége-könyveket rendelni. Ha megszűnik az ezen alapuló megélhetése, nem biztos, hogy lesz módja üzemeltetni a hírszolgáltatást, fórumot, amiknek köszönhetően (és az övéhez hasonló sok független netes forrásnak köszönhetően, amiket zömmel hasonlóan érinthet a dolog) a világ sok eldugott pontján képben lehettünk olyan témák esetén, amiket a fősodor média elhallgat, vagy elhazudik.
Nemcsak az erőforrásválság témáról van szó.
Savinar szerint mivel az új szabályozástól az állam bevételei nemigen fognak nőni és ez előre látható, a cél csakis az internetes alternatív nyilvánosság kiirtása lehet.
Úgy látszik, megbízható infótáplálékunk jó részétől már azelőtt megfoszthatnak minket a Globalizáció Urai, hogy az internet műszaki hátttérinfrastruktúrája ellehetetlenülne energiahiány, vagy hasonló okok miatt.
Egy tipikus visszarendeződési kísérlet a globális hatalom részéről, bár remélem, hogy ez már az egyik hattyúdaluk.
Az ilyenek miatt várom, hogy jöjjön már az összeomlás. Ha rajtuk múlna, ezek tényleg csipet ültetnének az agyunkba.
New California Law Will Have Severe Impact on LATOC
Kalifornia állam törvényhozása más USA államokéhoz hasonlóan ellehetetleníti a független internetes hírforrásokat a reklámbevételeik megszüntetésével. Az új szabályozás elvileg csak az adózás változását jelenti, de olyan hercehurcás, hogy gyakorlatilag megöli a tevékenységet. Tehát pl. Matt Savinar szájtján nem lesz már többé lehetőség tartóskaját, vagy világvége-könyveket rendelni. Ha megszűnik az ezen alapuló megélhetése, nem biztos, hogy lesz módja üzemeltetni a hírszolgáltatást, fórumot, amiknek köszönhetően (és az övéhez hasonló sok független netes forrásnak köszönhetően, amiket zömmel hasonlóan érinthet a dolog) a világ sok eldugott pontján képben lehettünk olyan témák esetén, amiket a fősodor média elhallgat, vagy elhazudik.
Nemcsak az erőforrásválság témáról van szó.
Savinar szerint mivel az új szabályozástól az állam bevételei nemigen fognak nőni és ez előre látható, a cél csakis az internetes alternatív nyilvánosság kiirtása lehet.
Úgy látszik, megbízható infótáplálékunk jó részétől már azelőtt megfoszthatnak minket a Globalizáció Urai, hogy az internet műszaki hátttérinfrastruktúrája ellehetetlenülne energiahiány, vagy hasonló okok miatt.
Egy tipikus visszarendeződési kísérlet a globális hatalom részéről, bár remélem, hogy ez már az egyik hattyúdaluk.
Az ilyenek miatt várom, hogy jöjjön már az összeomlás. Ha rajtuk múlna, ezek tényleg csipet ültetnének az agyunkba.
2009. június 19.
Van még jegy a Titanicra???
Az Index Peak Oil fórumán Salvor kolléga véli felfedezni az USA szőrös mancsát az iráni események mögött:
"Irannak sok olaja van, es meg sokkal tobb gaza. Ha a Nyugat ra tudna tenni a kezet (akar csak a kitermelesre, es ezzel az extraprofitra), az biztos fellenditene a kitermelest. De hogy az emberek jobban jarnanak-e, az szerintem erosen kerdeses. Ez a mostani irani felfordulas nagyon hasonlo pl. az ukran vagy gruz esemenyekhez. Ugyanaz a taktika, egy valasztas eredmenyenek megkerdojelezese, akar igazuk van, akar nem. Ez Ukrajnaban es Gruziaban bejott, de nem vagyok benne biztos, hogy az ukran es gruz emberek nem bantak-e meg mar az egeszet. Hasonlo taktikat alkalmaztak Feheroroszorszag eseteben is, de ott nem jott be (lehet, hogy meg mindig kenyszermunkataborban vannak a kulcsemberek). Eppen a hasonlosagok miatt, en eleg valoszinunek tartom, hogy az USA keze az irani esemenyekben is benne van. "
Én maximum a ráerősítést látom esélyesnek az USA részéről, ez inkább spontánul indult. Az nyilvánvaló, hogy az összes "szines forradalom" mögött ott állt az energiahordozókészletek megszerzésének, vagy a szállítási útvonalak biztosításának neokon terve. A korábbi iráni hírek alapján egy elég paradox helyzet állt elő.
Van egy élesen Nyugatellenes rezsim, amely meg akarta védeni népét a nyugatias zülléstől.
Ez a program az én világnézetem szerint ugyan rokonszenves szép terv volt, de mégiscsak utópista idealizmusnak bizonyult, két okból.
Az egyik, hogy legalább a nép városiasodott része inkább zülleni szeretne.
Ne felejtsük el, hogy az ajatollahok tulajdonképpen eltérítették a 79-es forradalmat, annak fő tömegereje a sah idején végbement modernizáció terméke, a teheráni, nyugatorientált, kozmopolitább, liberálisabb érzelmű tömeg volt. A karrierista diákharcosok és a vidéki konzervatívabb ("mucsa") tömegek bizalmát élvező régi papi hierarchia teljesen más irányt adott végül az eseményeknek. Mivel Teherán kozmopolita sziget volt a vidék konzervatív tengerében.
Azóta viszont a globalizáció legnagyobb kiterjeszkedő szakasza ment végbe (hattyúdalként, de ezt még az iráni fiatalok se tudják) internettel, globális faluval, a fogyasztásvallás mindenhol, még Iránban is érzékelhető csábításaival. Az erőforráskorlátokba ütközésről mit sem tudó iráni ifjúság a városokban állítólag orgiákkal lázad a rezsim szemforgatása ellen.
A másik ok, hogy annak rendje-módja szerint a nyugat fertőjétől népét óvni kívánó elit korrumpálódott, saját családtagjai mélyre merülnek a fertőbe. Ilyen az emberi természet, nagyon meglepődtünk volna, ha másképp történik.
Ebben a helyzetben minden USA-akció nélkül is kirobbanhat ilyen elégedetlenség a rezsim ellen, amit aztán az USA és Izrael nyilván megpróbál saját érdekei szerint befolyásolni, de valóban kiszámíthatatlan, hogy nem járnak-e az eredménnyel rosszabbul.
A helyzet paradoxona az én felfogásom szerint az, hogy Khomeininek abban igaza volt, hogy a nyugati fogyasztói társadalom gonosz dolog és az iráni népet ettől érdemes lett volna megóvni. Minimum a multi cégek kizsákmányolásától részben sikerült is.
De pont az iráni fiatalok vágyai és az elzüllött iráni elit nyugatias fogyasztása jelzik, hogy a fogyasztósdi, globalizáció nem valami titkos összeesküvőtársaság műve, hanem amíg van hozzá erőforrás, addig a bennünk lakó vágyak hajtják a folyamatot.
A paradoxon fokozása, hogy szegény ("mi mindig mindenről lekésünk") irániak esetleg épp akkor dönthetik meg (?) a Bűnös Nyugat rendszerétől őket védeni próbáló rezsimjüket, amikor ez a fenntarthatatlan fogyasztói uzsoracivilizáció épp összedől, Nyugaton is.
"Irannak sok olaja van, es meg sokkal tobb gaza. Ha a Nyugat ra tudna tenni a kezet (akar csak a kitermelesre, es ezzel az extraprofitra), az biztos fellenditene a kitermelest. De hogy az emberek jobban jarnanak-e, az szerintem erosen kerdeses. Ez a mostani irani felfordulas nagyon hasonlo pl. az ukran vagy gruz esemenyekhez. Ugyanaz a taktika, egy valasztas eredmenyenek megkerdojelezese, akar igazuk van, akar nem. Ez Ukrajnaban es Gruziaban bejott, de nem vagyok benne biztos, hogy az ukran es gruz emberek nem bantak-e meg mar az egeszet. Hasonlo taktikat alkalmaztak Feheroroszorszag eseteben is, de ott nem jott be (lehet, hogy meg mindig kenyszermunkataborban vannak a kulcsemberek). Eppen a hasonlosagok miatt, en eleg valoszinunek tartom, hogy az USA keze az irani esemenyekben is benne van. "
Én maximum a ráerősítést látom esélyesnek az USA részéről, ez inkább spontánul indult. Az nyilvánvaló, hogy az összes "szines forradalom" mögött ott állt az energiahordozókészletek megszerzésének, vagy a szállítási útvonalak biztosításának neokon terve. A korábbi iráni hírek alapján egy elég paradox helyzet állt elő.
Van egy élesen Nyugatellenes rezsim, amely meg akarta védeni népét a nyugatias zülléstől.
Ez a program az én világnézetem szerint ugyan rokonszenves szép terv volt, de mégiscsak utópista idealizmusnak bizonyult, két okból.
Az egyik, hogy legalább a nép városiasodott része inkább zülleni szeretne.
Ne felejtsük el, hogy az ajatollahok tulajdonképpen eltérítették a 79-es forradalmat, annak fő tömegereje a sah idején végbement modernizáció terméke, a teheráni, nyugatorientált, kozmopolitább, liberálisabb érzelmű tömeg volt. A karrierista diákharcosok és a vidéki konzervatívabb ("mucsa") tömegek bizalmát élvező régi papi hierarchia teljesen más irányt adott végül az eseményeknek. Mivel Teherán kozmopolita sziget volt a vidék konzervatív tengerében.
Azóta viszont a globalizáció legnagyobb kiterjeszkedő szakasza ment végbe (hattyúdalként, de ezt még az iráni fiatalok se tudják) internettel, globális faluval, a fogyasztásvallás mindenhol, még Iránban is érzékelhető csábításaival. Az erőforráskorlátokba ütközésről mit sem tudó iráni ifjúság a városokban állítólag orgiákkal lázad a rezsim szemforgatása ellen.
A másik ok, hogy annak rendje-módja szerint a nyugat fertőjétől népét óvni kívánó elit korrumpálódott, saját családtagjai mélyre merülnek a fertőbe. Ilyen az emberi természet, nagyon meglepődtünk volna, ha másképp történik.
Ebben a helyzetben minden USA-akció nélkül is kirobbanhat ilyen elégedetlenség a rezsim ellen, amit aztán az USA és Izrael nyilván megpróbál saját érdekei szerint befolyásolni, de valóban kiszámíthatatlan, hogy nem járnak-e az eredménnyel rosszabbul.
A helyzet paradoxona az én felfogásom szerint az, hogy Khomeininek abban igaza volt, hogy a nyugati fogyasztói társadalom gonosz dolog és az iráni népet ettől érdemes lett volna megóvni. Minimum a multi cégek kizsákmányolásától részben sikerült is.
De pont az iráni fiatalok vágyai és az elzüllött iráni elit nyugatias fogyasztása jelzik, hogy a fogyasztósdi, globalizáció nem valami titkos összeesküvőtársaság műve, hanem amíg van hozzá erőforrás, addig a bennünk lakó vágyak hajtják a folyamatot.
A paradoxon fokozása, hogy szegény ("mi mindig mindenről lekésünk") irániak esetleg épp akkor dönthetik meg (?) a Bűnös Nyugat rendszerétől őket védeni próbáló rezsimjüket, amikor ez a fenntarthatatlan fogyasztói uzsoracivilizáció épp összedől, Nyugaton is.
2009. június 15.
Odafent tudják
Valahogy nem inspirált az EP-választás eredménye arra, hogy ide írjak, miközben persze ujjongtam a Duna TV előtt este, de nem vagyok én politológus. Apránként azért lett volna reflexióm, de most megvan A HíR, amit közzé kell tenni, mert apróság, de mindennél beszédesebb.
(Közben rémülten látom, hogy megszokott családias kis törzsközönségem az utóbbi napokban megugrott, nyilván leadták a drótot az EMI-nél, ami zavarba hoz és a legszörnyűbb, hogy a nejemnek még nem is mertem szólni, hogy a nagyobbik fiunk születésnapján nem leszek itt, nem is biztos, hogy elenged...)
Szóval a Hír:
Az angol királynő bio-konyhakertet hoz létre a Buckingham Palota kertjében.
Tudom, hogy sokan csak legyintenének a hírre, ha egyáltalán eljutna hozzájuk, hogy a királynő csak Michelle Obamát utánozza, aki ezt már hónapokkal ezelőtt megtette a Fehér Ház kertjében, vagy akár gúnyolódhatnának is, hogy egykor az amerikai milliomosok utánozták az óvilági arisztokratákat és koronás főket, most meg fordítva van, de én tudom, hogy ez egy komoly hír.
A Telegraph cikke is írja, hogy a királynő koránál fogva még személyesen részt vehetett a II. világháború idején egy hasonló királyi konyhakert művelésében, amikor a háborús erőfeszítések keretében Britanniában az "Áss a Győzelemért", az USÁ-ban pedig a "Győzelem Kertek" jelszóval töbmillió városlakót sikerült önellátó kis konyhakertek művelésére rávenni. Jelenleg a gazdasági válság hatására a britek is, az amerikaiak is sorban állnak a közösségi telkekért, a királyi kezdeményezés ezt igyekszik támogatni.
Mind a Fehér Ház, mind a Buckingham és Windsor Paloták kertjeiben a világháborúk idején volt szokás az arisztokratikus gyep egy részét demonstratívan zöldségeskertté alakítani.
Akkor levonhatjuk a következtetést, hogy az amerikai elnök és az angol királynő minimum valami olyasmira számít most, mint amilyen a II. Világháború volt...
Példás, dicséretreméltó, hogy a "koronás fők" Washingtonban és Londonban egyaránt szigorúan bio-kertet hoztak létre, miközben tudjuk, hogy legalább a Fehér Ház zöldségágyásai esetében a vegyszergyártó ipar keményen lobbizott, hogy az elnökné változtasson a koncepción és demonstratívan permetezzen valami ocsmánysággal, mert különben súlyos presztízsveszteség éri a méregkeverő ágazatot.
A királynő esetében cseppet sem lepődök meg, hiszen az csak korunk népbutító, szenzációhajhász bulvármédiájának köszönhető, hogy a trónörököst, Károly herceget kizárólag valamiféle öreg playboyként ismeri a világ. Kevesen tudjuk, hogy valóban nem túl szerencsésen alakult magánélete mellett ő a hagyományos brit tájkép, építészet és városépítészet megőrzésének és hagyományos szellemű továbbéltetésének egyik élharcosa, a "Modernizmusellenes Felszabadítási Front" egyik zászlóvivője.
Olyan egészségesen konzervatív e téren, hogy szinte remélem, hogy a válság hatására a királyság intézménye Britanniában is visszanyeri tekintélyét, sőt, nem ártana, ha a király (ha Károly lehetne az még egy ideig) nemcsak uralkodna, de kormányozna is. (még ha ehhez köztudottan nem is ideális az alkata)
Hogy mennyire nem azzal tartunk lépést a Nyugat fejleményeiből, amivel kellene, a sok szenny helyett, csak egy részletet idézek egy amúgy is érdekes cikkből (a Hírszerző amúgy nem éppen kedvencem, jellemző, hogy milyen jóban lettek a szerzői mostanában a Fidesz közeli Reakciósokkal):
A falu, ahol 51 százalékot kapott a Jobbik
"Az emberek nézik a kereskedelmi tévéket, ahelyett hogy művelnék a kertjüket. Eltompultak, eltunyultak - magyarázza a polgármester. "A kertek negyedét már nem művelik, inkább megveszik a zöldséget Szerencsen az áruházláncokban. És ez már nem másnak a hibája. Az unió betett nekünk, de mi se tettünk sokat".
Elő a rozsdás kapákkal!
(Közben rémülten látom, hogy megszokott családias kis törzsközönségem az utóbbi napokban megugrott, nyilván leadták a drótot az EMI-nél, ami zavarba hoz és a legszörnyűbb, hogy a nejemnek még nem is mertem szólni, hogy a nagyobbik fiunk születésnapján nem leszek itt, nem is biztos, hogy elenged...)
Szóval a Hír:
Az angol királynő bio-konyhakertet hoz létre a Buckingham Palota kertjében.
Tudom, hogy sokan csak legyintenének a hírre, ha egyáltalán eljutna hozzájuk, hogy a királynő csak Michelle Obamát utánozza, aki ezt már hónapokkal ezelőtt megtette a Fehér Ház kertjében, vagy akár gúnyolódhatnának is, hogy egykor az amerikai milliomosok utánozták az óvilági arisztokratákat és koronás főket, most meg fordítva van, de én tudom, hogy ez egy komoly hír.
A Telegraph cikke is írja, hogy a királynő koránál fogva még személyesen részt vehetett a II. világháború idején egy hasonló királyi konyhakert művelésében, amikor a háborús erőfeszítések keretében Britanniában az "Áss a Győzelemért", az USÁ-ban pedig a "Győzelem Kertek" jelszóval töbmillió városlakót sikerült önellátó kis konyhakertek művelésére rávenni. Jelenleg a gazdasági válság hatására a britek is, az amerikaiak is sorban állnak a közösségi telkekért, a királyi kezdeményezés ezt igyekszik támogatni.
Mind a Fehér Ház, mind a Buckingham és Windsor Paloták kertjeiben a világháborúk idején volt szokás az arisztokratikus gyep egy részét demonstratívan zöldségeskertté alakítani.
Akkor levonhatjuk a következtetést, hogy az amerikai elnök és az angol királynő minimum valami olyasmira számít most, mint amilyen a II. Világháború volt...
Példás, dicséretreméltó, hogy a "koronás fők" Washingtonban és Londonban egyaránt szigorúan bio-kertet hoztak létre, miközben tudjuk, hogy legalább a Fehér Ház zöldségágyásai esetében a vegyszergyártó ipar keményen lobbizott, hogy az elnökné változtasson a koncepción és demonstratívan permetezzen valami ocsmánysággal, mert különben súlyos presztízsveszteség éri a méregkeverő ágazatot.
A királynő esetében cseppet sem lepődök meg, hiszen az csak korunk népbutító, szenzációhajhász bulvármédiájának köszönhető, hogy a trónörököst, Károly herceget kizárólag valamiféle öreg playboyként ismeri a világ. Kevesen tudjuk, hogy valóban nem túl szerencsésen alakult magánélete mellett ő a hagyományos brit tájkép, építészet és városépítészet megőrzésének és hagyományos szellemű továbbéltetésének egyik élharcosa, a "Modernizmusellenes Felszabadítási Front" egyik zászlóvivője.
Olyan egészségesen konzervatív e téren, hogy szinte remélem, hogy a válság hatására a királyság intézménye Britanniában is visszanyeri tekintélyét, sőt, nem ártana, ha a király (ha Károly lehetne az még egy ideig) nemcsak uralkodna, de kormányozna is. (még ha ehhez köztudottan nem is ideális az alkata)
Hogy mennyire nem azzal tartunk lépést a Nyugat fejleményeiből, amivel kellene, a sok szenny helyett, csak egy részletet idézek egy amúgy is érdekes cikkből (a Hírszerző amúgy nem éppen kedvencem, jellemző, hogy milyen jóban lettek a szerzői mostanában a Fidesz közeli Reakciósokkal):
A falu, ahol 51 százalékot kapott a Jobbik
"Az emberek nézik a kereskedelmi tévéket, ahelyett hogy művelnék a kertjüket. Eltompultak, eltunyultak - magyarázza a polgármester. "A kertek negyedét már nem művelik, inkább megveszik a zöldséget Szerencsen az áruházláncokban. És ez már nem másnak a hibája. Az unió betett nekünk, de mi se tettünk sokat".
Elő a rozsdás kapákkal!
2009. június 4.
Merkeltől ered az offshore-kampány?
A bomba gyorsan és nagyot robbant, a média tele van "Megvannak Simor százmilliói" című híradásokkal, hogy Simornak vége van, az nem kérdés, a Népszabadság jegyzetében (Simor-vagyon Cipruson: Lehet, de nem szabad)ott a selyemzsinór:
"Ennél már csak az lenne megnyugtatóbb, ha vagyonát hivatali ideje alatt olyan pénzügyi, cégjogi keretek között tartaná és működtetné, hogy még a látszatát is elkerülje annak: vagyoni helyzetét, annak változását el kívánja kendőzni a közvélemény elől.
Nem hiszem, hogy ennek megoldásához rá lenne szorulva a tanácsaimra. E lépés megtételéhez elég annak józan belátása, hogy a jegybankelnöknek nem elég feddhetetlennek lennie - annak is kell látszania."
Gyors talált-süllyedt, kiválóan időzítve az EP kampány véghajrájában, nem is tűnik túl hihetőnek, hogy a Fidesz-kampánycsapat saját erőből ki tudna ilyet tervelni, tekintve a két legutóbbi országgyűlési választáson nyújtott teljesítményüket.
Korábbi bejegyzésemben már felvetettem, hogy Orbán Berlinből, a Merkel kancellár asszonnyal folytatott megbeszélése után üzent hadat a hazai offshore-lovag ballib vezetőknek. A hazai sajtó nagy része eléggé átsiklik e felett:
"Orbán Viktor "torkig van a helyzettel
Együtt vizsgálja a Fidesz a német Kereszténydemokrata Unióval (CDU) az offshore cégekbe, illetve az adóparadicsomokba kimentett vagyonok sorsát - erről állapodott meg Angela Merkel kancellárral Orbán Viktor Berlinben.
A Fidesz elnöke szerint azért van szükség az együttműködésre, mert fel szeretnék használni Németország offshore-ügyekben szerzett tapasztalatait.
Mint mondta, nem titkoltan azért kezdeményezte egy ilyen munkacsoport létrehozását, mert "torkig van azzal a helyzettel", amikor Magyarországon a jegybankelnök, a miniszterelnök, meg a pénzügyminiszter kimenti a vagyonát adózás elől offshore cégekbe, majd ezután pénzhiányra hivatkozva megszorításokkal sarcolja meg az embereket."
Az Indexen Bodoky Tamás, aki az olajkitermelési csúcs, globális erőforrásválság, éghajlatváltozás témákban a legaktívabb magyar újságíró, egy újabb piros pontot érdemelt ki a következővel:
"El a kezekkel Ciprustól
A német titkosszolgálat két éve eurómilliókat fizetett egy másolt CD-ért, ami a lichtensteini hercegség bankszámlatitkaival volt teleírva. Az azóta is bujkáló volt banki alkalmazott által kilopott lista az adóhatóságnál landolt, vizsgálatok követték, és Németország legnagyobb adóelkerülési botránya [1] kerekedett belőle. Házkutatások Hamburgban, Münchenben, Frankfurtban, a német ügyészség közel ezer vagyonos polgár ellen indított eljárást, akik euró-százmilliókat adóoptimalizáltak az adóparadicsomként számon tartott hercegség híresen diszkrét bankrendszerében.
A lichtensteini botrány legnevesebb érintettje Klaus Zumwinkel, a német posta elnöke [2] volt, aki még aznap lemondott, hogy meggyanúsították és házkutatást tartottak nála, majd le is tartóztatták potom egymillió adóoptimalizált euró miatt. Zumwinkel lebukása sokkolta a német közvéleményt: a kormány megengedhetetlennek nevezte, hogy a felső tízezer tagjai megkerüljék a közteherviselést, az újságok pedig arról cikkeztek, hogy a jóléti társadalmak válságának egyik fő oka az, hogy a gazdagok adóparadicsomokba rejtőznek a társadalmi szolidarítás erkölcsi és törvényi kötelessége elől.
Azóta mindezt megfejelte a válság is, Obamától az EU-n keresztül a G20-ig mindenki ezt a nótát fújja reggeltől estig."
A fideszes sajtóközlemény szerint ugyan Orbán azt állítja, hogy ő kezdeményezte a pénzmenekítésügyi megállapodást, de több jel szerint is sokkal inkább Merkel érdeklődése előterében állt a kérdés és ő segíthette néppárti szövetségesét német titkosszolgálati adatokkal. (Egyébként a miniszterelnök, jegybankelnök és pénzügyminiszter érintettsége ilyen ügyekben annyira feltűnő, hogy egy HVG-nek sem okozott túl nagy erőfeszítést az utánjárás.)
Úgy tűnik, Merkel hócipője nemcsak az offshore-oló köztisztviselőkkel van tele, hanem a központi bankokkal általában is, ezért volt kettős találat Simor kilövése. A The Wall Street Journal cikke szerint a kancellárasszony a német politikában is szokatlan módon nekiment a FED-nek, az Európai Központi Banknak és az angol jegybanknak:
Germany Blasts 'Powers of the Fed' (Németország a FED hatalmát szidja)
A cikket nem részletezem, Merkel felveti a globális pénzpiacok totális újraszabályozásának szükségességét, egy érdekesség, hogy a WSJ épp a ciprusi jegybankelnököt említi, mint akinek az Európai Központi Bank politikája terén vitája van német kollégáival a bank felügyelőbizottságában...
Merkel irányvonala nem igazán nyeri el a Fehér Ház tetszését:
"Obama megint elkerüli Berlint
Két hónap leforgása alatt másodszor jön Németországba, de ahogy az áprilisi baden-badeni NATO-csúcs idején, úgy a mostani - Drezdát, az egykori buchenwaldi náci koncentrációs tábort és a landstuhli amerikai katonai kórházat érintő - vizitje során is elkerüli Berlint Barack Obama."
Ezek az összefüggések egy kicsit lehűtik és elsietettnek mutatják lelkesedésemet, hogy a Fidesz vezetőjének ez a találó kampánya bizonyára egy átfogó globalizmusellenes irányváltás része. Ugyan továbbra sem zárom ki ezt a lehetőséget, (mivel Orbán beszél a világ új rendjéről, nagyhatalmak lehanyatlásáról, az EU-pénzek nem csodatevő jellegéről, stb.), de az is elképzelhető, hogy egy Merkel asszonytól időben jött szövetségesi segítség bizonyult látványosan sikeresnek.
Természetesen Merkel irányvonala magában rejti a globalizáció multinacionális pénzügyi érdekeltségek által irányított folyamataival való szembeszegülést, ha ehhez és az amerikai politikával szembeni hűvösebb német irányvonalhoz csatlakozik Orbán Viktor, az már önmagában csak hasznos lehet országunknak.
"Ennél már csak az lenne megnyugtatóbb, ha vagyonát hivatali ideje alatt olyan pénzügyi, cégjogi keretek között tartaná és működtetné, hogy még a látszatát is elkerülje annak: vagyoni helyzetét, annak változását el kívánja kendőzni a közvélemény elől.
Nem hiszem, hogy ennek megoldásához rá lenne szorulva a tanácsaimra. E lépés megtételéhez elég annak józan belátása, hogy a jegybankelnöknek nem elég feddhetetlennek lennie - annak is kell látszania."
Gyors talált-süllyedt, kiválóan időzítve az EP kampány véghajrájában, nem is tűnik túl hihetőnek, hogy a Fidesz-kampánycsapat saját erőből ki tudna ilyet tervelni, tekintve a két legutóbbi országgyűlési választáson nyújtott teljesítményüket.
Korábbi bejegyzésemben már felvetettem, hogy Orbán Berlinből, a Merkel kancellár asszonnyal folytatott megbeszélése után üzent hadat a hazai offshore-lovag ballib vezetőknek. A hazai sajtó nagy része eléggé átsiklik e felett:
"Orbán Viktor "torkig van a helyzettel
Együtt vizsgálja a Fidesz a német Kereszténydemokrata Unióval (CDU) az offshore cégekbe, illetve az adóparadicsomokba kimentett vagyonok sorsát - erről állapodott meg Angela Merkel kancellárral Orbán Viktor Berlinben.
A Fidesz elnöke szerint azért van szükség az együttműködésre, mert fel szeretnék használni Németország offshore-ügyekben szerzett tapasztalatait.
Mint mondta, nem titkoltan azért kezdeményezte egy ilyen munkacsoport létrehozását, mert "torkig van azzal a helyzettel", amikor Magyarországon a jegybankelnök, a miniszterelnök, meg a pénzügyminiszter kimenti a vagyonát adózás elől offshore cégekbe, majd ezután pénzhiányra hivatkozva megszorításokkal sarcolja meg az embereket."
Az Indexen Bodoky Tamás, aki az olajkitermelési csúcs, globális erőforrásválság, éghajlatváltozás témákban a legaktívabb magyar újságíró, egy újabb piros pontot érdemelt ki a következővel:
"El a kezekkel Ciprustól
A német titkosszolgálat két éve eurómilliókat fizetett egy másolt CD-ért, ami a lichtensteini hercegség bankszámlatitkaival volt teleírva. Az azóta is bujkáló volt banki alkalmazott által kilopott lista az adóhatóságnál landolt, vizsgálatok követték, és Németország legnagyobb adóelkerülési botránya [1] kerekedett belőle. Házkutatások Hamburgban, Münchenben, Frankfurtban, a német ügyészség közel ezer vagyonos polgár ellen indított eljárást, akik euró-százmilliókat adóoptimalizáltak az adóparadicsomként számon tartott hercegség híresen diszkrét bankrendszerében.
A lichtensteini botrány legnevesebb érintettje Klaus Zumwinkel, a német posta elnöke [2] volt, aki még aznap lemondott, hogy meggyanúsították és házkutatást tartottak nála, majd le is tartóztatták potom egymillió adóoptimalizált euró miatt. Zumwinkel lebukása sokkolta a német közvéleményt: a kormány megengedhetetlennek nevezte, hogy a felső tízezer tagjai megkerüljék a közteherviselést, az újságok pedig arról cikkeztek, hogy a jóléti társadalmak válságának egyik fő oka az, hogy a gazdagok adóparadicsomokba rejtőznek a társadalmi szolidarítás erkölcsi és törvényi kötelessége elől.
Azóta mindezt megfejelte a válság is, Obamától az EU-n keresztül a G20-ig mindenki ezt a nótát fújja reggeltől estig."
A fideszes sajtóközlemény szerint ugyan Orbán azt állítja, hogy ő kezdeményezte a pénzmenekítésügyi megállapodást, de több jel szerint is sokkal inkább Merkel érdeklődése előterében állt a kérdés és ő segíthette néppárti szövetségesét német titkosszolgálati adatokkal. (Egyébként a miniszterelnök, jegybankelnök és pénzügyminiszter érintettsége ilyen ügyekben annyira feltűnő, hogy egy HVG-nek sem okozott túl nagy erőfeszítést az utánjárás.)
Úgy tűnik, Merkel hócipője nemcsak az offshore-oló köztisztviselőkkel van tele, hanem a központi bankokkal általában is, ezért volt kettős találat Simor kilövése. A The Wall Street Journal cikke szerint a kancellárasszony a német politikában is szokatlan módon nekiment a FED-nek, az Európai Központi Banknak és az angol jegybanknak:
Germany Blasts 'Powers of the Fed' (Németország a FED hatalmát szidja)
A cikket nem részletezem, Merkel felveti a globális pénzpiacok totális újraszabályozásának szükségességét, egy érdekesség, hogy a WSJ épp a ciprusi jegybankelnököt említi, mint akinek az Európai Központi Bank politikája terén vitája van német kollégáival a bank felügyelőbizottságában...
Merkel irányvonala nem igazán nyeri el a Fehér Ház tetszését:
"Obama megint elkerüli Berlint
Két hónap leforgása alatt másodszor jön Németországba, de ahogy az áprilisi baden-badeni NATO-csúcs idején, úgy a mostani - Drezdát, az egykori buchenwaldi náci koncentrációs tábort és a landstuhli amerikai katonai kórházat érintő - vizitje során is elkerüli Berlint Barack Obama."
Ezek az összefüggések egy kicsit lehűtik és elsietettnek mutatják lelkesedésemet, hogy a Fidesz vezetőjének ez a találó kampánya bizonyára egy átfogó globalizmusellenes irányváltás része. Ugyan továbbra sem zárom ki ezt a lehetőséget, (mivel Orbán beszél a világ új rendjéről, nagyhatalmak lehanyatlásáról, az EU-pénzek nem csodatevő jellegéről, stb.), de az is elképzelhető, hogy egy Merkel asszonytól időben jött szövetségesi segítség bizonyult látványosan sikeresnek.
Természetesen Merkel irányvonala magában rejti a globalizáció multinacionális pénzügyi érdekeltségek által irányított folyamataival való szembeszegülést, ha ehhez és az amerikai politikával szembeni hűvösebb német irányvonalhoz csatlakozik Orbán Viktor, az már önmagában csak hasznos lehet országunknak.
Magyarország NEM a magyaroké???
Most már papírunk van róla, hogy Magyarország NEM a magyaroké!
OVB: Alkotmánysértő a Jobbik szlogenje
A vadbarmoknak nem tűnt fel, vagy letojják, hogy határozatuk közvetve kimondja, hogy ha ez a jelmondat alkotmányellenes, akkor a logika szabályai szerint Magyarország nem a magyaroké? Vagy ők így tudják a gazdáiktól???
Szerencsére a Fidesz delegáltja nem szavazta meg. Jellemző a Halmai Gábor-félékre, hogy míg az "Amerika az amerikaiaké" jelmondat szerinte "befogadó", ugyanez magyarokkal kirekesztő!
Sajnálatos, hogy még a Jobbik embere sem erre hivatkozott, (miszerint a tilalom kimondja, hogy az ország eszerint nem a miénk), hanem védekezni próbált. Nincs mit védekezni egy ilyen jelmondat miatt, ennek magától értetődőnek kellene lennie, a jelen határozat is jelzi, hogy nem az, ezért indokolt politikai program a haza visszavétele a megszállóktól!
OVB: Alkotmánysértő a Jobbik szlogenje
A vadbarmoknak nem tűnt fel, vagy letojják, hogy határozatuk közvetve kimondja, hogy ha ez a jelmondat alkotmányellenes, akkor a logika szabályai szerint Magyarország nem a magyaroké? Vagy ők így tudják a gazdáiktól???
Szerencsére a Fidesz delegáltja nem szavazta meg. Jellemző a Halmai Gábor-félékre, hogy míg az "Amerika az amerikaiaké" jelmondat szerinte "befogadó", ugyanez magyarokkal kirekesztő!
Sajnálatos, hogy még a Jobbik embere sem erre hivatkozott, (miszerint a tilalom kimondja, hogy az ország eszerint nem a miénk), hanem védekezni próbált. Nincs mit védekezni egy ilyen jelmondat miatt, ennek magától értetődőnek kellene lennie, a jelen határozat is jelzi, hogy nem az, ezért indokolt politikai program a haza visszavétele a megszállóktól!
2009. június 1.
Orbán szembefordult a globalista karvallyal?
Retorikában mindenképpen, és már ez sem akármilyen fejlemény. Itt e blogon is legalább tavaly óta kísérem figyelemmel a fickó tudatosodását a globális erőforrásválság kérdésében, úgy tűnik, most jött el az ideje szerinte, hogy nyíltan nekimenjen a globalista háttérhatalom hazai helytartóinak:
„A jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”
Orbán Viktor torkig van, Simor András tagad
Korábban itt is idéztem a hírt, hogy Simor, a Helytartó személyes lemondásra felszólító magánlevele előzte meg közvetlenül Gyurcsány távozását, tehát Orbán frontális támadása ellene egyúttal a Gazdáknak is szól. Ez annál örvendetesebb, mert nekem, mint egykori elég veterán Fidesz-szavazónak a legkeserűbb pirulák sorát Orbán azzal szolgáltatta, amikor rendszeresen túllihegte e globális gazdik elvárásait, olyan hajmeresztő (és szerintem ráadásul téves) nyalásokkal, mint a Likud-testvérpártiság, vagy a Szakadtvili melletti ámokfutó kiállás.
Érdemes szó szerint elolvasni a Fidesz és Simor levélváltását, egy külön figyelemreméltó dolog benne a fideszes szóvivő kimondottan pimasz szóhasználata:
"Ami a jegybankelnök jó hírnevének megsértését illeti, az lehetetlen, hiszen a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik. Egyúttal kérem, hogy a későbbiek folyamán - amennyiben újra levélben kíván Elnök úrhoz fordulni - mellőzzön mindennemű felszólítást, mert azokat az Önök közötti viszony nem teszi indokolttá.
Úgy látom, Ön ragaszkodik ahhoz, hogy a Fidesz elnökével folytatott levelezését Sólyom László is nyilvántartsa, ezért levelemet tájékoztatásul megküldöm Köztársasági Elnök Úrnak."
Nem a pimaszság ebben az új, hiszen a mitugrász, luxusautós Szjjártó egyike azoknak a figuráknak, akiktől sok vidéki fideszes talpasnak szorulhat ökölbe még a talpa is, hanem, hogy ezt most a Helytartóval szemben engedi meg, egészen biztosan nem magának, hanem pártelnöke felhatalmazása alapján.
Orbán Viktor így mérte fel az erőviszonyokat, nem fél már többé a globális háttérhatalomtól, nem keresi többet a kegyeit?
Talán szempont, hogy a három főtolvaj offshore cégeire vonatkozó kijelentését Berlinben tette a Merkellel folytatott megbeszélés után, lehet, hogy a kancellár aszonytól kapott infók alapján is véli sebzettnek a Karvalyt?
Az egyébként nagyon jópofa fordulat, hogy „a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”, szinte biztosan a pár nappal ezelőtti hír alapján ugrott be vagy Szíjártónak, vagy valami nála okosabb beszédírónak, mely szerint a Woody Allen jó hírneve megsértéséért megítélt 10 millió dolláros kártérítést a bíró felére csökkentette, elfogadva az alperes érvelését, hogy a saját lányát felcsináló "rabbi" nem is rendelkezik jó hírnévvel.
Országunk sokkal jobban járt volna, ha a miniszterelnök, pénzügyminiszter és jegybankelnök is valami vérfertőzés-féleség elkövetése miatt nem rendelkezne jó hírnévvel. Sajnos ettől sokkal antiszociálisabb dolgokat köszönhetünk nekik...
És a kampány megy tovább:
Orbán: a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani ahová valók
"Az off-shore cégekről szólva Orbán Viktor úgy fogalmazott, előfordul más államokban is, hogy adóparadicsomokba menekítik a vállalkozásaikat és pénzeiket gazdag emberek; azonban hogy belőlük azután miniszterelnök lesz, pénzügyminiszter, illetve jegybankelnök, "ez a civilizációs botrány" csak Magyarországon fordulhat elő.
Szerinte amíg itt egy maroknyi milliárdos azt csinál, amit akar, és nemcsak a gazdasági életben, hanem - elfoglalva egy pártot - bemegy a politikába is, és ott a közmegbízatásokat is a saját kezébe veszi; "addig nem érezhetjük úgy, hogy ez az ország a miénk. Ez valaki másé (...), valaki más használja, valaki más szedi a hasznait". Ahhoz, hogy "az ország ismét a miénk legyen", ezt a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani oda, ahová egyébként valók - jelentette ki."
Ez a "valaki más" mintha már a globalista háttérhatalomra utalna, megérjük, hogy rövidesen Drábiktól fog idézni???
Az természetesen óriási csúsztatás részéről, hogy a háttérhatalom (ha arra gondolt) és tolvaj milliárdos helytartói "EGY" pártot foglaltak volna el. Az összes parlamenti pártot elfoglalták így vagy úgy, a Fidesz sem kivétel ezalól. Meglátjuk, most visszafoglalja-e magának a pártot annak "atyja", illetve végleg leveti-e az atlantista köpönyeget.
"Kifejtette: azokat a rossz intézkedéseket kell hatályon kívül helyezni, amelyek akadályozzák az országot abban, hogy a magyar gazdaság ismét lendületbe jöjjön."
Egy alapvető kérdés, hogy az ilyen "lendületbe jövés", "beindítjuk a gazdaságot", stb. típusú dumák teljesen gátlástalan demagógiák a részéről a választási kampány keretében, mert azt esetleg megbocsáthatjuk, (mivel a nép még elijedne a teljesen őszinte rosszhír-hozástól és a hozó ellen fordulna) vagy tényleg ennyire két lépéssel szeretné átugrani a szakadékot, hogy minden megvilágosodása ellenére még tényleg hisz ebben?
Biztatónak vélem ez ügyben, hogy nagyon helyesen óvatosan felkészít az EU-égimanna várható elmaradására is:
"Óva intett ugyanakkor attól, "hogy állandóan abban reménykedjünk, hogy majd valaki mástól kapott vagy megszerzett pénzen tudunk majd megerősödni". Európában tisztességes módon és tartósan egy ország akkor érhet el jómódot és komoly gazdasági teljesítményt, ha a saját lábára áll, és nem Moszkvára, nem Brüsszelre, nem az IMF-re, nem a könnyűnek gondolt európai pénzekre "ácsingózik" - vélekedett; hozzátéve, hogy ha a magyarok nem bíznak magukban, és nem akarják a saját munkájukra építeni az országot, "akkor maradunk a vesztes államok között". "
Ez a "vesztes állam" persze rizsa, természetesen arról van szó, hogy az éhendöglés elkerülése a maximálisan kitűzhető cél a saját erőből, inkább arra hajlok, hogy ő is tudja ezt. Nem linkelhető belső infó, hogy pár hete, vagy hónapja fideszes önkormányzati vezetők előtt mondta zárt körben, hogy készüljenek fel településeiken az ingyenkonyhák megszervezésére az éhezőknek.
Egyik legnagyobb marhasága, a neokonoknak nyalás idejéből származó és reménytelenül beleégett oroszfóbia fényében már az is haladás, hogy Moszkva nevének említésekor azzal egy sorba állítja Brüsszelt.
Hogy mindezt a globáltőke- bankár- offshore- stb. szidalmazó kampányt vegyíti a Jobbik elleni mószerolással, az politikai egzisztenciális érdekét tekintve teljesen érthető, ha egyébként disznóság is. A baloldal az ellenfele, az ellensége a Jobbik, mint a régi vicccben mondja az amerikai légierő tábornoka az ifjú hadnagynak:
A Szovjetunió a mi ellenfelünk. Az Ellenségünk a flotta...
A légierő a flottával kűzd a költségvetési pénzért, a Fidesz a Jobbikkal a szavazatokért.
A pártelnöki retorikából ömlő milliárdosszidalmazás ugyan a volt szoci szavazóknak is van címezve, de a szocik már nem komolyan vehető ellenfél, a gazdaggyűlölő, egzisztenciális vesztük rémét szimatoló tömegek szavazatáért már a radikálisokkal kell versenyezni.
Azt már bízza ránk a pártelnök úr, hogy bevesszük-e a maszlagot az elveszlő, megoszló szavazatokról, láttuk, milyen szép kis beltenyészetté varázsolta a Fideszt a verseny kiküszöbölésével, emiatt is szállhatták meg a környezetét az atlantista neokonok, ezért rúgott el a párt két lábbal annyi hazafit magától.
Most csak üsse a bankárokat, globalista helytartókat , ha lehet, ne csak szavakban. A hitelesség próbája a következő lépésben a neokon ügynökök kipenderítése lesz a Fideszből.
„A jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”
Orbán Viktor torkig van, Simor András tagad
Korábban itt is idéztem a hírt, hogy Simor, a Helytartó személyes lemondásra felszólító magánlevele előzte meg közvetlenül Gyurcsány távozását, tehát Orbán frontális támadása ellene egyúttal a Gazdáknak is szól. Ez annál örvendetesebb, mert nekem, mint egykori elég veterán Fidesz-szavazónak a legkeserűbb pirulák sorát Orbán azzal szolgáltatta, amikor rendszeresen túllihegte e globális gazdik elvárásait, olyan hajmeresztő (és szerintem ráadásul téves) nyalásokkal, mint a Likud-testvérpártiság, vagy a Szakadtvili melletti ámokfutó kiállás.
Érdemes szó szerint elolvasni a Fidesz és Simor levélváltását, egy külön figyelemreméltó dolog benne a fideszes szóvivő kimondottan pimasz szóhasználata:
"Ami a jegybankelnök jó hírnevének megsértését illeti, az lehetetlen, hiszen a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik. Egyúttal kérem, hogy a későbbiek folyamán - amennyiben újra levélben kíván Elnök úrhoz fordulni - mellőzzön mindennemű felszólítást, mert azokat az Önök közötti viszony nem teszi indokolttá.
Úgy látom, Ön ragaszkodik ahhoz, hogy a Fidesz elnökével folytatott levelezését Sólyom László is nyilvántartsa, ezért levelemet tájékoztatásul megküldöm Köztársasági Elnök Úrnak."
Nem a pimaszság ebben az új, hiszen a mitugrász, luxusautós Szjjártó egyike azoknak a figuráknak, akiktől sok vidéki fideszes talpasnak szorulhat ökölbe még a talpa is, hanem, hogy ezt most a Helytartóval szemben engedi meg, egészen biztosan nem magának, hanem pártelnöke felhatalmazása alapján.
Orbán Viktor így mérte fel az erőviszonyokat, nem fél már többé a globális háttérhatalomtól, nem keresi többet a kegyeit?
Talán szempont, hogy a három főtolvaj offshore cégeire vonatkozó kijelentését Berlinben tette a Merkellel folytatott megbeszélés után, lehet, hogy a kancellár aszonytól kapott infók alapján is véli sebzettnek a Karvalyt?
Az egyébként nagyon jópofa fordulat, hogy „a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”, szinte biztosan a pár nappal ezelőtti hír alapján ugrott be vagy Szíjártónak, vagy valami nála okosabb beszédírónak, mely szerint a Woody Allen jó hírneve megsértéséért megítélt 10 millió dolláros kártérítést a bíró felére csökkentette, elfogadva az alperes érvelését, hogy a saját lányát felcsináló "rabbi" nem is rendelkezik jó hírnévvel.
Országunk sokkal jobban járt volna, ha a miniszterelnök, pénzügyminiszter és jegybankelnök is valami vérfertőzés-féleség elkövetése miatt nem rendelkezne jó hírnévvel. Sajnos ettől sokkal antiszociálisabb dolgokat köszönhetünk nekik...
És a kampány megy tovább:
Orbán: a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani ahová valók
"Az off-shore cégekről szólva Orbán Viktor úgy fogalmazott, előfordul más államokban is, hogy adóparadicsomokba menekítik a vállalkozásaikat és pénzeiket gazdag emberek; azonban hogy belőlük azután miniszterelnök lesz, pénzügyminiszter, illetve jegybankelnök, "ez a civilizációs botrány" csak Magyarországon fordulhat elő.
Szerinte amíg itt egy maroknyi milliárdos azt csinál, amit akar, és nemcsak a gazdasági életben, hanem - elfoglalva egy pártot - bemegy a politikába is, és ott a közmegbízatásokat is a saját kezébe veszi; "addig nem érezhetjük úgy, hogy ez az ország a miénk. Ez valaki másé (...), valaki más használja, valaki más szedi a hasznait". Ahhoz, hogy "az ország ismét a miénk legyen", ezt a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani oda, ahová egyébként valók - jelentette ki."
Ez a "valaki más" mintha már a globalista háttérhatalomra utalna, megérjük, hogy rövidesen Drábiktól fog idézni???
Az természetesen óriási csúsztatás részéről, hogy a háttérhatalom (ha arra gondolt) és tolvaj milliárdos helytartói "EGY" pártot foglaltak volna el. Az összes parlamenti pártot elfoglalták így vagy úgy, a Fidesz sem kivétel ezalól. Meglátjuk, most visszafoglalja-e magának a pártot annak "atyja", illetve végleg leveti-e az atlantista köpönyeget.
"Kifejtette: azokat a rossz intézkedéseket kell hatályon kívül helyezni, amelyek akadályozzák az országot abban, hogy a magyar gazdaság ismét lendületbe jöjjön."
Egy alapvető kérdés, hogy az ilyen "lendületbe jövés", "beindítjuk a gazdaságot", stb. típusú dumák teljesen gátlástalan demagógiák a részéről a választási kampány keretében, mert azt esetleg megbocsáthatjuk, (mivel a nép még elijedne a teljesen őszinte rosszhír-hozástól és a hozó ellen fordulna) vagy tényleg ennyire két lépéssel szeretné átugrani a szakadékot, hogy minden megvilágosodása ellenére még tényleg hisz ebben?
Biztatónak vélem ez ügyben, hogy nagyon helyesen óvatosan felkészít az EU-égimanna várható elmaradására is:
"Óva intett ugyanakkor attól, "hogy állandóan abban reménykedjünk, hogy majd valaki mástól kapott vagy megszerzett pénzen tudunk majd megerősödni". Európában tisztességes módon és tartósan egy ország akkor érhet el jómódot és komoly gazdasági teljesítményt, ha a saját lábára áll, és nem Moszkvára, nem Brüsszelre, nem az IMF-re, nem a könnyűnek gondolt európai pénzekre "ácsingózik" - vélekedett; hozzátéve, hogy ha a magyarok nem bíznak magukban, és nem akarják a saját munkájukra építeni az országot, "akkor maradunk a vesztes államok között". "
Ez a "vesztes állam" persze rizsa, természetesen arról van szó, hogy az éhendöglés elkerülése a maximálisan kitűzhető cél a saját erőből, inkább arra hajlok, hogy ő is tudja ezt. Nem linkelhető belső infó, hogy pár hete, vagy hónapja fideszes önkormányzati vezetők előtt mondta zárt körben, hogy készüljenek fel településeiken az ingyenkonyhák megszervezésére az éhezőknek.
Egyik legnagyobb marhasága, a neokonoknak nyalás idejéből származó és reménytelenül beleégett oroszfóbia fényében már az is haladás, hogy Moszkva nevének említésekor azzal egy sorba állítja Brüsszelt.
Hogy mindezt a globáltőke- bankár- offshore- stb. szidalmazó kampányt vegyíti a Jobbik elleni mószerolással, az politikai egzisztenciális érdekét tekintve teljesen érthető, ha egyébként disznóság is. A baloldal az ellenfele, az ellensége a Jobbik, mint a régi vicccben mondja az amerikai légierő tábornoka az ifjú hadnagynak:
A Szovjetunió a mi ellenfelünk. Az Ellenségünk a flotta...
A légierő a flottával kűzd a költségvetési pénzért, a Fidesz a Jobbikkal a szavazatokért.
A pártelnöki retorikából ömlő milliárdosszidalmazás ugyan a volt szoci szavazóknak is van címezve, de a szocik már nem komolyan vehető ellenfél, a gazdaggyűlölő, egzisztenciális vesztük rémét szimatoló tömegek szavazatáért már a radikálisokkal kell versenyezni.
Azt már bízza ránk a pártelnök úr, hogy bevesszük-e a maszlagot az elveszlő, megoszló szavazatokról, láttuk, milyen szép kis beltenyészetté varázsolta a Fideszt a verseny kiküszöbölésével, emiatt is szállhatták meg a környezetét az atlantista neokonok, ezért rúgott el a párt két lábbal annyi hazafit magától.
Most csak üsse a bankárokat, globalista helytartókat , ha lehet, ne csak szavakban. A hitelesség próbája a következő lépésben a neokon ügynökök kipenderítése lesz a Fideszből.
2009. május 27.
Meneküljön, aki tud!
Az alábbi is az újhelyi városi honlap vitafórumán való Robin Hood-kodásom része.
A városi honlap hírrovatában szerepelt:
"Az önkormányzat küzd a munkahelyek megtartásáért
Az elmúlt 1-2 évben azt tapasztalta a város önkormányzata, hogy sok lakos elköltözött Sátoraljaújhelyből közelebbi vagy távolabbi településekre de úgy, hogy a munkahelyüket megtartották Sátoraljaújhelyen.
Szamosvölgyi Péter polgármester ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ez mindenkinek joga és lehetősége, de a város erőn felüli küzdelmet folytat a munkahelyek fenntartásáért. A polgármester hozzátette, hogy annak, aki elköltözik, annak a személye utáni normatív támogatás nem jön be Sátoraljaújhelyre, hanem az új település önkormányzata kapja. Szamosvölgyi Péter hangsúlyozta, hogy neki Sátoraljaújhely város polgármestereként a sátoraljaújhelyiek érdekeit kell képviselnie.
A csökkenő normatíva ugyanakkor veszélyt is jelenthet, mert ez kevesebb munkahelyet, kevesebb fejlesztését okozhat. Ezek miatt a polgármester arra kéri a költözni szándékozókat, hogy fontolják meg, hogy az új munkahelyük az új településen legyen, mert ezzel a pénzt viszi oda és egy munkahelyet vesz el az újhelyiektől."
Esetleg pályázhatna a város a Verbőczy Program keretében a bitang, rebellis kiköltözők röghöz kötéséért!
Az egész ügy nagyon jól megvilágítja, hogy egész gazdaságunk, berendezkedésünk a feje tetején áll, a farok csóválja a kutyát. A polgármesteri bejelentés hihetetlen szellemi színvonalat tükröző és abszurd humort képviselő jellegén túl nyilvánvaló, hogy az egész város és térség gazdaságát lényegében az állami újraelosztási szektor tartja életben. Még egyszer, eltekintve attól, hogy okos környékbeli polgármesterek ezek után hasonló felhívást adhatnának ki az esetleg náluk dolgozó újhelyi lakosokhoz, hogy takarodjanak "haza" munkahelyet keresni, el lehet gondolkodni azon, hogy egyrészt egykor a gazdaság alulról felfelé épült fel és nem valami "fejkvótából" meg hasonló égimannnákból kellett megélni vidéken, másrészt, hogy mi lesz, ha nem hull majd többé a manna. (államcsőd, globális pénzügyi összeomlás, bármi.)
Józan ésszel ilyen kilátások mellett éppen biztatni kellene az embereket, hogy fontolják meg minél nagyobb számban az elnéptelenedett, kiürült, cigányok martalékául odahagyott falvakba való visszatelepülést (ahonnan nagyszüleik, szüleik, vagy ők esetleg eljöttek), kitelepülést, ahol kialakíthatnak egy egyelőre kétlaki életformát. Tehát ha lehet, megtartva eddigi munkahelyüket (amíg létezik...), közben pedig elkezdve valamilyen kertészkedést, földművelést, állattartást. Idővel a mai városi munkahelyek zöme megszűnik, a modern fogyasztói társadalom halálra van ítélve. A polgármester emlékeztet nyújorki kollégájára, aki a WTC tornyok katasztrófája idején "nyugtatta" a bentlevőket, maradjanak ott, a tűzoltók majd értük mennek. Aki nem hallgatott rá, egész magasról is időben legyalogolhatott, máig él, aki hallgatott a jótanácsra, annak ma emlékműve van.
Időnként jobb nem a polgármesterre hallgatni...
A városi honlap hírrovatában szerepelt:
"Az önkormányzat küzd a munkahelyek megtartásáért
Az elmúlt 1-2 évben azt tapasztalta a város önkormányzata, hogy sok lakos elköltözött Sátoraljaújhelyből közelebbi vagy távolabbi településekre de úgy, hogy a munkahelyüket megtartották Sátoraljaújhelyen.
Szamosvölgyi Péter polgármester ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ez mindenkinek joga és lehetősége, de a város erőn felüli küzdelmet folytat a munkahelyek fenntartásáért. A polgármester hozzátette, hogy annak, aki elköltözik, annak a személye utáni normatív támogatás nem jön be Sátoraljaújhelyre, hanem az új település önkormányzata kapja. Szamosvölgyi Péter hangsúlyozta, hogy neki Sátoraljaújhely város polgármestereként a sátoraljaújhelyiek érdekeit kell képviselnie.
A csökkenő normatíva ugyanakkor veszélyt is jelenthet, mert ez kevesebb munkahelyet, kevesebb fejlesztését okozhat. Ezek miatt a polgármester arra kéri a költözni szándékozókat, hogy fontolják meg, hogy az új munkahelyük az új településen legyen, mert ezzel a pénzt viszi oda és egy munkahelyet vesz el az újhelyiektől."
Esetleg pályázhatna a város a Verbőczy Program keretében a bitang, rebellis kiköltözők röghöz kötéséért!
Az egész ügy nagyon jól megvilágítja, hogy egész gazdaságunk, berendezkedésünk a feje tetején áll, a farok csóválja a kutyát. A polgármesteri bejelentés hihetetlen szellemi színvonalat tükröző és abszurd humort képviselő jellegén túl nyilvánvaló, hogy az egész város és térség gazdaságát lényegében az állami újraelosztási szektor tartja életben. Még egyszer, eltekintve attól, hogy okos környékbeli polgármesterek ezek után hasonló felhívást adhatnának ki az esetleg náluk dolgozó újhelyi lakosokhoz, hogy takarodjanak "haza" munkahelyet keresni, el lehet gondolkodni azon, hogy egyrészt egykor a gazdaság alulról felfelé épült fel és nem valami "fejkvótából" meg hasonló égimannnákból kellett megélni vidéken, másrészt, hogy mi lesz, ha nem hull majd többé a manna. (államcsőd, globális pénzügyi összeomlás, bármi.)
Józan ésszel ilyen kilátások mellett éppen biztatni kellene az embereket, hogy fontolják meg minél nagyobb számban az elnéptelenedett, kiürült, cigányok martalékául odahagyott falvakba való visszatelepülést (ahonnan nagyszüleik, szüleik, vagy ők esetleg eljöttek), kitelepülést, ahol kialakíthatnak egy egyelőre kétlaki életformát. Tehát ha lehet, megtartva eddigi munkahelyüket (amíg létezik...), közben pedig elkezdve valamilyen kertészkedést, földművelést, állattartást. Idővel a mai városi munkahelyek zöme megszűnik, a modern fogyasztói társadalom halálra van ítélve. A polgármester emlékeztet nyújorki kollégájára, aki a WTC tornyok katasztrófája idején "nyugtatta" a bentlevőket, maradjanak ott, a tűzoltók majd értük mennek. Aki nem hallgatott rá, egész magasról is időben legyalogolhatott, máig él, aki hallgatott a jótanácsra, annak ma emlékműve van.
Időnként jobb nem a polgármesterre hallgatni...
2009. május 19.
Kik keverik a lapokat
sokatmondó cikk:
Index: Bajnai kisfiús mosolya
"Több, egymástól független forrásból is úgy értesültünk, hogy Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke februárban egy magánlevelet írt Gyurcsány Ferencnek. Simor ebben arra szólította fel a kormányfőt, hogy haladéktalanul mondjon le."
"Ahogy Bajnai egyre tehetetlenebbnek érezte Gyurcsányt, úgy válhatott egyre fontosabbá Simor András mint igazodási pont, mint a politikai szerepvállalás legitimációja. Simor – ahogy Bajnai erről az Indexnek is beszélt [3] – nemcsak főnöke volt három évig a 90-es években, hanem a mai napig tartó jó viszony van köztük. Ezt volt aki kifejezetten egy apa-fiú kapcsolathoz hasonlította. (Bajnai ezt a hasonlatot az Indexnek visszautasította.)"
"Simor információink szerint jó viszonyban van Oszkó Péter pénzügyminiszterrel is, aki Simor beosztottja volt, majd követte Simort a Deloitte Magyarország nevű könyvvizsgáló élén. Ennek a három embernek a szövetsége, amelyben Simor a legerősebb tekintély, fontos mozgatója a mostani válságkezelésnek. Oszkó a viszonyukat firtató kérdésünkre azt mondta, [4] hogy általában sokat ad Simor véleményére, és vele is egyeztetett, mielőtt elfogadta a pénzügyminiszteri felkérést.
Ötödik a szupercsapatban
Bajnai Gordon a CA-IB-nál lett nagyon fontos ember. Ez a cég a 90-es években meghatározó szerepet kapott a magyar gazdaság alakításában, akkori működésük hatása a mai napig jelentős. Tanácsadóként olyan cégek privatizációjában vett részt, mint a Mol, az OTP, a Richter vagy a Rába. Dolgoztak az első mobiltelefon-hálózatok tenderén és a kereskedelmi tévék és rádiók frekvenciához juttatásán is. A CA-IB hol az állam, hol a vevők tanácsadójaként jelent meg az ország szempontjából döntő fontosságú privatizációk alkalmával."
"A CA-IB-nak fénykorában és feloszlása után is legendás híre volt a magyar üzleti életben. Bajnait Küllői Péter vitte a céghez, aki korábban saját cégénél, az előbb Creditumnak majd Eurocorpnak nevezett tanácsadónál alkalmazta. Küllői cégeinél dolgozott egy ideig Gyurcsány Ferenc is, aki az Altus megalapításának kedvéért váltott. Gyurcsány is megpróbálta új vállalkozásához hívni Bajnait, ő azonban nem ment a későbbi kormányfővel. Bajnai lojalitása Küllői iránt akkoriban megkérdőjelezhetetlen volt.
A CA-IB legfontosabb munkatársai mind fényes karriert futottak be. A csoport öt meghatározó embere a következők voltak: Simor András, az első főnök, a mostani MNB-elnök. Lantos Csaba, aki később az OTP második embere volt, most többek között Heti Válasz tulajdonosa. Nobilis Kristóf, aki ingatlanokból és sajtóból álló cégcsoportok tulajdonosa. Küllői Péter, aki Angliában futott be banki karriert, és hazatérte óta elsősorban jótékonykodással foglalkozik. A csoport ötödik, a nagyok közül legkevesebbet kereső tagja Bajnai Gordon volt."
------------------------------------------------------------------------------
Furcsa, hogy az Index leközli ezt így. Nem is kell a sorok közt olvasni, hogy gyakorlatilag a globalizáció helyi helytartója a nemzeti bank elnöke, hogy a miniszterelnököket sorban ez a kör választja ki, méghozzá a saját helytartói csapatából, amelynek legfőbb feladata a nemzeti vagyon elkótyavetyélése volt privatizáció címszóval.
Kimondottan vérszegény az a kritika, ami a nemzeti bankot azért bírálja, hogy nincs alárendelve a magyar országgyűlésnek, mert "független", valójában a kormány és az országgyűlés van alárendelve a "nemzeti" bank elnökének, az uzsoracivilizáció helyi helytartójának.
Nem meglepő, hogy a fidesz-közeli Heti Válasz tulaja is e körből kerül ki, nyilvánvaló, hogy a terv szerint a következő választáson a globalizáció elhasználódott "A" csapatát a globalizáció friss "B" csapatának kellene váltania. Ebbe a jól kifőzött globalista levesbe köp bele a Jobbik, még ha bizonyára vannak is benne ügynökök.
így már értjük, miért nem közlik le az elvileg "jobboldali" TV-k sem a Jobbik kampányhirdetését.
Magyarország a magyaroké!!! (volt...)
Lesz is?
Index: Bajnai kisfiús mosolya
"Több, egymástól független forrásból is úgy értesültünk, hogy Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke februárban egy magánlevelet írt Gyurcsány Ferencnek. Simor ebben arra szólította fel a kormányfőt, hogy haladéktalanul mondjon le."
"Ahogy Bajnai egyre tehetetlenebbnek érezte Gyurcsányt, úgy válhatott egyre fontosabbá Simor András mint igazodási pont, mint a politikai szerepvállalás legitimációja. Simor – ahogy Bajnai erről az Indexnek is beszélt [3] – nemcsak főnöke volt három évig a 90-es években, hanem a mai napig tartó jó viszony van köztük. Ezt volt aki kifejezetten egy apa-fiú kapcsolathoz hasonlította. (Bajnai ezt a hasonlatot az Indexnek visszautasította.)"
"Simor információink szerint jó viszonyban van Oszkó Péter pénzügyminiszterrel is, aki Simor beosztottja volt, majd követte Simort a Deloitte Magyarország nevű könyvvizsgáló élén. Ennek a három embernek a szövetsége, amelyben Simor a legerősebb tekintély, fontos mozgatója a mostani válságkezelésnek. Oszkó a viszonyukat firtató kérdésünkre azt mondta, [4] hogy általában sokat ad Simor véleményére, és vele is egyeztetett, mielőtt elfogadta a pénzügyminiszteri felkérést.
Ötödik a szupercsapatban
Bajnai Gordon a CA-IB-nál lett nagyon fontos ember. Ez a cég a 90-es években meghatározó szerepet kapott a magyar gazdaság alakításában, akkori működésük hatása a mai napig jelentős. Tanácsadóként olyan cégek privatizációjában vett részt, mint a Mol, az OTP, a Richter vagy a Rába. Dolgoztak az első mobiltelefon-hálózatok tenderén és a kereskedelmi tévék és rádiók frekvenciához juttatásán is. A CA-IB hol az állam, hol a vevők tanácsadójaként jelent meg az ország szempontjából döntő fontosságú privatizációk alkalmával."
"A CA-IB-nak fénykorában és feloszlása után is legendás híre volt a magyar üzleti életben. Bajnait Küllői Péter vitte a céghez, aki korábban saját cégénél, az előbb Creditumnak majd Eurocorpnak nevezett tanácsadónál alkalmazta. Küllői cégeinél dolgozott egy ideig Gyurcsány Ferenc is, aki az Altus megalapításának kedvéért váltott. Gyurcsány is megpróbálta új vállalkozásához hívni Bajnait, ő azonban nem ment a későbbi kormányfővel. Bajnai lojalitása Küllői iránt akkoriban megkérdőjelezhetetlen volt.
A CA-IB legfontosabb munkatársai mind fényes karriert futottak be. A csoport öt meghatározó embere a következők voltak: Simor András, az első főnök, a mostani MNB-elnök. Lantos Csaba, aki később az OTP második embere volt, most többek között Heti Válasz tulajdonosa. Nobilis Kristóf, aki ingatlanokból és sajtóból álló cégcsoportok tulajdonosa. Küllői Péter, aki Angliában futott be banki karriert, és hazatérte óta elsősorban jótékonykodással foglalkozik. A csoport ötödik, a nagyok közül legkevesebbet kereső tagja Bajnai Gordon volt."
------------------------------------------------------------------------------
Furcsa, hogy az Index leközli ezt így. Nem is kell a sorok közt olvasni, hogy gyakorlatilag a globalizáció helyi helytartója a nemzeti bank elnöke, hogy a miniszterelnököket sorban ez a kör választja ki, méghozzá a saját helytartói csapatából, amelynek legfőbb feladata a nemzeti vagyon elkótyavetyélése volt privatizáció címszóval.
Kimondottan vérszegény az a kritika, ami a nemzeti bankot azért bírálja, hogy nincs alárendelve a magyar országgyűlésnek, mert "független", valójában a kormány és az országgyűlés van alárendelve a "nemzeti" bank elnökének, az uzsoracivilizáció helyi helytartójának.
Nem meglepő, hogy a fidesz-közeli Heti Válasz tulaja is e körből kerül ki, nyilvánvaló, hogy a terv szerint a következő választáson a globalizáció elhasználódott "A" csapatát a globalizáció friss "B" csapatának kellene váltania. Ebbe a jól kifőzött globalista levesbe köp bele a Jobbik, még ha bizonyára vannak is benne ügynökök.
így már értjük, miért nem közlik le az elvileg "jobboldali" TV-k sem a Jobbik kampányhirdetését.
Magyarország a magyaroké!!! (volt...)
Lesz is?
2009. május 8.
A kapitány lakkoztatja a süllyedő hajót
Az alábbi bejegyzést szülővároskám, Sátoraljaújhely hivatalos városi honlapjának (pangó)vitafórumán követtem el eredetileg. A jelenség általánosan jellemző, nem különlegesen újhelyi.
-----------------------------------------------
A hírek rovatban olvasható, hogy valószínűleg már e hónapban megkezdődik a sétálóutca kivitelezése a városközpontban.
Akkor magam részéről mintegy mementóként összefoglalom álláspontomat a dolog ellen, a beruházás hívei esetleg kifejthetnék álláspontjukat mellette.
Először is jellemző, hogy a város vezetése soha nem publikált semmilyen részletes, érvekkel alátámasztott koncepciót, miért is lesz jó, ha sétálóutcásítják a főutca központi részét, ez számukra magától értetődőnek tűnik, elvégre máshol is ezt csinálják (sok helyen), EZ A DIVAT.
Ugyanígy nem hiszem, hogy tudna a polgármester, vagy a vezetés más tagjai pár szót szólni arról, hogy egyáltalán mi célt is szolgál a főutca, hogy alakult ki történelmileg, milyen szerepet tölt be a város és vidéke életében, működésében. Tágabban magáról a gazdaságról se igen tudnának valami határozott képet bemutatni, hogy mi is az a gazdaság, a helyi és általában, a jelek arra utalnak, hogy a város vezetése nem olyan gondolkozós típus, világképük, vezetési "filozófiájuk" hihetetlenül egyszerű, infantilis: úszni kell az árral, azt kell csinálni, amit mások, utánozni kell a nagyokat. Most globalizáció van, EU van, modernizáció, FEJLŐDÉS, kellenek a FEJLESZTÉSEK és akkor minden szép és jó lesz.
Pedig érdemes néha kicsit elgondolkozni, hogy mi miért van, hogy hova vezetnek a folyamatok, mert a divattrendek gyakran (többnyire) a jövőt ássák alá a múlt értékeinek, felhalmozott közösségi tőkénknek rombolásával. E tőke része az az infrastruktúra is, amit a hagyományosan kialakult főutca jelent.
A gazdasággal és a főutcával kapcsolatos mai koncepciótlanság szorosan összefügg. A hagyományos újhelyi főutca a világ legtöbb főutcájához hasonlóan még akkor alakult ki, amikor a gazdaság a talpán állt és nem a feje tetején, mint ma. A gazdaság elsősorban helyi gazdaság volt, egy város a közvetlen térsége gazdaságának volt a kiszolgálója kereskedelmi, kis- (és később nagyobb) ipari, kézműves és hasonló szolgáltatásokkal, továbbá távolsági kereskedelmi kapcsolatokat is kiszolgált.
E szolgáltató funkciónak volt nélkülözhetetlen infrastruktúrája és egyúttal terméke a hagyományos főutca, ami a dolog lényegénél fogva közlekedési főütőér volt, hiszen ettől volt érdemes odakoncentrálni az üzleteket, műhelyeket, fogadókat, szállodákat, vendéglőket, stb.
Logikus, hogy a mindenkori közlekedési, szállítóeszközökkel (régen szekér, hintó, később autó, busz, netán kisvasút, vagy villamos, hol mi) átjárhatónak kellett lennie a főutcának, ha valahol nem volt alkalmas ezek befogadására, akkor a főutca áthelyeződött oda, ahol ehhez volt elég hely.
Természetesen épp ez történt napjainkban Újhelyben is, az új "főutca" a Torzsás Nagy Dobozai között van, bár ezt a patinás nevet az a primitív, igénytelen(né tett) helyszín nem érdemli meg. Érthető, hiszen a karvalytőke rablóhasznának megszerzését elősegítő, pár év alatt összetákolt "új főutca" egyrészt nem versenyezhet az évszázadok alatt kicsiszolódott régivel célszerűségben, esztétikumban, másrészt a bármikor odébbállni kész karvalyok érdekeltsége sem olyan hosszú távú, mint a patinás főutcai vállalkozásokat, polgárházakat birtokló, építő, üzemeltető egykori polgároké, akik a városban is éltek, (a rangosabbak magán a főutcán) nem távolból, arctalanul szívták ki a hasznot a helyi gazdaságból.
A régi főutca részleges funkcióvesztése annak a modernizációs ámokfutásnak a velejárója, amely a gazdaságot a talpáról a feje tetejére állította, ahol kirohadtak az alapok, a mezőgazdaság, a helyi ipar, a gyakorlati hasznos termékek helyi előállítása, ahol elnéptelenedtek, elcigányosodtak a falvak, sőt már az Újhelyhez hasonló perifériás kisvárosok is. A gazdaság alapja átmenetileg az olcsó, nem megújuló erőforrások (pl. olaj) és a HITEL lettek, de ez egy pilótajáték, az uzsoracivilizáció bukásra van ítélve és a megkezdődött világválság ennek a bukási folyamatnak a része. Az összeomlás keretében eltűnik, töredékére zsugorodik az az állami újraelosztási szektor, amely Újhely gazdaságát ma lényegében szőröstül-bőröstül jelenti.
A szőrnyű nehézségekkel járó átállás valami fenntarthatóra csakis a korábbi bevált gazdasági modelhez való visszatérést jelentheti, a helyi, produktív gazdaság újjáépítését, a földek gondos megművelését, a helyi ipar, kézműipar újjáteremtését, a távoli elosztóforrásoktól (magyar költségvetés, EU-pályázatok) való függetlenedést. Főleg, mert e források elapadnak.
Az életképes, helyi forrásokon, helyi munkán alapuló gazdaság pedig épp abban a formában igényli majd az újhelyi és a többi főutcát is, ahogy az történelmileg kialakult, tehát abban, hogy a rendelkezésre álló közlekedési eszközökkel átjárható, megközelíthető legyen.
A torzsási nagy dobozok alkalmatlanná válnak majd a kereskedelemre, jó esetben hasznosíthatók lesznek majd raktározási, ipari termelési, vagy más célra, de a kereskedelem a megdráguló közlekedés korában vissza kell, hogy térjen a központokba.
A mostani sétálóutcaberuházás tökéletes tévedés, kb. olyan a városvezetés hozzáállása, mintha egy süllyedő hajón a kapitány elrendelné, hogy lakkozzák újra a fedélzetet.
Most a lyukakat kell betömni, a fő feladat a gazdaság kirohadt alapjainak újjáteremtése, a parlagon heverő földek megművelése (multik kikapcsolásával, közvetlenül eljuttatva a terményeket a fogyasztókhoz, Magyarok Vására, ill. egyszerűen a hagyományos piac útján), a produktív termelőtevékenység felélesztése, a turizmus helyére tevése a fontos, de most mégsem leglényegesebb ágazat szintjére.
Ehhez majd kell olyan kapitány is, aki érti a dolgát ilyen helyzetben.
Durva lenne, ha a világválság, az összeomlás úgy felgyorsulna, hogy már be se tudnák fejezni a sétálóutca kiépítését, de e pillanatban ezt se tartom kizártnak. Ahogy a négyes metró se lesz kész soha, meg annyi más.
-----------------------------------------------
A hírek rovatban olvasható, hogy valószínűleg már e hónapban megkezdődik a sétálóutca kivitelezése a városközpontban.
Akkor magam részéről mintegy mementóként összefoglalom álláspontomat a dolog ellen, a beruházás hívei esetleg kifejthetnék álláspontjukat mellette.
Először is jellemző, hogy a város vezetése soha nem publikált semmilyen részletes, érvekkel alátámasztott koncepciót, miért is lesz jó, ha sétálóutcásítják a főutca központi részét, ez számukra magától értetődőnek tűnik, elvégre máshol is ezt csinálják (sok helyen), EZ A DIVAT.
Ugyanígy nem hiszem, hogy tudna a polgármester, vagy a vezetés más tagjai pár szót szólni arról, hogy egyáltalán mi célt is szolgál a főutca, hogy alakult ki történelmileg, milyen szerepet tölt be a város és vidéke életében, működésében. Tágabban magáról a gazdaságról se igen tudnának valami határozott képet bemutatni, hogy mi is az a gazdaság, a helyi és általában, a jelek arra utalnak, hogy a város vezetése nem olyan gondolkozós típus, világképük, vezetési "filozófiájuk" hihetetlenül egyszerű, infantilis: úszni kell az árral, azt kell csinálni, amit mások, utánozni kell a nagyokat. Most globalizáció van, EU van, modernizáció, FEJLŐDÉS, kellenek a FEJLESZTÉSEK és akkor minden szép és jó lesz.
Pedig érdemes néha kicsit elgondolkozni, hogy mi miért van, hogy hova vezetnek a folyamatok, mert a divattrendek gyakran (többnyire) a jövőt ássák alá a múlt értékeinek, felhalmozott közösségi tőkénknek rombolásával. E tőke része az az infrastruktúra is, amit a hagyományosan kialakult főutca jelent.
A gazdasággal és a főutcával kapcsolatos mai koncepciótlanság szorosan összefügg. A hagyományos újhelyi főutca a világ legtöbb főutcájához hasonlóan még akkor alakult ki, amikor a gazdaság a talpán állt és nem a feje tetején, mint ma. A gazdaság elsősorban helyi gazdaság volt, egy város a közvetlen térsége gazdaságának volt a kiszolgálója kereskedelmi, kis- (és később nagyobb) ipari, kézműves és hasonló szolgáltatásokkal, továbbá távolsági kereskedelmi kapcsolatokat is kiszolgált.
E szolgáltató funkciónak volt nélkülözhetetlen infrastruktúrája és egyúttal terméke a hagyományos főutca, ami a dolog lényegénél fogva közlekedési főütőér volt, hiszen ettől volt érdemes odakoncentrálni az üzleteket, műhelyeket, fogadókat, szállodákat, vendéglőket, stb.
Logikus, hogy a mindenkori közlekedési, szállítóeszközökkel (régen szekér, hintó, később autó, busz, netán kisvasút, vagy villamos, hol mi) átjárhatónak kellett lennie a főutcának, ha valahol nem volt alkalmas ezek befogadására, akkor a főutca áthelyeződött oda, ahol ehhez volt elég hely.
Természetesen épp ez történt napjainkban Újhelyben is, az új "főutca" a Torzsás Nagy Dobozai között van, bár ezt a patinás nevet az a primitív, igénytelen(né tett) helyszín nem érdemli meg. Érthető, hiszen a karvalytőke rablóhasznának megszerzését elősegítő, pár év alatt összetákolt "új főutca" egyrészt nem versenyezhet az évszázadok alatt kicsiszolódott régivel célszerűségben, esztétikumban, másrészt a bármikor odébbállni kész karvalyok érdekeltsége sem olyan hosszú távú, mint a patinás főutcai vállalkozásokat, polgárházakat birtokló, építő, üzemeltető egykori polgároké, akik a városban is éltek, (a rangosabbak magán a főutcán) nem távolból, arctalanul szívták ki a hasznot a helyi gazdaságból.
A régi főutca részleges funkcióvesztése annak a modernizációs ámokfutásnak a velejárója, amely a gazdaságot a talpáról a feje tetejére állította, ahol kirohadtak az alapok, a mezőgazdaság, a helyi ipar, a gyakorlati hasznos termékek helyi előállítása, ahol elnéptelenedtek, elcigányosodtak a falvak, sőt már az Újhelyhez hasonló perifériás kisvárosok is. A gazdaság alapja átmenetileg az olcsó, nem megújuló erőforrások (pl. olaj) és a HITEL lettek, de ez egy pilótajáték, az uzsoracivilizáció bukásra van ítélve és a megkezdődött világválság ennek a bukási folyamatnak a része. Az összeomlás keretében eltűnik, töredékére zsugorodik az az állami újraelosztási szektor, amely Újhely gazdaságát ma lényegében szőröstül-bőröstül jelenti.
A szőrnyű nehézségekkel járó átállás valami fenntarthatóra csakis a korábbi bevált gazdasági modelhez való visszatérést jelentheti, a helyi, produktív gazdaság újjáépítését, a földek gondos megművelését, a helyi ipar, kézműipar újjáteremtését, a távoli elosztóforrásoktól (magyar költségvetés, EU-pályázatok) való függetlenedést. Főleg, mert e források elapadnak.
Az életképes, helyi forrásokon, helyi munkán alapuló gazdaság pedig épp abban a formában igényli majd az újhelyi és a többi főutcát is, ahogy az történelmileg kialakult, tehát abban, hogy a rendelkezésre álló közlekedési eszközökkel átjárható, megközelíthető legyen.
A torzsási nagy dobozok alkalmatlanná válnak majd a kereskedelemre, jó esetben hasznosíthatók lesznek majd raktározási, ipari termelési, vagy más célra, de a kereskedelem a megdráguló közlekedés korában vissza kell, hogy térjen a központokba.
A mostani sétálóutcaberuházás tökéletes tévedés, kb. olyan a városvezetés hozzáállása, mintha egy süllyedő hajón a kapitány elrendelné, hogy lakkozzák újra a fedélzetet.
Most a lyukakat kell betömni, a fő feladat a gazdaság kirohadt alapjainak újjáteremtése, a parlagon heverő földek megművelése (multik kikapcsolásával, közvetlenül eljuttatva a terményeket a fogyasztókhoz, Magyarok Vására, ill. egyszerűen a hagyományos piac útján), a produktív termelőtevékenység felélesztése, a turizmus helyére tevése a fontos, de most mégsem leglényegesebb ágazat szintjére.
Ehhez majd kell olyan kapitány is, aki érti a dolgát ilyen helyzetben.
Durva lenne, ha a világválság, az összeomlás úgy felgyorsulna, hogy már be se tudnák fejezni a sétálóutca kiépítését, de e pillanatban ezt se tartom kizártnak. Ahogy a négyes metró se lesz kész soha, meg annyi más.
2009. április 28.
Disznóság - korpa közt a globalizáció
Kunstler írja, hogy az influenza akkor is milliárdos károkat, káoszt, paranoiát okozhat, ha egyébként vaklárma:
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Archives2009/KunstlerTheJoker.html
"Még ha a mexikói sertésinfluenza vaklármának bizonyulna is, sokmilliárd dolláros nem tervezett kiadásokkal fog járni a megelőzés terén itt az USÁ-ban, megerősítve a téveszmét, hogy országunk végtelen forrásokkal rendelkezik (ugyanaz az eszme, amelyen a pénzügyi mentőcsomagok dáridója alapul). Az a tippem, hogy az eseményekből áradó félelem hatásos paranoiagerjesztő lesz, amely általános intézménybezárásokhoz, rendezvények elmaradásához, hivatalos, vagy önkéntes utazási korlátozásokhoz és a pénzügyi piacokon eladási hullámhoz fog vezetni. És mindez akkor, ha az influenza jelentéktelennek bizonyul."
Igaza lehet, látva a híreket:
---------------------------------------------------------
http://index.hu/kulfold/2009/04/27/mexiko/
"Kihaltak az utcák Mexikóvárosban
A sertésinfluenza miatt a 20 milliós Mexikóvárosban szinte teljesen leállt a közösségi élet: bezártak az éttermek, bárok, mozik és színházak. A katonaság maszkot oszt az embereknek az utcán, a repülőtéren megpróbálják kiszűrni a fertőzött személyeket. A város polgármestere azt mondta: gondolkodnak a tömegközlekedés leállításán.
Mexikóvárosban pánik kitörése fenyeget, miután 24 óra leforgása alatt legalább 5 ember halt meg sertésinfluenzában. A 20 milliós fővárosban az emberek élelmiszert és vizet vásárolnak, és hosszabb otthontartózkodásra rendezkednek be."
----------------------------------------------------------------------------
Érdekes lenne látni a statisztikát, hogy ugyanezen 24 óra leforgása alatt a HÚSZMILLIÓS városban hány ember esett áldozatul közlekedési balesetnek, lövöldözésnek, egyéb betegségeknek.
Ha az egynapi 5 halottért leállítják a tömegközlekedést, az teljesen igazolja Kunstler feltételezését.
Természetesen lehet, hogy ha nem lennének az emberek ennyire megijedve és nem lennének ilyen óvatosak, akkor rohamosan terjedne a kór és ezrével halnának meg, ezt nem tudom. (Kunstler se állítja, hogy ez vaklárma, csak azt, hogy már a vaklárma is sokba kerül és nagy felfordulást okoz.) De egy biztos, az eset rávilágít, hogy milyen sebezhetőek az ilyen esztelenül nagyra nőtt városok, illetve lakosságuk, járvány esetén is, meg a járvány miatti pániktól önmagában is.
Az urbanizáció szélsőségesen túllépett minden ésszerű határon, a korrekciót mindig katasztrofális események kényszerítik ki. Ez még csak az előszele...
Tágabban a globalizáció második világháború utáni gyorsuló hullámának két előfeltétele volt, az erőforrásbőség, kiemelten olcsó olaj és a túlnyomórészt békés, biztonságos világrend, a Pax Americana. Valójában persze a második is az első következménye volt.
Most megszűnik a globalizációt lehetővé tevő két (egy) feltétel, kimerülőben az olaj, az erőforrásbázis és nyilván emiatt rohamosan eltűnik a tömeges utazgatást, termeléskiszervezést, Just In Time ellátóláncokat lehetővé tevő békés, biztonságos légkör. Egyre több a helyi háború, terrortámadás, kalózkodás, illetve a járványok, pandémiák is akadályozzák mindannak a szabad áramlását, amik nélkül nincs globalizáció. Természetesen ez a nagy felbolydulás is az erőforrásválság következménye, ha a torta zsugorodni kezd, a túlnépesedett és a globalizáció, specializáció által kiszolgáltatottá tett világ dühössé, erőszakossá és beteggé is válik. Főleg, ha még direkt gyártják a kórokozókat, de ez persze összeesküvéselmélet.
A fő gond, hogy ha most világszerte azt mondjuk, rendben, zsákutca volt a globalizáció, vissza az önellátó nemzetgazdaságokhoz, hamar rájövünk majd, hogy a rántottából szeretnénk tojást visszalakítani.
A nemrég bezárt pécsi bőrgyár gépeit azonnal eladták Romániába és Pakisztánba.
Ha sokan szeretnének hirtelen földművelésbe kezdeni, kiderül, hogy nem lesz se elég vetőmag, se tenyészállat, se semmi.
Meg nem is szoktuk mi, városi cigányok a szántást.
Azért persze próbáljuk meg.
Ez a sertésinfluenza komoly tesztje lesz, mekkora tartalékok maradtak gazdaságainkban.
Megyek még halkonzervet és rizst, meg védőmaszkot venni, mielőtt mindenki ezt teszi...
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Archives2009/KunstlerTheJoker.html
"Még ha a mexikói sertésinfluenza vaklármának bizonyulna is, sokmilliárd dolláros nem tervezett kiadásokkal fog járni a megelőzés terén itt az USÁ-ban, megerősítve a téveszmét, hogy országunk végtelen forrásokkal rendelkezik (ugyanaz az eszme, amelyen a pénzügyi mentőcsomagok dáridója alapul). Az a tippem, hogy az eseményekből áradó félelem hatásos paranoiagerjesztő lesz, amely általános intézménybezárásokhoz, rendezvények elmaradásához, hivatalos, vagy önkéntes utazási korlátozásokhoz és a pénzügyi piacokon eladási hullámhoz fog vezetni. És mindez akkor, ha az influenza jelentéktelennek bizonyul."
Igaza lehet, látva a híreket:
---------------------------------------------------------
http://index.hu/kulfold/2009/04/27/mexiko/
"Kihaltak az utcák Mexikóvárosban
A sertésinfluenza miatt a 20 milliós Mexikóvárosban szinte teljesen leállt a közösségi élet: bezártak az éttermek, bárok, mozik és színházak. A katonaság maszkot oszt az embereknek az utcán, a repülőtéren megpróbálják kiszűrni a fertőzött személyeket. A város polgármestere azt mondta: gondolkodnak a tömegközlekedés leállításán.
Mexikóvárosban pánik kitörése fenyeget, miután 24 óra leforgása alatt legalább 5 ember halt meg sertésinfluenzában. A 20 milliós fővárosban az emberek élelmiszert és vizet vásárolnak, és hosszabb otthontartózkodásra rendezkednek be."
----------------------------------------------------------------------------
Érdekes lenne látni a statisztikát, hogy ugyanezen 24 óra leforgása alatt a HÚSZMILLIÓS városban hány ember esett áldozatul közlekedési balesetnek, lövöldözésnek, egyéb betegségeknek.
Ha az egynapi 5 halottért leállítják a tömegközlekedést, az teljesen igazolja Kunstler feltételezését.
Természetesen lehet, hogy ha nem lennének az emberek ennyire megijedve és nem lennének ilyen óvatosak, akkor rohamosan terjedne a kór és ezrével halnának meg, ezt nem tudom. (Kunstler se állítja, hogy ez vaklárma, csak azt, hogy már a vaklárma is sokba kerül és nagy felfordulást okoz.) De egy biztos, az eset rávilágít, hogy milyen sebezhetőek az ilyen esztelenül nagyra nőtt városok, illetve lakosságuk, járvány esetén is, meg a járvány miatti pániktól önmagában is.
Az urbanizáció szélsőségesen túllépett minden ésszerű határon, a korrekciót mindig katasztrofális események kényszerítik ki. Ez még csak az előszele...
Tágabban a globalizáció második világháború utáni gyorsuló hullámának két előfeltétele volt, az erőforrásbőség, kiemelten olcsó olaj és a túlnyomórészt békés, biztonságos világrend, a Pax Americana. Valójában persze a második is az első következménye volt.
Most megszűnik a globalizációt lehetővé tevő két (egy) feltétel, kimerülőben az olaj, az erőforrásbázis és nyilván emiatt rohamosan eltűnik a tömeges utazgatást, termeléskiszervezést, Just In Time ellátóláncokat lehetővé tevő békés, biztonságos légkör. Egyre több a helyi háború, terrortámadás, kalózkodás, illetve a járványok, pandémiák is akadályozzák mindannak a szabad áramlását, amik nélkül nincs globalizáció. Természetesen ez a nagy felbolydulás is az erőforrásválság következménye, ha a torta zsugorodni kezd, a túlnépesedett és a globalizáció, specializáció által kiszolgáltatottá tett világ dühössé, erőszakossá és beteggé is válik. Főleg, ha még direkt gyártják a kórokozókat, de ez persze összeesküvéselmélet.
A fő gond, hogy ha most világszerte azt mondjuk, rendben, zsákutca volt a globalizáció, vissza az önellátó nemzetgazdaságokhoz, hamar rájövünk majd, hogy a rántottából szeretnénk tojást visszalakítani.
A nemrég bezárt pécsi bőrgyár gépeit azonnal eladták Romániába és Pakisztánba.
Ha sokan szeretnének hirtelen földművelésbe kezdeni, kiderül, hogy nem lesz se elég vetőmag, se tenyészállat, se semmi.
Meg nem is szoktuk mi, városi cigányok a szántást.
Azért persze próbáljuk meg.
Ez a sertésinfluenza komoly tesztje lesz, mekkora tartalékok maradtak gazdaságainkban.
Megyek még halkonzervet és rizst, meg védőmaszkot venni, mielőtt mindenki ezt teszi...
2009. április 24.
Öszeomlás, kecske-nagykoalíció
Gazdasági összeomlás esetén Kósa vagy Botka vezetésével Fidesz-MSZP nagykoalíció alakulhat
"Miközben zajlik az EP-választási kampány, miközben a Bajnai-kormány még mindig a gazdasági minisztert keresi a gazdasági válság kellős közepén, eközben a háttérben zajlik egy egészen más irányú folyamat. Pest megyei fideszes képviselők zárt értekezletén került szóba, hogy amennyiben a gazdasági válság elsöpri a Bajnai-kabinetet, a kormányrudat egy Fidesz-MSZP nagykoalíció veheti át. A kormányfői tisztséget Kósa Lajos (Fidesz) debreceni vagy Botka László (MSZP) szegedi polgármester viselheti.
Az első hallásra kicsit furcsa feltételezés abból indul ki, hogy a soron következő kormány semmivel nem lesz könnyebb helyzetben, mint a Bajnai Gordon vezette csapat. Nem csak a mélyülő válsággal, de az egyre elégedetlenebb társadalommal, a számonkérés igényével és a fokozódó nemzetközi nyomással is szembe kell néznie majd az új vezetésnek. Bárki is vállalja el, az szinte a biztos bukást vállalja. Ezért merült fel több fideszes agytrösztnél, hogy a Fidesznek meg kell osztania a felelősséget - és ezáltal a bukás lehetőségét - az MSZP-vel. Így ugyan megmenti a szocialistákat a teljes megsemmisüléstől, de elkerülheti, hogy röviddel utána a polgári szövetség is hasonló sorsra jusson.
Egy ilyen nagykoalíció persze csak átmeneti időre szólna, egyfajta fegyverszünetet jelentene, nem békét. Az egyértelmű, hogy egy ilyen konstellációban fel sem merülhet Orbán Viktornak a neve a kormányfői poszton. Ő valószínűleg maga elé tolná Kósát, hogy a várható amortizáció ne őt, hanem a debreceni polgármestert érje. Az sem elképzelhetetlen, hogy a Kósával állítólag jó kapcsolatot ápoló Botka László szegedi szocialista polgármester vinné a prímet. Mindenesetre a tandem már elkezdte az együttműködést."
---------------------------------
A fenti hírben most nem is a két "ősellenség" összefogásának felvetése az érdekes, mivel valóban tragikus válsághelyzetben ez számomra is logikus és kívánatos, már csak azért is, mert a másik lehetőség egy polgárháború.
Az igazán érdekes az, hogy ezek ott fent már nagyon is képben vannak, mi van kialakulóban, de a népnek mostanáig nem mertek még erről nyíltan beszélni.
Az egyéni terveket is ehhez kell igazítani. Aki úgy gondolja, hogy tudna még ezt-azt tenni családja válságra felkészítéséért, siessen, van pár hónapja. A minimum, hogy kell fával is működő konyhai tűzhely és fűtés (lehet egyben, a család a télre a konyhába költözik), pár heti, de inkább havi kajakészlet otthon, hálózsákok, tüzelőkészlet, és ha van kert, sürgősen veteményezni, még lehet gyümölcsfát ültetni. (már nem sokáig, kivéve, ha konténeres)
Helyi vezetőitektől, képviselőitektől azt kérdezzétek (ha kell, az utcán elkapva a gallérjukat!!!), hogy MIT TESZTEK A HELYI LAKOSSÁG TÚLÉLÉSE ÉRDEKÉBEN A KÖZELGŐ ÖSSZEOMLÁSRA KÉSZÜLVE?
Természetesen nem kizárólag az a két alternatíva van, hogy vagy polgárháború, vagy Fidesz-Mszp koalíció és főleg nem e két párt mai programjával, eddig megszokott demagógiájával.
Mivel már ők is összeomlásra készülnek, világos, hogy az eddigi "szalonképes" politika és ideológiák jó része szemétdombra kerül rövid időn belül, az új "fősodor" pedig tele lesz olyasmivel, amit ma "szélsőségesnek" bélyegeznek.
Bukik a globalizáció, a liberális ideológia, a sok politikailag korrekt tabu, a multikulti.
A bukás óhatatlanul fel fogja vetni a felelősök kérdését és a két nagy párt - természetesen nem azonos mértékben! - illetve sok vezetőjük egyértelműen felelősek a globalista, bukásba vezető rendszer kiszolgálásáért.
Tehát indokolt, hogy a választók (ha lesz választás...) olyan pártnak is bizalmat szavazzanak, vagy olyannak elsősorban, amely kezdettől ellenezte a globalizációt, kifosztásunkat, és a nemzeti önállóság híve volt.
A cikkben említett Kósa élenjárt a globalizáció debreceni terjesztésében, városát eladósította, teletömte fenntarthatatlan szörnyberuházásokkal, betonnal, tehát durva lenne, ha az egyik kisebb, vidéki kecskére bíznák a káposzta maradékát, miután a javát már megették a globális kecskék és hazai segítőik.
A felelősség felvetésének kérdése mellett szerintem abszolút katasztrófa idején, ami biztosan lesz, kívánatos egy nemzeti egységkormány, természetesen a 100%-ban nemzetellenes SZDSZ kizárásával, sőt politikusainak (minimum) bebörtönzésével, a többi, már kormányon volt párt esetében pedig a bukáshoz vezető út kövezésében részt vevő vezetők kitakarításával.
Hogy ki vezesse a nemzeti kormányt, azt pedig döntse el a mielőbb megtartandó választás eredménye. De arra már az igazság hiánytalan feltárásával kampányoljanak a pártok, ne a demagógiák versenyével. Ha ezt elmulasztják, nem patak vér fog folyni, hanem Dunányi.
"Miközben zajlik az EP-választási kampány, miközben a Bajnai-kormány még mindig a gazdasági minisztert keresi a gazdasági válság kellős közepén, eközben a háttérben zajlik egy egészen más irányú folyamat. Pest megyei fideszes képviselők zárt értekezletén került szóba, hogy amennyiben a gazdasági válság elsöpri a Bajnai-kabinetet, a kormányrudat egy Fidesz-MSZP nagykoalíció veheti át. A kormányfői tisztséget Kósa Lajos (Fidesz) debreceni vagy Botka László (MSZP) szegedi polgármester viselheti.
Az első hallásra kicsit furcsa feltételezés abból indul ki, hogy a soron következő kormány semmivel nem lesz könnyebb helyzetben, mint a Bajnai Gordon vezette csapat. Nem csak a mélyülő válsággal, de az egyre elégedetlenebb társadalommal, a számonkérés igényével és a fokozódó nemzetközi nyomással is szembe kell néznie majd az új vezetésnek. Bárki is vállalja el, az szinte a biztos bukást vállalja. Ezért merült fel több fideszes agytrösztnél, hogy a Fidesznek meg kell osztania a felelősséget - és ezáltal a bukás lehetőségét - az MSZP-vel. Így ugyan megmenti a szocialistákat a teljes megsemmisüléstől, de elkerülheti, hogy röviddel utána a polgári szövetség is hasonló sorsra jusson.
Egy ilyen nagykoalíció persze csak átmeneti időre szólna, egyfajta fegyverszünetet jelentene, nem békét. Az egyértelmű, hogy egy ilyen konstellációban fel sem merülhet Orbán Viktornak a neve a kormányfői poszton. Ő valószínűleg maga elé tolná Kósát, hogy a várható amortizáció ne őt, hanem a debreceni polgármestert érje. Az sem elképzelhetetlen, hogy a Kósával állítólag jó kapcsolatot ápoló Botka László szegedi szocialista polgármester vinné a prímet. Mindenesetre a tandem már elkezdte az együttműködést."
---------------------------------
A fenti hírben most nem is a két "ősellenség" összefogásának felvetése az érdekes, mivel valóban tragikus válsághelyzetben ez számomra is logikus és kívánatos, már csak azért is, mert a másik lehetőség egy polgárháború.
Az igazán érdekes az, hogy ezek ott fent már nagyon is képben vannak, mi van kialakulóban, de a népnek mostanáig nem mertek még erről nyíltan beszélni.
Az egyéni terveket is ehhez kell igazítani. Aki úgy gondolja, hogy tudna még ezt-azt tenni családja válságra felkészítéséért, siessen, van pár hónapja. A minimum, hogy kell fával is működő konyhai tűzhely és fűtés (lehet egyben, a család a télre a konyhába költözik), pár heti, de inkább havi kajakészlet otthon, hálózsákok, tüzelőkészlet, és ha van kert, sürgősen veteményezni, még lehet gyümölcsfát ültetni. (már nem sokáig, kivéve, ha konténeres)
Helyi vezetőitektől, képviselőitektől azt kérdezzétek (ha kell, az utcán elkapva a gallérjukat!!!), hogy MIT TESZTEK A HELYI LAKOSSÁG TÚLÉLÉSE ÉRDEKÉBEN A KÖZELGŐ ÖSSZEOMLÁSRA KÉSZÜLVE?
Természetesen nem kizárólag az a két alternatíva van, hogy vagy polgárháború, vagy Fidesz-Mszp koalíció és főleg nem e két párt mai programjával, eddig megszokott demagógiájával.
Mivel már ők is összeomlásra készülnek, világos, hogy az eddigi "szalonképes" politika és ideológiák jó része szemétdombra kerül rövid időn belül, az új "fősodor" pedig tele lesz olyasmivel, amit ma "szélsőségesnek" bélyegeznek.
Bukik a globalizáció, a liberális ideológia, a sok politikailag korrekt tabu, a multikulti.
A bukás óhatatlanul fel fogja vetni a felelősök kérdését és a két nagy párt - természetesen nem azonos mértékben! - illetve sok vezetőjük egyértelműen felelősek a globalista, bukásba vezető rendszer kiszolgálásáért.
Tehát indokolt, hogy a választók (ha lesz választás...) olyan pártnak is bizalmat szavazzanak, vagy olyannak elsősorban, amely kezdettől ellenezte a globalizációt, kifosztásunkat, és a nemzeti önállóság híve volt.
A cikkben említett Kósa élenjárt a globalizáció debreceni terjesztésében, városát eladósította, teletömte fenntarthatatlan szörnyberuházásokkal, betonnal, tehát durva lenne, ha az egyik kisebb, vidéki kecskére bíznák a káposzta maradékát, miután a javát már megették a globális kecskék és hazai segítőik.
A felelősség felvetésének kérdése mellett szerintem abszolút katasztrófa idején, ami biztosan lesz, kívánatos egy nemzeti egységkormány, természetesen a 100%-ban nemzetellenes SZDSZ kizárásával, sőt politikusainak (minimum) bebörtönzésével, a többi, már kormányon volt párt esetében pedig a bukáshoz vezető út kövezésében részt vevő vezetők kitakarításával.
Hogy ki vezesse a nemzeti kormányt, azt pedig döntse el a mielőbb megtartandó választás eredménye. De arra már az igazság hiánytalan feltárásával kampányoljanak a pártok, ne a demagógiák versenyével. Ha ezt elmulasztják, nem patak vér fog folyni, hanem Dunányi.
2009. április 20.
Fico, a magyarok ingyenpszichiátere
Kipukkadt a roncsprémiumlufi
"Napi Gazdaság 2009. április 20., hétfő
Hiába volt sikeres a szlovák roncsprémium mindkét fordulója, hiába adtak el vagy rendeltek meg ennek keretében közel 45 ezer új gépkocsit, Szlovákia autóforgalmazóira rájár a rúd. A Hospodárské Noviny szlovák gazdasági napilap a PricewaterhuseCoopers felmérése hivatkozva azt írta, hogy 2009-ben az ország 560 autókereskedője közül akár 180 is lehúzhatja a rolót."
----------------------------
Fico mesternek sikerült alkalmaznia egy ősi módszert a magyarok rossz közérzetének javítására. A régi vicc szerint: "Ma örömet szerzek a kutyámnak. Jól megverem, aztán abbahagyom."
Nem száz százalékban analóg a helyzet, de van párhuzam. Ha Fico nem szól be pár hónapja a magyaroknak, kicsit korán örömködve, hogy nálunk hamarabb jött a válság, mint náluk, akkor most a szlovák gazdaság romló állapotáról érkező hírek a magyarok zömét valószínűleg még vállrándításra se indítanák. így azonban nemzetünk tagjai teli szájjal röhögve fogadhatják a sorjázó híreket, hogy az északi szomszéd tehenei is döglenek már, mint a legyek ősszel.
Köszönjük Mester, ez nem került semmibe, mégis mennyit javít a közérzetünkön!
"Napi Gazdaság 2009. április 20., hétfő
Hiába volt sikeres a szlovák roncsprémium mindkét fordulója, hiába adtak el vagy rendeltek meg ennek keretében közel 45 ezer új gépkocsit, Szlovákia autóforgalmazóira rájár a rúd. A Hospodárské Noviny szlovák gazdasági napilap a PricewaterhuseCoopers felmérése hivatkozva azt írta, hogy 2009-ben az ország 560 autókereskedője közül akár 180 is lehúzhatja a rolót."
----------------------------
Fico mesternek sikerült alkalmaznia egy ősi módszert a magyarok rossz közérzetének javítására. A régi vicc szerint: "Ma örömet szerzek a kutyámnak. Jól megverem, aztán abbahagyom."
Nem száz százalékban analóg a helyzet, de van párhuzam. Ha Fico nem szól be pár hónapja a magyaroknak, kicsit korán örömködve, hogy nálunk hamarabb jött a válság, mint náluk, akkor most a szlovák gazdaság romló állapotáról érkező hírek a magyarok zömét valószínűleg még vállrándításra se indítanák. így azonban nemzetünk tagjai teli szájjal röhögve fogadhatják a sorjázó híreket, hogy az északi szomszéd tehenei is döglenek már, mint a legyek ősszel.
Köszönjük Mester, ez nem került semmibe, mégis mennyit javít a közérzetünkön!
2009. április 15.
Olajcsúcs, mint szürke apró hír - buknak az ámokfutó fejlesztések
Az alábbit eredetileg szülővárosom, Sátoraljaújhely városi vitafórumán követtem el. A helyi vezetés szeme fénye mostanában a magas-hegyi kalandparkberuházás, korábban a Magyar Nyelv Múzeuma, meg sok-sok útfelújítás és építés. Minden jöhet, csak nehogy valami gyakorlati haszna legyen...
---------------------------------------------
Itt a vége a 4-es metrónak? Vinnék haza a fúrópajzsot!
"Keddi levelében a 4-es metró alagútját fúró Bamco konzorcium értesítette a BKV-t, hogy hivatalosan is felfüggeszti az építkezést, mert nem látja biztosítottnak, hogy a megrendelő ki tudja fizetni őt. Ezt arra alapozza, hogy a fővárosi önkormányzatnak nincs még mindig elfogadott költségvetése és az ország hitelminősítése is romlott. "
-----------------------------------------------------------------------------
Feltűnő a hasonlóság az országos, a budapesti és az újhelyi kirakatberuházások és a velük fémjelzett ámokfutó gazdaságpolitika elkerülhetetlen bukása között. Természetesen világszerte hasonló a helyzet, ez valamennyire menti a helyi vezetőket, de nem nagy vigasz azoknak a lakosoknak, akik végül elszenvedik majd a következményeket.
A gazdaság régóta a feje tetején áll, talpa már nincs is, azt felszámolták, a világgazdaság pilótajátékának folyamatban levő bukása miatt leállnak a kirakatberuházások, kalandpark nem a város felett, a hegyen lesz, hanem lent a városban és környékén. Kaland lesz az élet nemsokára, csupa veszély, kihívás, izgalom, fogunk-e ma enni, vajon mit, lesz-e mivel fűteni, főzni, jönnek-e a rablógyilkosok.
A fontos kérdésekre nem maradt ideje a vezetőknek, se Budapesten, se Újhelyben, se máshol, mert minden energiájukat lefoglalták a látványberuházások, négyes-ötös-hatos metró, kormányzati negyed, autópályák, kalandpark, nyelvmúzeum, stb.
Ha már "energia", akkor véletlenül bele is botlottunk, miért bukik most a pilótajáték: mert amióta mifelénk nem az emberi munka a legfőbb erőforrás, azóta ez, az energiahordozók jelentették a pilótajátékba bevonható "új belépőket". Ez pedig nem megy tovább, mert mint már a hazai sajtó is hírt ad róla, túl vagyunk az energiakitermelés csúcsán:
-------------------------------------
Felére csökkenti az északi-tengeri mezők élettartamát a recesszió
Ilyen árak mellett már fúrni sem érdemes
"Mindennek oka az, hogy a mostani, hordónként 50 dollár körüli olajár mellett mind az olajtársaságok, mind az őket finanszírozó bankok vonakodnak új mezők termelésbe vételét célzó beruházásoktól - áll a Financial Times hétfői ismertetésében. Független olajipari elemzők szerint a globális nyersolajtermelés már évekkel ezelőtt túljutott csúcspontján.
Az Energy Watch Group nevű szakértői műhely néhány hónapja Londonban kiadott elemzése szerint ez már 2006-ban - az iparági konszenzusnál több évvel korábban - megtörtént, elsősorban a fő kitermelő térségek termelési potenciáljának vártnál koraibb és nagyobb mértékű hanyatlása miatt.
Az Energy Watch Group a továbbiakban a globális termelés drámai zuhanását jósolja: előrejelzése szerint az évtized közepén elért, átlagosan napi 81 millió hordós csúcstermelés után 2020-ban 58 millió, 2030-ban már csak 39 millió hordó - vagyis a csúcsértéknek kevesebb mint a fele - lesz a világ napi nyersolajtermelése."
----------------------------------------
Nem lesz más választásunk, mint megpróbálni a saját kezünkkel dolgozni, ha az energiarabszolgák gyors ütemben kihalnak. De akkor Budapestnek nem négyes metróra, Újhelynek nem kalandparkra lesz szüksége. A helyi gazdaságot kell újjászervezni, helyi alapokra visszaállítani, a legfontosabb szükségletekre (ennivaló, fedél a fej felett, fűtés, közbiztonság) koncentrálni és elzavarni azokat a döntéshozatalból, akik a pilótajátékot szervezték, akik csak a semmirekellő kirakatberuházásokat erőltették, amikor a fejünkre omlik a világ.
Azt mondani sem kell, hogy egy ilyen horderejű hír, hogy évekkel ezelőtt túljutottunk az olajkitermelés csúcsán (és ennek következtében összedől modern civilizációnk...) még csak nem is "kis szines", hanem kis szürke hírecske a hazai sajtóban, főcímnek csak olyan fontos dolog esélyes, hogy pl. "Mégsem gágogott a Fidesz-frakció Bajnai beiktatásán"
---------------------------------------------
Itt a vége a 4-es metrónak? Vinnék haza a fúrópajzsot!
"Keddi levelében a 4-es metró alagútját fúró Bamco konzorcium értesítette a BKV-t, hogy hivatalosan is felfüggeszti az építkezést, mert nem látja biztosítottnak, hogy a megrendelő ki tudja fizetni őt. Ezt arra alapozza, hogy a fővárosi önkormányzatnak nincs még mindig elfogadott költségvetése és az ország hitelminősítése is romlott. "
-----------------------------------------------------------------------------
Feltűnő a hasonlóság az országos, a budapesti és az újhelyi kirakatberuházások és a velük fémjelzett ámokfutó gazdaságpolitika elkerülhetetlen bukása között. Természetesen világszerte hasonló a helyzet, ez valamennyire menti a helyi vezetőket, de nem nagy vigasz azoknak a lakosoknak, akik végül elszenvedik majd a következményeket.
A gazdaság régóta a feje tetején áll, talpa már nincs is, azt felszámolták, a világgazdaság pilótajátékának folyamatban levő bukása miatt leállnak a kirakatberuházások, kalandpark nem a város felett, a hegyen lesz, hanem lent a városban és környékén. Kaland lesz az élet nemsokára, csupa veszély, kihívás, izgalom, fogunk-e ma enni, vajon mit, lesz-e mivel fűteni, főzni, jönnek-e a rablógyilkosok.
A fontos kérdésekre nem maradt ideje a vezetőknek, se Budapesten, se Újhelyben, se máshol, mert minden energiájukat lefoglalták a látványberuházások, négyes-ötös-hatos metró, kormányzati negyed, autópályák, kalandpark, nyelvmúzeum, stb.
Ha már "energia", akkor véletlenül bele is botlottunk, miért bukik most a pilótajáték: mert amióta mifelénk nem az emberi munka a legfőbb erőforrás, azóta ez, az energiahordozók jelentették a pilótajátékba bevonható "új belépőket". Ez pedig nem megy tovább, mert mint már a hazai sajtó is hírt ad róla, túl vagyunk az energiakitermelés csúcsán:
-------------------------------------
Felére csökkenti az északi-tengeri mezők élettartamát a recesszió
Ilyen árak mellett már fúrni sem érdemes
"Mindennek oka az, hogy a mostani, hordónként 50 dollár körüli olajár mellett mind az olajtársaságok, mind az őket finanszírozó bankok vonakodnak új mezők termelésbe vételét célzó beruházásoktól - áll a Financial Times hétfői ismertetésében. Független olajipari elemzők szerint a globális nyersolajtermelés már évekkel ezelőtt túljutott csúcspontján.
Az Energy Watch Group nevű szakértői műhely néhány hónapja Londonban kiadott elemzése szerint ez már 2006-ban - az iparági konszenzusnál több évvel korábban - megtörtént, elsősorban a fő kitermelő térségek termelési potenciáljának vártnál koraibb és nagyobb mértékű hanyatlása miatt.
Az Energy Watch Group a továbbiakban a globális termelés drámai zuhanását jósolja: előrejelzése szerint az évtized közepén elért, átlagosan napi 81 millió hordós csúcstermelés után 2020-ban 58 millió, 2030-ban már csak 39 millió hordó - vagyis a csúcsértéknek kevesebb mint a fele - lesz a világ napi nyersolajtermelése."
----------------------------------------
Nem lesz más választásunk, mint megpróbálni a saját kezünkkel dolgozni, ha az energiarabszolgák gyors ütemben kihalnak. De akkor Budapestnek nem négyes metróra, Újhelynek nem kalandparkra lesz szüksége. A helyi gazdaságot kell újjászervezni, helyi alapokra visszaállítani, a legfontosabb szükségletekre (ennivaló, fedél a fej felett, fűtés, közbiztonság) koncentrálni és elzavarni azokat a döntéshozatalból, akik a pilótajátékot szervezték, akik csak a semmirekellő kirakatberuházásokat erőltették, amikor a fejünkre omlik a világ.
Azt mondani sem kell, hogy egy ilyen horderejű hír, hogy évekkel ezelőtt túljutottunk az olajkitermelés csúcsán (és ennek következtében összedől modern civilizációnk...) még csak nem is "kis szines", hanem kis szürke hírecske a hazai sajtóban, főcímnek csak olyan fontos dolog esélyes, hogy pl. "Mégsem gágogott a Fidesz-frakció Bajnai beiktatásán"
2009. április 8.
Év végére utcai harcok?
Példátlanul gyors ütemben zuhant az ipari teljesítmény az év elején
Történelmi visszaesés
"gyárbezárásokkal és rövidített munkaidővel követik a csökkenő keresletet a vállalatok. Az ipar termelése Magyarországon 28,9 százalékkal szűkült februárban a múlt év azonos időszakához képest. A termelési volumen a négy évvel korábbi szint körülire süllyedt. A negatív folyamatok gyorsasága meglepő: még a rendszerváltáskor sem volt ilyen gyors visszaesésre példa."
-----------------------
Ki lehet kalkulálni, hova vezet ez. Gyárbezárások, tömeges munkahelyleépítések - az emberek jövedelme csökken - sokan nem tudják fizetni a hiteleiket - tömegesen elvesztik a fedelet a fejük felől - télen jön a menetrendszerű orosz gázcsapelzárás (mert már csökken a kitermelés, de ezt nem árulták el) -
MI FOG EBBŐL KÖVETKEZNI?
A honvédelmi tárcának van tippje:
Magyarország három Cougar harcjárművet rendelt
* MTI | 2009. április 7.
A magyar Honvédelmi Minisztérium három darab Cougar típusú járművet rendelt az amerikai Force Protection Inc. vállalattól - jelentette be a cég.
"Ezeket felderítési és VÁROSI HARCI MŰVELETEKRE fejlesztettek ki azzal a céllal, hogy megvédje a személyzetet: a jármű golyóálló, aknabiztos, és ellenáll a házi készítésű pokolgépeknek."
----------------------------------------------
Kiemelés tőlem. Azt hiszem, 3 darab kevés lesz. Ezt nem értik a kormányváltást követelő tüntetések szervezői. Most még nincs forradalmi helyzet. Legkésőbb télre lesz.
Történelmi visszaesés
"gyárbezárásokkal és rövidített munkaidővel követik a csökkenő keresletet a vállalatok. Az ipar termelése Magyarországon 28,9 százalékkal szűkült februárban a múlt év azonos időszakához képest. A termelési volumen a négy évvel korábbi szint körülire süllyedt. A negatív folyamatok gyorsasága meglepő: még a rendszerváltáskor sem volt ilyen gyors visszaesésre példa."
-----------------------
Ki lehet kalkulálni, hova vezet ez. Gyárbezárások, tömeges munkahelyleépítések - az emberek jövedelme csökken - sokan nem tudják fizetni a hiteleiket - tömegesen elvesztik a fedelet a fejük felől - télen jön a menetrendszerű orosz gázcsapelzárás (mert már csökken a kitermelés, de ezt nem árulták el) -
MI FOG EBBŐL KÖVETKEZNI?
A honvédelmi tárcának van tippje:
Magyarország három Cougar harcjárművet rendelt
* MTI | 2009. április 7.
A magyar Honvédelmi Minisztérium három darab Cougar típusú járművet rendelt az amerikai Force Protection Inc. vállalattól - jelentette be a cég.
"Ezeket felderítési és VÁROSI HARCI MŰVELETEKRE fejlesztettek ki azzal a céllal, hogy megvédje a személyzetet: a jármű golyóálló, aknabiztos, és ellenáll a házi készítésű pokolgépeknek."
----------------------------------------------
Kiemelés tőlem. Azt hiszem, 3 darab kevés lesz. Ezt nem értik a kormányváltást követelő tüntetések szervezői. Most még nincs forradalmi helyzet. Legkésőbb télre lesz.
2009. április 7.
Itt, a tizedik emelet magasságában még nem is olyan vészes...
"Még nagyobb bajban az ipar: újabb negatív csúcs a termelésben
Ismét óriási ipari visszaesést jelentett februárra a KSH. A közel 30 százalékos zsugorodás még a januári zuhanásnál is nagyobb."
El bírjuk képzelni, merre tartunk?
"Bokros Lajos: sokan vettek fel meggondolatlanul devizahitelt
A jelenleginél is nagyobb válsághoz vezetett volna Kelet-Európában, ha a bankrendszerekben nincsenek jelen stratégiai külföldi befektetők, mondta hétfőn Londonban Bokros Lajos."
"Bokros Lajos szerint a külföldi bankok felismerték azt is, hogy Kelet-Európa az egyetlen piac, ahol még növekedhetnek és eredményt realizálhatnak. Sok nyugati bank eredményének 90 százalékát Kelet-Európában éri el, tette hozzá."
"A problémát inkább az okozza, hogy sok olyan, kevéssé hitelképes ügyfél is hitelhez jutott, akiknek "semmilyen valutában" nem kellett volna kölcsönt folyósítani."
"Az MTI kérdésére, miszerint mi a véleménye a Financial Times által hétfőn idézett bizalmas IMF-jelentésről, amely a helyi valuták feladását és az euró bevezetését javasolta a válsággal küszködő kelet-európai országoknak még a tényleges euróövezeti tagság előtt, Bokros Lajos azt mondta: ez irreális elképzelés."
"A londoni gazdasági napilap által idézett IMF-jelentés "kvázi tagságot" javasol a kelet-európai EU-tagállamoknak az euróövezetben, anélkül, hogy az EKB igazgatótanácsában ezek az országok képviselethez jutnának. A Nemzetközi Valutaalap tanulmánya szerint ez lenne a legjobb megoldás a még nem euróövezeti tag EU-országok felhalmozódott devizaadósságának problémájára."
-------------------------
Bokros karvalyügynök elszólta magát, és leleplezi főcímbeli állítását, mert ha igaz, hogy egyes nyugati bankok a zsákmányuk 90%-át nálunk, keleten érik el, akkor nyilván nem nekünk van szükségünk rájuk, hanem fordítva.
A felelőtlen hitelezés tény, de felmerül, ki benne a nagyobb bűnös, a szerencsétlen hülye, aki felvette, vagy a bankok, akik kinyomták e hiteleket és a szép eredmények nyomán mesés bónuszokat vettek fel bankáraik, utánuk az özönvíz alapon.
Végül a Valutaalap javaslata az euróbevezetésről nyílt gyarmatostási szándék, a valutájukat ránkkényszerítenék, a nemzeti pénzpolitika lehetőségét elvennék tőlünk, de az EKB igazgatótanácsában mi benszülöttek persze nem kapnánk szavazati jogot. Ha pedig nem dolgozunk rájuk eleget, gyakrabban kell korbácsolni, vagy csökkenteni a fejadagot...
Ismét óriási ipari visszaesést jelentett februárra a KSH. A közel 30 százalékos zsugorodás még a januári zuhanásnál is nagyobb."
El bírjuk képzelni, merre tartunk?
"Bokros Lajos: sokan vettek fel meggondolatlanul devizahitelt
A jelenleginél is nagyobb válsághoz vezetett volna Kelet-Európában, ha a bankrendszerekben nincsenek jelen stratégiai külföldi befektetők, mondta hétfőn Londonban Bokros Lajos."
"Bokros Lajos szerint a külföldi bankok felismerték azt is, hogy Kelet-Európa az egyetlen piac, ahol még növekedhetnek és eredményt realizálhatnak. Sok nyugati bank eredményének 90 százalékát Kelet-Európában éri el, tette hozzá."
"A problémát inkább az okozza, hogy sok olyan, kevéssé hitelképes ügyfél is hitelhez jutott, akiknek "semmilyen valutában" nem kellett volna kölcsönt folyósítani."
"Az MTI kérdésére, miszerint mi a véleménye a Financial Times által hétfőn idézett bizalmas IMF-jelentésről, amely a helyi valuták feladását és az euró bevezetését javasolta a válsággal küszködő kelet-európai országoknak még a tényleges euróövezeti tagság előtt, Bokros Lajos azt mondta: ez irreális elképzelés."
"A londoni gazdasági napilap által idézett IMF-jelentés "kvázi tagságot" javasol a kelet-európai EU-tagállamoknak az euróövezetben, anélkül, hogy az EKB igazgatótanácsában ezek az országok képviselethez jutnának. A Nemzetközi Valutaalap tanulmánya szerint ez lenne a legjobb megoldás a még nem euróövezeti tag EU-országok felhalmozódott devizaadósságának problémájára."
-------------------------
Bokros karvalyügynök elszólta magát, és leleplezi főcímbeli állítását, mert ha igaz, hogy egyes nyugati bankok a zsákmányuk 90%-át nálunk, keleten érik el, akkor nyilván nem nekünk van szükségünk rájuk, hanem fordítva.
A felelőtlen hitelezés tény, de felmerül, ki benne a nagyobb bűnös, a szerencsétlen hülye, aki felvette, vagy a bankok, akik kinyomták e hiteleket és a szép eredmények nyomán mesés bónuszokat vettek fel bankáraik, utánuk az özönvíz alapon.
Végül a Valutaalap javaslata az euróbevezetésről nyílt gyarmatostási szándék, a valutájukat ránkkényszerítenék, a nemzeti pénzpolitika lehetőségét elvennék tőlünk, de az EKB igazgatótanácsában mi benszülöttek persze nem kapnánk szavazati jogot. Ha pedig nem dolgozunk rájuk eleget, gyakrabban kell korbácsolni, vagy csökkenteni a fejadagot...
2009. március 25.
A bankároknak már hegyezik a karókat
Egymás után érkeznek a hírek Amerika után most már Európából is, hogy vége az állami cégvezetők bónuszos, prémiumos álomvilágának, a közvélemény és a kormány nyomására kénytelenek lemondani az idei jutalmakról, sőt a tavalyi prémiumokat is vissza kell fizetniük.
"A jelentések szerint a világ ez idő tájt legpofátlanabb cégének, a 180 milliárd dollárnyi állami segélyből megmentett AIG biztosítótársaságnak a vezetői már megkezdték az öszszességében mintegy 220 millió dollár jutalomnak a visszafizetését, nem mellesleg rekordidőn belül olyan adórendeletet is varrtak a nyakukba, hogy a gatyájuk ráment volna a prémiumra. A Napi Gazdaság viszont arról számolt be, hogy a Magyarországon is érdekelt ING Groep NV, Hollandia legnagyobb pénzügyi szolgáltatója a bank 1200 alkalmazottját szólította fel a tavaly kapott prémiumok visszafizetésére.
Nekik tehát azt az összeget kell visszafizetniük, amit már nemhogy fölvettek, de minden valószínűség szerint el is költöttek vagy ügyesen befektettek. Ezt az pénzt kell most újra előteremteniük a nagy, baromarcú világválság miatt, és szolidaritásból visszautalni oda, ahonnét kapták."
--------------------------------------------------------
Érdekes gondolatokat vet ez a jelenség fel, illetve pár korábbi fantáziálásunkat (armageddonistákét) netán alátámaszthat, vagy esélyüket növeli, mint trendjelző.
Vegyük észre, hogy egyrészt korszakhatár az eddigi "istenek" bukásával, nyilvános és megérdemelt megszégyenülésével (amin nem változtat, hogy perszehogy bűnbaknak is használják őket, de ezek a bakok most elég bűnösek is, ha nem is csak ők).
Ami azonban még sokkal durvább, hogy itt visszamenőleg vetnek ki adót, részben már nyilván elköltött jövedelmekre, ami akárhogy is, de a jogállam alapjait ássa alá! Mindig arra szoktak hivatkozni, hogy egy új törvény, jogszabály nem lehet visszamenőleges hatályú, de ez most nyilván az. Szerintem alapjában véve ez nem is jó dolog, ugyan szükség törvényt bont és jó, hogy most a szarháziknak vissza kell adnia, amiért nem dolgoztak meg, de a jogállamnak még papíron is vége, teljesen egyértelmű, hogy kb. olyan francia forradalmas helyzet van alakulóban, amikor a népharag felülír mindent. (persze, hogy manipulálják a háttérből a népharagot).
Tehát gyakorlatilag beléptünk a szükségmegoldások, ököljog, hadikommunizmus korszakába. Lehet ugyan aranyunk, de jobb nem nyakban hordani, stb.
A visszamenőleges jogalkalmazás nem jósol sok jót pl. a hazai privatizáció nyerteseinek, de az se kizárt, hogy pl. büntetőjogot is lehet majd visszamenőleges hatállyal szigorítani, pl. halálbüntetést kiszabni korábban már enyhébben elítéltekre...
A multik hazai vagyonának kisajátítása se látszik már olyan lehetetlennek, csak meg kell várni, míg tőlünk nyugatabbra elkezdik. A jelek szerint fog ez menni.
Arma Gedeon
"A jelentések szerint a világ ez idő tájt legpofátlanabb cégének, a 180 milliárd dollárnyi állami segélyből megmentett AIG biztosítótársaságnak a vezetői már megkezdték az öszszességében mintegy 220 millió dollár jutalomnak a visszafizetését, nem mellesleg rekordidőn belül olyan adórendeletet is varrtak a nyakukba, hogy a gatyájuk ráment volna a prémiumra. A Napi Gazdaság viszont arról számolt be, hogy a Magyarországon is érdekelt ING Groep NV, Hollandia legnagyobb pénzügyi szolgáltatója a bank 1200 alkalmazottját szólította fel a tavaly kapott prémiumok visszafizetésére.
Nekik tehát azt az összeget kell visszafizetniük, amit már nemhogy fölvettek, de minden valószínűség szerint el is költöttek vagy ügyesen befektettek. Ezt az pénzt kell most újra előteremteniük a nagy, baromarcú világválság miatt, és szolidaritásból visszautalni oda, ahonnét kapták."
--------------------------------------------------------
Érdekes gondolatokat vet ez a jelenség fel, illetve pár korábbi fantáziálásunkat (armageddonistákét) netán alátámaszthat, vagy esélyüket növeli, mint trendjelző.
Vegyük észre, hogy egyrészt korszakhatár az eddigi "istenek" bukásával, nyilvános és megérdemelt megszégyenülésével (amin nem változtat, hogy perszehogy bűnbaknak is használják őket, de ezek a bakok most elég bűnösek is, ha nem is csak ők).
Ami azonban még sokkal durvább, hogy itt visszamenőleg vetnek ki adót, részben már nyilván elköltött jövedelmekre, ami akárhogy is, de a jogállam alapjait ássa alá! Mindig arra szoktak hivatkozni, hogy egy új törvény, jogszabály nem lehet visszamenőleges hatályú, de ez most nyilván az. Szerintem alapjában véve ez nem is jó dolog, ugyan szükség törvényt bont és jó, hogy most a szarháziknak vissza kell adnia, amiért nem dolgoztak meg, de a jogállamnak még papíron is vége, teljesen egyértelmű, hogy kb. olyan francia forradalmas helyzet van alakulóban, amikor a népharag felülír mindent. (persze, hogy manipulálják a háttérből a népharagot).
Tehát gyakorlatilag beléptünk a szükségmegoldások, ököljog, hadikommunizmus korszakába. Lehet ugyan aranyunk, de jobb nem nyakban hordani, stb.
A visszamenőleges jogalkalmazás nem jósol sok jót pl. a hazai privatizáció nyerteseinek, de az se kizárt, hogy pl. büntetőjogot is lehet majd visszamenőleges hatállyal szigorítani, pl. halálbüntetést kiszabni korábban már enyhébben elítéltekre...
A multik hazai vagyonának kisajátítása se látszik már olyan lehetetlennek, csak meg kell várni, míg tőlünk nyugatabbra elkezdik. A jelek szerint fog ez menni.
Arma Gedeon
2009. március 17.
Retteg a Wall Street - jobb, ha mi is félünk, akkor talán nem fogunk megijedni
The Wall Street Journal:
http://online.wsj.com/article/SB123689292159011723.html?ref=patrick.net
Erre a Depressszióra nincs gyógyszer
Hat hónappal az összeomlás után: a félelelem pandémiája
"A depresszióellenes gyógyszerek és nyugtatók széles körben fogynak. New York-ban általánossá vált a fogyasztásuk 9/11 után. Ez azóta is folytatódik és az az elméletem, hogy hozzájárultak a 2000-es évek szárnyaló, szélsőségesen felelőtlen Wall Street-jéhez. Keressük a bukás okait és sok van, de bennem motoszkál a gondolat, hogy vajon a befektetési bankárok által szedett Xanax, Zoloft és Klonopin csökkentette-e a normális, indokolt nyugtalanságot, vagy segítette-e összetéveszteni a kockázattól való megfontolt aggodalmat az alaptalan, féktelen félelemmel. Talán a Wall Street el volt szállva és nem vette észre. Talán ez a magyarázat a Bear Stearns, Merrill, és Citi eseteire.
A fegyvereladások tovább nőnek. Az FBI's bűnözési háttér ellenőrző rendszere februárban 23%-os növekedést jelzett a múlt év hasonló időszakához képest, 29%-osat januárban 24%-osat decemberben és 42%-osat novemberben, amikor 1,5 milliós rekordszámú háttérellenőrzést végeztek. Igen, az emberek félnek, hogy Obama elnök el fogja venni a fegyvereiket, amikhez ragaszkodnak, de a The Wall Street Journal Piacfigyelője által "fegyvervásárlási extázis"-nak nevezett jelenség egy legalább ilyen fontos tényezője az egyik fegyvergyártó weboldalán megfogalmazott szlogen: "a Smith & Wesson a védelem támogatója." Az emberek félnek.
Kiveszik a pénzüket a bankból egy hosszantartó nehéz időszakra készülve. Egy floridai barátom mondta, hogy egy helyi bank szerdán kifogyott a százdolláros bankókból, mert egy ember az előző napon kivett 90 ezer dollárt. Öt hete, amikor megkérdeztem egy wall streeti titánt, mit tegyen, aki biztonságos jövőt akar magának, megdöbbentően konkrét és végső tanácsot adott. Azt mondta, mindenkinek meg kell próbálnia szerezni egy saját házat, mindegy, hogy kicsit, vagy nagyot, de ehhez tartoznia kell valamekkora földnek, és meg kell tanulnia ezt a földet művelni. Szintén ajánlotta az aranyérméket, mint például az American Eagle. Másnap megnéztem az USA pénzverde weboldalát, de a magas kereslet miatt hathetes várakozási idő volt. (Most néztem meg újra: a sasos aranyérmék gyártása "ideiglenesen szünetel a befektetési aranytömbök iránti példátlan kereslet miatt".)
A Manhattan-ben nőni látszik a katolikus temlomok látogatottsága. Mindenki egyetért, hogy ez így van, bár az egyházmegye azt mondja, hogy csak ősszel lesznek adataik. De igen, mondja Joseph Zwilling kommunikációs igazgató, "a különféle papoktól hallottak alapján" a templomok padjai teltebbek. A Szent Patrick templom plébánosa mondta neki, hogy Hamvazószerda "az eddigi legtömegesebb" volt, 60,000 ember jött hamuért. Az én helyi templomomnál egy déli misén a héten 40-en voltak, miközben általában egy tucatnyian szoktak lenni és az áldozók sora a templom hátuljáig ért. Valami történik. "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amikor a WSJ ír manhattani világvégehangulatról, meg bedrogozott pénzügyi döntéshozókat vél az észbontóan hülye döntések sorozata mögött (bár szerintem ez csak a közép- és alacsonyabbszintű kádereknél lehet valami rész-ok, a csúcson tudatos gazemberek csaltak utánuk az özönvíz alapon), az már színtiszta armageddonizmus a világ pénzügyi központjában. Megugró templombajárás és fegyvereladás, "wall streeti titán" szerint legyen házunk nagy kerttel, ahol saját kajánkat termeljük?
Emberek, ez nem valami alternatív világvégeváró szekta honlapocskája, ez a Wall Street Journal!!! Autentikus beszámoló a világ pénzügyi központjában dolgozók hangulatáról, akiknek van elég infója ahhoz, hogy fegyvert, nagy kertet és aranyérméket keressenek, ők csak tudják, hogy az általuk az emberiségre szabadított csodás gazdasági rendszernek mennyi van hátra!!!
A WSJ cikkét író hölgy Ronald Reagan beszédírója volt, de ő írta az idősebb Bush hírhedt beszédét is: "olvassák le a számról: nem lesznek új adók", amibe belebukott...
Konzervatív, ha jól értem, katolikus, enyhén szólva nem tartozik szélsőséges egzotikus körökhöz, ha ilyen forrásból verik a geddonista vészharangot, azt tudni kell értékelni.
http://online.wsj.com/article/SB123689292159011723.html?ref=patrick.net
Erre a Depressszióra nincs gyógyszer
Hat hónappal az összeomlás után: a félelelem pandémiája
"A depresszióellenes gyógyszerek és nyugtatók széles körben fogynak. New York-ban általánossá vált a fogyasztásuk 9/11 után. Ez azóta is folytatódik és az az elméletem, hogy hozzájárultak a 2000-es évek szárnyaló, szélsőségesen felelőtlen Wall Street-jéhez. Keressük a bukás okait és sok van, de bennem motoszkál a gondolat, hogy vajon a befektetési bankárok által szedett Xanax, Zoloft és Klonopin csökkentette-e a normális, indokolt nyugtalanságot, vagy segítette-e összetéveszteni a kockázattól való megfontolt aggodalmat az alaptalan, féktelen félelemmel. Talán a Wall Street el volt szállva és nem vette észre. Talán ez a magyarázat a Bear Stearns, Merrill, és Citi eseteire.
A fegyvereladások tovább nőnek. Az FBI's bűnözési háttér ellenőrző rendszere februárban 23%-os növekedést jelzett a múlt év hasonló időszakához képest, 29%-osat januárban 24%-osat decemberben és 42%-osat novemberben, amikor 1,5 milliós rekordszámú háttérellenőrzést végeztek. Igen, az emberek félnek, hogy Obama elnök el fogja venni a fegyvereiket, amikhez ragaszkodnak, de a The Wall Street Journal Piacfigyelője által "fegyvervásárlási extázis"-nak nevezett jelenség egy legalább ilyen fontos tényezője az egyik fegyvergyártó weboldalán megfogalmazott szlogen: "a Smith & Wesson a védelem támogatója." Az emberek félnek.
Kiveszik a pénzüket a bankból egy hosszantartó nehéz időszakra készülve. Egy floridai barátom mondta, hogy egy helyi bank szerdán kifogyott a százdolláros bankókból, mert egy ember az előző napon kivett 90 ezer dollárt. Öt hete, amikor megkérdeztem egy wall streeti titánt, mit tegyen, aki biztonságos jövőt akar magának, megdöbbentően konkrét és végső tanácsot adott. Azt mondta, mindenkinek meg kell próbálnia szerezni egy saját házat, mindegy, hogy kicsit, vagy nagyot, de ehhez tartoznia kell valamekkora földnek, és meg kell tanulnia ezt a földet művelni. Szintén ajánlotta az aranyérméket, mint például az American Eagle. Másnap megnéztem az USA pénzverde weboldalát, de a magas kereslet miatt hathetes várakozási idő volt. (Most néztem meg újra: a sasos aranyérmék gyártása "ideiglenesen szünetel a befektetési aranytömbök iránti példátlan kereslet miatt".)
A Manhattan-ben nőni látszik a katolikus temlomok látogatottsága. Mindenki egyetért, hogy ez így van, bár az egyházmegye azt mondja, hogy csak ősszel lesznek adataik. De igen, mondja Joseph Zwilling kommunikációs igazgató, "a különféle papoktól hallottak alapján" a templomok padjai teltebbek. A Szent Patrick templom plébánosa mondta neki, hogy Hamvazószerda "az eddigi legtömegesebb" volt, 60,000 ember jött hamuért. Az én helyi templomomnál egy déli misén a héten 40-en voltak, miközben általában egy tucatnyian szoktak lenni és az áldozók sora a templom hátuljáig ért. Valami történik. "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amikor a WSJ ír manhattani világvégehangulatról, meg bedrogozott pénzügyi döntéshozókat vél az észbontóan hülye döntések sorozata mögött (bár szerintem ez csak a közép- és alacsonyabbszintű kádereknél lehet valami rész-ok, a csúcson tudatos gazemberek csaltak utánuk az özönvíz alapon), az már színtiszta armageddonizmus a világ pénzügyi központjában. Megugró templombajárás és fegyvereladás, "wall streeti titán" szerint legyen házunk nagy kerttel, ahol saját kajánkat termeljük?
Emberek, ez nem valami alternatív világvégeváró szekta honlapocskája, ez a Wall Street Journal!!! Autentikus beszámoló a világ pénzügyi központjában dolgozók hangulatáról, akiknek van elég infója ahhoz, hogy fegyvert, nagy kertet és aranyérméket keressenek, ők csak tudják, hogy az általuk az emberiségre szabadított csodás gazdasági rendszernek mennyi van hátra!!!
A WSJ cikkét író hölgy Ronald Reagan beszédírója volt, de ő írta az idősebb Bush hírhedt beszédét is: "olvassák le a számról: nem lesznek új adók", amibe belebukott...
Konzervatív, ha jól értem, katolikus, enyhén szólva nem tartozik szélsőséges egzotikus körökhöz, ha ilyen forrásból verik a geddonista vészharangot, azt tudni kell értékelni.
2008. november 18.
Az USA lesz a Gazprom legvidámabb barakkja???
Az alábbit vendégszerzőként küldtem a Jobbklikknek, remélem, leközlik.
Igaz, ennek esélye némileg csökkent, miután kizártak onnan...
-------------------------------------------------------------------
Gratulálok, fideszes külpol-csapat, kiemelten Németh Zsolt elvtárs!
A legutóbbi klikkbejegyzésben (A Gazprom Amerikába kacsintgat) belengetett orosz terv zseniális, bár egyébként bizonyára kivitelezhetetlen.
Amennyiben meg tudnák valósítani, és ehhez az USA egyértelműen partner lenne, tekintettel az összeomlás előtt álló hazai földgázkitermelésükre, a hazai atlantisták bambán bámulhatnának kifelé a fejükből.
Ugyanis az oroszoknak ezzel sikerülne szembeállítania Európát Amerikával (az USÁ-val), az USA egy csapásra beszüntetné retorikáját az oroszok energia-erőpolitikájáról, abbahagyná az uszítást a Nabucco-ügyben és igyekezne minél több importgázt elhappolni nyugat-európai "szövetségeseitől".
így jár az, aki a nemzeti érdeket pillanatnyi, hetente változó külső nagyhatalmi manőverek feltétlen kiszolgálásának rendeli alá.
Mint Szakasvili legjobb hazai tanítványa, akinek csatlósországát kifacsart citromként dobták el az amik, amint teljesítette tesztbábui feladatát. Kidugták a póznán, mint egy kalapot, az ellenség rálőtt, eltalálta, kidugója belátta, hogy nem érdemes kimásznia lövészárkából, kész. A grúzok meg építsék újjá Gorit és társait, ha jónak látják.
A gond az, hogy a világgazdasági összeomlás olyan rohamosan halad előre és olyan fokban rombolja le az oroszok mindenféle képességét, pénzügyit, logisztikait, mindent, (az USÁ-hoz és Kínához hasonlóan) hogy valószínűleg már egyik hatalom se képes semmi nagyszabásút építeni, se Déli és Északi Áramlatot, se sok gázcseppfolyósító üzemet, meg ehhez való kikötőket mindkét parton, se rakétapajzsot, semmit.
Igaz, ettől még Németh Zsolt éppúgy menekülni lesz kénytelen az országból, hiszen az orosz gázcsapok amerikai export nélkül is kiürülnek pár éven belül. Mint a viccbeli lengyel egér a szükségállapot idején a borotvapenge felett a torkával, amikor jobbra és balra ingatja a fejét:
se kolbász, se szalonna...
Ha exportál a Gazprom gázt az USÁ-ba, azért hülye országháborítók az atlantistáink, ha nem exportál, akkor azért...
Nekünk mindenképpen egy fűtetlen barakk marad, vidámság nélkül.
Arma Gedeon, alias Bobkó Csaba
Igaz, ennek esélye némileg csökkent, miután kizártak onnan...
-------------------------------------------------------------------
Gratulálok, fideszes külpol-csapat, kiemelten Németh Zsolt elvtárs!
A legutóbbi klikkbejegyzésben (A Gazprom Amerikába kacsintgat) belengetett orosz terv zseniális, bár egyébként bizonyára kivitelezhetetlen.
Amennyiben meg tudnák valósítani, és ehhez az USA egyértelműen partner lenne, tekintettel az összeomlás előtt álló hazai földgázkitermelésükre, a hazai atlantisták bambán bámulhatnának kifelé a fejükből.
Ugyanis az oroszoknak ezzel sikerülne szembeállítania Európát Amerikával (az USÁ-val), az USA egy csapásra beszüntetné retorikáját az oroszok energia-erőpolitikájáról, abbahagyná az uszítást a Nabucco-ügyben és igyekezne minél több importgázt elhappolni nyugat-európai "szövetségeseitől".
így jár az, aki a nemzeti érdeket pillanatnyi, hetente változó külső nagyhatalmi manőverek feltétlen kiszolgálásának rendeli alá.
Mint Szakasvili legjobb hazai tanítványa, akinek csatlósországát kifacsart citromként dobták el az amik, amint teljesítette tesztbábui feladatát. Kidugták a póznán, mint egy kalapot, az ellenség rálőtt, eltalálta, kidugója belátta, hogy nem érdemes kimásznia lövészárkából, kész. A grúzok meg építsék újjá Gorit és társait, ha jónak látják.
A gond az, hogy a világgazdasági összeomlás olyan rohamosan halad előre és olyan fokban rombolja le az oroszok mindenféle képességét, pénzügyit, logisztikait, mindent, (az USÁ-hoz és Kínához hasonlóan) hogy valószínűleg már egyik hatalom se képes semmi nagyszabásút építeni, se Déli és Északi Áramlatot, se sok gázcseppfolyósító üzemet, meg ehhez való kikötőket mindkét parton, se rakétapajzsot, semmit.
Igaz, ettől még Németh Zsolt éppúgy menekülni lesz kénytelen az országból, hiszen az orosz gázcsapok amerikai export nélkül is kiürülnek pár éven belül. Mint a viccbeli lengyel egér a szükségállapot idején a borotvapenge felett a torkával, amikor jobbra és balra ingatja a fejét:
se kolbász, se szalonna...
Ha exportál a Gazprom gázt az USÁ-ba, azért hülye országháborítók az atlantistáink, ha nem exportál, akkor azért...
Nekünk mindenképpen egy fűtetlen barakk marad, vidámság nélkül.
Arma Gedeon, alias Bobkó Csaba
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)