A Llamedos fórum nyomán:
"Vöröslik a Fuji-hegy"
Ez teljesen megdöbbentő. Akira Kuroszava filmrendező egyik utolsó filmjében, az 1990-es Dreams - Álmok címűben lényegében megjósolta, prófétálta a fukusimai atomkatasztrófát, (még hat reaktorról is van benne szó, bár lehet, hogy a tipikus japán erőműnek hat reaktora van).
Sőt, a látomás Japán pusztulását is jelenti, de feltételezhetjük, hogy az emberiségét is...
2011. március 19.
2011. március 18.
A reaktormagok leolvadását a világgazdaság leolvadása követi
Két elemzés szerint is, bár lehet, hogy az első olvasta a másodikat:
Chris Martenson: Riadó: Zajlik a nukleáris (és gazdasági) Leolvadás
Europe 2020: Globális rendszerválság: 2011 második félév – "leolvad" az USA kincstárjegy piaca
Lehet, hogy Fukuyamának végül igaza lesz és saját hazájában vált "prófétává", bár ő se így képzelte: Japán számára talán "véget ér a történelem"...
Természetesen nemcsak Japán számára, hanem az egész "modern világ" számára.
további fontos olvasnivalók a témában:
Chris Martenson: Riadó: Zajlik a nukleáris (és gazdasági) Leolvadás
Europe 2020: Globális rendszerválság: 2011 második félév – "leolvad" az USA kincstárjegy piaca
Lehet, hogy Fukuyamának végül igaza lesz és saját hazájában vált "prófétává", bár ő se így képzelte: Japán számára talán "véget ér a történelem"...
Természetesen nemcsak Japán számára, hanem az egész "modern világ" számára.
további fontos olvasnivalók a témában:
“Politikai helyzetével és szokásaival is küzd Japán”
Sem a kormány, sem a bürokrácia nem ura a helyzetnek. "A két évvel ezelőtt hatalomra került Japán Demokrata Párt azt ígérte, hogy véget vet a nyilvánosság ellenőrzésének alá nem vetett bürokraták uralmának, és a saját kezébe veszi az ország kül- és védelmi politikájának az irányítását. Nos, már a jelenlegi katasztrófahelyzet előtt is nyilvánvaló volt, hogy a régi – valóban tarthatatlan – rendszert sikerült működésképtelenné tenni, annak viszont bőven maradt még annyi ereje, hogy működésképtelenné tegye a kormányt.
Japán sebezhetősége
Japánnak ez a fajta kiszolgáltatottsága pedig a világgazdaság Titanicjától pár centire levő másik jéghegy, az Arab/Perzsa Öböl térségi konfliktus:Itt tartunk most."
Az Öböl táján pedig forrósódik a helyzet:Legalább ennyire fontos (ha nem fontosabb) azonban az ország gazdasági, pontosabban geoökonómiai sebezhetősége. A világ harmadik legnagyobb ipari hatalma (az Egyesült Államok és – néhány hónap óta – Kína után) gyakorlatilag semmilyen stratégiai fontosságú nyersanyaggal nem rendelkezik. Ráadásul az ország energiaellátása szempontjából döntő fontosságú kőolajat Japán kizárólag a Perzsa-öböl térségéből szerzi be, ahol – most éppen a kicsiny Bahreinben – Szaud-Arábia és Irán néz egymással farkasszemet.
Irán „minden hatalmát beveti a bahreini nép elnyomásának megállítására”
Hossein Naqavi, iráni törvényhozó a következőket nyilatkozta a Press TV-nek:
„A szaudiak tudhatnák, hogy Teherán minden erejét és katonai hatalmát kénytelen lesz bevetni a Bahrein népe ellen folyó erőszak megállítására.”
2011. március 16.
Apokalipszis - nem csak Japánban
Günter Oettinger az EU energiaügyi biztosa tegnap az Európai Parlament előtti beszédében kijelentette:
A magyar elektronikus hírportálok mai beszámolóikban ugyan megemlítik az energiaügyi biztos nevét és különféle kijelentéseit, de ez a konkrét kifejezés feltűnően hiányzik a híreikből. Nem kérdéses, hogy működik a cenzúra, az agyatlan március 15-i ünnepségek napján, a szabad sajtó nagyobb dicsőségére...
A japán katasztrófa kapcsán egyrészt a világsajtóban is találkozhatunk korunk közgazdasági képzésének tipikus termékeivel, barom drágaöltönyös juppikkal, akik elégedetten latolgatják, mekkora plusznövekedést, konjunktúrát eredményez majd az újjáépítés. Nem ők a gazdasági képzés és világnézet selejtjei, hanem a rendszer selejtes.
Kevésbé elvakult, intelligensebb egyének hazai fórumokon is a ma megszokott sémák szerint gondolkozva hivatkoznak Japán óriási valutatartalékaira, amiből nyilván telik majd az újjáépítésre.
Ezzel szemben a kegyetlen valóság az, hogy:
Bármekkora valutatartalékai is vannak Japánnak, vagy bárkinek, ezek a fiktív eszközök értéküket veszítik, amikor kiderül, hogy pl. nincs elég energia, pl. olaj az újjáépítéshez.
Egyrészt a világ túljutott az olajkitermelés csúcsán és ez visszafordíthatatlan, másrészt a japán katasztrófával egyidejűleg Bahreinben részben a szaudi sereg fegyvereivel elkezdték százasával lelövöldözni az Irán által támogatott siita tüntetőket.
Tehát még a kitermelési plató nagyon szoros olajkitermelése és exportja se igen fog fennmaradni a közeljövőben. Dollárból pedig nem lehet újjáépíteni, oda olaj, szén, acél, cement stb. kellene. Ezek hiányában viszont a világgazdaság nagyon hamar olyan káoszba csúszik (nem használok feltételes módot!!!), aminek örvényéből a káosz miatt elpusztuló termelőkapacitások és infrastruktúra miatt nincs visszaút.
Bevégeztetik...
Ajánlom a témához az alábbi bejegyzéseket:
Ezt viszont most lehozták cenzúra nélkül, lényegében ugyanazt mondja más szavakkal:
Ennek csak egyetlen oka lehet, hogy a helyzet tényleg beláthatatlan és ezt végre ki kellett mondani, egy tekintélyesebb vezetőnek (szimbolikus vezetőnek), mint a miniszterelnök, aki tegnap az egyik reaktorrobbanásról csak egy órás késéssel értesült...
Tehát kiderült, hogy a lehető legrosszabb ötlet az atomerőmű területén a reaktorok közvetlen közelében tárolni a kiégett fűtőelemeket.
Pakson is az erőmű területén tárolják őket, nem tudom, mennyire közel a reaktorokhoz.
Az egyik tanulság a hazai óvintézkedésekhez, hogy a használt fűtőelemeket a legrövidebb időn belül át kell helyezni a reaktoroktól távolabbra, és olyan körülmények közé, hogy esetleg egy természeti csapás, vagy terrorakció, stb. miatt kialakuló térségi infrastruktúra-leállás se okozzon katasztrófát.
Most látom az infót, hogy Fukusimában a 40 évnyi kiégett fűtőelemet hét folyadékkal teli tározóban tartottták, ebből hat az egyes reaktorok tetején volt elhelyezve, tehát a robbanás szétszórta őket!!!
Alert: Fukushima Coverup, 40 Years of Spent Nuclear Rods Blown Sky High
A mesékkel ellentétben a "kiégett" fűtőelemek nem olyan dolgok, amiket csak úgy "szárazon" leraknak valami "atombiztos" sóbányába, vagy gránittömbbe, a világ használt fűtőelemhegyeit, ezer tonna számra többnyire az atomerőművek területén tárolják, mint Fukusimában, vagy Pakson és állandó hűtést igényelnek.
Az energiabőségre alapozott modern civilizáció évek óta zajló összeomlása elvezet egy olyan helyzethez, amikor a káoszba süllyedő helyi társadalmak nem lesznek képesek fenntartani ezek szakszerű hűtését, kezelését, őrzését és a kiaszabaduló radioaktív szennyezés óriási területeket tesz majd lakhatatlanná!!!
Erről ír Dmitrij Orlov is fentebb linkelt blogjában.
A "fejlődés", a "jóléti társadalom" néhány utóbbi évtizedének kényelméért irtózatos árat kell fizetnünk, nekünk, ma élőknek, az összeomlás kortársainak és utódainknak...
A francia Energiaügynökség javasolja a japán atomkatasztrófa 7-es fokozatúvá minősítését a maximum 7-es skálán, arra a szintre, amit eddig csak a csernobili baleset ért el!
"Az apokalipszis egy különösen ideillő szó. Gyakorlatilag minden kikerült a kontroll alól. Nem zárhatom ki a legrosszabbat az elkövetkező órákban és napokban"
A magyar elektronikus hírportálok mai beszámolóikban ugyan megemlítik az energiaügyi biztos nevét és különféle kijelentéseit, de ez a konkrét kifejezés feltűnően hiányzik a híreikből. Nem kérdéses, hogy működik a cenzúra, az agyatlan március 15-i ünnepségek napján, a szabad sajtó nagyobb dicsőségére...
A japán katasztrófa kapcsán egyrészt a világsajtóban is találkozhatunk korunk közgazdasági képzésének tipikus termékeivel, barom drágaöltönyös juppikkal, akik elégedetten latolgatják, mekkora plusznövekedést, konjunktúrát eredményez majd az újjáépítés. Nem ők a gazdasági képzés és világnézet selejtjei, hanem a rendszer selejtes.
Kevésbé elvakult, intelligensebb egyének hazai fórumokon is a ma megszokott sémák szerint gondolkozva hivatkoznak Japán óriási valutatartalékaira, amiből nyilván telik majd az újjáépítésre.
Ezzel szemben a kegyetlen valóság az, hogy:
Japán a katasztrófa előtti állapotába már nem építhető újjá.Az uralkodó gazdasági paradigma által elvakítottak nem tudják, hogy a pénz csak egy - lényegében szimbolikus - tranzakcióbonyolítási segédeszköz, önmagában semmit nem lehet pénzzel elintézni, csak akkor lehet, ha azt a pénzt elfogadják valami tényleges, belső értékkel rendelkező áruért, erőforrásért, stb. Illetve, ha egyáltalán léteznek ilyen tényleges értékkel rendelkező dolgok, amikre a pénz beváltható.
Bármekkora valutatartalékai is vannak Japánnak, vagy bárkinek, ezek a fiktív eszközök értéküket veszítik, amikor kiderül, hogy pl. nincs elég energia, pl. olaj az újjáépítéshez.
Egyrészt a világ túljutott az olajkitermelés csúcsán és ez visszafordíthatatlan, másrészt a japán katasztrófával egyidejűleg Bahreinben részben a szaudi sereg fegyvereivel elkezdték százasával lelövöldözni az Irán által támogatott siita tüntetőket.
Tehát még a kitermelési plató nagyon szoros olajkitermelése és exportja se igen fog fennmaradni a közeljövőben. Dollárból pedig nem lehet újjáépíteni, oda olaj, szén, acél, cement stb. kellene. Ezek hiányában viszont a világgazdaság nagyon hamar olyan káoszba csúszik (nem használok feltételes módot!!!), aminek örvényéből a káosz miatt elpusztuló termelőkapacitások és infrastruktúra miatt nincs visszaút.
Bevégeztetik...
Ajánlom a témához az alábbi bejegyzéseket:
- Molnár Géza: Végelszámolás (FFEK)
- Tibor bá blogja - civilizációk halála
- Dmitrij Orlov: Earth Shakes, Sea Surges, Nukes Blow
- Energiaklub: Game over? (láncreakció indult be a reaktorban??? Nem jelent "atombombát", de mégis...)
Ezt viszont most lehozták cenzúra nélkül, lényegében ugyanazt mondja más szavakkal:
"Akihito japán császár: beláthatatlan a helyzet"Nagyon szokatlan, hogy egy ilyen szakrális király, aki ellentétben a tényleges és szakrális királyi pozícióra egyaránt törő I.Viktorral már egy ősi dinasztia sarjaként az, ilyen , végülis demoralizáló kijelentést tesz.
Ennek csak egyetlen oka lehet, hogy a helyzet tényleg beláthatatlan és ezt végre ki kellett mondani, egy tekintélyesebb vezetőnek (szimbolikus vezetőnek), mint a miniszterelnök, aki tegnap az egyik reaktorrobbanásról csak egy órás késéssel értesült...
---------------------
Fukusimában az igazán nagy radioaktív kibocsátás veszélyét a hírek szerint a használt fűtőelemek tározója jelenti. Egyrészt van olyan hír, hogy eredeti kapacitása 4-5-szörösét tartották benne, de a lényeg, hogy a reaktorok robbanása rongálta meg a tározót és annak hűtését.Tehát kiderült, hogy a lehető legrosszabb ötlet az atomerőmű területén a reaktorok közvetlen közelében tárolni a kiégett fűtőelemeket.
Pakson is az erőmű területén tárolják őket, nem tudom, mennyire közel a reaktorokhoz.
Az egyik tanulság a hazai óvintézkedésekhez, hogy a használt fűtőelemeket a legrövidebb időn belül át kell helyezni a reaktoroktól távolabbra, és olyan körülmények közé, hogy esetleg egy természeti csapás, vagy terrorakció, stb. miatt kialakuló térségi infrastruktúra-leállás se okozzon katasztrófát.
Most látom az infót, hogy Fukusimában a 40 évnyi kiégett fűtőelemet hét folyadékkal teli tározóban tartottták, ebből hat az egyes reaktorok tetején volt elhelyezve, tehát a robbanás szétszórta őket!!!
Alert: Fukushima Coverup, 40 Years of Spent Nuclear Rods Blown Sky High
A mesékkel ellentétben a "kiégett" fűtőelemek nem olyan dolgok, amiket csak úgy "szárazon" leraknak valami "atombiztos" sóbányába, vagy gránittömbbe, a világ használt fűtőelemhegyeit, ezer tonna számra többnyire az atomerőművek területén tárolják, mint Fukusimában, vagy Pakson és állandó hűtést igényelnek.
Az energiabőségre alapozott modern civilizáció évek óta zajló összeomlása elvezet egy olyan helyzethez, amikor a káoszba süllyedő helyi társadalmak nem lesznek képesek fenntartani ezek szakszerű hűtését, kezelését, őrzését és a kiaszabaduló radioaktív szennyezés óriási területeket tesz majd lakhatatlanná!!!
Erről ír Dmitrij Orlov is fentebb linkelt blogjában.
A "fejlődés", a "jóléti társadalom" néhány utóbbi évtizedének kényelméért irtózatos árat kell fizetnünk, nekünk, ma élőknek, az összeomlás kortársainak és utódainknak...
A francia Energiaügynökség javasolja a japán atomkatasztrófa 7-es fokozatúvá minősítését a maximum 7-es skálán, arra a szintre, amit eddig csak a csernobili baleset ért el!
2011. március 15.
Nem lesz Csernobil Japánban - mert már van
A mai, március 15-i hírek sajnos igazolták a "magunkfajták" gyanakvását, akik első perctől szépítő kormánypropagandának tekintetük azokat a japán nyilatkozatokat, hogy "volt egy kis hidrogénrobbanás, de a sugárzás szintje nem nőtt jelentősen, nem lehet második Csernobil". (Kb. " a beteg biztos nem halhat meg, csak még a fejét keressük"...)
1986-ban előfelvételisként katonai szolgálatomat töltöttem és a csernobili baleset idején épp a Bakonyban voltunk hadgyakorlaton, két hétig kint laktunk a tüzérségi lőtér mellett barakkokban. Amikor egy nap a lőtéren a lövöldözések szünetében (122 mm-es önjáró tarack irányzója voltam) kihozták a friss Népszabadságot, a címlapján öles betűkkel ez virított:
Miért, volt??? Kérdezgettük egymást. Ez pár nappal a csernobili katasztrófa után volt, ez volt az első hivatalos információ a balesetről...
A magyar sajtó hazai főszaktekintélyként idézgeti Dr. Aszódi Attila, a BME Nukleáris Technikai Intézete igazgatója láthatóan a laikus közvéleménynek szánt ismeretterjesztő tájékoztatóit. Nekem eddig ezek inkább olyannak tűnnek, mintha ő is a japán kormányszóvivői iroda szolgálatában állna, talán a szakma tekintélyét igyekszik kétségbeesetten védelmezni ezzel, de ez most veszett fejsze nyele.
Tegnapi anyagából, ami egy Kanadai konferencián tartózkodó japán főatomfelelős infóin alapult, elég megböbbentő részlet derült ki, amennyiben az információ hiteles. Sajnos teljesen hihetőnek tűnik. Nagyon tanulságos, hogy -ha igaz - milyen jelentéktelen banánhéjon csúszott el a 2-es blokk hűtése, de egy komplex műszaki civilizáció súlyos üzemzavara, hát még összeomlása esetén erre számítani kell:
Azért nem olyan biztos, hogy ez az infó nem mese, mert például a mai robbanás a Fukusima 1-es eőmű 4. számú reaktorában cáfolja Aszódi egy korábbiinformációját, ami szerint a 4, 5,6-os számú reaktorokkal azért nem történt baj, mert a földrengés idején levoltak állítva karbantartás miatt:
Ehhez képest először lelrobbant az 1-es reaktor, később a 3-as, aztán a 2-es és ma a 4-es, amiben tűz van. A 4. reaktornak Aszódi információja szerint nyugalomban kellene lennie... Tehát nem lehet komolyan venni SEMMILYEN szakmai tájékoztatást.
Ezt az információt viszont annál komolyabban kell vennünk, és nem sok jót jelez, illetve az atomszakma tekintélyét teljesen és teljes joggal megszünteti:
Frissítés:
Lehet, hogy a sérült reaktorokból kiszabaduló sugárzó anyag eltörpül a megsérült kiégett fűtőelemtározókból kiszabadulni képes mennyiséghez képest???
Az egész katasztrófa felvet pár gondolatot modern civilizációnk összeomlásával kapcsolatban:
Az egyik, hogy a japán miniszterelnök két robbanással ezelőtti nyilatkozata, miszerint ez a második világháború óta a legsúlyosabb válság az országban, sajnos felelőtlenül szépítő. A valóságban attól most sokkal rosszabb lesz.
A 20. század két felvonásban lejátszott nagy világháborúja ugyanis a nagyhatalmak és kis csatlósaik között még egy folyamatosan növekvő erőforrástorta (nagyrészt fosszilis, és most látjuk, részben hasadó erőforrások tortája) újrafelosztásáért zajlott. A vesztes hatalmak, a németek és japánok még szörnyű emberi és anyagi veszteségeik elenére is elég hamar újjáépíthették országaikat és lakosaikra töretlenül emelkedő életszínvonal várt még bő fél évszázadnyi időre.
Most semmi hasonlóra nincs esély, az olajcsúcson túl egy rohamosan zsugorodó globális erőforrás"tortából" kellene finanszírozni pl. a japán újjáépítést is. Ez lehetetlenség. A modern Japán és a modern világ számára ez a vég kezdete.
Érdemes a dolog történelmi összefüggéseit is áttekinteni. Japán a Tokugawa-korszakban a "nagy Felfedezések" óta globalizálódó világtól való elzárkózást választotta, kb. 300 éven át stagnáló népességszám, alacsony, takarékos (kizárólag BELSŐ) erőforrásigény és a nyugathoz képest vonzóan magas életminőség, civilizációs szint mellett.
Amikor a fosszilis energiahordozókat lerabló nyugati civilizáció hajóágyúkkal "nyitotta meg" ezt a bölcsen, etikusan a szakadék felé tartó versenytől elzárkózó Japánt, azzal automatikusan a külső, majd belső agresszió pályájára lökte az országot. Nem meglepő, hogy az iprai forradalomba erőszakkal bekapcsolt, belső nyersanyagforrásokban szegény, de népes és civilizált országnak törvényszerűen kellett agresszív hódító hatalommá válnia a megnyitás után, hogy a "fejlettek" által diktált erőforrászabáló iparosítási, fogyasztási tempót tarthassa. Második világháborús veresége után pedig a Pax Americana rendszerébe betagozódva a fenntarthatatlan fogyasztói társadalmat csakis a jövő felélésével, többek között az atomerőművek és kiégett fűtőanyagtározóik Damoklész-kardjának népe feje felé függesztésével tudta fenntartani.
A bő fél évszázadnyi "hitelre" (a jövőtől vett hitelre) alapozott fogyasztósdiért a Sors most nyújtotta be a számlát...
Tévedünk, ha azt hisszük, hogy csak a japánoknak...
A mai, március 15-i miniszterelnöki ünnepi beszéd a japán katasztrófa és az arab harcok hátterével kicsit olyan, mint amikor a római város lakói nem hallják, hogy a barbárok ostromolják a kaput, mert a harci zajt elnyomja a tömeg üvöltése az arénában...
Nézzük csak, kit is ünneplünk márc 15-én: nyilvánvalóan azt a Világerőt, amely világszerte szétzúzta a reakciós, feudális mucsai csökevényeket, a Haladás béklyóit és elhozta a Fejlődést mindenkinek.
Ez az erő és hazai 48-a tette lehetővé, hogy a mucsai földbirtok, nemesé és paraszté egyaránt végre hitellel terhelhető lehessen és pár évtized leforgása alatt jókora részét elvigye a kamatoskamat. (kiválasztott kezekbe)
Ugyanez a maradiságot, fejlődéstől elzárkózást nem tűrő (nálunk "48-as") ERŐ "nyitotta meg" az önkéntes középkorában ("Középkorában" - persze ez ott értelmetlen, nem lévén se antik Rómájuk, se Reneszánszuk) élő Japánt. 2011 március 15-re megbukott a Haladás rendszere, illendő volt azért utoljára megünnepelni...
1986-ban előfelvételisként katonai szolgálatomat töltöttem és a csernobili baleset idején épp a Bakonyban voltunk hadgyakorlaton, két hétig kint laktunk a tüzérségi lőtér mellett barakkokban. Amikor egy nap a lőtéren a lövöldözések szünetében (122 mm-es önjáró tarack irányzója voltam) kihozták a friss Népszabadságot, a címlapján öles betűkkel ez virított:
Már nincs veszély!
Miért, volt??? Kérdezgettük egymást. Ez pár nappal a csernobili katasztrófa után volt, ez volt az első hivatalos információ a balesetről...
A magyar sajtó hazai főszaktekintélyként idézgeti Dr. Aszódi Attila, a BME Nukleáris Technikai Intézete igazgatója láthatóan a laikus közvéleménynek szánt ismeretterjesztő tájékoztatóit. Nekem eddig ezek inkább olyannak tűnnek, mintha ő is a japán kormányszóvivői iroda szolgálatában állna, talán a szakma tekintélyét igyekszik kétségbeesetten védelmezni ezzel, de ez most veszett fejsze nyele.
Tegnapi anyagából, ami egy Kanadai konferencián tartózkodó japán főatomfelelős infóin alapult, elég megböbbentő részlet derült ki, amennyiben az információ hiteles. Sajnos teljesen hihetőnek tűnik. Nagyon tanulságos, hogy -ha igaz - milyen jelentéktelen banánhéjon csúszott el a 2-es blokk hűtése, de egy komplex műszaki civilizáció súlyos üzemzavara, hát még összeomlása esetén erre számítani kell:
Helyzetjelentés a japán földrengés atomerőművi következményeirőlKicsit azért megdől a nagyon szervezett és fegyelmezett japánok képének túlzó hite is, hiszen az ország a csapás ellenére funkcionál, pont oda nem voltak képesek eljuttatni egy kis üzemanyagot???
"A helyzet bonyolultságát jól szemlélteti a 2. blokk példája: hosszú ideig biztosítani
tudták a 2. reaktor hőtését, annak ellenére, hogy a beépített dízelgenerátorok kiesése után a telephelyre hozott mobil dízelgenerátorok üzeme nem volt stabil. Nemrégiben a hőtırendszer kiesett, mert a mobil dízelgenerátorok tüzelıolaja elfogyott és nem tudták időben biztosítani a dízelolaj-utánpótlást (!). A zóna vízszint a szükséges érték alá csökkent, az üzemanyag hőtése veszélybe került, majd legalább 2 óra idıtartamra a reaktor zóna teljesen szárazon maradt. A 2. reaktor üzemanyaga az eseménysor következtében részlegesen megolvadhatott."
Azért nem olyan biztos, hogy ez az infó nem mese, mert például a mai robbanás a Fukusima 1-es eőmű 4. számú reaktorában cáfolja Aszódi egy korábbiinformációját, ami szerint a 4, 5,6-os számú reaktorokkal azért nem történt baj, mert a földrengés idején levoltak állítva karbantartás miatt:
Sajtóközlemény a japán földrengés atomerımővekre gyakorolt hatásáról
A Fukushima-Daiichi atomerımőben összesen 6 reaktorblokk van, ezek közül három
karbantartáson állt a földrengés idején, melyeken nem tudunk problémáról. A három
mőködő reaktor automatikusan leállt, és elindultak az üzemzavari rendszerek.
Ehhez képest először lelrobbant az 1-es reaktor, később a 3-as, aztán a 2-es és ma a 4-es, amiben tűz van. A 4. reaktornak Aszódi információja szerint nyugalomban kellene lennie... Tehát nem lehet komolyan venni SEMMILYEN szakmai tájékoztatást.
Ezt az információt viszont annál komolyabban kell vennünk, és nem sok jót jelez, illetve az atomszakma tekintélyét teljesen és teljes joggal megszünteti:
Közben kezd a lakosság is pánikolni, Tokióban megrohanták az üzleteket és óriási tömeg vár a városból kimenő vonatokra. Kérdés, hogy a legendásan fegyelmezett japánoknál mikor szakad el a cérna és mikor válik a helyzet olyan kezelhetetlenné, hogy a népharag a hatalom képviselői ellen fordul?
Állítólag pánikol a japán atomipar
márc. 14. 21:36 Japán
Egy neve elhallgatását kérő atomipari vezető szerint a japán atomipari vezetők "teljesen bepánikoltak", írja a New York Times. A vezető maga nem vesz részt a nehézségek elhárításában, de sok kapcsolattal rendelkezik Japánban. Azt mondta, "teljes a zavar, nem tudják, mit csináljanak". Ezzel egyidejüleg a fukusimai 2-es reaktort újra tengervízzel hűtik. A 2-es reaktor helyzete vasárnap stabil volt, de a 3-as reaktorblokkban történt robbanásban tönkrement három generátor abból az ötből, amelyek a 2-es reaktorblokk hűtését szolgálták. A 2-es reaktornál is robbanásveszély van.(BBC)
Egy "Olduvai szakadék" helyi, regionális szinten már most??? Még Duncan is csak 2012-re várta a durvulást...
Frissítés:
Lehet, hogy a sérült reaktorokból kiszabaduló sugárzó anyag eltörpül a megsérült kiégett fűtőelemtározókból kiszabadulni képes mennyiséghez képest???
Az egész katasztrófa felvet pár gondolatot modern civilizációnk összeomlásával kapcsolatban:
Az egyik, hogy a japán miniszterelnök két robbanással ezelőtti nyilatkozata, miszerint ez a második világháború óta a legsúlyosabb válság az országban, sajnos felelőtlenül szépítő. A valóságban attól most sokkal rosszabb lesz.
A 20. század két felvonásban lejátszott nagy világháborúja ugyanis a nagyhatalmak és kis csatlósaik között még egy folyamatosan növekvő erőforrástorta (nagyrészt fosszilis, és most látjuk, részben hasadó erőforrások tortája) újrafelosztásáért zajlott. A vesztes hatalmak, a németek és japánok még szörnyű emberi és anyagi veszteségeik elenére is elég hamar újjáépíthették országaikat és lakosaikra töretlenül emelkedő életszínvonal várt még bő fél évszázadnyi időre.
Most semmi hasonlóra nincs esély, az olajcsúcson túl egy rohamosan zsugorodó globális erőforrás"tortából" kellene finanszírozni pl. a japán újjáépítést is. Ez lehetetlenség. A modern Japán és a modern világ számára ez a vég kezdete.
Érdemes a dolog történelmi összefüggéseit is áttekinteni. Japán a Tokugawa-korszakban a "nagy Felfedezések" óta globalizálódó világtól való elzárkózást választotta, kb. 300 éven át stagnáló népességszám, alacsony, takarékos (kizárólag BELSŐ) erőforrásigény és a nyugathoz képest vonzóan magas életminőség, civilizációs szint mellett.
Amikor a fosszilis energiahordozókat lerabló nyugati civilizáció hajóágyúkkal "nyitotta meg" ezt a bölcsen, etikusan a szakadék felé tartó versenytől elzárkózó Japánt, azzal automatikusan a külső, majd belső agresszió pályájára lökte az országot. Nem meglepő, hogy az iprai forradalomba erőszakkal bekapcsolt, belső nyersanyagforrásokban szegény, de népes és civilizált országnak törvényszerűen kellett agresszív hódító hatalommá válnia a megnyitás után, hogy a "fejlettek" által diktált erőforrászabáló iparosítási, fogyasztási tempót tarthassa. Második világháborús veresége után pedig a Pax Americana rendszerébe betagozódva a fenntarthatatlan fogyasztói társadalmat csakis a jövő felélésével, többek között az atomerőművek és kiégett fűtőanyagtározóik Damoklész-kardjának népe feje felé függesztésével tudta fenntartani.
A bő fél évszázadnyi "hitelre" (a jövőtől vett hitelre) alapozott fogyasztósdiért a Sors most nyújtotta be a számlát...
Tévedünk, ha azt hisszük, hogy csak a japánoknak...
A mai, március 15-i miniszterelnöki ünnepi beszéd a japán katasztrófa és az arab harcok hátterével kicsit olyan, mint amikor a római város lakói nem hallják, hogy a barbárok ostromolják a kaput, mert a harci zajt elnyomja a tömeg üvöltése az arénában...
Nézzük csak, kit is ünneplünk márc 15-én: nyilvánvalóan azt a Világerőt, amely világszerte szétzúzta a reakciós, feudális mucsai csökevényeket, a Haladás béklyóit és elhozta a Fejlődést mindenkinek.
Ez az erő és hazai 48-a tette lehetővé, hogy a mucsai földbirtok, nemesé és paraszté egyaránt végre hitellel terhelhető lehessen és pár évtized leforgása alatt jókora részét elvigye a kamatoskamat. (kiválasztott kezekbe)
Ugyanez a maradiságot, fejlődéstől elzárkózást nem tűrő (nálunk "48-as") ERŐ "nyitotta meg" az önkéntes középkorában ("Középkorában" - persze ez ott értelmetlen, nem lévén se antik Rómájuk, se Reneszánszuk) élő Japánt. 2011 március 15-re megbukott a Haladás rendszere, illendő volt azért utoljára megünnepelni...
2011. március 12.
Csernobil-2 van Japánban???
A Stratfor vészriasztása szerint a földrengésben megsérült Japán Fukushima Daichi atomerőműben nukleáris leolvadás következett be, a helyzet emlékeztet a csernobilira:
Red Alert: Nuclear Meltdown at Quake-Damaged Japanese Plant
Nem vagyok babonás, nemigen vettem komolyan a maja naptár 2012-es "világvége" évszámát, de hátborzongató, ahogy a nyilvánvaló globális lepusztulás folyamatában, az olajkitermelési csúcsot túlhaladva egyre több csapás éri az emberiséget, amik esélytelenné teszik a modern globális fejlett civilizáció fennmaradását...
Egyre kevesebb erőforrás birtokában kellene megkűzdeni egyre nagyobb csapásokkal.
frissítés:
A Japán Nukleáris és Ipari Biztonsági Ügynökség elismerte, hogy a balesetet csak a reaktormag olvadása okozhatta:
"Japanese Government Confirms Meltdown"
A kormányszóvivő nyilatkozatai rendszeresen tompítják a szakmaibb nyilatkozatokat.
Nem értek hozzá, de egy amerikai fórumon olvasottak alapján és józan ésszel is nyilvánvaló, hogy a megolvadt reaktormagot tengervízzel hűteni olyan elkeseredett lépés, amit csak azért csinálnak, mert más lehetőségük nem maradt.
Könnyű belátni, hogy semmi mást nem kezdhetnek a hűtésnél elhasznált és durván radiokatív tengervízzel, mint hogy visszaengedik a tengerbe, minden tisztítás nélkül. Hova tennék, nincs rá semmilyen tározó tervezve és nem is építhető ki hirtelen. Tehát jókora területen lemondhatnak a halászatról is. Csak kínjukban tehetnek ilyet, ennek a fele se tréfa!
Frissítés, márc.14:
A folyamatról egyre ijesztőbb hírek jönnek:
Angol nyelvű (számomra ellenőrizhetetlen hitelességű) blogokon, fórumokon ettől is ijesztőbb kép bontakozik ki, amik alapján itt esetleg nem "Csernobil jellegű", hanem mondjuk 6, vagy 10 Csernobil jellegű folyamatot képzelhetünk el!
De nézzük a Fukusima 1. és Fukusima 2. erőművek összesen 10 reaktorának helyzetét:
Egy harmadik erőműben állt le a hűtőrendszer
Számoljunk, hány reaktornál van eddig baj összesen: eddig 10!!!
Remélhetőleg nem mindegyiknél jut el a folyamat a magolvadásig.
A Tokai erőműben azóta álljtólag újraindult a hűtés.
Red Alert: Nuclear Meltdown at Quake-Damaged Japanese Plant
Nem vagyok babonás, nemigen vettem komolyan a maja naptár 2012-es "világvége" évszámát, de hátborzongató, ahogy a nyilvánvaló globális lepusztulás folyamatában, az olajkitermelési csúcsot túlhaladva egyre több csapás éri az emberiséget, amik esélytelenné teszik a modern globális fejlett civilizáció fennmaradását...
Egyre kevesebb erőforrás birtokában kellene megkűzdeni egyre nagyobb csapásokkal.
frissítés:
A Japán Nukleáris és Ipari Biztonsági Ügynökség elismerte, hogy a balesetet csak a reaktormag olvadása okozhatta:
"Japanese Government Confirms Meltdown"
A kormányszóvivő nyilatkozatai rendszeresen tompítják a szakmaibb nyilatkozatokat.
Nem értek hozzá, de egy amerikai fórumon olvasottak alapján és józan ésszel is nyilvánvaló, hogy a megolvadt reaktormagot tengervízzel hűteni olyan elkeseredett lépés, amit csak azért csinálnak, mert más lehetőségük nem maradt.
Könnyű belátni, hogy semmi mást nem kezdhetnek a hűtésnél elhasznált és durván radiokatív tengervízzel, mint hogy visszaengedik a tengerbe, minden tisztítás nélkül. Hova tennék, nincs rá semmilyen tározó tervezve és nem is építhető ki hirtelen. Tehát jókora területen lemondhatnak a halászatról is. Csak kínjukban tehetnek ilyet, ennek a fele se tréfa!
Frissítés, márc.14:
A folyamatról egyre ijesztőbb hírek jönnek:
Robbanás volt a fukusimai atomerőműbenEz eddig három reaktor a Fukusima 1-ben, ahol kettő máris robbant, tehát a leolvadás garantált és a harmadiknál ugyenerre lényegében biztosan számíthatnak, vagy már meg is történt, csak a kormánypropaganda igyekszik késleltetni a vészhírt.
“Robbanás történt hétfőn annak az észak-japáni atomerőműnek a hármas blokkjában, amelyben a három nappal ezelőtti földrengés és szökőár következtében leállt a hűtési rendszer; a detonációban kilencen megsérültek. ”
“Szombaton ugyanennek a Fukusima-1 erőműnek egy másik - az egyes számú - blokkjában következett be robbanás.”
“Elfolyt a Fukusima-1 atomerőmű 2. reaktorának hűtővize is
Emiatt fennáll annak veszélye, hogy robbanás következik be ebben a blokkban is, mint korábban a másik kettőben - közölte az erőművet üzemeltető Electric Power Co.”
Angol nyelvű (számomra ellenőrizhetetlen hitelességű) blogokon, fórumokon ettől is ijesztőbb kép bontakozik ki, amik alapján itt esetleg nem "Csernobil jellegű", hanem mondjuk 6, vagy 10 Csernobil jellegű folyamatot képzelhetünk el!
Winds at Japan Power Plants should send radiation out to sea
“Vasárnap egy másik japán atomerőműben, Onagawában is rendkívüli állapotot rendeltek el. Az ENSZ atomenergiaügyi hatósága szerint a normálisat meghaladó sugárzási szintet észleltek a pénteki földrengés után.Ez egy másik erőmű!!!
Az Onagawa erőműben három reaktoregységet tartanak megfigyelés és ellenőrzés alatt radioaktív szivárgás és esetleges leolvadás veszélye miatt.”
De nézzük a Fukusima 1. és Fukusima 2. erőművek összesen 10 reaktorának helyzetét:
Mennyire fekete a japán nukleáris hattyú?És ha ez kevés lenne, egy harmadik japán erőműben, Tokai-ban is baj van:
6 reaktor van a Fukushima 1 erőműben és további 4 a közeli Fukushima 2-ben. A Tokyo Electric (TEPCO) jelzése szerint hűtési problémák vannak és a nyomás veszélyesen növekszik ezek közül több egységben:
A Tokyo Electric szombaton közölte, hogy egy másik atomerőműben, a közeli Fukushima Dai-ni négy reaktorában nő a nyomás. Rendkívüli helyzetet rendeltek el és kiengedték a "potenciálisan radioaktív gőzt", de nem tapasztaltak az erőmű környékén megnövekedett sugárzást.A hűtés megszűnése általános problémának tűnik:
Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), a Fukusima atomerőmű tulajdonosa és üzemeltetője közölte szombaton, hogy az erőmű hatodik reaktora veszítette el képességét a reaktormag hűtésére a pénteki földrengés óta. A Fukusima 1-es atomerőmű 3.sz. reaktora vesztette el hűtőfunkcióját az 1. sz. erőmű 1. és 2. számú reaktora és a 2. sz. erőmű 1, 2 és 4.sz reaktorai után.
Egy harmadik erőműben állt le a hűtőrendszer
Számoljunk, hány reaktornál van eddig baj összesen: eddig 10!!!
Remélhetőleg nem mindegyiknél jut el a folyamat a magolvadásig.
A Tokai erőműben azóta álljtólag újraindult a hűtés.
2011. március 8.
Orbán egy Rothschild-ügynökről nevezte el "reform"programját...
 |
| Széll Kálmán, a "financiális tehetség" |
Hogy ez most felületesség, mert a "nagy horderejű" "reform"program névadóját úgy sikerült meglelni, hogy véletlenül épp fennforgott a neve, mint a visszakeresztelendő Moszkva-tér egykori névadójáé, vagy itt van egy rejtett célzás a vájtfülű beavatottaknak, azt még nem tudom megtippelni.
A Heti Válasz szinte már ravasz kriptonáci lapnak tűnve alattomosan, alig álcázva aknázza alá a Miniszterelnök Úr reformprogramjának PR-nevét. Világgá kürtöli, hogy Széll Kálmán Rothschild-ügynök volt!
"A vád: érdekházasság - Kénytelen volt lemondani Orbán példaképe - Deák "walesi hercege", a Rotschildok favoritja"
"Jelenlegi lesajnálóinak csak annyit, hogy amikor Széll Kálmán beterjesztette a hiteligényét, a bécsi Rotschildok a párizsi központhoz fordultak, és miután a párizsi bankház vezetője személyesen találkozott vele, kijelentette: „Az lehet, hogy Magyarországnak nem biztos, hogy megadnánk a rentet, de Széll Kálmánnak biztosan megadjuk!"
(...)
Látva az ismét romló pénzügyi helyzetet egy körkérdésben a párizsi Rotschild bankház feje kijelentette: „olyan kiváló financiális tehetséggel megáldott koponyákra lenne most szükség, mint Széll Kálmán."
(...)
Széll Kálmán pénzügyminiszterként tekintélyt szerzett Magyarországnak, amikor is sikerrel birkózott meg a dermesztő államadóssággal. Sikerei előtt még a Rotschild ház is tisztelgett."
 |
| A Rothschild-dinasztia nevét adó vörös cégér |
Természetesen elég röhejes, amikor a mai adósságcsapda kezdeteit a Gyurcsány-, az Antall- vagy akár a Kádár-kormányok idején keressük. (tudom, hogy Kádár nem miniszterelnök volt) Ez a polip lényegében, szimbolikus dátummal kifejezve 1848 óta karjai között fojtogatja hazánkat, de persze azt is sokévtizedes "felvilágosult" aknamunka előzte meg. Közeleg a Nagy Ünnep, március 15., tehát érdemes lesz újra szembenézni vele, hogy mit is ünneplünk e napon, már aki ünnepli, mert én nem.
Az ezzel a témakörrel kapcsolatos bejegyzéseknek egy külön blogot nyitottam
Kitalált Újkor - Hamis történelem, hamis hősök címmel.
Közben a nemzetközi helyzet egyre feljebb fokozódik, bár ez nem túl meglepő:
Jön a vihar sűrűje, a szaudi kormány komoly csapatösszevonásokkal készül a siita tüntetés-felhívásokra:
A Szaudik többezer katonát mozgósítanak a növekvő forradalom elfojtására
Ismerős módszerek az e-mailben és Facebookon terjedő felhívás mögött: a tüntetők állítsák a nőket az első sorokba, hátha az elveszi a katonák kedvét, hogy tüzet nyissanak... (kibicnek semmi se drága)
Az Independent morális eszmefuttatásai röhejesek, az eszébe se jut, hogy ha a szaudi olajtermelés esne ki mondjuk fél évre, az világgazdasági Armageddont jelent.
2011. március 3.
Menjen a kormány az anyjába!
Ez nem a blog új hangvétele, én egyszerűen csak szaván fogtam egy "felelős" kormánytagot:
Egy államtitkár elég keresetlen szavakkal bevallja, hogy fogalma sincs, mit kéne csinálni, ebből sejthetően a kormánynak sincs.
A Fidesz-hívők erre mindig azzal jönnek, hogy milyen romhalmazt csináltak az elődök nyolc év alatt és hogy üres kasszával mit tehet a kormány. Nem vitatom, hogy az elődök kártékonyak voltak, de itt arról van szó, hogy közel egy éve kormányon vannak és a terület kormányzati vezetője csak széttárja a kezét a szakmával való találkozón, komoly elképzelésük nincs, helyette bizarr ötletekkel dobálóznak, pl. hamburgeradó.
Viktor ötletel, erre szelektált párthadserege bólogat és láncban továbbadja lefelé az aktuális kampányjelszót, mint egykor a KISZ-ben és úttörőmozgalomban, azokból se lett aztán soha semmi kézzelfogható. Közben globális vihar előszele fúj, de már kezd háztetőt szaggatni...
Itt nem az Index torzításáról van szó és nem lehet a gyurcsányi trükkel "őszinteségnek" tehát erénynek beállítani, hogy fogalma sincs a kormánynak, mit kéne tennie. Ezt mondta az államtitkár:
"„óriási nagy gáz van”, „csak a ködöt szurkáljuk” és „teljesen jogosan küldenek el engem az anyámba”"
Így beszél az, aki cselekvésre akar mobilizálni egy országot, egy szakmát, aki meggyőzően fel akarja mutatni, hogy érdemes benne bízni, mert határozott elképzelése van, merre akar vezetni? Azt hajtogatták, ha meglesz a kétharmad, ilyet várhatunk tőlük.
Az se érv, hogy nincs pénz, itt nem arról van szó, hogy hogyan tudnák fenntartani a fenntarthatatlant. Ha egy hajó süllyed, a kapitánynak gyorsan és határozottan kell cselekednie, hogy legalább megmentse a legénységet. Ilyenkor nem lehet az előző kapitányt szidni, neki kell vezényelnie a mentőcsónakok vízrebocsátását.
Ez a "kapitány" illetve tisztje széttárja a karját, pedig a hajó süllyed.
Kiút az adósságtörlesztés? Ettől károsabb ötletet nehezen tudnék elképzelni, mint e blogon párszor már kifejtettem, legutóbb is.
A magyar államadósság bakfitty például az USÁ-éhoz képest. Mégse hirdet Obama erőltetett adósságcsökkentési programot. Mert még ő (a báb) is tudja, hogy az adósságok globális szinten VISSZAFIZETHETETLENEK. Természetesen a rendszert nem azzal a céllal alakították ki évszázadok alatt, hogy az adósságok valaha is "vissza legyenek fizetve", ez egy vagyon-átirányítási eszköz, könnyű belátni, de uralkodó dogmarendszerünkben hagyománya van lemucsaizni, illetve leantiszemitázni a "kamatrabszolgaságot" emlegetőket. (nem teljesen faji, etnikai, vallási, stb. kérdés amúgy)
Ebben a perspektívában nem csak a szerencsétlen hülye, alkalmatlan államtitkár szereplése, hanem a kormányfő erőltetett adósságvisszafizetési terve is megfelelően értékelhető, ezeknek fogalma sincs, mit tegyenek.
Itt valóban süllyedő hajó (ország) "legénységét" kellene megmenteni, szó szerint a puszta életünket.
Kaja, fűtés, közbiztonság, ezt kellene spártaian szegényes viszonyok között fenntartani egy jóléti társadalomhoz szokott "legénység" számára.
(ne tessék lázadni, igen, ez JÓLÉT volt, ahhoz képest, ami most jön!)
Mégse tévedtem Orbán Emíliával???
Óriási nagy gáz van az egészségügybenA globalizáció leggyengébb láncszemei sorra pattannak el és válnak bedőlt országokká, már európai, görög, ír, magyar stb. láncszemek is hangosan pattognak egy ideje és a kormány olyan nagy horderejű kérdésekkel foglalja el magát, mint pl. a dohányzási tilalom.
“Persze a terv két oldalas, általánosságokat felsorakoztató egészségügyi fejezetéből sem derül ki semmi konkrétum arról, hogyan lehet megmenteni az egészségügyet. A Széll Kálmán program részleteiről Szócska Miklós sem tudott semmit sem mondani, csak annyit, hogy április elsején kezdenek három hónapos egyeztetésbe a gyógyszertámogatások átalakításáról. A cél az állam gyógyszerkiadásainak radikális csökkentése - 2013-ra 120 milliárddal kevesebbet költene erre a célra az állam. Ez igazi bűvészmutatvány lesz, főleg úgy, hogy - Szócska Miklós szavai szerint - eközben a betegeknek nem kell majd többet fizetniük a gyógyszerért.
Az államtitkár őszinteséget ígért, és láthatóan az is volt, amikor nem éppen politikusi megnyilatkozásokat tett arról, hogy „óriási nagy gáz van”, „csak a ködöt szurkáljuk” és „teljesen jogosan küldenek el engem az anyámba”. ”
Egy államtitkár elég keresetlen szavakkal bevallja, hogy fogalma sincs, mit kéne csinálni, ebből sejthetően a kormánynak sincs.
A Fidesz-hívők erre mindig azzal jönnek, hogy milyen romhalmazt csináltak az elődök nyolc év alatt és hogy üres kasszával mit tehet a kormány. Nem vitatom, hogy az elődök kártékonyak voltak, de itt arról van szó, hogy közel egy éve kormányon vannak és a terület kormányzati vezetője csak széttárja a kezét a szakmával való találkozón, komoly elképzelésük nincs, helyette bizarr ötletekkel dobálóznak, pl. hamburgeradó.
Viktor ötletel, erre szelektált párthadserege bólogat és láncban továbbadja lefelé az aktuális kampányjelszót, mint egykor a KISZ-ben és úttörőmozgalomban, azokból se lett aztán soha semmi kézzelfogható. Közben globális vihar előszele fúj, de már kezd háztetőt szaggatni...
Itt nem az Index torzításáról van szó és nem lehet a gyurcsányi trükkel "őszinteségnek" tehát erénynek beállítani, hogy fogalma sincs a kormánynak, mit kéne tennie. Ezt mondta az államtitkár:
"„óriási nagy gáz van”, „csak a ködöt szurkáljuk” és „teljesen jogosan küldenek el engem az anyámba”"
Így beszél az, aki cselekvésre akar mobilizálni egy országot, egy szakmát, aki meggyőzően fel akarja mutatni, hogy érdemes benne bízni, mert határozott elképzelése van, merre akar vezetni? Azt hajtogatták, ha meglesz a kétharmad, ilyet várhatunk tőlük.
Az se érv, hogy nincs pénz, itt nem arról van szó, hogy hogyan tudnák fenntartani a fenntarthatatlant. Ha egy hajó süllyed, a kapitánynak gyorsan és határozottan kell cselekednie, hogy legalább megmentse a legénységet. Ilyenkor nem lehet az előző kapitányt szidni, neki kell vezényelnie a mentőcsónakok vízrebocsátását.
Ez a "kapitány" illetve tisztje széttárja a karját, pedig a hajó süllyed.
Kiút az adósságtörlesztés? Ettől károsabb ötletet nehezen tudnék elképzelni, mint e blogon párszor már kifejtettem, legutóbb is.
A magyar államadósság bakfitty például az USÁ-éhoz képest. Mégse hirdet Obama erőltetett adósságcsökkentési programot. Mert még ő (a báb) is tudja, hogy az adósságok globális szinten VISSZAFIZETHETETLENEK. Természetesen a rendszert nem azzal a céllal alakították ki évszázadok alatt, hogy az adósságok valaha is "vissza legyenek fizetve", ez egy vagyon-átirányítási eszköz, könnyű belátni, de uralkodó dogmarendszerünkben hagyománya van lemucsaizni, illetve leantiszemitázni a "kamatrabszolgaságot" emlegetőket. (nem teljesen faji, etnikai, vallási, stb. kérdés amúgy)
Ebben a perspektívában nem csak a szerencsétlen hülye, alkalmatlan államtitkár szereplése, hanem a kormányfő erőltetett adósságvisszafizetési terve is megfelelően értékelhető, ezeknek fogalma sincs, mit tegyenek.
Itt valóban süllyedő hajó (ország) "legénységét" kellene megmenteni, szó szerint a puszta életünket.
Kaja, fűtés, közbiztonság, ezt kellene spártaian szegényes viszonyok között fenntartani egy jóléti társadalomhoz szokott "legénység" számára.
(ne tessék lázadni, igen, ez JÓLÉT volt, ahhoz képest, ami most jön!)
Mégse tévedtem Orbán Emíliával???
2011. február 25.
Nicolae Orbán visszafizetné az adósságot
Már írtam arról, ami mostanában Orbán Viktor nyilatkozatainak fő gumicsontja, rögeszméje, hogy "visszafizetné az államadósságot": Orbán az uzsoraszivattyúnak adja a nyugdíjalapokból visszavett pénzt?
A linkjeim között szerepel egy jó geddonista, közeli világvégére számító, az ilyen híreket figyelő nemzetközi, többnyelvű szájt,az Idők jelei | Pillantás a jövőbe magyar változatban is. Nem igazán tudom, kik csinálják, de nem is érdekes, valami bibliás népség, a lényeg, hogy a híreik jók, hitelesek és témánkba vágók.
Két minapi cikkük is foglalkozik az orbáni agydefekt tárgyát képező államadósság-visszafizetés kérdésével (amit nem kis részben Ceauşescu inspirált, jellemző, hogy a hatalom csúcsaira jutni esélyes pszicho- és szociopatáknak egy rugóra jár az esze. Bár Csau idején annak bizonyos vonatkozásban több értelme volt, kár, hogy úgy végződött, mint a cigány kísérlete, aki le akarta szoktatni a lovát az evésről. Igaz, itt a cigány "döglött meg"...)
A két cikk:
Amerika is ébredezik
"Sokan spekuláltak vajon mennyi idő elteltével láthatunk az egyiptomihoz hasonló jeleneteket Amerika utcáin. Végtére is az Egyesült Államok lakossága az egyiptomi zavargásokat és Mubarak hatalmának megdöntését kiváltó okokhoz hasonló gazdasági rablással néz szembe. Paul Ryan, wisconsini képviselő is a közel-keleti zavargásokhoz hasonlítja a Kapitóliumban összegyűlt tömeg dühét"
"Tulajdonképpen lényegtelen, hogy ki mit gondol a köztisztviselői terhek megemeléséről, a tény az, hogy az Egyesült Államok egész lakossága kénytelen elszenvedni a derivatív ügyletek szörnyű következményeit, ami mára a gazdaság teljes összeomlásával fenyeget.
Nincs az a költségvetés csökkentés vagy megszorítás, ami kompenzálná azt a 1.400 billió dolláros derivatív adósság cunamit, ami Amerika lakosságára zúdul, és inflációs holokauszttal fenyeget.
Az Economic Edge Blog szerint „a globális derivatíva lufi földünk minden egyes lakójára 190,000 dollár (kb. 40 millió forint) terhet rótt tavaly, idén pedig ez az összeg 206,000 dollárra (kb. 43,200,000 forint) emelkedett. A kormányok egyre nagyobb összegekre rugó mentőakcióit részben a pénzintézetek mérlegen kívüli, zátonyra futott, derivatív ügyletei tették szükségessé.”
A föld teljes, minden országot figyelembe vevő GDP-je 60,000 milliárd dollár. Hogyan gondolhatjuk, hogy 1,400 billió (1,4 x 1015) dollárt valaha képesek leszünk visszafizetni?
Nem lehetséges. Ez az adóssághegy egyetlen módon tűnhet el: egy új pénzügyi rendszer bevezetésével, amihez a globális gazdaság teljes összeomlása szükséges.
Az egyelőre kérdés marad, hogy ez egyben az amerikai dollár teljes összeomlását és az Egyesült Államok hanyatlását is magával hozza-e. Egy azonban biztos: ez az adósság semmilyen logika alapján nem visszafizethető.
A játszma előrehaladtával egyre több, az egyiptomihoz hasonló jelenet szemtanúi leszünk még. "
Vészesen közeledik a 2011-es pénzügyi összeomlás
"Az USA adósságállománya olyan mértékben növekszik, hogy még akkor sem lenne képes visszafizetni, ha hirtelen évi 10%-os növekedést kezdene produkálni. Ez azért van, mert az elmúlt 3 év során az adósságállomány ennél sokkal gyorsabb ütemben növekedett, 2002 óta pedig megduplázódott."
2011. február 23.
2011: leomlik az "Olajdollár-Fal" - az USÁ-t döntő pénzügyi- és olajsokk éri
E blogon már többször idéztem Franck Biancheri szájtjáról. (felfogásukkal, személyükkel szembeni fentartásaimat is megírtam, nem mindenben értek egyet velük, vannak torzulásaik, illetve hiányosságaik*) Előrejelzéseiket egyesek gyakran minősítették tévesnek némely hazai fórumokon.
A jelen események fényében érdemes felidézni, hogy már 2008 júniusában előre jelezték az észak-afrikai arab államok térségének összeomlását:
Globális rendszerválság / Világméretű geopolitikai felbomlás – 2011 vége: Az "Olajdollár Fal" leomlása és egy döntő monetáris- és olajsokk az Egyesült Államok számára
Bár nem mondja így, szerinte nem esélyes, hogy a mostani rezsimváltásokat az USA generálta volna, mert a térség rezsimbedőlései következtében "leomlik a petrodollár-fal", ami miatt az idei év végére egy drámai monetáris-olajsokk éri az USÁ-t.
A térségbeli szovjet hatalmat védő berlini falhoz hasonlítja az USA "arab falát", vagy "petrodollár-falát", ami a szemünk láttára omlik össze.
Sajnos a konferencián ez a kérdés nem hangzott el...
A könyv kivonata: "Az évtized első felét nagyrészt a világ geopolitikai széthullása jellemzi "
Hogy ennek az egésznek a fele sem tréfa és az arab rezsimbukások mellett a minapi wisconsini (USA, Közép-Nyugat, hagyományosan stabil, békés vidék!) "lázongások" hírei után már a brit kormány NÉPFELKELÉSTŐL való félelmei is jelzik!!!
Jövőnk.info: Zavargásokra és általános munkabeszüntetésekre készülnek Londonban
* Az egyik fő hiányosság, hogy a Biancheri-csapat úgy tűnik, nem tud az olajcsúcsról, legalábbis soha nem említette. Az USA dominanciájának megszűnése utáni újjjáalakuló világrendben "felemelkedő hatalmakat" vízionál, tehát ez nem "geddonista", "Olduvai-elmélet" talaján álló felfogás, mint az enyém, amelyben az összes létező és potenciális hatalom visszahanyatlik a modern kor alatti szintre és az erőforrásbőségen alapuló komplex, modern társadalom örökre végetér.
A jelen események fényében érdemes felidézni, hogy már 2008 júniusában előre jelezték az észak-afrikai arab államok térségének összeomlását:
Elemzésünk szerint Egyiptomot politikai csapás formájában fogja érni a globális rendszerválság durva szakaszba lépése. A társadalmi instabilitás erősebb lesz, mint a rezsim rendőrállami jellege. Szerintünk ez az ország lesz az utolsó bástya a Maghreb-övezet összeomlása előtt, melyet a mára az egész Közel-Keletet eluraló Amerika-ellenes erők okozta feszültség vált ki. Amennyiben, ahogy mi véljük, Egyiptom nagyon instabillá válik 2009 elejére, Tunéziát, Algériát és Marokkót hamar elmossa a hullám.A nemzetközi helyzet fokozódásának megfelelően legutóbbi hírlevelük, fizetős elemzéseik ingyenes ismertetői elég tömények és izgalmasak:
Globális rendszerválság / Világméretű geopolitikai felbomlás – 2011 vége: Az "Olajdollár Fal" leomlása és egy döntő monetáris- és olajsokk az Egyesült Államok számára
Bár nem mondja így, szerinte nem esélyes, hogy a mostani rezsimváltásokat az USA generálta volna, mert a térség rezsimbedőlései következtében "leomlik a petrodollár-fal", ami miatt az idei év végére egy drámai monetáris-olajsokk éri az USÁ-t.
"az 1945 utáni világ szemünk láttára omlik össze az USÁ-val az élen, a nemzetközi közösség minden nap lejjebb bomlik egy kicsit, akárcsak a világ legtöbb országának társadalmi és gazdasági szövete"
A térségbeli szovjet hatalmat védő berlini falhoz hasonlítja az USA "arab falát", vagy "petrodollár-falát", ami a szemünk láttára omlik össze.
"ez a "fal" része volt a szélesebb rendszernek, amit Washington épített fel, hogy fenntartsa (US A dollárban) kivételezett hozzáférését a térség olajforrásaihoz és védelmezze Izrael érdekeit."
"tehát a Müncheni Biztonsági Konferencián a berlini fallal való összehasonlítást alaposabban átgondolva a német kancellár asszony ezzel a kérdéssel fordulhatott volna szomszédjához, Hillary Clinton USA külügyminiszterhez: "Nem gondolja, hogy a jelen események Tunéziában és Egyiptomban korai jelei azon rezsimek bukásának, melyek fennmaradásukhoz Washingtonra vannak utalva? És hogy ez rohamosan összeomlaszthatja a rendszert, amelyet évtizedekkel ezelőtt építettek ki az Egyesült Államok olajellátása céljából? Ezáltal összeomlasztva a globális olajszámlázási rendszert és abban a dollár központi szerepét[7] ? Miközben a müncheni biztonsági konferencia résztvevői hirtelen ráébredhettek volna, hogy végre valami komoly dolgot tárgyalnak meg, [8] , Angela Merkel hozzátehette volna: És mi lesz Izraellel? Nem gondolja, hogy a "fal" leomlása miatt nagyon gyorsan újra kell gondolni az egész térségbeli USA-Izrael politikát [9] ?"
Sajnos a konferencián ez a kérdés nem hangzott el...
Franck Biancheri új könyve: "Világválság: az út az Azután világába - Európa és a világ a 2010-2020 közötti évtizedben"
"A világ által az utóbbi két év során megtapasztalt pénzügyi és gazdasági válság az 1945 után kialakított világrend végét jelzi. 1989-ben összeomlott ennek "szovjet oszlopa", most pedig szemtanúi vagyunk a "nyugati oszlop" gyorsuló lebomlásának, az Egyesült Államokkal a szétesés központjában.
Miután két évtizedig éltünk a "végetért történelem" mítoszában, melyben a Nyugati Tábor az egész világra van kényszerítve, szinte lehetetlen elképzelni "a világot AZUTÁN", melyben a tendenciákat nem Washington, vagy a Wall Street szabja meg, ahol az Anglo-Amerikai nem feltétlenül jelent "modernt" és ahol a dollár már nem király többé. "
Hogy ennek az egésznek a fele sem tréfa és az arab rezsimbukások mellett a minapi wisconsini (USA, Közép-Nyugat, hagyományosan stabil, békés vidék!) "lázongások" hírei után már a brit kormány NÉPFELKELÉSTŐL való félelmei is jelzik!!!
Jövőnk.info: Zavargásokra és általános munkabeszüntetésekre készülnek Londonban
Az arab világban zajló folyamatok, és az euró-zóna megmentésére létrehozott pénzügyi alap újabb megszorításokat vont maga után az angol kormány részéről is, ami egyre fokozódó unió-ellenes hangulatot váltott ki az angliai munkásság körében. (...)
Fokozott rendőri erők védik a kormányhivatalt és további egységeket tartanak készenlétben Londonban, hogy a kormány által a népre kirótt megszorítások elleni tömeges felvonulások ne fokozódhassanak népfelkeléssé.
Nagy-Britannia fő szakszervezetének vezetője példátlan társadalmi harcokra és a „jóléti állam” modelljének összeomlására figyelmeztetett. Az ország rendőrségi vezetői már hónapok óta készülnek a kormány megszorítási intézkedései által kiváltott társadalmi zavarokra, és a hatóságok különös figyelmet fordítanak a fontosabb létesítmények, mint például a metróhálózat és az energiaközpontok védelmére. Szállítási menedzsereket és egyes börtönfőnököket is bevontak az országos akcióba, hogy az esetleges zavargásokat azonnal kezelni tudják. Több ezer börtön, iskola, kórház, vasútállomás, buszgarázs és energialétesítmény munkásait tartják fokozott megfigyelés alatt, különös tekintettel azokra a helyekre, ahol a fegyveres erők körében működő szakszervezetek tagjai bármilyen tevékenységet folytatnak.
* Az egyik fő hiányosság, hogy a Biancheri-csapat úgy tűnik, nem tud az olajcsúcsról, legalábbis soha nem említette. Az USA dominanciájának megszűnése utáni újjjáalakuló világrendben "felemelkedő hatalmakat" vízionál, tehát ez nem "geddonista", "Olduvai-elmélet" talaján álló felfogás, mint az enyém, amelyben az összes létező és potenciális hatalom visszahanyatlik a modern kor alatti szintre és az erőforrásbőségen alapuló komplex, modern társadalom örökre végetér.
2011. február 21.
A következő forrongó arab országok: USA, Kína? Ki a soros? (vagy Soros...)
Forrongó közhangulat Wisconsinban
A tüntetők elfoglalták a törvényhozást és körülvették a kormányzó házát
Egyre feszültebb a helyzet az amerikai Wisconsin állam fővárosában. Már több ezren tartják megszállva az állami törvényhozást. Vasárnap legalább 70 ezren tüntettek a kormányzó ellen, ugyanakkor mellette is. A republikánus Scott Walker szerint csőd fenyeget, ezért elkerülhetetlen a kemény kiadáscsökkentés. Elemzők szerint Wisconsin a kezdet, a megszorítások elérhetik a többi amerikai államot is.
A madisoni törvényhozást elfoglaló több ezres tömeg lelkesen üdvözölte a demonstrációhoz csatlakozó tűzoltókat. Az utcán már feltűntek a munkavállalói jogkért tüntető rendőrök is"
"A kormányzó viszont azzal riogatja a wisconsiniakat, hogy csőd fenyeget. „A dolog egyszerű” - közölte, amikor a felbőszült tömeg az ő családi házát is körülvette - „Tönkrementünk.”
Közben Virginia állam törvényhozása a FED és a dollár összeomlására készül, ez teljesen hivatalosan szerepel a napirendjükön:
Menekülés a dollárösszeomlás elől – Az USA tagállama, Virginia kezdi a nyitányt
ugyanez angolul pl. itt.Sokat lehet olvasni az arab "Facebook-forradalmakról", arról, hogy az eseményeket gyanúsan a modern hírközlés eszközeivel keltik, vagy minimum rászerveznek a spontán indult folyamatra.
Ezt az "összeesküvéselméletet alátámasztani látszik az egyébként cionista-közeli amerikai STRATFOR hírelemzése:
"Kína: Egy kínai "Jázminos forradalomra" való felhívás nyomán több városban, közte Pekingben és Sanghajban gyülekeztek az emberek február 20-án. Fontos, hogy a kínai gyűléseket ne csak a tunéziai és egyiptomi stílusú "forradalmak" lencséján át nézzük. Honan jött a felhívás? Miért nem voltak jelen szervezők a bejelentett gyülekezőhelyeken? Miért választották ki a 13 várost helyszjnül és miért hagytak le másokat a listáról? Miért terjesztenek Kínában egy tömegtiltakozásra felhívást weboldalakon és blogokon, amiekt általában blokkolni, vagy megfigyelni szoktak az országban? Volt külső beavatkozás? Ez egy egyszeri akció volt, vagy további probálkozásokat jelez előre, illetve jelez egy potenciált egy Kína-szerte fellépő szélesebb mozgalomra?"
VALAKIK mintha világméretű destabilizálásban lennének érdekeltek...
2011. február 15.
Vona egy bohóc
A múltban ezen a blogon volt egy időszak, amikor igen lelkesen csápoltam a Jobbiknak és Vonának.Ez a hangulat régebben elmúlt nálam, de nem vesztegettem rá a szót, kivéve Morvai-kaméleon leleplezését, de most ideje kimondanom, hogy ez a fickó visszaélt a bizalmammal.
Természetesen a Jobbikban akadnak őszinte, tisztességes emberek, akiknek helyén az esze és a szíve, csak per pillanat nem tudom, mire mennek ezzel ebben a szervezeti keretben.
Botrány a parlamentben Vona gárdamellénye miatt
2011. február 4.
Az euró idei összeomlására számít a kormány???
250 milliárdos biztonsági puffert akar Matolcsy
Javaslatot tett Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter Orbán Viktor miniszterelnöknek, hogy az idei költségvetésben a kormány hozzon létre stabilitási tartalékalapot, amely súlyos külső kockázatok megjelenése esetén megvédi a büdzsét az európai pénzügyi rendszer hullámveréseitől. Elképzelhető, hogy a kormányfő döntése még pénteken megszületik a javaslatról - tett hozzá Matolcsy, aki ezt brüsszeli sajtótájékoztatóján jelentette be.
A tartalékalapba helyezett összeg csak a kockázatok tényleges bekövetkezte esetén költhető el, egyébként az év végére újra felhasználható az államháztartási törvényben szereplő célokra - fejtette ki a költségvetésért felelős tárcavezető.
Mint mondta, meglátása szerint az alapban jelentős összegnek kell lennie, ezért a bruttó hazai össztermék, a GDP egy százaléka körüli összeget, 250 milliárd forintot javasol félretenni. Jelezte azt is, hogy az alap forrása az érvényes költségvetés: az összeg a jelenlegi büdzséfejezetekből származna, más forrásokban a kormány nem gondolkodik.
Közben belföldön is gyűlnek a rossz hírek, az idei év valóban egy töréspont lehet:
Elfogyhat a hazai búza az aratásig
"a Pékszövetség elnöke a Népszabadságnak. A szervezetnél attól tartanak: elfogyhat a búza, s akkor egyre több malom nem tudja majd kiszolgálni a sütödéket. Az új búzából készült lisztre pedig legkorábban augusztusban számíthatnak. Megoldás lehet a problémára a búzaimport, amely esetén 35-40 százalékos lisztáremelkedésre kell felkészülni. A kenyér így 400 forintba is kerülhet majd."
Sürgősen ki kellene vonni a búza- és lisztkereskedelmet a teljesen szabályozatlan szabadpiaci szférából, mert jgy gondolom nem kevés búza kiment exportra, miközben belföldön nem marad elég a következő aratásig.
A leggyengébb láncszem-régiók elpattanni készülnek:
"Borsod-Abaúj-Zemplén megye az összeomlás szélén áll, az encsi kistérség településvezetői éhséglázadásoktól félnek."
Biztos, hogy ilyenkor kell királyi palotát terveznie Orbán Viktornak???
2011. január 29.
Nem mind fénylik, ami Arany!
JÁNOS PAP ORSZÁGA |
Volt a magyar nemzet,
Kétélű kard, mely ha moccant,
Jobbra-balra sebzett;
S jobbra-balra, merre fordult,
A fegyvernek éle,
Puszta lett a népes ország
És üvöltött rajta végig
Farkasok zenéje.
Kin a német, minthogy őrá
Járt a rud legjobban,
Megfélemlék, megbusúla,
Cselt szövött titokban:
Nem birván az oroszlánnal,
Annak vermet ása,
Takarónak a veremre,
Mint egyéb gazságra, jó lesz
Krisztus szent vallása.
"Ázsiának sáska-féle
Kóborló pogánya,
Isten a te lelkedet bár
Mind pokolra hányja!
Ne legyen az idvességben
Soha semmi részed:
Lelked üdvösségeért nem;
De saját bőrünk javáért
Megtéritünk téged."
Így beszélt a német papság
És a pénzbe markolt,
(A papok nagytorku zsákja
Már akkor is megvolt);
Bor, tulok lett a dulásig,
A pénzt nem kimélte,
Tudta, nem vész kárba semmi,
Húzni fogja firól-fira
Az uzsorát érte.
Lett is aztán dinom-dánom,
Keresztyén tivornya.
Hirdeté az istenígét
Papok bora, bornya.
Kocsma lett az istenháza,
Melyben ittak-ettek, -
S egy-két szentnek a nevét ha
Elgagyogták részeg fővel,
Mindent megfizettek.
Kiváltképen egy pap, neve
Iván, azaz János,
Többi közt legjobban értett
Ehhez a munkához.
Udvarán örökké tombolt
A lakzi, kaláka,
Hét mérföldre érzett a szag
S úgy hítták ezt a vidéket:
János pap országa.
Kedves ország volt ez a táj
Minden naplopónak,
Kasza-kapa-kerülőnek,
Éhen kóborlónak;
Kujtorgó ebek lakoztak
A jó sült szagával,
Kujtorgó magyar nép dőzsölt
- Ha tudott keresztet hányni -
Jánossal magával.
Sült ökör hevert szanaszét
János udvarában,
Két szarván boros csobányok,
Kés az oldalában.
Akinek tetszett, odament,
Az ökörből vágott,
S jót ivott rá a csobányból,
Nem is könnyen hagyta aztán
Ezt a jó országot.
Alig futott ennek híre
A népség között el,
Aki nem jött a szagára,
A hirére jött el,
Nem, hogy jól lakjék, hanem csak
Hogy valamit lásson, -
S addig nézte, addig nézte,
Hogy maga is megkivánta,
Kívül a palánkon.
S aki egyszer megkivánta,
Azt be is bocsáták,
Pogány fővel el nem hagyta
Többé a kalákát:
Megtaníták kulacs-szónál
A Krisztus hitére...
Vagy nem is a hitre, hanem
A vallást elundokító
Sok mindenfélére.
Első ága volt a hitnek
(Elmondom a nagyját):
Hogy minden termék tizedét
A papoknak adják,
Bort és búzát és baromfit,
Földeket is mellé
S faluszámra jobbágy-népet,
Aki a kövér pusztákat
Ingyen megmívelné.
Másik ága volt a hitnek,
Hogy: ne kapj a kincsen,
Mennyországban a gazdagnak
Semmi helye nincsen.
Ne rabold el a némettől,
Ami neki termett,
Sőt ha ingedet lehúzza,
Azt se bánd, mert Isten úgy ad
Lelkednek kegyelmet.
Harmadik volt: országodat
Pap kezére bízzad,
Ő ráér tanácsot adni,
Míg más ember izzad.
Ő mindent végez helyetted,
Kell-e több jó annál?
Bízd rá, ami gondba jőne;
Csak a pásztor legyen ébren,
Hadd aludjék a nyáj.
Negyedik hitágazatja:
Házasodjál össze,
Gyenge a magyar, ha minden
Nemzet nincsen közte;
Hozz lakót, minél többfélét,
Ültesd a nyakadra,
S béketüréssel fogadjad,
Ha tulajdon eszterhéjad
Alól kizaklatna.
Ötödik... mit én tudom mi?
Az is ilyenféle
Rágalom s káromkodás a
Megváltó nevére,
Melyeken a jó magyarság
Gyönyörűen épült:
Idegen kalandoroktól
Ki hagyá magát pusztítni
Csaknem mindenéből.
Legott a királyi székre
Német ember hágott,
Aki fogta, másnak adta
Titkon az országot.
S amiatt, hogy másnak adta
S a magyart megrontá,
Iszonyú belháborúban
Magyar a magyarnak vérét
Esztendőkig ontá.
Attól kezdve többször is volt
János pap országa.
Sült galamb, borral folyó ér
És ingyen-kaláka;
Melyekért a jó magyar nép
Mindenét od'adta,
S tett olyat részeg fejével
Hogy, mikor kijózanodott,
Százszor megsiratta.
Most is vannak, akik ilyen
Hizlalóba vágynak:
Lomhán a gyomornak élni
És élni az ágynak;
Kik előtt, a hashoz mérve,
A haza sem drága,
S midőn ez küzdésre készti,
Felsohajtnak: jöjj el, jöjj el
János pap országa.
(1848)
Szörnyű, hogy sajnos Arany se volt kivétel, természetesen 48-ban neki is antiklerikális, ANTIKATOLIKUS verset kellett írnia. A vers propagandisztikus ("Petőfis") demagóg hangvételétől eltekintve természetesen a magyarság erőszakkal keresztény hitre térítése, István korának "EU-jába beléptetése" ügyében önmagában még van is igazsága. Már korábban linkeltem e blogon Bognár József: Vissza a magyar útra ! c. interjúját és annak felfogásával nagyrészt egyet is értek.
Azonban furcsa vaksággal Arany se vette észre, ahogy legalább a "Felvilágosodás", de sokkal inkább a reformáció kora óta hazai értelmiségünk zöme sem, hogy milyen ravaszul csapdába csalták.
Hiszen Arany 1848-as, (A Kommunista Kiáltvány éve!), az öngyilkos forradalom és szabadságharc propagandatevékenységét önként és - szó szerint - dalolva szolgáló verse épp azoknak a világromboló erőknek a szekerét tolta, melyeknek, elődeiknek tulajdoníthatjuk majd 900 évvel korábbi eleink saját akkori komprádoraik segítségével történt leigázását, európaizálását!
A kereszténység és a katolikus egyház teljes, addigra közel ezredévnyi hazai tevékenységének összmérlegéül a vers természetesen ön- és közveszélyesen igazságtalan. Ez a 48-as politikai versek esetén nyilvánvalóan nem a kivételt, hanem a szabályt jelenti, azonban épp e kritikus korban ez se mentség, hanem súlyosbító tényező.
Arany idején Vajk korának tényleges, vagy vélt árulása ügyében már semmit nem lehetett tenni, azonban ekkor egy hasonló országhódítás zajlott hasonlóan alattomos eszközökkel, hasonlóan saját elitünk árulókénti lekenyerezésével, illetve íróink-költőink kevésbé megvesztegethető képviselőinek, mint Aranynak is az ingyenes elhülyítésével. (remélem, nem vagyok vele tájékozatlanul jóindulatú)
1848, a forradalom és szabadságharc, az egész európai forradalmi hullám és az odavezető liberális fellazítás, felforgatás egyik értelmezése, hogy az ország zsidóuralom alá juttatását is szolgálta. Ahol a zsidó se fajilag nem értendő, se minden zsidó kisemberre kiterjedő összeesküvésre nem utal, se arra, hogy a létrontó, világszétverő, uzsorás globalista háttérhatalom kizárólag zsidók műve lenne. De szó van egy romboló eszméről, identitásról, melynek szellemi gyökerei jelentős részben a zsidó hagyományokból nőttek ki és amely a zsidóság általa manipulált tömegeit is céljaira használja. Persze e tömegek hagyományaik révén a szervezett globális háttérhatalom nélkül is parazita módon viszonyultak és azóta is viszonyulnak a nemzsidó társadalmakhoz.
Hogy a felforgató háttérhatalom a megvett és/vagy megtévesztett írókat, költőket a monarchia intézménye, a nemesség, a hagyományok általános támadása mellett ilyen mértékben uszította rá a katolikus egyházra, a klérusra, hogy az írók műveikkel, verseikkel az egész társadalmat uszítsák ezek ellen, az önmagában jelzi a vers igazságtalanságát, tragikus időszerűtlenségét pont e történelmi pillanatban.
Ha a világszétverők ekkor ennyire gyűlölték az Egyházat, az jelzi, hogy jó okuk volt gyűlölni, hogy létével, működésével, akkori értékrendjével akkor a paraziták romboló tevékenységét akadályozta. (Sajnos mára már a katolikus egyházat belülről is alaposan megszállták ugyanezek az erők, de azért rutinból még támadják kívülről is, egy pokoli színjáték szereposztása szerint...)
A klerikális reakció elleni harcot Aranynak nem kellett magányosan vívnia, kart karba fűzve küzdött legjobbelvt barátjával, Petőfivel:
Petőfi A gyüldei ifjakhoz c. 1845-ös versében írja (részlet):
Higgyétek el, hogy rókafészek az,
Hová beléptetek,
Ha rá más bizonyság nem volna is,
Elég az, hogy papok tanyáznak köztetek.
Pap és ravaszság, pap és árulás,
Pap és minden rosz… egy!
Ott a gonoszság, ott van a pokol,
A kárhozat, hová ily férfi-szoknya megy.
Okos volt, aki öltözetjüket
Barnának rendelé,
Fehér ruhát azért nem hordanak,
Mert az sötét lelkök befeketítené.
Mint öltözetjök, lelkök oly setét,
Ők éjszakának gyermeki;
Azért látjátok őket mindenütt
A szabadság, e napfény ellen küzdeni.
Egy kicsit korábbi, 1844-es Legenda c. gúnyversében (melyről az irodalomtörténet sokáig szemérmesen tagadta, hogy az övé) az Úristen panaszost fogad (részlet):
Egy ifjú ember mondá a panaszt;
S az isten ekkép szólitá meg azt,
S megszólitása hangzott nyájasan:
"Beszélj, no, mondd, mi a bajod, fiam?"
"Hej, jó atyám, de nagy az én bajom!
Kapaszkodjék csak föl az ablakon,
S kit ott a pap ágyában látni fog,
A menyecskének férje én vagyok."
Az úr nagy halkkal fölkapaszkodott,
S nagy istentelenséget láthatott:
Mert amint aztán leereszkedék,
Igen furcsán csóválá meg fejét,
Ily szavakban törvén ki sóhaja:
"Biz e, fiam, kuruc-historia!
Segítnék rajta édes-örömest;
De már késő, mert minden megesett.
Hanem vigasztalásul mondhatom,
Hogy e papot pokolba juttatom,
Bár eddig is már a pokol fele,
Sőt több felénél, pappal van tele."
Fekete Sándor idézi fel e papgyűlölő harciasság emlékeit és az utódokra, rajongókra kifejtett pedagógiai hatását Petőfi forradalma c. könyvében:
De nincs minden veszve, azzal mégsem vádolhatjuk Petőfit és társait, hogy minden vallásban és vallási vezetőiben a haza és a számukra oly "szent" (valaminek muszáj szentnek lenni) HALADÁS ellenségét látták volna, azért egy kivétel akadt. Petőfi naplójából:
A zsidók általi megvesztegetettséggel vádolt ember, "ki az igazság mellett szót emel", mintha ő maga lenne itt, valami harasztzörgés mindenesetre felbukkan még Illyés Petőfi életrajzában is:
Pezenhoffer Antal (katolikus pap-szerzőként) az esetet egyértelműen Petőfi filoszemitizmusa jeleként értékeli.
Petőfit nem rabbik irritálták annyira, nem azokat tekintette a magyarok szabadsága olyan ellenfeleinek, hogy kardjával akart volna beleikben vájkálni, ezt a fantáziálást a katolikus papok váltották ki belőle.
Miközben 1848 törte át a keskeny gátat a zsidó országhódítás döntő, látványos fázisa előtt...
Fel sem merül Petőfiben, hogy a "jöttment" németek (az még az átkos múlt héten lehetett, hogy őt meg Petrovicsnak hívták) vajon miért nem szeretik annyira a zsidókat.
Vannak az életben (legalábbis Petőfiében) magától értetődő dolgok, amik nem igényelnek hosszas indoklást, papoknak pokolban (lámpavason) a helye, a zsidóknak meg a Nemzetőrségben és minden társadalmi pozícióban korlátozás nélkül, erről szól a szabadság.
Visszatérve Arany forradalmi propagandista rímfaragványához, annak e szempontból van egy különlegesen felháborító csúsztatása:
Így beszélt a német papság
És a pénzbe markolt,
(A papok nagytorku zsákja
Már akkor is megvolt);
Bor, tulok lett a dulásig,
A pénzt nem kimélte,
Tudta, nem vész kárba semmi,
Húzni fogja firól-fira
Az uzsorát érte.
Pont az uzsorával pont a (német, vagy akkor már sokkal inkább magyar) katolikus egyházat megvádolni 1848-ban, az uzsorával enyhén szólva közelebbi ismeretségben levő zsidók uralmához vezető út végső megnyitása, a maradék akadályok eltakarítása idején gyalázatos dolog volt.
Egy másik gyalázatos elem mind Aranynál, mind Petőfinél a "németezés", ezzel a felforgató háttérhatalmak által bevetett etnikai alapú gyűlöletkeltés kiszolgálása. A Petőfi által antiszemitizmussal vádolt pest-budai polgárok zöme ugyan valóban német lehetett, de a zsidó parazitizmus reális ismeretén alapuló önvédelmi reflexüknek ehhez nem lehetett sok köze, míg Arany teljesen erőszakot tett a valóságon, amikor a magyar katolikus egyházat 1848-ban és országos viszonylatban valami "német" dolognak igyekezett beállítani. Az előző bejegyzésben idéztem Tarpleyt, aki Palmerston és Mazzini főbajkeverők "oszd meg és halássz a zavarosban"-politikája egyik legfontosabb eszközeként az etnikumok, népek egymásnak ugrasztását alkalmazták. A nemzetközi forradalmi mozgalom magyar propagandistái, akik magukat nagy hazafinak hirdették, felfoghatták volna, hogy pontosan azzal a gyűlöletkeltési technikával uszítják a háttérhatalmak a magyarság ellen a horvátokat, szerbeket, románokat, szlovákokat, amivel ők a "német" jelzőt olyan ellenségesen használták egy egyáltalán nem etnikai, nem nemzetek közötti konfliktusban. Ráadásul mesterségesen, a nemzetet saját érdekei ellen harcba rángató, uszítással kiprovokált konfliktusban. A magyar nemzeti érdek az ország területi egységének megőrzése volt, aminek legfőbb garanciája a királyság volt, de nem utolsósorban az egyetemes katolikus egyház is egy összetartó tényező volt. A királyságot támadó, ezáltal automatikusan a népek önrendelkezési elvét hangoztató forradalmárok maguk ismerték el a nemzetiségek jogát az elszakadásra azzal, hogy a magyarság elszakadását erőltették a koronától, a birodalomtól, amire alulról jövő népi igény az országban egyáltalán nem volt.
A klerikális reakció elleni harcot Aranynak nem kellett magányosan vívnia, kart karba fűzve küzdött legjobb
Petőfi A gyüldei ifjakhoz c. 1845-ös versében írja (részlet):
Higgyétek el, hogy rókafészek az,
Hová beléptetek,
Ha rá más bizonyság nem volna is,
Elég az, hogy papok tanyáznak köztetek.
Pap és ravaszság, pap és árulás,
Pap és minden rosz… egy!
Ott a gonoszság, ott van a pokol,
A kárhozat, hová ily férfi-szoknya megy.
Okos volt, aki öltözetjüket
Barnának rendelé,
Fehér ruhát azért nem hordanak,
Mert az sötét lelkök befeketítené.
Mint öltözetjök, lelkök oly setét,
Ők éjszakának gyermeki;
Azért látjátok őket mindenütt
A szabadság, e napfény ellen küzdeni.
Egy kicsit korábbi, 1844-es Legenda c. gúnyversében (melyről az irodalomtörténet sokáig szemérmesen tagadta, hogy az övé) az Úristen panaszost fogad (részlet):
Egy ifjú ember mondá a panaszt;
S az isten ekkép szólitá meg azt,
S megszólitása hangzott nyájasan:
"Beszélj, no, mondd, mi a bajod, fiam?"
"Hej, jó atyám, de nagy az én bajom!
Kapaszkodjék csak föl az ablakon,
S kit ott a pap ágyában látni fog,
A menyecskének férje én vagyok."
Az úr nagy halkkal fölkapaszkodott,
S nagy istentelenséget láthatott:
Mert amint aztán leereszkedék,
Igen furcsán csóválá meg fejét,
Ily szavakban törvén ki sóhaja:
"Biz e, fiam, kuruc-historia!
Segítnék rajta édes-örömest;
De már késő, mert minden megesett.
Hanem vigasztalásul mondhatom,
Hogy e papot pokolba juttatom,
Bár eddig is már a pokol fele,
Sőt több felénél, pappal van tele."
Fekete Sándor idézi fel e papgyűlölő harciasság emlékeit és az utódokra, rajongókra kifejtett pedagógiai hatását Petőfi forradalma c. könyvében:
Illyés Gyula kilencven évvel A gyüldei ifjakhoz megírása után egy meglehetősen kétes hírű uzsonnán vett részt más írókkal együtt a Zilahy-villában. Gömbös Gyula megkérdezte tőle, mit tenne, ha ő volna a miniszterelnök, mire legszebb Petőfi-könyvünk írója igen határozottan válaszolt: „Én azonnal felakasztanám az összes nagybirtokos grófot és katolikus püspököket…” (Borbándi Gyula: A magyar népi mozgalom című könyvében idézi a jelenetet. New York, 1983. 173.)(...)
Petőfi „csak” a királyokat akarta saját kezűleg felakasztani, a püspököket nem, legalábbis ilyen tekintetben nem nyilatkozott… Bár amikor az 1847-es Uti levelekben lelkesen idézte a francia forradalom jelszavát („Á la lanterne les jésuites!” – Lámpavasra a jezsuitákkal!), nem tért ki arra, hogy cselekvőként vagy nézőként óhajt majd az ilyen aktusokban részt venni… (PÖM. V. 71.) Ha csak franciául is, de a könyörtelen jelszó megjelent nyomtatásban, még a forradalom előtt, bizonyságául annak, hogy nemcsak Homérosz alszik néha, hanem a cenzor is. Vagy nem tud franciául…
Ha az antiklerikális versek fennakadtak is a cenzúra rostáján, a költő nem tudott belenyugodni ebbe, s egy 1846. májusi titkosrendőri jelentés szerint cikkben is ki akarta fejteni antiklerikális elveit. (E kémjelentéseket Tábori Kornél újságíró nyomozta ki századunk húszas éveiben, rápirítva azokra az óvatos tudósokra, akik az ilyen tárgy kutatására nem vállalkoztak.) A május 28-i keltezésű, mint majd látni fogjuk, napi frissességű jelentésben ez olvasható:
„Peregriny cenzor, szavahihető autoritás cenzúraügyekben, épp most beszélte el a következőket: Petőfi Sándor, egy körülbelül 23 éves fiatalember, mint költő ismert, nemrég cikket adott át neki cenzúrálás végett s ebben nagyon sértő kirohanások akadnak a katolikus papság ellen, melyeket Peregriny törölt. Petőfi aztán beállított Peregrinyhez és vitára kelt vele a kihagyott részek miatt. Föltette ezt a kérdést is: Vajjon a katolikus papok sérthetetlenek-e – és eljő az idő, és már nincs messze, amikor ő (Petőfi) kardjával a papok beleiben fog vájkálni.” (Hatvany I. 846.)
„A legalázatosabb referens” bátorkodott figyelmeztetni arra is, „mily nagy mértékben szükségesnek véli, hogy a nagyon exaltált Petőfi, aki rendszeresen Pesten tartózkodik, a legéberebb szemmel figyeltessék.”
Ha addig főleg elvi-teoretikus jellegű volt Petőfi szenvedélyes papellenessége, 1846 őszén mintegy személyes oka is támadt haragjának. Júliájának (akkor még) sikertelen megkérése után ugyanis Debrecenbe utazott, ahol hírek érték el őt imádott kedvese „hűtlenségéről”, mire első dühében megkérte az épp Debrecenben játszó Prielle Kornéliát, a szép és elmés színésznőt. A meglepett hölgy engedett a már országszerte híres költő ostromának, igent mondott, Petőfi pedig azonnal elrohant Könyves Tóth Kálmán lelkészhez, hogy még az éjjel adja össze őket… A pap természetesen ragaszkodott a háromszori kihirdetéshez, a színésznő diszpenzációjához (ti. Kornélia katolikus volt, s részére a váradi püspök adhatott volna házassági engedélyt egy lutheránussal kötendő házassághoz). A „szükséges okmányokat” kérő papot Petőfi haraggal oktatta ki az „isteni parancsra”:(...)
„Okmányok! Hát még mi? Én azt gondoltam – mások is azt mondták –, hogy ön okos ember s ime csak olyan ostoba, mint akármelyik falusi pap. Hiszen ha mindazon okmányuk megvolnának, melyekről ön beszél, akármelyik tökfilkó pap összeesketne. Nincs nekem semmi okmányom. Van szívem, s ez tele szerelemmel. Ezt a szerelmet szívembe az az isten támasztotta, akit állítólag ön, mint pap, imád. Hogyha hű szolgája az igaz istennek, hódoljon az ő parancsának, – kösse meg szövetségünket tüstént.”
Lelkészünk továbbra is a törvényekre hivatkozott, de Petőfi rárivallt:
„Ön a híres magyar város, Debrecen reformált lelkésze, egy hajszálnyival sem különb ember a legbigottabb oláh papnál vagy a legravaszabb jezsuita barátnál. Egyik pap eb, másik pap kutya. E szavakat vad hahotával kísérte, kalapját felnyomta s a szobaajtót tárva-nyitva hagyta, az utcaajtót keményen becsapva, eltávozott.”
Egy kis összegzés: ismert műveiben a költő 123 alkalommal írta le a pap szót (a származékszavakat nem számítva). Ne szépítsük, általában kritikai vagy éppen hevesen elítélő célzattal kerül elő e foglalkozás verseiben, leveleiben, egyéb prózájában. Főleg a katolikus papokat célozta meg iróniájának nyilaival, de többször is jelzi, hogy magát a papi hivatást utasítja el, felekezetektől függetlenül. Olykor-olykor, indokoltnak látszó esetben „elvileg” is megindokolja ellenszenvét.A keresztény felekezetek papjai tehát, ha nem is teljes részrehajlás, vagy inkább a katolikusok elleni kiemelt irányultság nélkül, de mind gyűlöletben részesülnek Petőfitől és feltételezhetjük, hogy kora ifjú forradalmárainak jókora részétől is.
Amikor 1847-ben az Életképek köré szeretné szervezni leghívebb eszmetársait, Tompa Mihály kétértelmű, vonakodó magatartásán felindulva, Aranynak válogatott sértésekkel illeti „Miska barátunkat”, aki nem akart áldozatot hozni, s így összegzi véleményét: „Denique a pap csak pap, és a »telhetetlen papzsák« nem chimaera.” E levélből is kiderül, hogy Petőfi (mint ekkor Jókai is) a lutheranus kifejezést a kibúvókat kereső, megalkuvó magatartás jelzőjének is tartja. Vagyis Petőfi a saját felekezetét sem kíméli, ha vallási ügyekben nyilatkozik. Ellenszenve első helyen mégis a katolikus egyház ellen fordul, mint a Habsburgok legkészségesebb szolgálói s a cenzúra gépezetének legbőszebb közreműködői ellen.
De nincs minden veszve, azzal mégsem vádolhatjuk Petőfit és társait, hogy minden vallásban és vallási vezetőiben a haza és a számukra oly "szent" (valaminek muszáj szentnek lenni) HALADÁS ellenségét látták volna, azért egy kivétel akadt. Petőfi naplójából:
Pest, március 20. 1848
Az egyetértés, mely eddig kivétel nélkül uralkodott a fővárosban, bomlani kezd.
Német polgárok, bevádollak benneteket a nemzet és az utókor előtt, hogy azt ti bontottátok fel! E kettő ítéljen fölöttetek.
Ök nyilatkoztak először, hogy a nemzetőrségbe magok közé zsidót nem vesznek, és így ők dobtak először sarat március 15-ikének szűz zászlajára! ... avagy nem áll-e azon e jelszó, és nem kiáltottátok-e velünk: Szabadság, egyenlőség, testvériség? Igen, ti velünk kiáltottátok ezt, de - most már látjuk - nem igazságszeretetből, hanem félelemből! ...
Megszűntetek már félni? Ne szűnjetek meg, mert eljött és még nem múlt el a jutalmazásnak és büntetésnek ideje!
Várhattok-e igazságot a magatok részére, ha nem vagytok igazságosak mások iránt?
S miért üldözitek ti a zsidókat, hogy meritek őket üldözni itt minálunk? Hullott egy csepp véretek e földre, midőn a hazát szerezték, vagy midőn oltalmazták? nem; ti jött-ment emberek vagytok, alig van köztetek olyan, a ki be tudná bizonyítani csak azt is, hogy első nagyapja itt halt meg, annál kevésbé, hogy itt született. Olyanok voltatok mint az I, midőn bejöttetek, most olyanok vagytok mint az O ... legyen bennetek annyi becsületérzés, hogy ha már nem szeretitek is e nemzetet, melynek földén meghíztatok, legalább ne piszkoljátok azt be!
De legszomorúbb az, hogy nincs olyan gyalázatos ügy, melynek pártfogói, apostolai ne támadnának. Ezen égbekiáltólag igazságtalan zsidóüldözésnek apostola lett nehány zugprókátor, kik most széltire prédikálnak a zsidók ellen, s a ki az igazság mellett szót emel, arra a megvetendő hamis próféták elég szemtelenek azt kiáltani, hogy a zsidók által meg van vesztegetve. A nyomorúk! nem tudják, vagy nem akarják hinni, hogy ő nálok becsületesebb emberek is vannak, kik nem a szennyes önérdek rabszolgái, hanem a tiszta igazság és humanismus barátai.
A zsidók általi megvesztegetettséggel vádolt ember, "ki az igazság mellett szót emel", mintha ő maga lenne itt, valami harasztzörgés mindenesetre felbukkan még Illyés Petőfi életrajzában is:
A fentit lehetőleg ne magyarázza senki úgy, hogy "lám, Petőfi kidobta a rabbit", tehát filoszemita nem lehetett! Egyrészt amennyiben a történet szó szerint így igaz, az is azt jelentené, hogy Petőfi annyira magától értetődőnek tekintette a zsidók egyenjogúsítását, az amelletti kiállást, hogy felháborította (volna), hogy neki ezért pénzt kínálnak, hiszen ez magától értetődő. Másrészt Illyés, mint Petőfi nyomán is katolikus püspök-akasztásra vágyó "tanítvány", mintha az egykori pletykák nyomát akarná eloszlatni ezzel a jellemügyi példabeszéddel...
Júlia már előbb kiment a szobából, nyilván a csomag elrendezése végett; most ismét bejött azzal, hogy valami rabbinus akar beszélni a költővel, mégpedig négyszemközt. - Na lásd sógor, így vagyok én mindig! Már meg ez is háborgat. - Tessék bejönni! - E szavakra, halk kopogás után középtermetű, hosszú fekete szakállas, szép külsejű férfi lépett be, díszes papi öltönyben.Júlia a sógorral a másik szobába vonult. - Te Juli, mit akarhat ez a rabbinus… - suttogta Bathó. Júlia csendet intett: - Itt az ajtónál kihallgathatjuk. - De nem kellett nagyon fülelni, a beszéd odaát elég hangosan folyt, kivált a vége felé.A rabbinus arra kérte a költőt, mondjon a Múzeum előtt védbeszédet a zsidók érdekében. A költő nem zárkózott el, bár maga helyett inkább Vasvárit ajánlaná… A rabbinus ekkor egy csomó aranyat tett az asztalra: a fáradozásért.- Tegye el ön a pénzét!… Én jutalmat soha senkitől sem szoktam elfogadni! Hazafias kötelességemet teljesítem mindenki irányában, jutalom nélkül is… Figyelmeztetem, Vasvárit ne merészelje megkísérteni, mert bizonyos vagyok benne, hogy ő majd más módon utasítja vissza az alamizsnát!A rabbi erre összeszedte a pénzt. A költő feldúlt arccal, szikrázó szemekkel lépett a másik szobába.- Miért nem kíséred ki? - kérdezte ártatlan arccal a sógor. A költő elmondta a jelenetet. - Szerencséje, hogy rögtön meghunyászkodott, mert az ablakon dobtam volna ki aranyostul! - mondta, s a visszafojtott harag e szavaknál még sápadtabbá tette halvány arcát, egész lényén ideges rángatózást idézett elő. - Lásd, sógor - tette hozzá a fájdalomtól keserű hangon -, ilyen sors jutott a szegény magyar íróknak!… Pedig, barátom, csak tengődöm, alig tudok megélni.
Pezenhoffer Antal (katolikus pap-szerzőként) az esetet egyértelműen Petőfi filoszemitizmusa jeleként értékeli.
Petőfit nem rabbik irritálták annyira, nem azokat tekintette a magyarok szabadsága olyan ellenfeleinek, hogy kardjával akart volna beleikben vájkálni, ezt a fantáziálást a katolikus papok váltották ki belőle.
Miközben 1848 törte át a keskeny gátat a zsidó országhódítás döntő, látványos fázisa előtt...
Fel sem merül Petőfiben, hogy a "jöttment" németek (az még az átkos múlt héten lehetett, hogy őt meg Petrovicsnak hívták) vajon miért nem szeretik annyira a zsidókat.
Vannak az életben (legalábbis Petőfiében) magától értetődő dolgok, amik nem igényelnek hosszas indoklást, papoknak pokolban (lámpavason) a helye, a zsidóknak meg a Nemzetőrségben és minden társadalmi pozícióban korlátozás nélkül, erről szól a szabadság.
Visszatérve Arany forradalmi propagandista rímfaragványához, annak e szempontból van egy különlegesen felháborító csúsztatása:
Így beszélt a német papság
És a pénzbe markolt,
(A papok nagytorku zsákja
Már akkor is megvolt);
Bor, tulok lett a dulásig,
A pénzt nem kimélte,
Tudta, nem vész kárba semmi,
Húzni fogja firól-fira
Az uzsorát érte.
Pont az uzsorával pont a (német, vagy akkor már sokkal inkább magyar) katolikus egyházat megvádolni 1848-ban, az uzsorával enyhén szólva közelebbi ismeretségben levő zsidók uralmához vezető út végső megnyitása, a maradék akadályok eltakarítása idején gyalázatos dolog volt.
Egy másik gyalázatos elem mind Aranynál, mind Petőfinél a "németezés", ezzel a felforgató háttérhatalmak által bevetett etnikai alapú gyűlöletkeltés kiszolgálása. A Petőfi által antiszemitizmussal vádolt pest-budai polgárok zöme ugyan valóban német lehetett, de a zsidó parazitizmus reális ismeretén alapuló önvédelmi reflexüknek ehhez nem lehetett sok köze, míg Arany teljesen erőszakot tett a valóságon, amikor a magyar katolikus egyházat 1848-ban és országos viszonylatban valami "német" dolognak igyekezett beállítani. Az előző bejegyzésben idéztem Tarpleyt, aki Palmerston és Mazzini főbajkeverők "oszd meg és halássz a zavarosban"-politikája egyik legfontosabb eszközeként az etnikumok, népek egymásnak ugrasztását alkalmazták. A nemzetközi forradalmi mozgalom magyar propagandistái, akik magukat nagy hazafinak hirdették, felfoghatták volna, hogy pontosan azzal a gyűlöletkeltési technikával uszítják a háttérhatalmak a magyarság ellen a horvátokat, szerbeket, románokat, szlovákokat, amivel ők a "német" jelzőt olyan ellenségesen használták egy egyáltalán nem etnikai, nem nemzetek közötti konfliktusban. Ráadásul mesterségesen, a nemzetet saját érdekei ellen harcba rángató, uszítással kiprovokált konfliktusban. A magyar nemzeti érdek az ország területi egységének megőrzése volt, aminek legfőbb garanciája a királyság volt, de nem utolsósorban az egyetemes katolikus egyház is egy összetartó tényező volt. A királyságot támadó, ezáltal automatikusan a népek önrendelkezési elvét hangoztató forradalmárok maguk ismerték el a nemzetiségek jogát az elszakadásra azzal, hogy a magyarság elszakadását erőltették a koronától, a birodalomtól, amire alulról jövő népi igény az országban egyáltalán nem volt.
A nemzetközi helyzet fokozódása előrehozza a Geddont???
Egy élő bejegyzésként tervezem ezt a témát továbbírni.
---------------------------------------
Mubarak beszédéből:
“Azt mondja, a történelemben sokszor előfordult, hogy az ilyen lázadásokból nem demokrácia lett, hanem pusztulás és szenvedés.”
EBBEN természetesen igaza van, épp erre gondoltam már korábban. Hogy az erőforrástorta végzetes szűkülése miatt kirobbanó lázadások (amikor már nem bírják tovább) csakis a káoszt fokozhatják és felgyorsítják majd a pusztulást, bármennyire is voltak bűnei a rezsimeknek, a szervezett központi hatalom fenntartásával jobban kezelhették volna a válságot. Itt üt vissza a sok régi csúnya elnyomás miatti csapdahelyzet, mint a banánt fogó majomnál.
Ez a lázadósdi egy ördögi kör, egy örvény, amiben csak egyre méylebbre lehet süllyedni. Pl. állítólag Egyiptomban csak magyarból több ezer van e pillanatban. Ahogy ezek hazamenekülnek, idén sok turista érkezésével az országba már nem kell számolni…
Tehát az eddig is nehéz gazdasági helyzet egyenesen katasztrofális lesz. És kiút nincs, mert egyre durvább vérontás tud csak lenni ebből, tehát a turisták bizalma nem szerezhető vissza. Főleg, hogy a válság továbbterjedése miatt meg nem is lesz sok embernek a volt fejlett országokban pénze utazni, mert a mi gazdaságaink is bedőlnek.
A józan, higgadt ész azt diktálta volna, hogy ne lázadjanak, hanem a központi hatalom igyekezzen menedzselni a válságot, jegyrendszerrel, közmunkákkal, bármivel. Ettől csak rosszabb lesz az anarchia, máris a nemzeti múzeumból rabolná a fáraók kincsét a szervezett bűnözés.
Hiába látjuk ezt így, mégse lehet megállítani a káoszba zuhanás ördögi körét. Remélem, nálunk ez elkerülhető…
---------------------------------------
Mubarak beszédéből:
“Azt mondja, a történelemben sokszor előfordult, hogy az ilyen lázadásokból nem demokrácia lett, hanem pusztulás és szenvedés.”
EBBEN természetesen igaza van, épp erre gondoltam már korábban. Hogy az erőforrástorta végzetes szűkülése miatt kirobbanó lázadások (amikor már nem bírják tovább) csakis a káoszt fokozhatják és felgyorsítják majd a pusztulást, bármennyire is voltak bűnei a rezsimeknek, a szervezett központi hatalom fenntartásával jobban kezelhették volna a válságot. Itt üt vissza a sok régi csúnya elnyomás miatti csapdahelyzet, mint a banánt fogó majomnál.
Ez a lázadósdi egy ördögi kör, egy örvény, amiben csak egyre méylebbre lehet süllyedni. Pl. állítólag Egyiptomban csak magyarból több ezer van e pillanatban. Ahogy ezek hazamenekülnek, idén sok turista érkezésével az országba már nem kell számolni…
Tehát az eddig is nehéz gazdasági helyzet egyenesen katasztrofális lesz. És kiút nincs, mert egyre durvább vérontás tud csak lenni ebből, tehát a turisták bizalma nem szerezhető vissza. Főleg, hogy a válság továbbterjedése miatt meg nem is lesz sok embernek a volt fejlett országokban pénze utazni, mert a mi gazdaságaink is bedőlnek.
A józan, higgadt ész azt diktálta volna, hogy ne lázadjanak, hanem a központi hatalom igyekezzen menedzselni a válságot, jegyrendszerrel, közmunkákkal, bármivel. Ettől csak rosszabb lesz az anarchia, máris a nemzeti múzeumból rabolná a fáraók kincsét a szervezett bűnözés.
Hiába látjuk ezt így, mégse lehet megállítani a káoszba zuhanás ördögi körét. Remélem, nálunk ez elkerülhető…
2011. január 26.
Hamis történelem, hamis nemzeti hősök - Petőfi
A sorozat korábbi bejegyzéseiben már jeleztem, hogy szerintem a mai magyar "hazafias" közönség zömének agyába egy olyan hamis történelemkép és nemzettudat van belemosva, indoktrinálva, amelynek hamis eszményei és hamis hősei valójában a hazánk és a világ szétveréséért ügyködő erőket szolgálták.
Nemzetünk hóhérait imádjuk...
 |
Zichy Mihály: Petőfi megdicsőülése |
Én nem imádom őket, de sajnos "mi" többnyire igen. Ritka a tisztánlátás és az ilyennel rendelkező keveseknek nem ajánlatos nézeteiket bárhol hangoztatni.
Petőfi forradalmi verseinek tulajdonképpen folyamatosan él egyfajta kritikája, de szerintem túlzó megbocsátással. Számomra az már nem kérdéses, hogy - legtöbb kanonizált újkori történelmi "hősünkhöz" és írónkhoz hasonlóan! - Petőfi irodalmi és politikai tevékenységével azokat a világszétverő erőket szolgálta, melynek eszközei a "haladó", "felvilágosult" eszmék és szervezetileg többek között a szabadkőművesség.
Ezek ravaszul fogták be az utóbbi évszázadokban nemzetünk legkiműveltebb emberfőit, tehetségeit saját céljaik szolgálatába, a saját hazájuk elleni országháborító, felforgató tevékenységre, kit megtévesztéssel, kit megvásárlással.
Számomra már csak az kérdéses, hogy például Petőfi csak a forradalmi, jakobinus, vagy netán az 1848-as Kommunista Kiáltványhoz is kötődő eszmék lelkes híve volt, ami nem kis karrier- és becsvággyal párosult nála, vagy pedig egy az egyben volt szervezeti kapcsolata is a világszétverő mozgalmakkal, konkrétan a szabadkőművességgel.
Most jelent meg a neten egy figyelemreméltó mű Fekete Sándortól, egy saját kifejezésével hajdani sztálinista szerzőtől "Petőfi forradalma" címmel. (Nyomtatásban már korábban)
A szerző ugyan elvileg és gyakorlatilag Petőfi híve, sőt rajongója, műve mégis hosszan tartalmaz olyan részeket, amikkel akaratlanul (?) szinte túllicitál néhol Pezenhoffer Antal felkavaró művének ("A magyar nemzet történelme - A katolikus Egyház és a Habsburg-ház történelmi szerepe") Petőfire vonatkozó szigorú (de igazságos) bírálatán.
(a XI.kötetben:
Petőfi Sándor (1823-1849)
Származása, nagysága, lelki betegsége
A gőgös Petőfi nagy jellembeli szégyenvallása
Petőfi és a pénz
Gonoszlelkűség
Bátor volt-e Petőfi?
Hősi halált halt-e Petőfi?)
Fekete a formális mentegetés ellenére minimum kiegészíti Pezenhoffert, de józanul néhol nem is mentegeti hősét.
Ebben akadtam egy izgalmas versrészletre, ami szinte kérdésemre (hogy lehetett-e, volt-e Petőfi szabadkőműves, vagy más titkos felforgató társaság tagja) adott önvallomásnak tűnik:
"Ki vagyok én? nem mondom meg;
Ha megmondom: rám ismernek.
Pedig ha rám ismernének,
Legalább is felkötnének."
Maga Fekete Sándor is így kommentálja, talán mindenki értse, ahogy akarja alapon, nekem egész művéből érződik valami kétértelműség, "én közreadom, aztán olvassatok a sorok közt, ha van hozzá szemetek":
"elkezdtem olvasgatni a jórészt kívülről tudott verseket. Mindjárt az első oldalak átlapozgatása után szíven ütött egy régóta ismert, de most szinte megrendítően ható strófa, mely elindította Petőfi-képem változását"
Nehéz is elhinni, hogy egy saját korábbi forradalmiságával leszámoló író kritikátlan lehetne a forradalmiságából kigyógyulás esélyét meg nem kapó, fiatalon meghalt Petőfi vad felforgató dolgaival szemben.
Nehéz is elhinni, hogy egy saját korábbi forradalmiságával leszámoló író kritikátlan lehetne a forradalmiságából kigyógyulás esélyét meg nem kapó, fiatalon meghalt Petőfi vad felforgató dolgaival szemben.
A fenti verset komolyan senki nem tekintheti szó szerint egy betyár dalának, ez bizony maga Petőfi...
Alaposabb történelmi és irodalmi műveltség híján csak e Fekete-műben bukkantam egy manapság igazán nem agyonhangoztatott tényre, hogy a közismerten "márciusi ifjak" néven szereplő, leginkább Petőfi körül csoportosuló társaság "Fiatal Magyarország" néven is ismert volt, amiről azért az irodalomtörténet tud.
"A Fiatal Magyarország csoport tagjai kezdetben két külön szervezetet alkottak: a Petőfi Sándor körül csoportosuló fiatal írók körét – Jókai Mór, Vajda János, Arany János, Tompa Mihály és mások tartoztak közéjük –, és a Vasvári Pál által vezetett, fiatal jogászokból, egyetemistákból álló kört. E két csoport 1847-ben egyesült, s ettől kezdve jelentős politikai erőt képviseltek. A fiatalok a haladó politikusokat segítették, bátrabb fellépésre ösztönözték. Találkozóhelyük a Pilvax kávéház „klubbá” vált."
De volt szűken mérve egy írógenerációval, kb. 10 évvel korábbi elődszervezeti kezdeményezés is, hasonlóan haladár, felforgató célokkal, eszményekkel:
T. Erdélyi Ilona: A két királyné - Erdélyi János első színdarabja
"A közélet harcai mellett az irodalomban is új szelek fújtak. 1837-ben, A két királyné írásával azonos időben szerveződött ötvenöt fiatal író részvételével az Ifjú Magyarország, amelynek élén Kazinczy Gábor és Erdélyi János állt. A Pozsonyt megjárt Kazinczy Gábor megismerkedett a radikális polgári eszmékkel, köztük az Ifjú Németország gondolataival, és társaival együtt élénk részt kértek a „forradalmi ellenzék”, mint a rendőri besúgók nevezték őket, kulisszák mögötti harcaiból. Erdélyi 1837 októberében így fogalmazta meg elképzeléseit Kazinczyhoz írott levelében: „Tudod, mi egyszerű elemeire szeretnők venni a világot, hogy ujat alkossunk abból, mint férczszabó ócska dolmányból uj mellényt.” Figyelemreméltó, hogymennyire hasonlóan fogalmazott Petőfi Sándor tíz évvel később, 1847. augusztus 17-én Szatmárból Arany Jánosnak küldött levelében, amikor a „Fiatal Magyarország” célkitűzéseiről szólt."
Konkrétan így:
Petőfi most már az Életképek körül igyekszik csoportosítani a "fiatal Magyarország" íróit, "azon fiatal Magyarországét, amely nem akarja a haza kopott bocskorát örökké foltozni, hogy legyen folt hátán folt, hanem tetőtől talpig új ruhába akarja öltöztetni".
A korábbi kezdeményezés "barátságos" közegből merítette még esztétikai hasonlatait is, ha netán nem fognánk fel amúgy is, miben utaztak, ez útbaigazít:
Az Ifjú Magyarország lapkiadási kísérletei
"Nyaktiló legyen a lap, mi alatt a silányság vérig kínoztassék, habár a revolutiók néhai vadságával is."
Voltak, akik észnél voltak akkor is:
„Végre megszületett a Jeune Hongrie orgánuma!!! A Jeune Hongrie-é, amely eddig csak elkülönözött journal cikkelyekben adá létének jeleit, komolyan kezd mozogni … Oh, hiszen az nagy szégyen és szerencsétlenség is lett volna korunkra nézve, ha miután egy Jeune France és Jeune Allemagne létez, vagyis inkább létezett, nekünk magyarokul ne lett volna egy Jeune Hongrie-nk! És vajon eltalálnák-e a szellemek, s e század mozgalmai kiismerésében jártasabb olvasóink a folyóirat címét? Hogyan ne? Hiszen az alig lehet egyéb, mint ami valósággal: L’ami du peuple! A Népbarát! Igen, tehát itt nyomtatva olvassuk: Kassán sajtó alá menend: Népbarát, táborozások a népérdekek és a mozgalomliteratúra érdekeiben. (Mozgalomliteratúra! táborozások! népérdekek érdekeiben!) Ötvenöt társ egyesületében kiadja Kazinczy Gábor! Bezzeg itt lesz ám, ami lesz! a lesz még a hadd el hadd! Jaj, nektek, korosabbaknak, kik a classicitás becsét ismeritek, nehézségeit csudáljátok, s mindent, ami romanticum nem imádtok. Jaj nektek, kik az íróban fiatalságon és úgynevezett genialitáson kívül még alapos studiumot és alapos tudományt is kívántok! S háromszor és négyszer jaj nektek, kik a literatúra s politicai reformokban lépést akartok haladni, nem sebes vágtatva! Az idő kereke eltiprand benneteket s romjaitokon tartandja diadalmenetét Pantheonába a fiatal literatúra, vezére és hőse, Kazinczy Gábor! et nous verronça.!”– fejezi be cikkét Csató Pál.
A Tizek Társasága, amelyet 1846 márciusában szervez meg Petőfi, több mint demokrata asztaltársaság. Nem ez az első kísérlet a "fiatal Magyarország" megszervezésére. Az első Lovassy László és a pozsonyi országgyűlési fiatalok hősies kezdeményezése volt. Velük kapcsolatban írta Metternich 1837. január 7-én kelt levelében, hogy amint van egy ifjú Olasz-, egy ifjú Francia- és egy ifjú Helvét ország (s tegyük hozzá: Junges Deutschland) van ifjú Magyarország is. Az első kísérletet elfojtotta az önkény. Később Kazinczy Gábor próbálkozását is elgáncsolta a hatalom. De Petőfiéket már csak akadályozni tudta. Magyar írók szövetkezése volt ez, a főkérdésekben egy nézetet valló fiatal írók csoportja. Petőfi, Tompa, Jókai, Degré Alajos, Obernyik Károly, Pálffy Albert, Bérczy Károly, Pákh Albert, Lisznyai Kálmán, Kerényi Frigyes ... "Valamennyien franciák voltunk! – emlékezik vissza e korra némi túlzással Jókai. – Nem olvastunk mást, mint Lamartine-t, Michelet-t, Louis Blanc-ot, Sue-t, Hugo Victor-t, Béranger-t, s ha egy angol vagy német költő kegyelmet nyert előttünk, úgy az Shelley volt és Heine, magok is nemzeteik kitagadottjai, s csak nyelvökre nézve angol és német, de szellemökben franciák. Petőfinél valódi kultusszá fejlődött ki a francia-imádás. Szobája tele volt aggatva nagybecsű kőmetszvényekkel, miket Párizsból hozatott, s azok a 89-iki forradalom férfiai voltak. Danton, Robespierre, Saint-Just, Marat s egy nő, Madame Roland."
Hogy általában mivel foglalkoztak az ilyen "Ifjú" mozgalmak, azt már tudhatjuk, magyarul Drábik fordításából is:
Drábik János: Hogyan lesznek a tények antiszemiták?
A Grand Orient (Nagy Oriens vagy Nagy Kelet) szabadkőművesség a hatalom átvételére készült Olaszországban is. A forradalmat Giuseppe Mazzini szervezte, akinek a mozgalma célkitűzéseiben és módszereiben az illuminátusok működéséhez hasonlított. A hasonlóság oly nagy volt, hogy több kutató is arra a véleményre jutott, hogy az illuminátusok első vezetője, Adam Weishaupt volt az, aki Mazzinit megbízta az illuminátusok irányításával. A kommunista világmozgalom tényleges megalapítójának tekinthető Weishaupt 1830-ban halt meg, amikor Mazzini még csak három éve volt szabadkőműves, de határozottságával és kemény karakterével már kitüntette magát. A két illuminátus vezető igen közel állt egymáshoz, Weishaupt Lucifer követőjének számított, Mazzini pedig ateista volt.
Giuseppe Mazzini 22 éves korában csatlakozott a szabadkőművességhez, amelyet ekkoriban Carbonarinak nevezetek Olaszországban. A Carbonarik 1818-ban készült titkos dokumentuma szerint a mozgalom végső célja Voltaire és a francia forradalom szellemében a katolicizmus és végső soron a kereszténység megsemmisítése. Mazzini idejében a Grand Orient nemcsak behatolt a Carbonari mozgalomba, de át is vette a szabadkőművesség irányítását, és a Carbonarik lettek az olasz szabadkőművesség vezetői. Mazzini háromévi intenzív forradalmi felkészülés után minél több fiatalt igyekezett beszervezni a nagyszabású forradalom végrehajtására. 1831-ben Franciaországba száműzték Olaszországból. 1832-ben ő alapította meg a Fiatal Forradalmárok szervezeteit, amelyek valójában szabadkőműves csoportok voltak, de azzal a megkülönböztető jeggyel, hogy használták az Ifjú vagy Fiatal elnevezést. 1833-ban, amikor a kormány betiltotta, az Ifjú Olaszország mozgalmat, már 60 ezer tagja volt.
A magasrangú szabadkőműves Henry Palmerston, a későbbi brit miniszterelnök segítségével, Mazzini 1835-ben megalapította az Ifjú Európa szervezetet Svájcban. Mazzini a szervezetei bővítését Weishaupt elképzelései szerint folytatta. Az általa alapított Ifjú Szövetségek, mozgalmak, társaságok még azután is létrejöttek és működtek, amikor Mazzini már nem élt. A tengeren túl a szervezetet úgy hívták, hogy az Ifjú Amerika, Nagy-Britanniában Ifjú Anglia, Olaszországban Ifjú Olaszország, Törökországban Ifjú Törökök. Az európai kontinensen, pedig Ifjú Európa volt a nevük. Ezek az ifjú vagy fiatal jelzőt viselő társaságok és szervezetek azokat a radikális elégedetlen fiatalokat tömörítették, akik később beléptek az országukban működő templáros Grand Orient szabadkőműves páholyokba. A skótrítus kimunkált hierarchiája alkalmas volt energiáik megfelelő levezetésére, és tevékenységük kézbentartására.
Valamennyi ilyen ifjú jelzőt viselő szervezetnek a tagjait Európában és a tengeren túlon a Grand Orient szabadkőművesség alaposan felkészítette a felforgató tevékenység folytatására. Ha jött a hívó szó, készen álltak az agitációra, a tüntetésre, sztrájkok szervezésére, felvonulások tartására, hírszerzésre, kémkedésre, robbanószerkezetek előállítására és bevetésére, és adott esetben politikai merényletek elkövetésére is. E szervezetek tagjai anarchistaként és nihilistaként váltak ismertté. Vakmerően vállalták a legveszélyesebb feladatokat is, és ha kellett, robbanóanyagokkal, tőrrel és revolverrel is felvették a küzdelmet a Grand Orient világjobbító céljai érdekében.
Mazzini idején a látszólag irányítás nélküli anarchista fiatalok valójában már igen jól meg voltak szervezve. Volt köztük sok munkás és diák, de a gazdag családok képviselői sem hiányoztak, ahogyan a megfizetett tüntetők sem. Többségüknek semmilyen állása nem volt, mégis költekező módon élt. E fiatalok sérelmeit és célkitűzéseit a szabadkőműves sajtó természetesen nagy terjedelemben publikálta, és ez elősegítette a Grand Orient szabadkőművesség politikai céljainak az átültetését a gyakorlatba. Az ifjú jelzőt viselő szervezetek tagjai tehát olyan jól képzett vagányok, huligánok, profi rendzavarók voltak, akik a templáros, skótrítusú szabadkőműves vezetők kéréseit habozás nélkül teljesítették.
A kábítószerkereskedelem és a pénzhatalom:És ezzel a történelmi Magyar Királyság szétverésében, feldarabolásában, de hiszen épp ezt segítette elő a "Fiatal Magyarország" naív és/vagy lelküket a karrierért, sikerért az ördögnek eladó ifjainak mozgalma is...
"A "Fiatal Szerbia" elnevezésű szabadkőműves - vagy kvázi szabadkőműves - páholy fontos szerepet játszott a Ferenc Ferdinánd osztrák-magyar trónörökös ellen végrehajtott szarajevói merénylet előkészítésében és végrehajtásában."
Heinrich Ede (Pest, 1819 - Milanó, 1885)
Rabláncaitól szabaduló ifjú Magyarország, 1842
"Fényesebb a láncnál a kard,
Jobban ékesíti a kart,
És mi mégis láncot hordunk!"
(Pest, 1848. március 13.)
"A proletárok e forradalomban csak láncaikat veszíthetik."
(Marx Károly és Engels Frigyes: A Kommunista Párt kiáltványa, 1848 február)
(Marx Károly és Engels Frigyes: A Kommunista Párt kiáltványa, 1848 február)
Még egyszer:
"Ki vagyok én? nem mondom meg;
Ha megmondom: rám ismernek.
Pedig ha rám ismernének,
Legalább is felkötnének."
Újra meg újra ingerkedik a névhasonlóság a FIATAL Demokraták Szövetségével is...
Ajánlott olvasmány még: Webster Tarpley: The Palmerston Zoo
Nem minden részletében értek egyet vele, de az nyilvánvaló, hogy az európai forradalmi mozgalmak az egész 19. században, meg már korábban is (angol és francia forradalmak) meg azután is (bolsevikok, ifjútörökök, Kun Bélák stb.), így az 1848-as (átvert) "Népek Tavasza" is a destabilizálásban, felforgatásban, szétverésben érdekelt nemzetközi háttérhatalom céljait szolgálták. Helyi végrehajtói pedig vagy naív, élettapasztalat nélküli ifjú balekok, vagy gátlástalan gazemberek, ügynökök voltak. (Az ifjúság félrevezethetősége ügyében lásd Orwell Állatfarmjában a születésük után külön felnevelt kiskutyákat, akikből aztán a terrorgépezet, a Párt Ökle lesz.) Az egyes forradalmi mozgalmak vezetői (mint a mi Kossuthunk is) általában "hivatásos forradalmárok", nemzetközi ügynökök, akiket otthoni bevetésük előtt, után, vagy két ilyen közben a világ bármely pontjára kiküldhettek egy jó kis felforgatásra. Kossuth amerikai útjának például Tarpley itt némileg más harci feladatokat tulajdonít, mint a Drábik fordításában korábbi bejegyzésemben idézett elmélet, de a lényeg, hogy a nemzetközi szabadkőművesség egyik neves kozmopolita ügynöke volt, és küldetései a demagógiájában annyit hangoztatott szabadságeszmével néha még látszatra se voltak összhangban.
"Képzeljük el Mazzinit egy egyetemes emberi állatkert (vagy emberkert, BCS) igazgatójaként. Mazzini emberkertjében minden etnikai csoportnak van egy pavilonja. Egy rendes állatkertben van egy elefántház, egy majomház, egy alligátor-tó, stb. Mazzini emberkertjében van egy olaszház, egy oroszház, egy magyarház, egy lengyelház, egy amerikai-ház, stb. Sétáljunk végig a pavilonok előtt és határozzuk meg az egyes példányokat:
Az Ifjú Itáliát, mint láttuk, 1831-ben alapították és magához vonzotta Giuseppe Garibaldit, a fiatal tengerészt, meg Louis Napoléont. Nemsokkal később következett az Ifjú lengyelország, vezetői között Lelewel és Worcell forradalmárokkal. Aztán jött az Ifjú Németország, Arnold Ruge által fémjelezve, aki publikált ezt-azt egy zavaros német "vörös republikánustól", Karl Marxtól. Erről az Ifjú Németországoról írt szatirát Heinrich Heine. 1834-ben Mazzini megalapította az Ifjú Európát olasz, svájci, német, és lengyel tagokkal. Az Ifjú Európát a Népek Szent Szövetségeként emlegették, a Metternich-féle despoták Szent Szövetsége ellenzékeként. 1835-re volt egy Ifjú Svájc is. Ugyanebben az évben Mazzini útjára indította az Ifjú Franciaországot. Itt az irányadó Ledru-Rollin volt, aki később belügyminiszter lett Lamartine rövidéletű 1848-as francia Második Köztársaságában. Volt egy Ifjú Korzika is, a maffia.
A század végére lesz Ifjú Argentina (Garibaldi által alapítva), Ifjú Bosznia, Ifjú India, Ifjú Oroszország, Ifjú Örményország, Ifjú Egyiptom, Ifjúcsehek, plusz hasonló csoportosulások Romániában, Magyarországon, Bulgáriában és Görögországban. Mazzini kiemelten érdekelt egy Belgrád által dominált délszláv föderációban, e célből van egy szerb szervezete. Ennek várnia kell majd Mazzini tanítványára, Woodrow Wilson elnökre és az 1919-es Versailles-i békekonferenciára. Egyelőre az Egyesült Államokban egy szabadkőműves csoport támogatást szervez a rabszolgaságpárti bérpolitikus, Franklin Pierce 1852-es elnökségéhez; ők a Demokrata Párt radikális szárnya és Ifjú Amerikának nevezik magukat. Később lesznek Ifjútörökök. És igen, van egy Palmerston-Mazzini csapat zsidóknak is, amit néha Ifjú Izraelnek hívnak, néha B'nai B'rith ( A Szövetség Fiai) a nevük
Mazzini számára a nemzetiség fajt jelent, egy rögzített viselkedésmódot, mint egy kutyafajtánál, vagy állatfajnál. Nem gondolkozik olyan nemzeti közösségben, melyet egy irodalmi nyelv és egy klasszikus kultúra egyesít, melyhez bárki asszimilálódhat politikai döntése alapján. Mazzini számára a faj megváltoztathatatlan, a faj küldetés. Ez vér és föld kérdése. A macskák harcolnak a kutyákkal, a franciák harcolnak a németekkel, a németek a lengyelekkel és így tovább mindörökké. Ezek a gyűlöletek az érzékekkel való tájékozódás irányjelzői.
Mazzini összes szervezete saját etnikai csoportja azonnali felszabadítását követelte az agresszív sovinizmus és terjeszkedési politika alapján. Mazzini csatalova a Harc a Területért. Mindegyik szervezet a határok és területek megszállottja és mind ellenzi és szabotálja a parancsuralmi gazdasági fejlesztést. Mind igyekszik más nemzeti szerveződéseket saját misztikus küldetése érdekében megfúrni és elnyomni. Ez Mazzini rasszista evangéliuma az univerzális etnikai tisztogatásról.
Az emberkert etnikai pavilonjai tehát állandó harcban állnak, nemcsak a Habsburgok és a Romanovok ellen, hanem elsősorban egymás ellen. Ugyanezt fogjuk látni a lengyel és orosz pavilonoknál is."
Folyt. köv.
Addig is az alábbi csatlakozó link, ha jól értem, bejegyzésemre adott szabadkőműves reakció kapcsán ( Petőfi, a tiszteletbeli szabadkőműves), annyit mondhatok, hogy e pillanatban nem áll rendelkezésemre olyan információ, ami alapján Petőfit bizonyosan szervezetileg is, tehát "kötényes szabadkőművesnek" tarthatnám, de tevékenysége alapján a "kötény nélküli szabadkőműves" kategória mindenképpen ráillik. Azért még lesz pár érdekes dolog, ami a másik lehetőséget is alátámaszthatja. A forradalmár ifjúság "Fiatal" nevű szervezeteit pedig Drábik is helyből "lepáholyozza", szabadkőműves, illetve "kvázi szabadkőműves" páholynak nevezi, melyek tagjai előbb vagy utóbb szervezetileg szabadkőművesek is lettek. Nyilván nem mindegyikük, de a hangadóik nagy eséllyel (ha menet közben nem ábrándultak ki, de ekkor búcsút mondhattak a karriernek).
(Árpádot nem gyanúsítom semmivel, Mátyás királyt történelmünk elég semmirekellő alakjának tartom (egyébként gyanús eredettel és kapcsolatokkal), akiről Kós Károly is azt írja hogy egy villám volt a magyar égbolton, de nem volt magyar jelenség, halála után ott folytatódott a magyar polgárháború és lecsúszás, ahol uralma előtt abbamaradt. Rákóczit emberileg megértem, de harca tragikusan érhetett volna véget, ha nincs szerencsénk az uralkodóval és a labancokkal. Nem vagyok Habsburg-rajongó, de démonizálásuk ellentétes a nemzeti érdekkel, ahogy az örök lázadó, trónfosztó nemzeti szentek figurájának protestáns, majd zsidó gyökerű kitenyésztése is.
De minden népnek ezt a fajta átverést, hamis nemzettudatot, uszítást szánták a globális rombolóerők, e téren nem vagyunk kivételesek.
A magát interneten szabadkőművesnek hirdető egyébként nyilván a Makovecz-űző blogomon is idézzett jelenség része, hogy a hierarchia alsóbb szintjein levők nincsenek beavatva a csúcson levők sötét titkaiba és komolyan veszik a megtévesztő szép szavakat tevékenységük nemes jellegéről...
Kapcsolódó témájú korábbi bejegyzéseim:
Ajánlott olvasmány még: Webster Tarpley: The Palmerston Zoo
Nem minden részletében értek egyet vele, de az nyilvánvaló, hogy az európai forradalmi mozgalmak az egész 19. században, meg már korábban is (angol és francia forradalmak) meg azután is (bolsevikok, ifjútörökök, Kun Bélák stb.), így az 1848-as (átvert) "Népek Tavasza" is a destabilizálásban, felforgatásban, szétverésben érdekelt nemzetközi háttérhatalom céljait szolgálták. Helyi végrehajtói pedig vagy naív, élettapasztalat nélküli ifjú balekok, vagy gátlástalan gazemberek, ügynökök voltak. (Az ifjúság félrevezethetősége ügyében lásd Orwell Állatfarmjában a születésük után külön felnevelt kiskutyákat, akikből aztán a terrorgépezet, a Párt Ökle lesz.) Az egyes forradalmi mozgalmak vezetői (mint a mi Kossuthunk is) általában "hivatásos forradalmárok", nemzetközi ügynökök, akiket otthoni bevetésük előtt, után, vagy két ilyen közben a világ bármely pontjára kiküldhettek egy jó kis felforgatásra. Kossuth amerikai útjának például Tarpley itt némileg más harci feladatokat tulajdonít, mint a Drábik fordításában korábbi bejegyzésemben idézett elmélet, de a lényeg, hogy a nemzetközi szabadkőművesség egyik neves kozmopolita ügynöke volt, és küldetései a demagógiájában annyit hangoztatott szabadságeszmével néha még látszatra se voltak összhangban.
"Képzeljük el Mazzinit egy egyetemes emberi állatkert (vagy emberkert, BCS) igazgatójaként. Mazzini emberkertjében minden etnikai csoportnak van egy pavilonja. Egy rendes állatkertben van egy elefántház, egy majomház, egy alligátor-tó, stb. Mazzini emberkertjében van egy olaszház, egy oroszház, egy magyarház, egy lengyelház, egy amerikai-ház, stb. Sétáljunk végig a pavilonok előtt és határozzuk meg az egyes példányokat:
Az Ifjú Itáliát, mint láttuk, 1831-ben alapították és magához vonzotta Giuseppe Garibaldit, a fiatal tengerészt, meg Louis Napoléont. Nemsokkal később következett az Ifjú lengyelország, vezetői között Lelewel és Worcell forradalmárokkal. Aztán jött az Ifjú Németország, Arnold Ruge által fémjelezve, aki publikált ezt-azt egy zavaros német "vörös republikánustól", Karl Marxtól. Erről az Ifjú Németországoról írt szatirát Heinrich Heine. 1834-ben Mazzini megalapította az Ifjú Európát olasz, svájci, német, és lengyel tagokkal. Az Ifjú Európát a Népek Szent Szövetségeként emlegették, a Metternich-féle despoták Szent Szövetsége ellenzékeként. 1835-re volt egy Ifjú Svájc is. Ugyanebben az évben Mazzini útjára indította az Ifjú Franciaországot. Itt az irányadó Ledru-Rollin volt, aki később belügyminiszter lett Lamartine rövidéletű 1848-as francia Második Köztársaságában. Volt egy Ifjú Korzika is, a maffia.
A század végére lesz Ifjú Argentina (Garibaldi által alapítva), Ifjú Bosznia, Ifjú India, Ifjú Oroszország, Ifjú Örményország, Ifjú Egyiptom, Ifjúcsehek, plusz hasonló csoportosulások Romániában, Magyarországon, Bulgáriában és Görögországban. Mazzini kiemelten érdekelt egy Belgrád által dominált délszláv föderációban, e célből van egy szerb szervezete. Ennek várnia kell majd Mazzini tanítványára, Woodrow Wilson elnökre és az 1919-es Versailles-i békekonferenciára. Egyelőre az Egyesült Államokban egy szabadkőműves csoport támogatást szervez a rabszolgaságpárti bérpolitikus, Franklin Pierce 1852-es elnökségéhez; ők a Demokrata Párt radikális szárnya és Ifjú Amerikának nevezik magukat. Később lesznek Ifjútörökök. És igen, van egy Palmerston-Mazzini csapat zsidóknak is, amit néha Ifjú Izraelnek hívnak, néha B'nai B'rith ( A Szövetség Fiai) a nevük
Mazzini számára a nemzetiség fajt jelent, egy rögzített viselkedésmódot, mint egy kutyafajtánál, vagy állatfajnál. Nem gondolkozik olyan nemzeti közösségben, melyet egy irodalmi nyelv és egy klasszikus kultúra egyesít, melyhez bárki asszimilálódhat politikai döntése alapján. Mazzini számára a faj megváltoztathatatlan, a faj küldetés. Ez vér és föld kérdése. A macskák harcolnak a kutyákkal, a franciák harcolnak a németekkel, a németek a lengyelekkel és így tovább mindörökké. Ezek a gyűlöletek az érzékekkel való tájékozódás irányjelzői.
Mazzini összes szervezete saját etnikai csoportja azonnali felszabadítását követelte az agresszív sovinizmus és terjeszkedési politika alapján. Mazzini csatalova a Harc a Területért. Mindegyik szervezet a határok és területek megszállottja és mind ellenzi és szabotálja a parancsuralmi gazdasági fejlesztést. Mind igyekszik más nemzeti szerveződéseket saját misztikus küldetése érdekében megfúrni és elnyomni. Ez Mazzini rasszista evangéliuma az univerzális etnikai tisztogatásról.
Láttuk az olasz ketreceket, a következő a magyar pavilon az emberkertben. Vezérpéldányunk itt Kossuth Lajos, az 1848-49-es magyar forradalom vezetője. Kossuth a szabad kereskedelem pártján állt. Egyenlő státuszt akart a magyaroknak az Osztrák Birodalomban - egyenlőt az osztrákokéval. De a Habsburg Birodalom magyar részében sok más nemzetiség is élt, ruszinok, németek, szerbek, románok, horvátok és mások. Kaphatnának politikai és nyelvi autonómiát? Kossuth válasza a magyar nyelv kizárólagossága érdekében az összes szláv és román nyelv hivatalos használatának betiltása volt. Ennélfogva Kossuth a véres összeütközés útján járt a Nagy Horvátországot jelentő Illír-mozgalommal és a horvát vezető Jellacic haderejével. Konfliktus volt a szerbekkel is. Mazzini ugyanazokat a területeket megígérte Magyarországnak, a horvát illíreknek és a szerb délszláv szövetségnek is. Aztán ott volt Erdély kérdése, melyre a magyarok is igényt tartottak, de egy másik Mazzini-ügynök, Dimitirie Golescu Ifjú Romániája is. Az Ifjú Románia programja a Trajanus római császár hódítása előtti dák királyság helyreállítása volt. Tehát az Ifjú Magyarország és Ifjú Románia előre be volt programozva az Erdélyért folytatandó élethalálharcra, amire tavaly (1849-ben, BCS) sor is került. A magyarok és horvátok, magyarok és szerbek, magyarok és románok közötti szüntelen kűzdelem miatt a Habsburgok az orosz hadsereg segítségével képesnek bizonyultak megőrizni rendőrállamukat.
Az emberkert etnikai pavilonjai tehát állandó harcban állnak, nemcsak a Habsburgok és a Romanovok ellen, hanem elsősorban egymás ellen. Ugyanezt fogjuk látni a lengyel és orosz pavilonoknál is."
Folyt. köv.
Addig is az alábbi csatlakozó link, ha jól értem, bejegyzésemre adott szabadkőműves reakció kapcsán ( Petőfi, a tiszteletbeli szabadkőműves), annyit mondhatok, hogy e pillanatban nem áll rendelkezésemre olyan információ, ami alapján Petőfit bizonyosan szervezetileg is, tehát "kötényes szabadkőművesnek" tarthatnám, de tevékenysége alapján a "kötény nélküli szabadkőműves" kategória mindenképpen ráillik. Azért még lesz pár érdekes dolog, ami a másik lehetőséget is alátámaszthatja. A forradalmár ifjúság "Fiatal" nevű szervezeteit pedig Drábik is helyből "lepáholyozza", szabadkőműves, illetve "kvázi szabadkőműves" páholynak nevezi, melyek tagjai előbb vagy utóbb szervezetileg szabadkőművesek is lettek. Nyilván nem mindegyikük, de a hangadóik nagy eséllyel (ha menet közben nem ábrándultak ki, de ekkor búcsút mondhattak a karriernek).
(Árpádot nem gyanúsítom semmivel, Mátyás királyt történelmünk elég semmirekellő alakjának tartom (egyébként gyanús eredettel és kapcsolatokkal), akiről Kós Károly is azt írja hogy egy villám volt a magyar égbolton, de nem volt magyar jelenség, halála után ott folytatódott a magyar polgárháború és lecsúszás, ahol uralma előtt abbamaradt. Rákóczit emberileg megértem, de harca tragikusan érhetett volna véget, ha nincs szerencsénk az uralkodóval és a labancokkal. Nem vagyok Habsburg-rajongó, de démonizálásuk ellentétes a nemzeti érdekkel, ahogy az örök lázadó, trónfosztó nemzeti szentek figurájának protestáns, majd zsidó gyökerű kitenyésztése is.
De minden népnek ezt a fajta átverést, hamis nemzettudatot, uszítást szánták a globális rombolóerők, e téren nem vagyunk kivételesek.
A magát interneten szabadkőművesnek hirdető egyébként nyilván a Makovecz-űző blogomon is idézzett jelenség része, hogy a hierarchia alsóbb szintjein levők nincsenek beavatva a csúcson levők sötét titkaiba és komolyan veszik a megtévesztő szép szavakat tevékenységük nemes jellegéről...
Kapcsolódó témájú korábbi bejegyzéseim:
- Kitalált történelem: ÁTVERT Népek Tavasza
- Kitalált történelem: a kommunizmus "bukása"
- Irodalmi rovat: Mikszáth pénzzavarban - a "nagy magyar író" filoszemita bértollnoksága
- Irodalmi rovat: micisapkázás, szabadkőművesek, "függetlenség" - a ballib haladár fellazításnak már 48-ra is régi hagyományai voltak - kiemelten a protestánsok háza táján
- Március 15. - a marketing csodája
- Ki az országháborító nemzetközi ügynökök szobraival a Nemzet Főteréről! - nem Károlyi az egyetlen gazember a pesti Kossuth-téren...
- Quis — egy különös térkép A "János vitéz" egy rejtjelezett szabadkőműves beavatási allegória lenne???
- A fűzfapoéta bolsevik forradalma és a nagyszombati remete - Petőfi borzalmas forradalmi rímfaragmányai, melyeknek nem esztétikai színvonala a legfelháborítóbb...
- Postácska az úgynevezett "békés Marx"-kép előtt ál(mo)dozókhoz A Kommunista Kiáltványból kiderül, a polgári forradalmak csak a későbbi proletárforradalom, a polgárság kiirtásának előkészítői. "a ... polgári forradalom tehát csak egy proletárforradalom közvetlen előjátéka lehet." "a kommunisták mindenütt támogatnak a fennálló társadalmi és politikai állapotokkal szembeforduló minden forradalmi mozgalmat." "Nyíltan kijelentik, hogy céljaik csakis minden eddigi társadalmi rend erőszakos megdöntésével érhetők el. Reszkessenek az uralkodó osztályok egy kommunista forradalomtól. " Akik ezt nem tudva indultak forradalmi harcba 1848-ban, lehettek hasznos idióták, de hogy ma, az események ismeretében "hazafiak" még mindig Petőfiket ünnepelnek??? És vajon Petőfi olyan naív volt-e...
Végül a Taviani fivérek egy szép filmrészlete (Allonsanfan) arról, hogy a nagy emberkert idealista ifjú forradalmárait, hasznos idiótáit és a kalauzukul szolgáló szadista, kalandor csőcselékfigurákat ("Pestis Vanni") mennyire várja a nép, hogy "felszabadítsák" (persze végül a "felszabadításunkra" mindenfelé sor került, ebbe döglünk majd bele):
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)