Minden euró egyenlő, de egyes eurók még egyenlőbbek!

Ciprus és az Euró válság kiújulása kapcsán még aktuálisabb ez cikk, mint egy évvel ezelőtt a könyv megjelenése idején. A fordító véleménye szerint semmilyen csak virtuális értékkel bíró devizában nem érdemes takarékoskodni, azonban ha mégis Eurót tartogatunk, az készpénzben legyen és X –el kezdődjön a sorozat száma, mindjárt látni fogjuk, hogy banki vészhelyzetben nem mindegy milyen Eurónk van….

FORTEZZA BASTIANI cikke, Olajos Tibor fordítása

http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.it/2013/03/s-come-lira-articolo-da-fortezza.html

S azaz Líra

Giulio Tremonti volt olasz miniszter írt egy könyvet,  „Vészkijárat”, ” Uscita di sicurezza”,  címmel, mely 2012 januárjában jelent meg, ezen könyv 99 oldaláról idézünk:

“Flashback. Visszapillantás. Térjünk vissza a 2010. május 7-10 között eltöltött hétvégére. Előtte május 7-én Brüsszelben tartották az államfők és európai kormányok rendkívüli ülését. Aztán 9 és 10-én egy az Ecofin országok minisztereinek rendkívüli tanácskozását. A 9-e és 10-e közti éjszaka során, mielőtt hajnalban végre egy közös és pozitív megoldást azonosítottunk volna, minden eshetőség felmerült. Volt aki, az euró végét, mint közös pénz vége feltételezte, de ismervén egy kis titkot, a euró bankjegyekre nyomtatott nemzeti azonosító jeleket vizsgálta:

 Z Belgium, X Németország, V Spanyolország, U Franciaország, S az Olaszországnak, R Luxemburg, P Hollandia, stb.

Már korábban arra gondoltak, hogy egy éjszakára bezárják a bankokat, hogy az euró-bankjegyekre, speciális tintával felvigyék a szükséges nemzeti azonosító jeleket. Más szavakkal, legalábbis az első pillanatban, kizárták annak a szükségességét, hogy új nemzeti bankjegyeket kelljen nyomtatni, mivel elegendő lett volna, bár néhány technikai kiegészítéssel, használni a régi euró bankjegyeket, de már többé nem mint közös pénzt, hanem mint nemzeti fizetőeszközt. Aztán, mikor már minden túl későnek látszott, megtaláltuk a helyes utat.”

Ezt a teljesen megdöbbentő hírt nem egy paranoiás blogger írja, akit megfertőzött az összeesküvés elmélet. Hanem Giulio Tremonti,  volt olasz pénzügy miniszter, egy olyan ember aki nem csak hosszú időn át ott volt az „indító gombok szobájában”, hanem a gombokat meg is nyomta, miután kezet fogott Merkellel, Sárközyvel, Trichettel és a többiekkel.

Ez is csak a szokásos átverés? Lehetséges, azonban érdemes elgondolkoznunk egy kicsit: Ha ez egy sima túlzás lenne, akkor minden politikai ellenfele megtámadta volna a könyv szerzőjét, bolondnak, hazugnak titulálva. Ezzel szemben semmi. Abszolút csend, hónapokkal a könyv megjelenése óta is süket csend.

Ez a dolog azért döbbentett meg, mert én is felfigyeltem 2010 elejétől kezdve egy furcsa dologra: a bank automatákból kezdtek eltűnni az 50 eurós címletű bankjegyek az X (Németország) P (Hollandia) és U (Franciaország) kódokkal. Hogy-hogy észrevettem ezt? Egyszerű: mivel nem bíztam az euróban, és mivel tudtam, hogy a sorozatszámok előtt van egy betűjel, ami a bankjegy származási országát jelöli, szívesebben költöttem el az olasz bankjegyeket (S), a spanyolt (V) és a görögöt (Y), a stabilabb államokéhoz képest: amennyiben felbomlott volna az euró, kiutazhattam volna Németországba, néhány ezer eurómárkával ( X) és beválthattam volna minden 50 eurómárkát két darab 50 eurólírára (S) megduplázva tehát így a tőkémet, ahhoz képest mintha S kódjelű címletek maradtak volna a zsebemben. 2010 előtt a bank automatákból vegyesen minden jött: S, X, U, Y, E, V, P.  2010 elejétől ellenben csak S, V, és Y euró jött ki. S egyre ritkábbak lettek a 100, 200, és 500 eurós címletek. Főleg az utóbbiak, szinte mind X.

Talán ellenvéleményt lehetne megfogalmazni, hogy mi olaszok csak S jelű bankjegyeket találtunk a zsebünkben, éppen azért mert ezek Olaszországban készültek, és Olaszországban az olasz bankjegyek vannak forgalomban. Helyes.

De akkor, hogy van az, hogy 2010-ig az 50 eurós bankjegyek mind keveredve voltak, és hirtelen csak a PIIGS országoké maradtak? Nem inkább egyre jobban keveredniük kellett volna az idő múlásával, és a növekvő kereskedelmi forgalommal? De főleg, ha így lenne, miért maradtak 2010-ben a 20 eurós bankjegyek mindenféle kóddal, éppen úgy mint a 10 és 5 eurós bankjegyek?

Ezen a ponton elérkezünk 2011-hez. Az augusztusi görög válság után egy újabb furcsa dolog történik. A bank automatákból már szinte kizárólag csak S jelű 50 eurós címletek jönnek ki, (néhány ritka kivételtől eltekintve) de immár a 20 eurós címletetek is egyre gyakrabban S jelűek. A 20 eurósból is eltűnik az U (Franciaország) és az X.

Elérkezünk 2012 végéhez: az 500, 200 és 100 eurós bankjegyeket nem lehet többé látni. Az 50 és 20 eurós címletekből  szinte kizárólag az S jelű forog. Mi van a 10 és 5 euróval? Hogyan lehet eltűntetni a német X és a francia U jelűeket, és helyettesíteni az olasz S-el?

Íme nagy találmány: bejelentik, hogy 2013 márciusától kezdve fokozatosan lecserélik a jelenleg forgalomban levő bankjegyeket újabbakkal, más eltérő rajzolatúra. Találjátok ki, hogy milyen címletekkel kezdik? Az 5 és 10 eurósokkal. Minden világos? Mivel nem tudják úgy eltűntetni, ahogy a többi címlettel tették, ezért beváltásra kényszerítenek, hogy kicseréljék új bankjegyekre, melyek szigorúan mind S jelet kapnak. Egyszerűen zseniális.

Tehát hiábavaló kizárólag X német bankjegyeket gyűjtögetni: mindet lecserélik majd. Vagy lehetséges, hogy az euró akkor esik szét, amikor minden 5 és 10-es címlet S-re lett cserélve, de mielőtt az új 200 és 500 eurót kinyomtatnák, (ezek lesznek utoljára cserélve) ily módon lehetőséget biztosítva a barátok barátainak, hogy a nagy címleteket átváltsák más valutára, vagy közvetlenül az új német márkára.

A pénzérmék egyelőre mind keveredve maradtak, és nem tudok arról, hogy újakat akarnának verni. Tehát két vagy három Dante képét hordozó érmét kell majd felajánlani, hogy kapjunk egy német sast? 

különc birka: "Higgyétek el, az ember és a kutya egyértelműen együttműködnek...

konformista birkák: "Az Isten szerelmére, Józsi, már megint a te összeesküvéselméleteid!

MALÉV: megdöglött az egyik első Nagy Kanári a szénbányában

Évek óta riogatunk az összeomlással a mi kis geddonista szubkultúránkban, közben újra meg újra rágódva azon, hogy az Összeomlás vajon inkább esemény, vagy folyamat.
Nyilvánvaló, hogy folyamat, de az is nyilvánvaló, hogy vannak időnként földrengésszerű rövidebb szakaszhatárok, amikor a rendszer látványos elemei dőlnek össze, két ilyen között pedig folytatódik a lassú erózió. A tavalyi év mindenestől tele volt a lassabb bomlás gyorsulásának jeleivel, pl. az eurozóna válságának képében, ami persze valójában attól sokkal átfogóbb dolog.

Ugyanígy a MALÉV leállása is csak látszatra egyetlen cég bukása, hiszen a légiközlekedés a geddonista blogoszférában régóta emlegetett módon az egyik legkorábbi megdöglő kanári a bányában.
 Per pillanat, az előtünk álló hetekre-hónapokra (ha ugyan hónapokra...) a MALÉV összeomlása ugyan még elszigeteltnek tűnhet, ami ugyan kellemetlenül érintheti most a reptéren rekedt utasokat és méginkább a cég dolgozóit, egyes hitelezőit, de a forgalmat átvehetik a konkurens cégek, azonban kicsit hosszabb távon valójában a légikanárik járványos elhullására kell felkészülni:

Az egyik komoly konkurenciának számító Austrian Airlines-nál drasztikus költségcsökkentés és járatbeszüntetés áll a küszöbön, ami új utasokat jelenthet a Malévnek. Egy másik erős versenytárs, a cseh CSA pedig egyre inkább mélyrepülésben van, olyan rossz mutatókkal, amik alapján nem kizárt a közeli csőd.

Akkor pedig már teljesen más helyzet lesz, amikor negy egyetlen légicég dől be, hanem az egész szektor...
Nem tudom elképzelni, hogy a folyamat odáig érésekor továbbra is helyreálljon a két nagyobb válsággóc közötti lassú erózió állapota, ugyanis a légiközlekedés globális csődje gyakorlatilag automatikusan része lenne a globális ellátási láncok szétzilálódásának, ami két héten belül embermilliárdok éhhalálát és erőszakos halálát jelentheti.

Vessük össze ezt azzal, hogy a Baltic Dry Index történelmi mélypontja a tengeri teherszállítás eddigi legalacsonyabb szintjét is jelzi, amióta ebben a formában mérik.

Tehát lehet, hogy küszöbön áll a globális világgazdaság, az interkontinentális ellátási láncok összeomlása, az összeomlás apokaliptikus szintű fokozatának kezdete...

Visszatérve a magyar terepre, a MALÉV bedőlése önmegában még kezelhető, amíg a szektor egésze funkcionál, sőt elvileg egy feneketlen állami pénznyelő kút betömésével még veszteségcsökkentésnek is tekinthetnénk. Azonban ez csak az egyik korai Nagy Kanári, mely megdöglésével jelzi a robbanás közeledtét, képzeljük el, mennyivel kezelhetetlenebb helyzetet okozna a fővárosnak és az egész országnak a BKV szintén lassan, de mostanában már gyorsan és biztosan közeledő csődje, netán fizikai leállása? Az utóbbit gyakorlatilag nem engedheti meg magának a kormányzat, amíg létezik és funkcionál olyan, hogy magyar állam! A legrémisztőbb kilátás, hogy természetesen ez utóbbi, maga az államszervezet is összeomolhat, aminek következménye csakis a lakosság töredékére csökkenése lehetne.
Ehhez képest a kormányzat passzivitása például a BKV ügyében is, ahogy a globális összeomlás túléléséhez szükséges más alapvető ügyekben is szélsőséges, láthatóan fogalmuk sincs róla, mit kéne tenni és közben az utolsó olyan kormánytagokat rúgják ki (Bencsik, Ángyán), akiknek tudottan volt ezekről némi fogalma.

A lovak közt a gyeplő...

Tőlem lehetne diktatúra, csak ne ezzel a diktátorral!

E blog korábbi jóslatai Orbán Viktor királyság-terveiről igazolódni látszanak, azonban királyi képességeket egyre kevésbé mutat fel az illető.
Még geddonista (részben virtuális) baráti körömben is nagyon megosztónak bizonyul a legfrissebb jelenség, hogy Orbánvilire, aki nyakkendőt még nem eszik, (de ki tudja, mikor jön meg az étvágya rá) egyrészt nyugati és hazai ballib össztűz zúdul, a legocsmányabb magyarellenes és emberiségellenes intézmények, ideológiák és káderek részéről, ami törvényszerűen szorosabbra zárja mögötte lazuló hazai táborát, másrészt a részben megalapozott vádak közepette az ország láthatóan tehetetlenül sodródik az összeomlás felé. Természetesen nemcsak Magyarország, hanem minden ország, de minket azért ez nem nyugtat meg.

Most csak gyorsan egy konkrét példával fejtem ki, miért nem értek egyet azokkal a hazafias, konzervatív és/vagy geddonista barátaimmal, ismerőseimmel, akik sok, kevésbé tudatos emberhez hasonlóan olyasmit hajtogatnak - szerintem önámjtóan - , hogy Orbán ugyan nem tökéletes, de a jelen helyzetben még mindig a legjobb, a Gonosz Globálkarvalytól csakis ő védhet meg minket, különben is égő házban nem lehet tűzoltóparancsnokot cserélni. De igen, lehet és kell, ha, mint én látom, a mostani nem oltja a tüzet, hanem olajat önt rá...

Nézzük ezt, mint a zajló összeomlás egyik tipikus és nagy horderejű tünetét:

"Megelégelte a Fidesz Tarlós konfrontációit"

"Várhatóan vége a lövészárok-hadviselésnek a főváros és a kormány között BKV-ügyben - így kommentálták többen is az Indexnek azt a bejelentést, hogy elmarad a fővárosi közgyűlés szerdára tervezett "válságülése", helyette budapesti fideszes politikusok próbálnak kilobbizni valami ésszerű kompromisszumot BKV-ügyben.

Rogán Antalból, Németh Zoltánból, György Istvánból és Bagdy Gáborból áll az a lobbista négyes fogat, ami kedden kezébe fogta a BKV problémáit, és megpróbál megoldást találni rájuk. A tárgyalócsoport ötödik tagja hivatalosan Tarlós István főpolgármester is, de egyelőre nem tudni, milyen stratégiát választ az ügyben és csatlakozik-e egyáltalán a fideszes delegációhoz. "

"Úgy tudjuk, hogy több (egyszerre parlamenti és közgyűlési) frakciótag, de legfőképpen az egyik legbefolyásosabb képviselő megelégelte, hogy a BKV problémáival kapcsolatban Tarlós főpolgármester az utóbbi hetekben nagyon kemény nyilatkozatokat tett, amikre nem volt érdemi kormányválasz. Tarlós az elmúlt hetekben már szinte mindenkivel összeveszett, akivel lehetett."

Nekem ez az ügy sem illik bele a képbe (amit sok Orbánista hajtogat), hogy OV tudja, mit csinál és "szabadságharcot folytat".

Amit látunk, az ugyanis az, hogy van egyrészt egy csődtömeg, ami rohamosan közeledő katasztrófával fenyeget, ez ügyben a főpolgármester folyamatosan nyilvános vészjelzéseket ad a kormány felé, ahonnan SEMMI VÁLASZ!!!
A négy fideszes pártember is azzal alakított "tárgyalócsoportot", hogy "megpróbál" megoldást találni rá, mert mégiscsak párton belül van, ellentétben Tarlóssal.

A kitartó, vagy visszatért Orbán-hívők tudják ezt értelmezni egy olyan világkép keretén belül, miszerint a kormány kormányoz, méghozzá kétharmados felhatalmazással? Ahol ahhoz kellenek nagybefolyású fideszes pártemberek a főváros részéről, hogy a kormány egyáltalán SZÓBA ÁLLJON VELÜK, mert a maga jelölte főpolgármesterrel ezt nem teszi???
Ez a kormányfő az, akitől jobbat sokan nem tudnak a válságban elképzelni???
Nem azt mondom, hogy a BKV problémája a globális összeomlás közepette egész biztos megoldható lenne valami jóakarattal, vagy zseniális miniszterelnökkel, nincs illúzióm. Hanem azt kifogásolom, hogy a hívők bizalmát még mindig bíró miniszterelnök az ország fővárosát megbénítani képes súlyos probléma ügyében és sok másban láthatóan a lovak közé dobta a gyeplőt, miközben lefoglalják olyan lázas gondolatok, mint a stadionépítés...

Válság idején a legrosszabb, ha bármilyen kormány nem reagál egy láthatóan dagadó, fenyegető súlyos problémára, ez fokozza a nép idegességét, érzését, hogy nincs, aki vezesse.
Ez annál megdöbbentőbb egy ösztönösen diktátorhajlamú vezértől, kormányától, akit természetesen nemcsak a külföldi és hazai ballibek vádolnak a "demokratikus" intézmények lenyúlásával, oda mameukjai kinevezésével, hanem ez így is van. Az Orbán-hívők érve, hogy válság idején ez éppen hogy jó is, akkor lenne elfogadható, hogy ha ezzel a személyi függésébe vont intézményrendszerrel, teljhatalommal gyorsan és határozottan reagálna is a fellépő problémákra, és főleg, ha tűrhető arányban jól, ekkor a társadalom túlnyomó többsége velem együtt valóban helyeselné a "diktatúrát", ekkor az társadalmilag hasznos lenne.
Azonban most azt látjuk, hogy OV egyrészt építi a diktatúráját, másrészt viszont ezt nem használja arra, amire hasznosan kellene, lehetne, pl. hagyja a főváros vezetőit a hajukat tépni a növekvő baj-lavina láttán, a gyeplőt meg közéjük dobta. Tehát úgy kell a diktatúra vitathatatlan hátrányait viselni, hogy lehetséges előnyei nem realizálódnak. Ez az egyik lehető legrosszabb kombináció! Az ok: az alkalmatlan diktátorjelölt.
A "hányat fialt a koca" mechanizmust beüzemelte, mamelukjait kontraszelektálta, a reális információktól elvágta magát, hatékony központosított döntések meg nincsenek, egyrészt, mert az előbbi hibák azt akadályozzák, másrészt, mert nem az köti le a figyelmét, hogy ilyenek legyenek.

A ház ég, tűzoltóparancsnok van, a tüzet nem oltja, mást nem enged közel a fecskendőhöz.

Sürgősen cserélni kell a parancsnokot !!!



Ugyanerről a témáról ugyanezzel a mondanivalóval egy, az enyémtől sokoldalúbb és profibb cikk, feltétlenül érdemes elolvasni: 

Elek Attila, Független SZABAD EURÓPA:  A magyar illúzionista, avagy miért kell Orbán Viktornak mennie?


(köszönet JR69-nek Tibor bá blogjáról )


Frissítés, 22.01.2012:
az alábbi hozzászólónak Gloucesternek köszönhetően rá kellett jönnöm, hogy ez a Független Szabad Európa is egy hülyítő szájt és Elek Attilát nem érdemes túl komolyan venni... A linkelt cikkével azért nagyrészt egyetértek.

Az álomnak vége - az ébredés rémálom

Bogár László megszokott Magyar Hírlap-beli sorozatában egy  Végjáték kezdetéhez éréshez illően igyekszik leszámolni a Szép Álommal, hogy az emberiségnek megadatott az utóbbi évszázadokban nem is valami Fejlődés, hanem egyszerűen csak a boldogulás, az arra törekvés lehetősége. Szembenéz a könyörtelen valósággal, hogy egy kegyetlen kizsákmányológépezet karmaiban vagyunk legalább évszázadok óta és az hol zajosan robbantva, hogy csendesen rohasztva tesz minket tönkre. Újra felteszi elméleti kérdését, amit az utóbbi években rendszeresen, hogy vajon újratárgyalható-e kifosztásunk mértéke a Ragadozóval, vagy most már szinte utólag, az elment vonat után nézve mereng el rajta, hogy vajon a Ragadozó lehettt volna-e bölcsebb, berendezkedhetett volna-e hosszabb távú, "fenntarthatóbb" kizsákmányolásra. A vonat Bogár szerint is elment, a Pusztulás bizonyára elkerülhetetlen és természetesen a Pusztítókat is eléri.

Bogár László: Az álomnak vége

Nagyon időszerű szembenézés a helyzettel, de három észrevételem van. Az egyik gyakorlati, hogy a társadalom nagy részének nem adatik meg, hogy egyre kevésbé fogyassza a "Globalóma" áruit és szolgáltatásait, hiszen teljesen csapdában van. Rá vagyunk kötve az infrastruktúra-hálózatokra, a gyakran interkontinentális ellátási láncokra, sokaknak adóssága van, többségünk megélhetése,  munkahelye a Rendszer része, stb. A Globalóma erői erőszakkal számolták fel az ettől egykor sokkal autonómabb életformák tömegeit, lásd TSZ-esítés, az egész szocializmus az ő projektjük volt, ahogy a nácizmus is. Tehát nem hagyták meg a lehetőséget szinte senkinek, hogy tőlük független maradhasson. Aki maga nem vett fel hitelt, annak is eladósították az államát. Ha egész állam maradt kívül, "megnyitották", mint Japánt a Meiji-restauráció idején, a gyarmatokat meg még durvábban.

Másik észrevételem, hogy az elmúlt háromszáz évünk lázadásait Bogár László tévesen tekinti a pusztító világerő ELLENI lázadásoknak, hiszen épp ellenkezőleg, ezeket ez a romboló erő szervezte, hasznos idiótává manipulálva hazafiainkat, saját felkeléseik által rombolva társadalmunk autonómiáját a globalómával szemben. 1848 törvényei és harcai a rablókapitalizmus útjából takarították el a "feudális" akadályokat, de a kuruc lázadások is a kor rózsakeresztes-szabadkőműves szövevénye által voltak irányítva, mint a rozi-kurucok (Rosae crucis) neve is mutatja. A hazai kurucmozgalom (rózsa-)keresztapja és Keresztapája Comenius volt, akit a szűkebb szaktörténész körök a modern szabadkőművesség egyik atyjának tartanak, amellett, hogy összeurópai kém- és ügynökhálózat egyik feje volt. Tehát a "lázadás" vagy "szabadságharc" tudatunkba mosott formája éppen nem eszköz a romboló világerő elleni harcra, hisz valójában annak manipulációs eszköze. Ez jól látszik a mostani "Arab Tavaszon" is. Jellemző, hogy Globália zsidó tudatipara, Hollywod egyik legsulykoltabb mintája a Felkelés, a Szabadságharc, a Breavehearttól a Csillagkapun át az Avatarig, százával láttunk ilyen filmeket. A (szintén zsidó kezekben tartott) honi szocialista filmipar ugyanezt a mintát erősítette a nézők tudatában a Rákóczi hadnagyával, a Tenkes kapitányával, vagy a Kőszívű ember fiaival. Abban persze igaza van Bogár Lászlónak, hogy amikor nem lázadtunk, akkor rohasztott ugyanez a világerő. A magyar történelem tanulsága, hogy ugyan önsorsrontás volt bekapni a nyugati szétverőközegek horgát és uszításukra állandóan a Habsburg-dinasztia ellen lázadni, de valójában két lázadás között a romboló erők magában az udvarban találták meg bázisukat, lásd például a szabadkőműves Habsburg uralkodókat, vagy akár Metternich és a Rotschildok kapcsolatát. Tehát a háttérhatalom mindig igyekszik mindkét vasat maga tartani a tűzben és ebben sikeres is.

A harmadik észrevételem, hogy a kifosztottak, tönkretettek és a "globalóma" közti képzelt párbeszédre adott három lehetséges válasz közül az első áll a legközelebb a valósághoz, de ennek teljes kibontására sem a Magyar Hírlapban, sem más fősodor médiumban nem kap Bogár László sem lehetőséget. Tehát a világ a szétverő erők romboláse eredményeként nem azért áll a végpusztulás küszöbén, mert a gonoszoknak kicsúszott a kezéből az irányítás és nem is merült fel bennük soha, hogy ésszerű gazdaként rendezkedjenek be, hisz ez a megoldás volt az a hagyományosabb ("feudális") elitekkel, melyek uralmát szívós munkával szétverték.
Ez a világrombolás kicsit sem tévedés, itt a "kapitalizmus", a pénzuralom, a pénzcsinálás, a kamatoskamat nem a cél, csak az eszköz volt. Nem azért vertek szét évszázadok, vagy évezredek szjvós, alattomos felforgatótevékenységével minden fenntarthatóbbat, méltányosabbat, igazságosabbat, emberibbet, mert többet akartak keresni. A pénzcsinálás, a szivattyúzás csak eszköz volt, A CÉL ELEVE A SZÉTVERÉS, PUSZTÍTÁS!!!

Ennek a gonosz célnak és sokévszázados tevékenységnek, melynek rohadt, mérgező "gyümölcseit" a rombolás résztvevői többnyire nem érhették meg, (tehát irracionálisnak tűnik), csakis vallási jellegű lehet. Leegyszerűsítőnek és elcsépeltnek tűnhet, de a Globalóma eszmei háttere a sátánizmus. Ez pedig a zsidó vallásban, vagy annak vadhajtásában gyökerezik, (ezt nem kell összetéveszteni a minden bajért minden zsidót okolással) nem véletlen, hogy a mikor a zsidóság szakított a Talmudon, Kabbalán kívüli tudományok tanulmányozásának tilalmával, a természettudományos egyetemi karokra tóduló zsidó tudósok egy-két generáción belül kifejlesztették az atombombát...

EZ a romboló erő nem tévedett és nem tárgyal: ők kezdettől ki akarták irtani a gazdaszervezetet, melyben élősködnek, magukkal együtt...

Legyen Böjte Csaba Testvér a Nemzet diktátora!

Antalffy Tibor bá blogbejegyzése provokálta ki belőlem, hogy megosszam olvasóimmal e gondolatomat, javaslatomat.

Tibor bá eléggé fellelkesült blogján az Orbán Viktor-ellenes tüntetések láttán a "Magyarország végre megmozdult" c. bejegyzésben.

Természetesen elég régóta egyetértünk abban, hogy Orbán Viktor enyhén szólva nem ideális vezető, sőt kimondottan veszélyes alak az ország élén épp ilyen drámai időszakban, amikor az emberi történelemben először, egyedülállóan egy globális civilizáció omlik össze, elérve a modern (ott, ahol) jóléti társadalom alapját képező erőforrásbőség idejének végéhez.

Az én fő vádam az illető ellen az, hogy a Hofi-féle "Hányat fialt a koca" c. klasszikus viccet teljesen megvalósítja, minden olyan szervezetben, aminek eddig az élére került (előbb a Fidesz, majd az egész ország) módszeresen kiiktatja a kritikát és a kritikusokat, elvágva ezzel a rendszer működésének zavaraira, vagy a változó külső környezetre vonatkozó visszacsatolást, az irányítási korrekciót lehetővé tevő valós információk útját. Ez a vezetői hozzáállás a rendszerelmélet szerint a rendszer pusztulásának, vagy legalábbis nagyon súlyos válságának receptje.

Az ok Orbán személyisége, amelyet én egy az egyben pszichopatának minősítek. Sajnos látnunk kell, hogy a minden szempontból fenntarthatatlanná fejlődött modern társadalom egyik alapjellemzője, hogy a hatalom csúcsaira lényegében csak psziho- és szociopatáknak van esélye feljutni, Gyurcsány, valamint előtte és utána Orbán karrierje ezt önmagában is bizonyítja. Bajnai mint egyén pszichopatának nem tűnik, szociopatának viszont nagyon súlyos eset. A jelenség természetesen nem független a modern társadalmak kialakulása mögött évszázadok óta álló globális háttérhatalom céljaitól és eszközeitől, de ezt a kérdést inkább meghagyom a "Kitalált Újkor" blogra.

Ehhez képest az a demonstrációsorozat, ami most Orbán ellen megindult, enyhén szólva nem a nemzet legjobbjainak mozgalma egy hitvány vezető ellen, hanem vagy ugyanolyan hitványak, vagy még hitványabbak harca a konkurencia ellen:

“Nem Dopeman volt az egyetlen híresség, aki megjelent a Kossuth téren. A tömegben ott volt többek között Lendvai Ildikó, Horváth Csaba, Karácsony Gergely, és természetesen nem maradhatott ki Gyurcsány Ferenc sem. Amikor feltűnt az Alkotmány utca sarkán, hirtelen nagy csődület támadt körülötte, az emberek fényképezték, aláírásokat kértek tőle, és a legtöbben láthatóan őrültek neki, “ő legalább el mert jönni”.”

Ez a ballib globalista banda nekem ne váltsa le Orbán Viktort, aki vagy álnemzeti globalista ügynök, vagy pszichopata király-önjelölt, de eddigi kormányzása idején bizonyos ügyekben azért még mindig egy-két fokkal nemzetibb és racionálisabb volt, mint Gyurcsány. Igaz, erre inkább első kormányzása idejéből tudunk példákat hozni, a második eddig szinte szakadatlan ámokfutás. Pedig hol van még a válság, a globális összeomlás sűrűje!

Hol? Sajnos lehet, hogy nem messze...

Ősidők óta alkalmazott elv egyébként valamennyire népképviseleti, vagy oligarchikus kormányzatú államokban, népeknél, pl. a Római Köztársaságban is, hogy az állam, a nép létét fenyegető válsághelyzetben diktátort választanak, hogy teljhatalommal vezényelje a válság túlélését. (alapvető elvárás, hogy a vész elmúltával, dolgavégeztével adja vissza a teljhatalmat...)

Természetesen lehet azt mondani, hogy nekünk nem kell diktátort keresgélnünk, hiszen Orbán Viktor szemmel láthatóan király akar lenni, akkor a legegyszerűbb megoldás, tudomásul venni e vágyát és megkoronázni, azonban ez a megoldás épp a fentiek miatt nem megoldás, mert Orbán Viktor a feladatra személyisége, elmeállapota, erkölcsisége miatt nem tűnik alkalmasnak. Mármint arra a feladatra, hogy a nemzet, az ország, a nép a lehető legkisebb veszteségekkel vészelje át a globális összeomlást és álljon rá egy új, fenntarthatóbb pályára, berendezkedésre, életformára.

A helyére magukat ajánló ballib szarházikból szintén nem nézhetünk ki semmi jót, nemhogy évtizedek, de szellemi, szervezeti és sokuk esetén biológiai elődeik révén évszázadok során bizonyították be, hogy ha alkalmuk nyílott rá, az országot, világot mindig fenntarthatatlanabbá tették, rombolták.

Tehát térjünk a tárgyra:  

Javaslom, hogy a Nemzet a válságidőszakra válassza diktátorául Böjte Csaba Testvért!

Nincs szükség hosszas indoklásra, mindenki eldöntheti világnézete szerint, hogy Csaba Testvér alkalmas-e e feladatra, csak három szempontot szeretnék kiemelni:

1. Életútja tanúsága szerint rendelkezik azzal az erkölcsiséggel, ami alkalmassá teszi a nemzet vezetésére a történelem eddigi legnagyobb, példátlan viharában. Az összes mai vezető politikussal ellentétben nála nem kell attól tartanunk, hogy pozícióját harácsolásra, dinasztiaalapításra használná fel. A hatalom birtoklására érettségének jele, hogy természetesen nem nyúl a hatalom után, nem száll versenybe a pozícióért, tehát normális körülmények között nem is választhatnánk őt.

2. Jelét adta, hogy tisztában van az erőforrásválság okozta összeomlással és a rábízottakat igyekszik az előttünk álló nehéz időszakra felkészíteni. Semmilyen vezető politikusunk nem beszélt erről ilyen nyíltan.

3. A csonkaország határán túli magyarként nem fenyeget az a veszély, hogy a többi határon túli magyart politikai eszközként akarná használni, bevándoroltatható munkaerőtartalékként, vagy hatalmát örökre bebetonozó, nemzeti demagógiával megtéveszthető szavazóbázisként. Nem valószínű, hogy rövidtávú politikai célok érdekében felelőtlen akciókba rángatná be őket, aminek hosszú távon ihatják meg a levét a kisebbségi lét kiszolgáltatottságában. Ide tartozik, hogy keresztényi alapon testvéreinknek tekinti a szomszéd, illetve a magyarsággal együttélő népek tagjait is, tehát a hivatásos politikusoktól várható viselkedéstől eltérően bizonyára nem lenne partner ahhoz, hogy az összeomlás okozta népharagot, feszültségeket etnikai konfliktusokba próbálja csatornázni. (Viszont javasolni kell szomszédainknak, hogy e csapda elkerülése céljából ők is csupa román, szlovák, stb. "Csaba Testvért" tegyenek meg diktátoraiknak...)

Akinek tetszik a javaslat, terjessze, legyen ez egy alternatív kormányzatjavítási mozgalom az Országház környékén zajló, a politikuscsőcselék leghitványabbjai által mozgatott felforgatással szemben!

Ismétlés: "Szeressétek Orbán Emíliát!"

Tibor bá reprízeitől kedvet kaptam az utánzásra.

Az egykulcsos adó nyúlfarknyi élete, bukása, és az azt beismerni képtelen szégyenletes kommunikáció, amiért természetesen a kormányszóvivő a felelős (Fukusimáért meg az erőmű portása), egyáltalán nem egyedi kivétel Viktor Király második trónralépése óta követett gyakorlatában, inkább a szabályt képviseli. A Fidesz és a viktoriánus államapparátus emlékeztet gyermekkorom úttörő- és pártszervezetére, meg a történelem minden bürokratikus-monopolista szervezetére, amikben időről időre kampányok hullámzanak végig a csúcstól a piramis talapzatáig, de a harsogott jelszavak érvényességi ideje kb. a mondásbeli csoda 3 napjával egyenlő. A baj az, hogy most nem valami nyugis időket élünk, gyermekkorom és szüleim fiatalkora rákosista, majd kádárista bürokratikus léhűtő "tömeg"szervezetei nyugodtan bohóckodhattak, mert az a kor az egy főre jutó energiatorta és általános erőforrástorta növekedésének kora volt. Igaz, ennek köszönhetően fokozatosan szét is vertek minden, korábban fenntarthatóbb alapokra épült struktúrát.

Most, a globális összeomlás korában még kevésbé engedhetnénk meg magunknak ezt a luxust, a népi csodavárást és a libadöglésre ezer ötlettel rendelkező rabbi módján viselkedő Őrült Nérót, aki gondosan kiiktatja a rendszerből az információvisszacsatolás lehetőségeit, elhallgattatja a kritikát és a maga alá gyűrt szervezeteket, előbb a Fideszt, majd az államgépezetet egy engedelmes parancsvégrehajtó szervezetté tette, amiben a kritikus visszajelzések meg nem tűrése miatt értelmes parancsok ritkán jönnek fentről. Ez ekkora baj idején a pusztulás receptje.

eredeti bejegyzés ideje:

2010. június 7.

Szeressétek Orbán Emíliát!

A Fidesz mesebeli kétharmados győzelméről és a hozzá kapcsolódó csodavárásról, meg a még rémisztőbb lehetőségről, hogy ők maguk is komolyan elhitték, hogy kétharmad birtokában csodákra lesznek képesek, nekem már egy idő óta Sándor Pál filmje, a "Szeressétek Odor Emíliát!" ugrik be.
A filmbeli főhős lány, mint vezéregyéniség a film zárójelenetében a tőle iránymutatást váró társai tömegét magabiztos vagánysággal az intézet tornyába vezeti fel a csigalépcsőn. A "tömeg" lelkesen követi. Neki nem kell saját fejét törnie, hogy mit tegyen, neki Vezére van. A csigalépcsőn felfelé haladva a Vezér-lány külső magabiztossága máza alatt kétségbeesetten mondogatja magában: "Na most kéne gyorsan valamit kitalálni..." Mert persze fogalma sincs, hová vezeti "népét" és minek*. De a hangulat, az események így hozták, meg persze akart is vezér lenni. A helyzet megoldása: a csúcsra érve Odor Emília a mélybe veti magát a nyitott toronyablakból.
Nem vallhatta be az általa fellelkesített hívek tömegének, hogy semmi ötlete nincs, az ablak meg nyitva volt, frappáns megoldásnak csak ez maradt.

Félek, nehogy Csodatevő Orbán Emília az egész országot vezesse ki a nyitott toronyablakon...

*Arról van fogalma a Vezérnek, hogy MINEK vezeti a népét (csak azt nem tudja hova): mert élvez vezér lenni, ez a fő cél, minden ezután jön, ha a nép nagyja beledöglik is, neki kell uralkodnia és kész. A hatalom csúcsára csak pszichopaták-szociopaták juthatnak fel.

Összeesküvők műve-e az Olajcsúcs?

És az olajcsúccsal csak fémjelzett általános globális erőforráskimerülés, éghajlati katasztrófa, a modern (egy kisebbség számára jóléti) komplex társadalom megkezdődött összeomlása. Szóval mindezek mögött a Háttérhatalom áll?
A kérdés átfogó megválaszolása helyett csak egy speciális szálon indulnék el a téma belsejébe egy felvetés nyomán, ami Tibor bá blogján került elő.
  

jancsika: "Egyébként, visszatérve az összeesküvésre, ez megint egy érdekes kérdés, hogyan is definiáljuk az összeesküvés tényét magát. Szerintem az egyik legjobb definíció Adam Smith-től származik:"

“Az azonos foglalkozást űzők ritkán jönnek össze, akárcsak szórakozás, kikapcsolódás céljából, de a beszélgetés egy  közérdek elleni összeesküvésbe, vagy árkartell-megállapodásba torkollik. Gyakorlatilag lehetetlen megakadályozni az ilyen találkozókat bármilyen törvénnyel, ami egyáltalán végrehajtható lenne, vagy összhangban lenne a szabadságjogokkal és igazságossággal.  De miközben a törvény nem gátolhatja meg az azonos foglalkozásúakat az időnkénti összejövetelben, nem is kell elősegítenie az ilyen találkozókat és főleg nem kell azokat kötelezővé tennie.”

Ennek a meghatározásnak az értelmében tehát szükség van rá, hogy az azonos érdekek mentén gondolkodó és cselekvő emberek TÉNYLEGESEN találkozzanak és megegyezzenek. Viszont bizonyos értelemben felfogható az is összeesküvésnek, ha az azonos érdekek érvényesítéséről explicite nem egyeznek meg, egyszerűen ezeknek a köröknek a hatalma elegendő ahhoz, hogy a dolgokat az általuk kívánt irányba terelje. Magam is vélekedtem korábban úgy, hogy VAN ilyen típusú összeesküvés, de ez a szemlélet vitatható. Ha Géza ezt most olvasná, ő szerintem úgy fogalmazna, hogy ez inkább a “rendszer szerkezetéből eredő irányítás”


Molnár Géza utólagos jóváhagyásával magam válaszoltam erre a fórumon.
Géza az általa emlegetett “szerkezetben megnyilvánuló irányítás” alatt mást ért.

Amit a szabadpiaci ideológia Szentje (a kapitalizmus Marx-Engelse), Adam Smith leírt az egy szakmába tartozók rendszeres összejöveteleiről és az árak szabályozásáról, az természetesen nem összeesküvés, hanem becsületes nevén CÉH. Csakhogy a szakmabeliek, a vevők és az össztársadalom érdekeit tisztességgel összehangolni igyekvő (és e téren évszázadokig sikeres!) céhek a “bűnös régi rend” szétverni való oszlopai közé tartoztak annak a rablókapitalizmusnak az ÖSSZEESKÜVŐI számára, melyek egyik vezető propagandistája volt Smith.
Ez a duma: “De miközben a törvény nem gátolhatja meg az azonos foglalkozásúakat az időnkénti összejövetelben, nem is kell elősegítenie az ilyen találkozókat és főleg nem kell azokat kötelezővé tennie” nyilvánvalóan hátsó szándékú uszítás a jó öreg céhek ellen, amik gátolták a szabadrablást.

(azt hiszem még Gézának is lesz egy pár szava Smithhez…)

Nagyon hasznos, hogy előkerült ez az idézet a vitában, mert jó érvet szolgáltat az ebben eleve kapcsolódó két kérdéshez. Az egyik, hogy korunk és általában a történelem társadalmi-gazdasági-pénzügyi katasztrófái, romlásai mögött “összeesküvés” áll, vagy kizárólag szerkezetben megnyilvánuló irányítás, populárisan, hogy azért nyitja mindenki egyszerre az esernyőjét, mert esni kezd (Tibor bá hasonlata). A másik, ezzel összefüggő és a "geddonista" fórumokon gyakran hevesen vitatott kérdés, hogy a természeti rendszerek emberi társadalom általi lerablása és ezzel az ág magunk alatti elvágása törvényszerűen az emberi természetből fakad-e, ami ellen semmit nem lehet tenni.

Molnár Géza művei nyomán is úgy vélem, hogy az emberi közösségek eredendően igyekeztek együttműködni a természettel és e téren sokáig sikeresek voltak, a rablógazdálkodást jelentő modellek, a kapitalizmus erőszakkkal, összeesküvésekkel verte szét ezeket a természettel együttműködő, vagy más téren méltányosabb, a jövőre is tekintettel levő társadalmi-gazdasági formákat. Többek között démonizáló propagandával, a fenntarthatóbb élet kereteit jelentő intézményeket, szabályokat kikiáltva mindenféle gonosznak, feudálisnak, elnyomónak, stb.
Az Adam Smith által propagált szabadkereskedelem és ipar alapját képező termelőtevékenységek a “haladás” erői által “sötétnek” bélyegzett “középkorban” is léteztek, tehát elvileg (és valamennyire a gyakorlatban is) megvolt a lehetősége a csak a rövidtávú haszonra törekvésnek a (kis)iparban. A társadalmi fejlődés a maga organikusabb módján történelmileg először épp azt a céhrendszerű szabályozást fejlesztette ki, amely ezt a hosszútávon öngyilkos haszonhajhászást megakadályozta és összehangolta a társadalmi szereplők érdekeit a méltányosság elvén.
Majd a “haladás” során ÖSSZEESKÜVÉS segítségével verték ezt szét és nyitották meg az utat a szabadrablás előtt. Tehát szó sincs arról, hogy az emberi természetből automatikusan következne az esztelen jövőfelélés, hasonlóan a természettel való viszony terén is előbb alakultak ki a fenntarthatóbb megoldások (pl. ártéri gazdálkodás), ezt a rombolás, a szabadrablás sötét erői (okkultista ideológiai háttérrel) erőszakkal verték szét a “racionalizmus” nevében.
Azonban a többek kötött folyószabályozó mérnököket is képező Akadémiákat a kabbalista és más gnosztikus irányzatokat képviselő titkos társaságok, ÖSSZEESKÜVŐK hozták létre Európa-szerte, ugyanazok a körök, melyek az angol “polgári forradalomtól” a magyar kuruclázadásokon át, a francia forradalmon, 1848-on és a bolsevik forradalmon át a szexuális forradalomig és genderideológiáig mindenféle felforgatást szerveznek a fenntartható társadalom intézményeinek szétveréséért.

Tehát igen, szerintem állnak összeesküvők modern világunk mai összeomlása mögött, ahogy persze eleve létrejötte mögött is. A Nagy Bűnös Összeesküvésnek talán nem a második szakasz, a Gonosz Mű összeomlása a bűnösebb következménye, bár mi most ezt fogjuk megszenvedni, hanem inkább az első szakasz, a modernista, ember- és természetpusztító társadalom és gazdaság létrehozása.

A Gyurcsány nyaka körül szoruló hurok az összeomlás fázisjelzője

ezt írtam tavaly szeptemberben:

olajcsucs.blogspot.com/2010/09/baj-e-ha-orban-viktor-kiraly-lesz.html

A másik érdekes adalék a nyílt koronás, vagy a népképviseleti látszatot gondosan megőrző, alig burkolt királyság alakulási folyamatához az, ahogy egyre biztosabban szorul a hurok a Nagy Rivális Trónkövetelő nyakán.
Nem kérdéses, hogy amikor egy világrend összedőlése szolgáltatja a hátteret, az alapot és talán a dolog helyességét megindokló okot az egyeduralomra való visszatéréshez, amikor a jóléten alapuló békeidők rohamosan végetérnek, nem lehet többé kesztyűs kéz, ilyenkor a nagy ellenfelet fizikailag szokás megsemmisíteni. A terrorelhárító központ (OV magánhadserege) abszolút indokolt dolog emiatt, hiszen a játszma még nem dőlt el, a leendő királynak van oka merénylettől tartani. Amennyiben a Központ jól végzi dolgát, jól őrzi az uralkodót, a nagy riválisnak a dolgok logikája alapján belátható időn belül börtönbe kell kerülnie.( több kisebb társával együtt). Ehhez nincs szükség koholt vádakra, hiszen teljesen jogállami keretek között is épp elég okot adott, adtak rá. PR-szempontból a letartóztatás időzítése ideális lehet egy olyan időpontban, amikor a kormány jelenlegi népszerűségét , a belé vetett tömegbizalmat valamennyire megingatják a globális összeomlás elkerülhetetlen következő hullámai. Ez lehet akár az idei fűtési szezon közepe, vagy végefelé is, de konkrétan most nem jósolnék.
Ami túlmutat a jogállami kereteken, az az, hogy az én vízióimba simán belefér, hogy a gaz Nép Ellensége aztán cellájában önkezével vet véget életének... hacsak nem szökik el időben mondjuk Indonéziába a letartóztatás elől.
(nem arról van szó, hogy sajnálnám személyét!!!)

 A hírek szerint eljött ennek is az ideje. Konkrétan a globális összeomlás és hazai hatásai elérték azt a fokot, hogy a Király és környezete most tartják leginkább kiaknázhatónak Gyurcsány és csapata lecsukásának átmeneti propagandaértékét, az egyre nagyobb bajokról való figyelemeltereléshez. Azt hiszem, maximum pár hétre lesz elég...

Viktor piramisa nem tréfa

Vastagbőr:Valóban minden képzeletet felülmúl

Az élet és OV tervei felülmúlják az én tréfámat is, vagy legalább tényleg igazolják.

"9. Magáncéget kölcsönözhetnek közmunkásokat. Ekkor nem a minimálbért kell kifizetni, hanem az ún. közfoglalkoztatási bért, ami valószínűleg kevesebb lesz a minimálbérnél. A munkaerő-kölcsönzés már most is egy embertelen biznisz, lásd: "Új Élet a munkásoknak, de még milyen.""

"Hány munkahelyet teremt ezzel a programmal az állam? Nullát.
Hány embernek fog megszűnni az állása, ha a helyére a minimálbérnél kevesebb összegért lehet az államtól közmunkásokat kölcsönözni? Sokaknak."

Ez hajmeresztő. Beugrik a Schindler listája c. film, ahol az elején Schindler kicsinosítja magát, kitűzi a náci pártjelvényt a zakójára és megy náci táborparancsnokot megvesztegetni, hogy ő kaphassa az olcsó bérmunkaerőt a lágerből a gyárába. Most narancsjelvényt kell majd kitűzni... (a narancs egy vörösen izzó napkorong amúgy, a Piramis mellé bevezetheti Viktoreosz a napkultuszt, ahol egyik fáraó elődjéhez hasonlóan ő maga a Napisten...)

"Orbán Viktor megmondta: "A gátépítés, a csatornatisztítás, a víztározó-építés nem a 21. századi technológiával történik Magyarországon, hanem közmunkában." "

Erről írt Molnár Géza a minap, hogy mivel az olajcsúcson túljutva csökken az egy főre eső energiarabszolgák száma (amit a modern technika és a fosszilis energiaforrások jelentenek), a 20.századi gépi technológiával már nem mehetnének az ilyen nagy központosított látványprojektek. Óegyiptomi stílusban még meg lehet próbálni és elég rémisztő, hogy Fáraónknak erre van ambíciója.

"A "Szolgálat és Becsület" érdekvédelmi mozgalom honlapján konkrét terveket lehet olvasni, túlságosan konkrétak ahhoz, hogy kamunak lehessen minősíteni.

Három nagy területen indulnak el a közmunkák:
1. Stadionépítések
- A Puskás Ferenc Stadion bontását októberben kezdik, közmunkásokkal.
- Az új debreceni stadiont 4000 közmunkás fogja építeni, az Észak-Kelet Magyarországi és a Központi régiókból. A visszahívott szolgálati nyugdíjas rendőrökből (ugyanebből a régiókból) 1300 fő vesz részt szervezési és közbiztonsági feladatok végrehajtásában. A közmunkásokat konténerekben szállásolnák el, a rendőrök is ott laknának, de ők dupla méretű és jobb felszerelésű lakókonténereket kapnak."

A rendőrök azt kapják jutalmul ("luxus"fokozatban), amit a - nagyrészt cigány - munkakerülők büntetésből???

A STADION a mi gazdasági helyzetünkben tipikus PIRAMIS, sokba kerül és sok embert foglal le, de semmi gyakorlati haszna, csak Urunk Dicsőségét hirdeti!
Sőt, az óegyiptomi modelltől tovább is léphet a program ezáltall Róma felé, a megépítendő stadionokban-amfiteátrumokban (a pestit lehet majd Colosseumnak nevezni) gladiátorjátékokat mutathatnak majd be, ahol a gladiátorok szerepében a Cozmát megölő cigánybűnözők és hasonlók léphetnek fel, az eléjük és oroszlánok elé lökött őskeresztények szerepét pedig Viktonéró császár rezsimjének ellenzéke, jobbikosok, gárdisták, balosok játszhatják el, bárki, aki szembeszegül a Hatalommal...

Az nem kérdés, hogy az általános, globális, egyre gyorsuló összeomlás közepette szinte semmi nem maradhat a megszokott módon. Világos, hogy fenntarthatatlan az eddigi szociális ellátórendszer, hogy nem lehetnek 42 éves életerős rendőrök nyugdíjasok és hogy nem lehet nem dolgozó cigánytömegeket a két szép/csúnya szemükért csak úgy segélyezni. Sőt ezen túl szinte semmi nem fenntartható az erőforrásbőség, energiarabszolgák igénybevételének bázisán kialakult modern társadalomból.
A kormánynak, az állam vezetésének magától értetődően meg kel próbálnia menedzselnie ezt a most elkerülhetetlen összehúzódást, életformaváltást, lehetőleg a teljes öszeomlás, káosz, tömeges pusztulás elkerülése mellett. A siker nem garantált, a történelmi precedensek a lokális erőforrásválságok esetén se biztatóak, ilyen globális bukásra pedig még nem is volt példa. Tehát a kudarc esélye a pakliban van, az esélyes bukásért egy jószándékú kormány, vezető nem lenne hibáztatható, amennyiben mindent megtett, ez az élet, a történelem nagy drámája.

Azonban a jelen helyzetben azt látjuk, hogy Orbán Viktor egyáltalán nem jószándékú, hanem tipikus hatalommániás paranoiás őrült, akit valóban a fáraók, cézárok, cárok, abszolutista zsarnokok modellje vonz. Ezzel a társadalom amúgy is hatalmas baját még nagyon fel lehet fokozni, a veszteségeket meg lehet sokszorozni.

A munkaképes segélyezettek munkaerejét a fenntarthatóságra átállás megkísérlése keretében rengeteg hasznos dologra lehetne használni, de tipikusan decentralizáltan (központi összehangolás, iránymutatás mellett), nem felesleges, őrült látványberuházásokról, piramisokról kell most álmodni. Sajnos a kontraszelekció miatt törvényszerűen jutnak pszichopaták a hierarchia csúcsára, ez egy ilyen világ.

Egyébként nem hiszem, hogy bármi is megvalósulhatna a fokozódó káosz körülményei között a grandiózus tervekből, de már a bejelentésük is jelzi, hogy nincs az országnak alkalmas vezetése, sőt a vezetés az egyik legfőbb problémánkká vált.

A sugárzás a normális tízmillószorosa, de "aggodalomra semmi ok" !!!

msnbc.com: A sugárzás a normális érték tízmilliószorosa a japán atomerőműben
"A dolgozókat evakuálták a fukushimai 2-es blokknál, a víz 'majdnem biztosan' a magból szivárog"

Tibor bá szerint ez "óránként 1000 mSv. 3 óra és azonnali halál."

De nehogy megijedjünk:

"A Fukusima Daiicsi erőmű mellett a tenger sugárzási szintje a normális szint 1850-szeresére nőtt   a katasztrófa óta eltelt két hét alatt, jelentette a japán Nukleáris és Ipari Biztonsági Hivatal.
Azonban egy vezető hivatalnok szerint a radioaktív részecskék szétszóródnak és feloldódnak, nem okozva veszélyt a tenger élővilágára, vagy az élelmiszerbiztonságra.

"Nincs ok aggódni az egészségügyi kockázatok miatt" mondta Hidehiko Nishiyama."

Közben a hír áttörte a hazai média falát is, bár nem látom se az Indexen, se a Hírszerzőn:

Világgazdaság online: Vészhelyzet Fukusimában: tízmilliószoros a sugárzás

"A Tokyo Electric Power Company közleménye szerint a Fukushima Daiichi atomerőmű 2. számú reaktoránál a vízben a megengedett szint tízmilliószorosára nőtt a radioaktív sugárzás.
Az üzemeltető, a TEPCO  azt állítja, hogy 2,9-milliárd becquerelnyi sugárzást mértek egy köbcentiméter vízben  a kettes számú reaktor turbinaépületének pincéjében. Ez a szennyezettség körülbelül ezerszerese annak, amit az egyes és hármas reaktor turbinaépületeinek pincéjében mértek a kiszivárgott vízben. Minden mentőmunkát azonnali hatállyal felfüggesztettek"

Jó pont a Világgazdaság Onlinenak, hogy a hír végére nem raktak "optimista farkat", de nem fognak ezért a paksi fejesek haragudni? 

A reaktormagok leolvadását a világgazdaság leolvadása követi

Két elemzés szerint is, bár lehet, hogy az első olvasta a másodikat:

Chris Martenson:  Riadó: Zajlik a nukleáris (és gazdasági) Leolvadás

Europe 2020: Globális rendszerválság: 2011 második félév – "leolvad" az USA kincstárjegy piaca

Lehet, hogy Fukuyamának végül igaza lesz és saját hazájában vált "prófétává", bár ő se így képzelte: Japán számára talán "véget ér a történelem"...
Természetesen nemcsak Japán számára, hanem az egész "modern világ" számára.

további fontos olvasnivalók a témában:

“Politikai helyzetével és szokásaival is küzd Japán”

Japán sebezhetősége

Sem a kormány, sem a bürokrácia nem ura a helyzetnek.  "A két évvel ezelőtt hatalomra került Japán Demokrata Párt azt ígérte, hogy véget vet a nyilvánosság ellenőrzésének alá nem vetett bürokraták uralmának, és a saját kezébe veszi az ország kül- és védelmi politikájának az irányítását. Nos, már a jelenlegi katasztrófahelyzet előtt is nyilvánvaló volt, hogy a régi – valóban tarthatatlan – rendszert sikerült működésképtelenné tenni, annak viszont bőven maradt még annyi ereje, hogy működésképtelenné tegye a kormányt.

Itt tartunk most."

Japánnak ez a fajta kiszolgáltatottsága pedig a világgazdaság Titanicjától pár centire levő másik jéghegy, az Arab/Perzsa Öböl térségi konfliktus:

Legalább ennyire fontos (ha nem fontosabb) azonban az ország gazdasági, pontosabban geoökonómiai sebezhetősége. A világ harmadik legnagyobb ipari hatalma (az Egyesült Államok és – néhány hónap óta – Kína után) gyakorlatilag semmilyen stratégiai fontosságú nyersanyaggal nem rendelkezik. Ráadásul az ország energiaellátása szempontjából döntő fontosságú kőolajat Japán kizárólag a Perzsa-öböl térségéből szerzi be, ahol – most éppen a kicsiny Bahreinben – Szaud-Arábia és Irán néz egymással farkasszemet.

Az Öböl táján pedig forrósódik a helyzet:

Irán „minden hatalmát beveti a bahreini nép elnyomásának megállítására”

Hossein Naqavi, iráni törvényhozó a következőket nyilatkozta a Press TV-nek:

„A szaudiak tudhatnák, hogy Teherán minden erejét és katonai hatalmát kénytelen lesz bevetni a Bahrein népe ellen folyó erőszak megállítására.”

Apokalipszis - nem csak Japánban

Günter Oettinger az EU energiaügyi biztosa tegnap az Európai Parlament előtti beszédében kijelentette:

"Az apokalipszis egy különösen ideillő szó. Gyakorlatilag minden kikerült a kontroll alól. Nem zárhatom ki a legrosszabbat az elkövetkező órákban és napokban"

A magyar elektronikus hírportálok mai beszámolóikban ugyan megemlítik az energiaügyi biztos nevét és különféle kijelentéseit, de ez a konkrét kifejezés feltűnően hiányzik a híreikből. Nem kérdéses, hogy működik a cenzúra, az agyatlan március 15-i ünnepségek napján, a szabad sajtó nagyobb dicsőségére...

A japán katasztrófa kapcsán egyrészt a világsajtóban is találkozhatunk korunk közgazdasági képzésének tipikus termékeivel, barom drágaöltönyös juppikkal, akik elégedetten latolgatják, mekkora plusznövekedést, konjunktúrát eredményez majd az újjáépítés. Nem ők a gazdasági képzés és világnézet selejtjei, hanem a rendszer selejtes.

Kevésbé elvakult, intelligensebb egyének hazai fórumokon is a ma megszokott sémák szerint gondolkozva hivatkoznak Japán óriási valutatartalékaira, amiből nyilván telik majd az újjáépítésre.

Ezzel szemben a kegyetlen valóság az, hogy:

Japán a katasztrófa előtti állapotába már nem építhető újjá.

Az uralkodó gazdasági paradigma által elvakítottak nem tudják, hogy a pénz csak egy - lényegében szimbolikus - tranzakcióbonyolítási segédeszköz, önmagában semmit nem lehet pénzzel elintézni, csak akkor lehet, ha azt a pénzt elfogadják valami tényleges, belső értékkel rendelkező áruért, erőforrásért, stb. Illetve, ha egyáltalán léteznek ilyen tényleges értékkel rendelkező dolgok, amikre a pénz beváltható.

Bármekkora valutatartalékai is vannak Japánnak, vagy bárkinek, ezek a fiktív eszközök értéküket veszítik, amikor kiderül, hogy pl. nincs elég energia, pl. olaj az újjáépítéshez.
Egyrészt a világ túljutott az olajkitermelés csúcsán és ez visszafordíthatatlan, másrészt a japán katasztrófával egyidejűleg Bahreinben részben a szaudi sereg fegyvereivel elkezdték százasával lelövöldözni az Irán által támogatott siita tüntetőket.
Tehát még a kitermelési plató nagyon szoros olajkitermelése és exportja se igen fog fennmaradni a közeljövőben. Dollárból pedig nem lehet újjáépíteni, oda olaj, szén, acél, cement stb. kellene. Ezek hiányában viszont a világgazdaság nagyon hamar olyan káoszba csúszik (nem használok feltételes módot!!!), aminek örvényéből a káosz miatt elpusztuló termelőkapacitások és infrastruktúra miatt nincs visszaút.

Bevégeztetik...


Ajánlom a témához az alábbi bejegyzéseket:

• Molnár Géza: Végelszámolás (FFEK)
• Tibor bá blogja - civilizációk halála
• Dmitrij Orlov: Earth Shakes, Sea Surges, Nukes Blow
• Energiaklub: Game over?  (láncreakció indult be a reaktorban??? Nem jelent "atombombát", de mégis...)

Ezt viszont most lehozták cenzúra nélkül, lényegében ugyanazt mondja más szavakkal:

"Akihito japán császár: beláthatatlan a helyzet"

Nagyon szokatlan, hogy egy ilyen szakrális király, aki ellentétben a tényleges és szakrális királyi pozícióra egyaránt törő I.Viktorral már egy ősi dinasztia sarjaként az, ilyen , végülis demoralizáló kijelentést tesz.
Ennek csak egyetlen oka lehet, hogy a helyzet tényleg beláthatatlan és ezt végre ki kellett mondani, egy tekintélyesebb vezetőnek (szimbolikus vezetőnek), mint a miniszterelnök, aki tegnap az egyik reaktorrobbanásról csak egy órás késéssel értesült...

 ---------------------

Fukusimában az igazán nagy radioaktív kibocsátás veszélyét a hírek szerint a használt fűtőelemek tározója jelenti. Egyrészt van olyan hír, hogy eredeti kapacitása 4-5-szörösét tartották benne, de a lényeg, hogy a reaktorok robbanása rongálta meg a tározót és annak hűtését.

Tehát kiderült, hogy a lehető legrosszabb ötlet az atomerőmű területén a reaktorok közvetlen közelében tárolni a kiégett fűtőelemeket.
Pakson is az erőmű területén tárolják őket, nem tudom, mennyire közel a reaktorokhoz.
Az egyik tanulság a hazai óvintézkedésekhez, hogy a használt fűtőelemeket a legrövidebb időn belül át kell helyezni a reaktoroktól távolabbra, és olyan körülmények közé, hogy esetleg egy természeti csapás, vagy terrorakció, stb. miatt kialakuló térségi infrastruktúra-leállás se okozzon katasztrófát.

Most látom az infót, hogy Fukusimában a 40 évnyi kiégett fűtőelemet hét folyadékkal teli tározóban tartottták, ebből hat az egyes reaktorok tetején volt elhelyezve, tehát a robbanás szétszórta őket!!!

Alert: Fukushima Coverup, 40 Years of Spent Nuclear Rods Blown Sky High

A mesékkel ellentétben a "kiégett" fűtőelemek nem olyan dolgok, amiket csak úgy "szárazon" leraknak valami "atombiztos" sóbányába, vagy gránittömbbe, a világ használt fűtőelemhegyeit, ezer tonna számra többnyire az atomerőművek területén tárolják, mint Fukusimában, vagy Pakson és állandó hűtést igényelnek.

Az energiabőségre alapozott modern civilizáció évek óta zajló összeomlása elvezet egy olyan helyzethez, amikor a káoszba süllyedő helyi társadalmak nem lesznek képesek fenntartani ezek szakszerű hűtését, kezelését, őrzését és a kiaszabaduló radioaktív szennyezés óriási területeket tesz majd lakhatatlanná!!!

Erről ír Dmitrij Orlov is fentebb linkelt blogjában.

A "fejlődés", a "jóléti társadalom" néhány utóbbi évtizedének kényelméért irtózatos árat kell fizetnünk, nekünk, ma élőknek, az összeomlás kortársainak és utódainknak...

A francia Energiaügynökség javasolja a  japán atomkatasztrófa 7-es fokozatúvá minősítését a maximum 7-es skálán, arra a szintre, amit eddig csak a csernobili baleset ért el!

Nem lesz Csernobil Japánban - mert már van

A mai, március 15-i hírek sajnos igazolták a "magunkfajták" gyanakvását, akik első perctől szépítő kormánypropagandának tekintetük azokat a japán nyilatkozatokat, hogy "volt egy kis hidrogénrobbanás, de a sugárzás szintje nem nőtt jelentősen, nem lehet második Csernobil". (Kb. " a beteg biztos nem halhat meg, csak még a fejét keressük"...)

1986-ban előfelvételisként katonai szolgálatomat töltöttem és a csernobili baleset idején épp a Bakonyban voltunk hadgyakorlaton, két hétig kint laktunk a tüzérségi lőtér mellett barakkokban. Amikor egy nap a lőtéren a lövöldözések szünetében (122 mm-es önjáró tarack irányzója voltam) kihozták a friss Népszabadságot, a címlapján öles betűkkel ez virított:

Már nincs veszély!

Miért, volt??? Kérdezgettük egymást. Ez pár nappal a csernobili katasztrófa után volt, ez volt az első hivatalos információ a balesetről...

A magyar sajtó hazai főszaktekintélyként idézgeti Dr. Aszódi Attila, a BME Nukleáris Technikai Intézete igazgatója láthatóan a laikus közvéleménynek szánt ismeretterjesztő tájékoztatóit. Nekem eddig ezek inkább olyannak tűnnek, mintha ő is a japán kormányszóvivői iroda szolgálatában állna, talán a szakma tekintélyét igyekszik kétségbeesetten védelmezni ezzel, de ez most veszett fejsze nyele.

Tegnapi anyagából, ami egy Kanadai konferencián tartózkodó japán főatomfelelős infóin alapult, elég megböbbentő részlet derült ki, amennyiben az információ hiteles. Sajnos teljesen hihetőnek tűnik. Nagyon tanulságos, hogy -ha igaz - milyen jelentéktelen banánhéjon csúszott el a 2-es blokk hűtése, de egy komplex műszaki civilizáció súlyos üzemzavara, hát még összeomlása esetén erre számítani kell:

Helyzetjelentés a japán földrengés atomerőművi következményeiről
"A helyzet bonyolultságát jól szemlélteti a 2. blokk példája: hosszú ideig biztosítani
tudták a 2. reaktor hőtését, annak ellenére, hogy a beépített dízelgenerátorok kiesése után a telephelyre hozott mobil dízelgenerátorok üzeme nem volt stabil. Nemrégiben a hőtırendszer kiesett, mert a mobil dízelgenerátorok tüzelıolaja elfogyott és nem tudták időben biztosítani a dízelolaj-utánpótlást (!). A zóna vízszint a szükséges érték alá csökkent, az üzemanyag hőtése veszélybe került, majd legalább 2 óra idıtartamra a reaktor zóna teljesen szárazon maradt. A 2. reaktor üzemanyaga az eseménysor következtében részlegesen megolvadhatott."

Kicsit azért megdől a nagyon szervezett és fegyelmezett japánok képének túlzó hite is, hiszen az ország a csapás ellenére funkcionál, pont oda nem voltak képesek eljuttatni egy kis üzemanyagot???
Azért nem olyan biztos, hogy ez az infó nem mese, mert például a mai robbanás a Fukusima 1-es eőmű 4. számú reaktorában cáfolja Aszódi egy korábbiinformációját, ami szerint a 4, 5,6-os számú reaktorokkal azért nem történt baj, mert a földrengés idején levoltak állítva karbantartás miatt:

Sajtóközlemény a japán földrengés atomerımővekre gyakorolt hatásáról
A Fukushima-Daiichi atomerımőben összesen 6 reaktorblokk van, ezek közül három
karbantartáson állt a földrengés idején, melyeken nem tudunk problémáról. A három
mőködő reaktor automatikusan leállt, és elindultak az üzemzavari rendszerek.

Ehhez képest először lelrobbant az 1-es reaktor, később a 3-as, aztán a 2-es és ma a 4-es, amiben tűz van. A 4. reaktornak Aszódi információja szerint nyugalomban kellene lennie... Tehát nem lehet komolyan venni SEMMILYEN szakmai tájékoztatást.

Ezt az információt viszont annál komolyabban kell vennünk, és nem sok jót jelez, illetve az atomszakma tekintélyét teljesen és teljes joggal megszünteti:

Állítólag pánikol a japán atomipar
márc. 14. 21:36 Japán

Egy neve elhallgatását kérő atomipari vezető szerint a japán atomipari vezetők "teljesen bepánikoltak", írja a New York Times. A vezető maga nem vesz részt a nehézségek elhárításában, de sok kapcsolattal rendelkezik Japánban. Azt mondta, "teljes a zavar, nem tudják, mit csináljanak". Ezzel egyidejüleg a fukusimai 2-es reaktort újra tengervízzel hűtik. A 2-es reaktor helyzete vasárnap stabil volt, de a 3-as reaktorblokkban történt robbanásban tönkrement három generátor abból az ötből, amelyek a 2-es reaktorblokk hűtését szolgálták. A 2-es reaktornál is robbanásveszély van.(BBC)

Közben kezd a lakosság is pánikolni, Tokióban megrohanták az üzleteket és óriási tömeg vár a városból kimenő vonatokra. Kérdés, hogy a legendásan fegyelmezett japánoknál mikor szakad el a cérna és mikor válik a helyzet olyan kezelhetetlenné, hogy a népharag a hatalom képviselői ellen fordul?

Egy "Olduvai szakadék"  helyi, regionális szinten már most???  Még Duncan is csak 2012-re várta a durvulást...

Frissítés:


Lehet, hogy a sérült reaktorokból kiszabaduló sugárzó anyag eltörpül a megsérült kiégett fűtőelemtározókból kiszabadulni képes mennyiséghez képest???


Az egész  katasztrófa felvet pár gondolatot modern civilizációnk összeomlásával kapcsolatban:

Az egyik, hogy a japán miniszterelnök két robbanással ezelőtti nyilatkozata, miszerint ez a második világháború óta a legsúlyosabb válság az országban, sajnos felelőtlenül szépítő. A valóságban attól most sokkal rosszabb lesz.

A 20. század két felvonásban lejátszott nagy világháborúja ugyanis a nagyhatalmak és kis csatlósaik között még egy folyamatosan növekvő erőforrástorta (nagyrészt fosszilis, és most látjuk, részben hasadó erőforrások tortája) újrafelosztásáért zajlott. A vesztes hatalmak, a németek és japánok még szörnyű emberi és anyagi veszteségeik elenére is elég hamar újjáépíthették országaikat és lakosaikra töretlenül emelkedő életszínvonal várt még bő fél évszázadnyi időre.
Most semmi hasonlóra nincs esély, az olajcsúcson túl egy rohamosan zsugorodó globális erőforrás"tortából" kellene finanszírozni pl. a japán újjáépítést is.  Ez lehetetlenség.  A modern Japán és a modern világ számára ez a vég kezdete.

Érdemes a dolog történelmi összefüggéseit is áttekinteni. Japán a Tokugawa-korszakban a "nagy Felfedezések" óta globalizálódó világtól való elzárkózást választotta, kb. 300 éven át stagnáló népességszám, alacsony, takarékos (kizárólag BELSŐ) erőforrásigény és a nyugathoz képest vonzóan magas életminőség, civilizációs szint mellett.
Amikor a fosszilis energiahordozókat lerabló nyugati civilizáció hajóágyúkkal "nyitotta meg" ezt a bölcsen, etikusan a szakadék felé tartó versenytől elzárkózó Japánt, azzal automatikusan a külső, majd belső agresszió pályájára lökte az országot. Nem meglepő, hogy az iprai forradalomba erőszakkal bekapcsolt, belső nyersanyagforrásokban szegény, de népes és civilizált országnak törvényszerűen kellett agresszív hódító hatalommá válnia a megnyitás után, hogy a "fejlettek" által diktált erőforrászabáló iparosítási, fogyasztási tempót tarthassa. Második világháborús veresége után pedig a Pax Americana rendszerébe betagozódva a fenntarthatatlan fogyasztói társadalmat csakis a jövő felélésével, többek között az atomerőművek és kiégett fűtőanyagtározóik Damoklész-kardjának népe feje felé függesztésével tudta fenntartani.

A bő fél évszázadnyi "hitelre" (a jövőtől vett hitelre) alapozott fogyasztósdiért a Sors most nyújtotta be a számlát...

Tévedünk, ha azt hisszük, hogy csak a japánoknak...


A mai, március 15-i miniszterelnöki ünnepi beszéd a japán katasztrófa és az arab harcok hátterével kicsit olyan, mint amikor a római város lakói nem hallják, hogy a barbárok ostromolják a kaput, mert a harci zajt elnyomja a tömeg üvöltése az arénában...

Nézzük csak, kit is ünneplünk márc 15-én: nyilvánvalóan azt a Világerőt, amely világszerte szétzúzta a reakciós, feudális mucsai csökevényeket, a Haladás béklyóit és elhozta a Fejlődést mindenkinek.
Ez az erő és hazai 48-a tette lehetővé, hogy a mucsai földbirtok, nemesé és paraszté egyaránt végre hitellel terhelhető lehessen és pár évtized leforgása alatt jókora részét elvigye a kamatoskamat. (kiválasztott kezekbe)

Ugyanez a maradiságot, fejlődéstől elzárkózást nem tűrő (nálunk "48-as") ERŐ "nyitotta meg" az önkéntes középkorában ("Középkorában" - persze ez ott értelmetlen, nem lévén se antik Rómájuk, se Reneszánszuk) élő Japánt. 2011 március 15-re megbukott a Haladás rendszere, illendő volt azért utoljára megünnepelni...

2011: leomlik az "Olajdollár-Fal" - az USÁ-t döntő pénzügyi- és olajsokk éri

E blogon már többször idéztem Franck Biancheri szájtjáról. (felfogásukkal, személyükkel szembeni fentartásaimat is megírtam, nem mindenben értek egyet velük, vannak torzulásaik, illetve hiányosságaik*) Előrejelzéseiket egyesek gyakran minősítették tévesnek némely hazai fórumokon.
A jelen események fényében  érdemes felidézni, hogy már 2008 júniusában előre jelezték az észak-afrikai arab államok térségének összeomlását:

Elemzésünk szerint Egyiptomot politikai csapás formájában fogja érni a globális rendszerválság durva szakaszba lépése. A társadalmi instabilitás erősebb lesz, mint a rezsim rendőrállami jellege. Szerintünk ez az ország lesz az utolsó bástya a Maghreb-övezet összeomlása előtt, melyet a mára az egész Közel-Keletet eluraló Amerika-ellenes erők okozta feszültség vált ki. Amennyiben, ahogy mi véljük, Egyiptom nagyon instabillá válik 2009 elejére, Tunéziát, Algériát és Marokkót hamar elmossa a hullám.

A nemzetközi helyzet fokozódásának megfelelően legutóbbi hírlevelük, fizetős elemzéseik ingyenes ismertetői elég tömények és izgalmasak:

Globális rendszerválság / Világméretű geopolitikai felbomlás – 2011 vége: Az "Olajdollár Fal" leomlása  és egy döntő monetáris- és olajsokk az Egyesült Államok számára


Bár nem mondja így, szerinte nem esélyes, hogy a mostani rezsimváltásokat az USA generálta volna, mert a térség rezsimbedőlései következtében "leomlik a petrodollár-fal", ami miatt az idei év végére egy drámai monetáris-olajsokk éri az USÁ-t.

"az 1945 utáni világ szemünk láttára omlik össze az USÁ-val az élen, a nemzetközi közösség minden nap lejjebb bomlik egy kicsit, akárcsak a világ legtöbb országának társadalmi és gazdasági szövete"

A térségbeli szovjet hatalmat védő berlini falhoz hasonlítja az USA "arab falát", vagy "petrodollár-falát", ami a szemünk láttára omlik össze.

"ez a "fal" része volt a szélesebb rendszernek, amit Washington épített fel, hogy fenntartsa (US A dollárban) kivételezett hozzáférését a térség olajforrásaihoz és védelmezze Izrael érdekeit."

"tehát a Müncheni Biztonsági Konferencián a berlini fallal való összehasonlítást alaposabban átgondolva a német kancellár asszony ezzel a kérdéssel fordulhatott volna szomszédjához, Hillary Clinton USA külügyminiszterhez: "Nem gondolja, hogy a jelen események Tunéziában és Egyiptomban korai jelei azon rezsimek bukásának, melyek fennmaradásukhoz Washingtonra vannak utalva? És hogy ez rohamosan összeomlaszthatja a rendszert, amelyet évtizedekkel ezelőtt építettek ki az Egyesült Államok olajellátása céljából? Ezáltal összeomlasztva a globális olajszámlázási rendszert és abban a dollár központi szerepét[7] ? Miközben a müncheni biztonsági konferencia résztvevői hirtelen ráébredhettek volna, hogy végre valami komoly dolgot tárgyalnak meg, [8] , Angela Merkel hozzátehette volna: És mi lesz Izraellel? Nem gondolja, hogy a "fal" leomlása miatt nagyon gyorsan újra kell gondolni az egész térségbeli USA-Izrael politikát [9] ?"

Sajnos a konferencián ez a kérdés nem hangzott el...

Franck Biancheri  új könyve: "Világválság:  az út az Azután világába - Európa és a világ a 2010-2020 közötti évtizedben"

"A világ által az utóbbi két év során megtapasztalt pénzügyi és  gazdasági válság  az 1945 után kialakított világrend végét jelzi. 1989-ben összeomlott ennek "szovjet oszlopa", most pedig szemtanúi vagyunk a "nyugati oszlop" gyorsuló lebomlásának, az Egyesült Államokkal a szétesés központjában.

Miután két évtizedig éltünk a "végetért történelem" mítoszában,  melyben a Nyugati Tábor az egész világra van kényszerítve, szinte lehetetlen elképzelni "a világot AZUTÁN",  melyben  a tendenciákat nem Washington, vagy a Wall Street szabja meg, ahol az Anglo-Amerikai nem feltétlenül jelent "modernt" és ahol a dollár már nem király többé. "

A könyv kivonata: "Az évtized első felét nagyrészt a világ geopolitikai széthullása jellemzi "


Hogy ennek az egésznek a fele sem tréfa és az arab rezsimbukások mellett a minapi wisconsini (USA, Közép-Nyugat, hagyományosan stabil, békés vidék!) "lázongások" hírei után már a brit kormány NÉPFELKELÉSTŐL  való félelmei is jelzik!!!

Jövőnk.info: Zavargásokra és általános munkabeszüntetésekre készülnek Londonban

Az arab világban zajló folyamatok, és az euró-zóna megmentésére létrehozott pénzügyi alap újabb megszorításokat vont maga után az angol kormány részéről is, ami egyre fokozódó unió-ellenes hangulatot váltott ki az angliai munkásság körében. (...)

Fokozott rendőri erők védik a kormányhivatalt és további egységeket tartanak készenlétben Londonban, hogy a kormány által a népre kirótt megszorítások elleni tömeges felvonulások ne fokozódhassanak népfelkeléssé.
Nagy-Britannia fő szakszervezetének vezetője példátlan társadalmi harcokra és a „jóléti állam” modelljének összeomlására figyelmeztetett. Az ország rendőrségi vezetői már hónapok óta készülnek a kormány megszorítási intézkedései által kiváltott társadalmi zavarokra, és a hatóságok különös figyelmet fordítanak a fontosabb létesítmények, mint például a metróhálózat és az energiaközpontok védelmére. Szállítási menedzsereket és egyes börtönfőnököket is bevontak az országos akcióba, hogy az esetleges zavargásokat azonnal kezelni tudják. Több ezer börtön, iskola, kórház, vasútállomás, buszgarázs és energialétesítmény munkásait tartják fokozott megfigyelés alatt, különös tekintettel azokra a helyekre, ahol a fegyveres erők körében működő szakszervezetek tagjai bármilyen tevékenységet folytatnak.

* Az egyik fő hiányosság, hogy a Biancheri-csapat úgy tűnik, nem tud az olajcsúcsról, legalábbis soha nem említette. Az USA dominanciájának megszűnése utáni újjjáalakuló világrendben "felemelkedő hatalmakat" vízionál, tehát ez nem "geddonista", "Olduvai-elmélet" talaján álló felfogás, mint az enyém, amelyben az összes létező és potenciális hatalom visszahanyatlik a modern kor alatti szintre és az erőforrásbőségen alapuló komplex, modern társadalom örökre végetér.