Minden euró egyenlő, de egyes eurók még egyenlőbbek!

Ciprus és az Euró válság kiújulása kapcsán még aktuálisabb ez cikk, mint egy évvel ezelőtt a könyv megjelenése idején. A fordító véleménye szerint semmilyen csak virtuális értékkel bíró devizában nem érdemes takarékoskodni, azonban ha mégis Eurót tartogatunk, az készpénzben legyen és X –el kezdődjön a sorozat száma, mindjárt látni fogjuk, hogy banki vészhelyzetben nem mindegy milyen Eurónk van….

FORTEZZA BASTIANI cikke, Olajos Tibor fordítása

http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.it/2013/03/s-come-lira-articolo-da-fortezza.html

S azaz Líra

Giulio Tremonti volt olasz miniszter írt egy könyvet,  „Vészkijárat”, ” Uscita di sicurezza”,  címmel, mely 2012 januárjában jelent meg, ezen könyv 99 oldaláról idézünk:

“Flashback. Visszapillantás. Térjünk vissza a 2010. május 7-10 között eltöltött hétvégére. Előtte május 7-én Brüsszelben tartották az államfők és európai kormányok rendkívüli ülését. Aztán 9 és 10-én egy az Ecofin országok minisztereinek rendkívüli tanácskozását. A 9-e és 10-e közti éjszaka során, mielőtt hajnalban végre egy közös és pozitív megoldást azonosítottunk volna, minden eshetőség felmerült. Volt aki, az euró végét, mint közös pénz vége feltételezte, de ismervén egy kis titkot, a euró bankjegyekre nyomtatott nemzeti azonosító jeleket vizsgálta:

 Z Belgium, X Németország, V Spanyolország, U Franciaország, S az Olaszországnak, R Luxemburg, P Hollandia, stb.

Már korábban arra gondoltak, hogy egy éjszakára bezárják a bankokat, hogy az euró-bankjegyekre, speciális tintával felvigyék a szükséges nemzeti azonosító jeleket. Más szavakkal, legalábbis az első pillanatban, kizárták annak a szükségességét, hogy új nemzeti bankjegyeket kelljen nyomtatni, mivel elegendő lett volna, bár néhány technikai kiegészítéssel, használni a régi euró bankjegyeket, de már többé nem mint közös pénzt, hanem mint nemzeti fizetőeszközt. Aztán, mikor már minden túl későnek látszott, megtaláltuk a helyes utat.”

Ezt a teljesen megdöbbentő hírt nem egy paranoiás blogger írja, akit megfertőzött az összeesküvés elmélet. Hanem Giulio Tremonti,  volt olasz pénzügy miniszter, egy olyan ember aki nem csak hosszú időn át ott volt az „indító gombok szobájában”, hanem a gombokat meg is nyomta, miután kezet fogott Merkellel, Sárközyvel, Trichettel és a többiekkel.

Ez is csak a szokásos átverés? Lehetséges, azonban érdemes elgondolkoznunk egy kicsit: Ha ez egy sima túlzás lenne, akkor minden politikai ellenfele megtámadta volna a könyv szerzőjét, bolondnak, hazugnak titulálva. Ezzel szemben semmi. Abszolút csend, hónapokkal a könyv megjelenése óta is süket csend.

Ez a dolog azért döbbentett meg, mert én is felfigyeltem 2010 elejétől kezdve egy furcsa dologra: a bank automatákból kezdtek eltűnni az 50 eurós címletű bankjegyek az X (Németország) P (Hollandia) és U (Franciaország) kódokkal. Hogy-hogy észrevettem ezt? Egyszerű: mivel nem bíztam az euróban, és mivel tudtam, hogy a sorozatszámok előtt van egy betűjel, ami a bankjegy származási országát jelöli, szívesebben költöttem el az olasz bankjegyeket (S), a spanyolt (V) és a görögöt (Y), a stabilabb államokéhoz képest: amennyiben felbomlott volna az euró, kiutazhattam volna Németországba, néhány ezer eurómárkával ( X) és beválthattam volna minden 50 eurómárkát két darab 50 eurólírára (S) megduplázva tehát így a tőkémet, ahhoz képest mintha S kódjelű címletek maradtak volna a zsebemben. 2010 előtt a bank automatákból vegyesen minden jött: S, X, U, Y, E, V, P.  2010 elejétől ellenben csak S, V, és Y euró jött ki. S egyre ritkábbak lettek a 100, 200, és 500 eurós címletek. Főleg az utóbbiak, szinte mind X.

Talán ellenvéleményt lehetne megfogalmazni, hogy mi olaszok csak S jelű bankjegyeket találtunk a zsebünkben, éppen azért mert ezek Olaszországban készültek, és Olaszországban az olasz bankjegyek vannak forgalomban. Helyes.

De akkor, hogy van az, hogy 2010-ig az 50 eurós bankjegyek mind keveredve voltak, és hirtelen csak a PIIGS országoké maradtak? Nem inkább egyre jobban keveredniük kellett volna az idő múlásával, és a növekvő kereskedelmi forgalommal? De főleg, ha így lenne, miért maradtak 2010-ben a 20 eurós bankjegyek mindenféle kóddal, éppen úgy mint a 10 és 5 eurós bankjegyek?

Ezen a ponton elérkezünk 2011-hez. Az augusztusi görög válság után egy újabb furcsa dolog történik. A bank automatákból már szinte kizárólag csak S jelű 50 eurós címletek jönnek ki, (néhány ritka kivételtől eltekintve) de immár a 20 eurós címletetek is egyre gyakrabban S jelűek. A 20 eurósból is eltűnik az U (Franciaország) és az X.

Elérkezünk 2012 végéhez: az 500, 200 és 100 eurós bankjegyeket nem lehet többé látni. Az 50 és 20 eurós címletekből  szinte kizárólag az S jelű forog. Mi van a 10 és 5 euróval? Hogyan lehet eltűntetni a német X és a francia U jelűeket, és helyettesíteni az olasz S-el?

Íme nagy találmány: bejelentik, hogy 2013 márciusától kezdve fokozatosan lecserélik a jelenleg forgalomban levő bankjegyeket újabbakkal, más eltérő rajzolatúra. Találjátok ki, hogy milyen címletekkel kezdik? Az 5 és 10 eurósokkal. Minden világos? Mivel nem tudják úgy eltűntetni, ahogy a többi címlettel tették, ezért beváltásra kényszerítenek, hogy kicseréljék új bankjegyekre, melyek szigorúan mind S jelet kapnak. Egyszerűen zseniális.

Tehát hiábavaló kizárólag X német bankjegyeket gyűjtögetni: mindet lecserélik majd. Vagy lehetséges, hogy az euró akkor esik szét, amikor minden 5 és 10-es címlet S-re lett cserélve, de mielőtt az új 200 és 500 eurót kinyomtatnák, (ezek lesznek utoljára cserélve) ily módon lehetőséget biztosítva a barátok barátainak, hogy a nagy címleteket átváltsák más valutára, vagy közvetlenül az új német márkára.

A pénzérmék egyelőre mind keveredve maradtak, és nem tudok arról, hogy újakat akarnának verni. Tehát két vagy három Dante képét hordozó érmét kell majd felajánlani, hogy kapjunk egy német sast? 

különc birka: "Higgyétek el, az ember és a kutya egyértelműen együttműködnek...

konformista birkák: "Az Isten szerelmére, Józsi, már megint a te összeesküvéselméleteid!

Orbán egy Rothschild-ügynökről nevezte el "reform"programját...

Széll Kálmán, a "financiális tehetség"

Hogy ez most felületesség, mert a "nagy horderejű" "reform"program névadóját úgy sikerült meglelni, hogy véletlenül épp fennforgott a neve, mint a visszakeresztelendő Moszkva-tér egykori névadójáé, vagy itt van egy rejtett célzás a vájtfülű beavatottaknak, azt még nem tudom megtippelni.

A Heti Válasz szinte már ravasz kriptonáci lapnak tűnve alattomosan, alig álcázva aknázza alá a Miniszterelnök Úr reformprogramjának PR-nevét. Világgá kürtöli, hogy Széll Kálmán Rothschild-ügynök volt!

"A vád: érdekházasság - Kénytelen volt lemondani Orbán példaképe - Deák "walesi hercege", a Rotschildok favoritja"

"Jelenlegi lesajnálóinak csak annyit, hogy amikor Széll Kálmán beterjesztette a hiteligényét, a bécsi Rotschildok a párizsi központhoz fordultak, és miután a párizsi bankház vezetője személyesen találkozott vele, kijelentette: „Az lehet, hogy Magyarországnak nem biztos, hogy megadnánk a rentet, de Széll Kálmánnak biztosan megadjuk!"
(...)
Látva az ismét romló pénzügyi helyzetet egy körkérdésben a párizsi Rotschild bankház feje kijelentette: „olyan kiváló financiális tehetséggel megáldott koponyákra lenne most szükség, mint Széll Kálmán."
(...)
Széll Kálmán pénzügyminiszterként tekintélyt szerzett Magyarországnak, amikor is sikerrel birkózott meg a dermesztő államadóssággal. Sikerei előtt még a Rotschild ház is tisztelgett."

A Rothschild-dinasztia nevét adó vörös cégér

A kormány ( ha így megy tovább, lassan elődjétől megörökli az "o" betű helyett az "u"-t) eddigi "adósmentő" javaslatai, melyek a tényleges cselekvés helyett szoktak ötletként felmerülni, eddig kivétel nélkül BANKMENTŐ javaslatok voltak, hogy nehogy az uzsorások ne jussanak hozzá jól megérdemelt harácsuk egy részéhez, nehogy ők is bukhassanak a felelőtlenül kihelyezett hiteleiken. Ezen az alapon felmerül, hogy lehetett a programadó arcának, nevének kiválasztása teljesen tudatos is.
Természetesen elég röhejes, amikor a mai adósságcsapda kezdeteit a Gyurcsány-, az Antall- vagy akár a Kádár-kormányok idején keressük. (tudom, hogy Kádár nem miniszterelnök volt) Ez a polip lényegében, szimbolikus dátummal kifejezve 1848 óta karjai között fojtogatja hazánkat, de persze azt is sokévtizedes "felvilágosult" aknamunka előzte meg. Közeleg a Nagy Ünnep, március 15., tehát érdemes lesz újra szembenézni vele, hogy mit is ünneplünk e napon, már aki ünnepli, mert én nem.
Az ezzel a témakörrel kapcsolatos bejegyzéseknek egy külön blogot nyitottam

Kitalált Újkor - Hamis történelem, hamis hősök  címmel.

 

Közben a nemzetközi helyzet egyre feljebb fokozódik, bár ez nem túl meglepő:

Jön a vihar sűrűje, a szaudi kormány komoly csapatösszevonásokkal készül a siita tüntetés-felhívásokra:

A Szaudik többezer katonát mozgósítanak a növekvő forradalom elfojtására

Ismerős módszerek az e-mailben és Facebookon terjedő felhívás mögött: a tüntetők állítsák a nőket az első sorokba, hátha az elveszi a katonák kedvét, hogy tüzet nyissanak... (kibicnek semmi se drága)
Az Independent morális eszmefuttatásai röhejesek, az eszébe se jut, hogy ha a szaudi olajtermelés esne ki mondjuk fél évre, az világgazdasági Armageddont jelent. 

Menjen a kormány az anyjába!

Ez nem a blog új hangvétele, én egyszerűen csak szaván fogtam egy "felelős" kormánytagot:

Óriási nagy gáz van az egészségügyben
 “Persze a terv két oldalas, általánosságokat felsorakoztató egészségügyi fejezetéből sem derül ki semmi konkrétum arról, hogyan lehet megmenteni az egészségügyet. A Széll Kálmán program részleteiről Szócska Miklós sem tudott semmit sem mondani, csak annyit, hogy április elsején kezdenek három hónapos egyeztetésbe a gyógyszertámogatások átalakításáról. A cél az állam gyógyszerkiadásainak radikális csökkentése - 2013-ra 120 milliárddal kevesebbet költene erre a célra az állam. Ez igazi bűvészmutatvány lesz, főleg úgy, hogy - Szócska Miklós szavai szerint - eközben a betegeknek nem kell majd többet fizetniük a gyógyszerért.

Az államtitkár őszinteséget ígért, és láthatóan az is volt, amikor nem éppen politikusi megnyilatkozásokat tett arról, hogy „óriási nagy gáz van”, „csak a ködöt szurkáljuk” és „teljesen jogosan küldenek el engem az anyámba”. ”

 A globalizáció leggyengébb láncszemei sorra pattannak el és válnak bedőlt országokká, már európai, görög, ír, magyar stb. láncszemek is hangosan pattognak egy ideje és a kormány olyan nagy horderejű kérdésekkel foglalja el magát, mint pl. a dohányzási tilalom.

Egy államtitkár elég keresetlen szavakkal bevallja, hogy fogalma sincs, mit kéne csinálni, ebből sejthetően a kormánynak sincs.
A Fidesz-hívők erre mindig azzal jönnek, hogy milyen romhalmazt csináltak az elődök nyolc év alatt és hogy üres kasszával mit tehet a kormány.  Nem vitatom, hogy az elődök kártékonyak voltak, de itt arról van szó, hogy közel egy éve kormányon vannak és a terület kormányzati vezetője csak széttárja a kezét a szakmával való találkozón,  komoly elképzelésük nincs, helyette bizarr ötletekkel dobálóznak, pl. hamburgeradó.
Viktor ötletel, erre szelektált párthadserege bólogat és láncban továbbadja lefelé az aktuális kampányjelszót, mint egykor a KISZ-ben és úttörőmozgalomban, azokból se lett aztán soha semmi kézzelfogható. Közben globális vihar előszele fúj, de már kezd háztetőt szaggatni...

Itt nem az Index torzításáról van szó és nem lehet a gyurcsányi trükkel "őszinteségnek" tehát erénynek beállítani, hogy fogalma sincs a kormánynak, mit kéne tennie. Ezt mondta az államtitkár:

"„óriási nagy gáz van”, „csak a ködöt szurkáljuk” és „teljesen jogosan küldenek el engem az anyámba”"

Így beszél az, aki cselekvésre akar mobilizálni egy országot, egy szakmát, aki meggyőzően fel akarja mutatni, hogy érdemes benne bízni, mert határozott elképzelése van, merre akar vezetni? Azt hajtogatták, ha meglesz a kétharmad, ilyet várhatunk tőlük.

Az se érv, hogy nincs pénz, itt nem arról van szó, hogy hogyan tudnák fenntartani a fenntarthatatlant. Ha egy hajó süllyed, a kapitánynak gyorsan és határozottan kell cselekednie, hogy legalább megmentse a legénységet. Ilyenkor nem lehet az előző kapitányt szidni, neki kell vezényelnie a mentőcsónakok vízrebocsátását.

Ez a "kapitány" illetve tisztje széttárja a karját, pedig a hajó süllyed.

Kiút az adósságtörlesztés? Ettől károsabb ötletet nehezen tudnék elképzelni, mint e blogon párszor már kifejtettem, legutóbb is.
A magyar államadósság bakfitty például az USÁ-éhoz képest. Mégse hirdet Obama erőltetett adósságcsökkentési programot. Mert még ő (a báb) is tudja, hogy az adósságok globális szinten VISSZAFIZETHETETLENEK. Természetesen a rendszert nem azzal a céllal alakították ki évszázadok alatt, hogy az adósságok valaha is "vissza legyenek fizetve", ez egy vagyon-átirányítási eszköz, könnyű belátni, de uralkodó dogmarendszerünkben hagyománya van lemucsaizni, illetve leantiszemitázni a "kamatrabszolgaságot" emlegetőket. (nem teljesen faji, etnikai, vallási, stb. kérdés amúgy)

Ebben a perspektívában nem csak a szerencsétlen hülye, alkalmatlan államtitkár szereplése, hanem a kormányfő erőltetett adósságvisszafizetési terve is megfelelően értékelhető, ezeknek fogalma sincs, mit tegyenek.
Itt valóban süllyedő hajó (ország) "legénységét" kellene megmenteni, szó szerint a puszta életünket.
Kaja, fűtés, közbiztonság, ezt kellene spártaian szegényes viszonyok között fenntartani egy jóléti társadalomhoz szokott "legénység" számára.
(ne tessék lázadni, igen, ez JÓLÉT volt, ahhoz képest, ami most jön!)

Mégse tévedtem Orbán Emíliával???