Egy aggasztó, vészjósló hír a LATOC-ról:
New California Law Will Have Severe Impact on LATOC
Kalifornia állam törvényhozása más USA államokéhoz hasonlóan ellehetetleníti a független internetes hírforrásokat a reklámbevételeik megszüntetésével. Az új szabályozás elvileg csak az adózás változását jelenti, de olyan hercehurcás, hogy gyakorlatilag megöli a tevékenységet. Tehát pl. Matt Savinar szájtján nem lesz már többé lehetőség tartóskaját, vagy világvége-könyveket rendelni. Ha megszűnik az ezen alapuló megélhetése, nem biztos, hogy lesz módja üzemeltetni a hírszolgáltatást, fórumot, amiknek köszönhetően (és az övéhez hasonló sok független netes forrásnak köszönhetően, amiket zömmel hasonlóan érinthet a dolog) a világ sok eldugott pontján képben lehettünk olyan témák esetén, amiket a fősodor média elhallgat, vagy elhazudik.
Nemcsak az erőforrásválság témáról van szó.
Savinar szerint mivel az új szabályozástól az állam bevételei nemigen fognak nőni és ez előre látható, a cél csakis az internetes alternatív nyilvánosság kiirtása lehet.
Úgy látszik, megbízható infótáplálékunk jó részétől már azelőtt megfoszthatnak minket a Globalizáció Urai, hogy az internet műszaki hátttérinfrastruktúrája ellehetetlenülne energiahiány, vagy hasonló okok miatt.
Egy tipikus visszarendeződési kísérlet a globális hatalom részéről, bár remélem, hogy ez már az egyik hattyúdaluk.
Az ilyenek miatt várom, hogy jöjjön már az összeomlás. Ha rajtuk múlna, ezek tényleg csipet ültetnének az agyunkba.
2009. június 24.
2009. június 19.
Van még jegy a Titanicra???
Az Index Peak Oil fórumán Salvor kolléga véli felfedezni az USA szőrös mancsát az iráni események mögött:
"Irannak sok olaja van, es meg sokkal tobb gaza. Ha a Nyugat ra tudna tenni a kezet (akar csak a kitermelesre, es ezzel az extraprofitra), az biztos fellenditene a kitermelest. De hogy az emberek jobban jarnanak-e, az szerintem erosen kerdeses. Ez a mostani irani felfordulas nagyon hasonlo pl. az ukran vagy gruz esemenyekhez. Ugyanaz a taktika, egy valasztas eredmenyenek megkerdojelezese, akar igazuk van, akar nem. Ez Ukrajnaban es Gruziaban bejott, de nem vagyok benne biztos, hogy az ukran es gruz emberek nem bantak-e meg mar az egeszet. Hasonlo taktikat alkalmaztak Feheroroszorszag eseteben is, de ott nem jott be (lehet, hogy meg mindig kenyszermunkataborban vannak a kulcsemberek). Eppen a hasonlosagok miatt, en eleg valoszinunek tartom, hogy az USA keze az irani esemenyekben is benne van. "
Én maximum a ráerősítést látom esélyesnek az USA részéről, ez inkább spontánul indult. Az nyilvánvaló, hogy az összes "szines forradalom" mögött ott állt az energiahordozókészletek megszerzésének, vagy a szállítási útvonalak biztosításának neokon terve. A korábbi iráni hírek alapján egy elég paradox helyzet állt elő.
Van egy élesen Nyugatellenes rezsim, amely meg akarta védeni népét a nyugatias zülléstől.
Ez a program az én világnézetem szerint ugyan rokonszenves szép terv volt, de mégiscsak utópista idealizmusnak bizonyult, két okból.
Az egyik, hogy legalább a nép városiasodott része inkább zülleni szeretne.
Ne felejtsük el, hogy az ajatollahok tulajdonképpen eltérítették a 79-es forradalmat, annak fő tömegereje a sah idején végbement modernizáció terméke, a teheráni, nyugatorientált, kozmopolitább, liberálisabb érzelmű tömeg volt. A karrierista diákharcosok és a vidéki konzervatívabb ("mucsa") tömegek bizalmát élvező régi papi hierarchia teljesen más irányt adott végül az eseményeknek. Mivel Teherán kozmopolita sziget volt a vidék konzervatív tengerében.
Azóta viszont a globalizáció legnagyobb kiterjeszkedő szakasza ment végbe (hattyúdalként, de ezt még az iráni fiatalok se tudják) internettel, globális faluval, a fogyasztásvallás mindenhol, még Iránban is érzékelhető csábításaival. Az erőforráskorlátokba ütközésről mit sem tudó iráni ifjúság a városokban állítólag orgiákkal lázad a rezsim szemforgatása ellen.
A másik ok, hogy annak rendje-módja szerint a nyugat fertőjétől népét óvni kívánó elit korrumpálódott, saját családtagjai mélyre merülnek a fertőbe. Ilyen az emberi természet, nagyon meglepődtünk volna, ha másképp történik.
Ebben a helyzetben minden USA-akció nélkül is kirobbanhat ilyen elégedetlenség a rezsim ellen, amit aztán az USA és Izrael nyilván megpróbál saját érdekei szerint befolyásolni, de valóban kiszámíthatatlan, hogy nem járnak-e az eredménnyel rosszabbul.
A helyzet paradoxona az én felfogásom szerint az, hogy Khomeininek abban igaza volt, hogy a nyugati fogyasztói társadalom gonosz dolog és az iráni népet ettől érdemes lett volna megóvni. Minimum a multi cégek kizsákmányolásától részben sikerült is.
De pont az iráni fiatalok vágyai és az elzüllött iráni elit nyugatias fogyasztása jelzik, hogy a fogyasztósdi, globalizáció nem valami titkos összeesküvőtársaság műve, hanem amíg van hozzá erőforrás, addig a bennünk lakó vágyak hajtják a folyamatot.
A paradoxon fokozása, hogy szegény ("mi mindig mindenről lekésünk") irániak esetleg épp akkor dönthetik meg (?) a Bűnös Nyugat rendszerétől őket védeni próbáló rezsimjüket, amikor ez a fenntarthatatlan fogyasztói uzsoracivilizáció épp összedől, Nyugaton is.
"Irannak sok olaja van, es meg sokkal tobb gaza. Ha a Nyugat ra tudna tenni a kezet (akar csak a kitermelesre, es ezzel az extraprofitra), az biztos fellenditene a kitermelest. De hogy az emberek jobban jarnanak-e, az szerintem erosen kerdeses. Ez a mostani irani felfordulas nagyon hasonlo pl. az ukran vagy gruz esemenyekhez. Ugyanaz a taktika, egy valasztas eredmenyenek megkerdojelezese, akar igazuk van, akar nem. Ez Ukrajnaban es Gruziaban bejott, de nem vagyok benne biztos, hogy az ukran es gruz emberek nem bantak-e meg mar az egeszet. Hasonlo taktikat alkalmaztak Feheroroszorszag eseteben is, de ott nem jott be (lehet, hogy meg mindig kenyszermunkataborban vannak a kulcsemberek). Eppen a hasonlosagok miatt, en eleg valoszinunek tartom, hogy az USA keze az irani esemenyekben is benne van. "
Én maximum a ráerősítést látom esélyesnek az USA részéről, ez inkább spontánul indult. Az nyilvánvaló, hogy az összes "szines forradalom" mögött ott állt az energiahordozókészletek megszerzésének, vagy a szállítási útvonalak biztosításának neokon terve. A korábbi iráni hírek alapján egy elég paradox helyzet állt elő.
Van egy élesen Nyugatellenes rezsim, amely meg akarta védeni népét a nyugatias zülléstől.
Ez a program az én világnézetem szerint ugyan rokonszenves szép terv volt, de mégiscsak utópista idealizmusnak bizonyult, két okból.
Az egyik, hogy legalább a nép városiasodott része inkább zülleni szeretne.
Ne felejtsük el, hogy az ajatollahok tulajdonképpen eltérítették a 79-es forradalmat, annak fő tömegereje a sah idején végbement modernizáció terméke, a teheráni, nyugatorientált, kozmopolitább, liberálisabb érzelmű tömeg volt. A karrierista diákharcosok és a vidéki konzervatívabb ("mucsa") tömegek bizalmát élvező régi papi hierarchia teljesen más irányt adott végül az eseményeknek. Mivel Teherán kozmopolita sziget volt a vidék konzervatív tengerében.
Azóta viszont a globalizáció legnagyobb kiterjeszkedő szakasza ment végbe (hattyúdalként, de ezt még az iráni fiatalok se tudják) internettel, globális faluval, a fogyasztásvallás mindenhol, még Iránban is érzékelhető csábításaival. Az erőforráskorlátokba ütközésről mit sem tudó iráni ifjúság a városokban állítólag orgiákkal lázad a rezsim szemforgatása ellen.
A másik ok, hogy annak rendje-módja szerint a nyugat fertőjétől népét óvni kívánó elit korrumpálódott, saját családtagjai mélyre merülnek a fertőbe. Ilyen az emberi természet, nagyon meglepődtünk volna, ha másképp történik.
Ebben a helyzetben minden USA-akció nélkül is kirobbanhat ilyen elégedetlenség a rezsim ellen, amit aztán az USA és Izrael nyilván megpróbál saját érdekei szerint befolyásolni, de valóban kiszámíthatatlan, hogy nem járnak-e az eredménnyel rosszabbul.
A helyzet paradoxona az én felfogásom szerint az, hogy Khomeininek abban igaza volt, hogy a nyugati fogyasztói társadalom gonosz dolog és az iráni népet ettől érdemes lett volna megóvni. Minimum a multi cégek kizsákmányolásától részben sikerült is.
De pont az iráni fiatalok vágyai és az elzüllött iráni elit nyugatias fogyasztása jelzik, hogy a fogyasztósdi, globalizáció nem valami titkos összeesküvőtársaság műve, hanem amíg van hozzá erőforrás, addig a bennünk lakó vágyak hajtják a folyamatot.
A paradoxon fokozása, hogy szegény ("mi mindig mindenről lekésünk") irániak esetleg épp akkor dönthetik meg (?) a Bűnös Nyugat rendszerétől őket védeni próbáló rezsimjüket, amikor ez a fenntarthatatlan fogyasztói uzsoracivilizáció épp összedől, Nyugaton is.
2009. június 15.
Odafent tudják
Valahogy nem inspirált az EP-választás eredménye arra, hogy ide írjak, miközben persze ujjongtam a Duna TV előtt este, de nem vagyok én politológus. Apránként azért lett volna reflexióm, de most megvan A HíR, amit közzé kell tenni, mert apróság, de mindennél beszédesebb.
(Közben rémülten látom, hogy megszokott családias kis törzsközönségem az utóbbi napokban megugrott, nyilván leadták a drótot az EMI-nél, ami zavarba hoz és a legszörnyűbb, hogy a nejemnek még nem is mertem szólni, hogy a nagyobbik fiunk születésnapján nem leszek itt, nem is biztos, hogy elenged...)
Szóval a Hír:
Az angol királynő bio-konyhakertet hoz létre a Buckingham Palota kertjében.
Tudom, hogy sokan csak legyintenének a hírre, ha egyáltalán eljutna hozzájuk, hogy a királynő csak Michelle Obamát utánozza, aki ezt már hónapokkal ezelőtt megtette a Fehér Ház kertjében, vagy akár gúnyolódhatnának is, hogy egykor az amerikai milliomosok utánozták az óvilági arisztokratákat és koronás főket, most meg fordítva van, de én tudom, hogy ez egy komoly hír.
A Telegraph cikke is írja, hogy a királynő koránál fogva még személyesen részt vehetett a II. világháború idején egy hasonló királyi konyhakert művelésében, amikor a háborús erőfeszítések keretében Britanniában az "Áss a Győzelemért", az USÁ-ban pedig a "Győzelem Kertek" jelszóval töbmillió városlakót sikerült önellátó kis konyhakertek művelésére rávenni. Jelenleg a gazdasági válság hatására a britek is, az amerikaiak is sorban állnak a közösségi telkekért, a királyi kezdeményezés ezt igyekszik támogatni.
Mind a Fehér Ház, mind a Buckingham és Windsor Paloták kertjeiben a világháborúk idején volt szokás az arisztokratikus gyep egy részét demonstratívan zöldségeskertté alakítani.
Akkor levonhatjuk a következtetést, hogy az amerikai elnök és az angol királynő minimum valami olyasmira számít most, mint amilyen a II. Világháború volt...
Példás, dicséretreméltó, hogy a "koronás fők" Washingtonban és Londonban egyaránt szigorúan bio-kertet hoztak létre, miközben tudjuk, hogy legalább a Fehér Ház zöldségágyásai esetében a vegyszergyártó ipar keményen lobbizott, hogy az elnökné változtasson a koncepción és demonstratívan permetezzen valami ocsmánysággal, mert különben súlyos presztízsveszteség éri a méregkeverő ágazatot.
A királynő esetében cseppet sem lepődök meg, hiszen az csak korunk népbutító, szenzációhajhász bulvármédiájának köszönhető, hogy a trónörököst, Károly herceget kizárólag valamiféle öreg playboyként ismeri a világ. Kevesen tudjuk, hogy valóban nem túl szerencsésen alakult magánélete mellett ő a hagyományos brit tájkép, építészet és városépítészet megőrzésének és hagyományos szellemű továbbéltetésének egyik élharcosa, a "Modernizmusellenes Felszabadítási Front" egyik zászlóvivője.
Olyan egészségesen konzervatív e téren, hogy szinte remélem, hogy a válság hatására a királyság intézménye Britanniában is visszanyeri tekintélyét, sőt, nem ártana, ha a király (ha Károly lehetne az még egy ideig) nemcsak uralkodna, de kormányozna is. (még ha ehhez köztudottan nem is ideális az alkata)
Hogy mennyire nem azzal tartunk lépést a Nyugat fejleményeiből, amivel kellene, a sok szenny helyett, csak egy részletet idézek egy amúgy is érdekes cikkből (a Hírszerző amúgy nem éppen kedvencem, jellemző, hogy milyen jóban lettek a szerzői mostanában a Fidesz közeli Reakciósokkal):
A falu, ahol 51 százalékot kapott a Jobbik
"Az emberek nézik a kereskedelmi tévéket, ahelyett hogy művelnék a kertjüket. Eltompultak, eltunyultak - magyarázza a polgármester. "A kertek negyedét már nem művelik, inkább megveszik a zöldséget Szerencsen az áruházláncokban. És ez már nem másnak a hibája. Az unió betett nekünk, de mi se tettünk sokat".
Elő a rozsdás kapákkal!
(Közben rémülten látom, hogy megszokott családias kis törzsközönségem az utóbbi napokban megugrott, nyilván leadták a drótot az EMI-nél, ami zavarba hoz és a legszörnyűbb, hogy a nejemnek még nem is mertem szólni, hogy a nagyobbik fiunk születésnapján nem leszek itt, nem is biztos, hogy elenged...)
Szóval a Hír:
Az angol királynő bio-konyhakertet hoz létre a Buckingham Palota kertjében.
Tudom, hogy sokan csak legyintenének a hírre, ha egyáltalán eljutna hozzájuk, hogy a királynő csak Michelle Obamát utánozza, aki ezt már hónapokkal ezelőtt megtette a Fehér Ház kertjében, vagy akár gúnyolódhatnának is, hogy egykor az amerikai milliomosok utánozták az óvilági arisztokratákat és koronás főket, most meg fordítva van, de én tudom, hogy ez egy komoly hír.
A Telegraph cikke is írja, hogy a királynő koránál fogva még személyesen részt vehetett a II. világháború idején egy hasonló királyi konyhakert művelésében, amikor a háborús erőfeszítések keretében Britanniában az "Áss a Győzelemért", az USÁ-ban pedig a "Győzelem Kertek" jelszóval töbmillió városlakót sikerült önellátó kis konyhakertek művelésére rávenni. Jelenleg a gazdasági válság hatására a britek is, az amerikaiak is sorban állnak a közösségi telkekért, a királyi kezdeményezés ezt igyekszik támogatni.
Mind a Fehér Ház, mind a Buckingham és Windsor Paloták kertjeiben a világháborúk idején volt szokás az arisztokratikus gyep egy részét demonstratívan zöldségeskertté alakítani.
Akkor levonhatjuk a következtetést, hogy az amerikai elnök és az angol királynő minimum valami olyasmira számít most, mint amilyen a II. Világháború volt...
Példás, dicséretreméltó, hogy a "koronás fők" Washingtonban és Londonban egyaránt szigorúan bio-kertet hoztak létre, miközben tudjuk, hogy legalább a Fehér Ház zöldségágyásai esetében a vegyszergyártó ipar keményen lobbizott, hogy az elnökné változtasson a koncepción és demonstratívan permetezzen valami ocsmánysággal, mert különben súlyos presztízsveszteség éri a méregkeverő ágazatot.
A királynő esetében cseppet sem lepődök meg, hiszen az csak korunk népbutító, szenzációhajhász bulvármédiájának köszönhető, hogy a trónörököst, Károly herceget kizárólag valamiféle öreg playboyként ismeri a világ. Kevesen tudjuk, hogy valóban nem túl szerencsésen alakult magánélete mellett ő a hagyományos brit tájkép, építészet és városépítészet megőrzésének és hagyományos szellemű továbbéltetésének egyik élharcosa, a "Modernizmusellenes Felszabadítási Front" egyik zászlóvivője.
Olyan egészségesen konzervatív e téren, hogy szinte remélem, hogy a válság hatására a királyság intézménye Britanniában is visszanyeri tekintélyét, sőt, nem ártana, ha a király (ha Károly lehetne az még egy ideig) nemcsak uralkodna, de kormányozna is. (még ha ehhez köztudottan nem is ideális az alkata)
Hogy mennyire nem azzal tartunk lépést a Nyugat fejleményeiből, amivel kellene, a sok szenny helyett, csak egy részletet idézek egy amúgy is érdekes cikkből (a Hírszerző amúgy nem éppen kedvencem, jellemző, hogy milyen jóban lettek a szerzői mostanában a Fidesz közeli Reakciósokkal):
A falu, ahol 51 százalékot kapott a Jobbik
"Az emberek nézik a kereskedelmi tévéket, ahelyett hogy művelnék a kertjüket. Eltompultak, eltunyultak - magyarázza a polgármester. "A kertek negyedét már nem művelik, inkább megveszik a zöldséget Szerencsen az áruházláncokban. És ez már nem másnak a hibája. Az unió betett nekünk, de mi se tettünk sokat".
Elő a rozsdás kapákkal!
2009. június 4.
Merkeltől ered az offshore-kampány?
A bomba gyorsan és nagyot robbant, a média tele van "Megvannak Simor százmilliói" című híradásokkal, hogy Simornak vége van, az nem kérdés, a Népszabadság jegyzetében (Simor-vagyon Cipruson: Lehet, de nem szabad)ott a selyemzsinór:
"Ennél már csak az lenne megnyugtatóbb, ha vagyonát hivatali ideje alatt olyan pénzügyi, cégjogi keretek között tartaná és működtetné, hogy még a látszatát is elkerülje annak: vagyoni helyzetét, annak változását el kívánja kendőzni a közvélemény elől.
Nem hiszem, hogy ennek megoldásához rá lenne szorulva a tanácsaimra. E lépés megtételéhez elég annak józan belátása, hogy a jegybankelnöknek nem elég feddhetetlennek lennie - annak is kell látszania."
Gyors talált-süllyedt, kiválóan időzítve az EP kampány véghajrájában, nem is tűnik túl hihetőnek, hogy a Fidesz-kampánycsapat saját erőből ki tudna ilyet tervelni, tekintve a két legutóbbi országgyűlési választáson nyújtott teljesítményüket.
Korábbi bejegyzésemben már felvetettem, hogy Orbán Berlinből, a Merkel kancellár asszonnyal folytatott megbeszélése után üzent hadat a hazai offshore-lovag ballib vezetőknek. A hazai sajtó nagy része eléggé átsiklik e felett:
"Orbán Viktor "torkig van a helyzettel
Együtt vizsgálja a Fidesz a német Kereszténydemokrata Unióval (CDU) az offshore cégekbe, illetve az adóparadicsomokba kimentett vagyonok sorsát - erről állapodott meg Angela Merkel kancellárral Orbán Viktor Berlinben.
A Fidesz elnöke szerint azért van szükség az együttműködésre, mert fel szeretnék használni Németország offshore-ügyekben szerzett tapasztalatait.
Mint mondta, nem titkoltan azért kezdeményezte egy ilyen munkacsoport létrehozását, mert "torkig van azzal a helyzettel", amikor Magyarországon a jegybankelnök, a miniszterelnök, meg a pénzügyminiszter kimenti a vagyonát adózás elől offshore cégekbe, majd ezután pénzhiányra hivatkozva megszorításokkal sarcolja meg az embereket."
Az Indexen Bodoky Tamás, aki az olajkitermelési csúcs, globális erőforrásválság, éghajlatváltozás témákban a legaktívabb magyar újságíró, egy újabb piros pontot érdemelt ki a következővel:
"El a kezekkel Ciprustól
A német titkosszolgálat két éve eurómilliókat fizetett egy másolt CD-ért, ami a lichtensteini hercegség bankszámlatitkaival volt teleírva. Az azóta is bujkáló volt banki alkalmazott által kilopott lista az adóhatóságnál landolt, vizsgálatok követték, és Németország legnagyobb adóelkerülési botránya [1] kerekedett belőle. Házkutatások Hamburgban, Münchenben, Frankfurtban, a német ügyészség közel ezer vagyonos polgár ellen indított eljárást, akik euró-százmilliókat adóoptimalizáltak az adóparadicsomként számon tartott hercegség híresen diszkrét bankrendszerében.
A lichtensteini botrány legnevesebb érintettje Klaus Zumwinkel, a német posta elnöke [2] volt, aki még aznap lemondott, hogy meggyanúsították és házkutatást tartottak nála, majd le is tartóztatták potom egymillió adóoptimalizált euró miatt. Zumwinkel lebukása sokkolta a német közvéleményt: a kormány megengedhetetlennek nevezte, hogy a felső tízezer tagjai megkerüljék a közteherviselést, az újságok pedig arról cikkeztek, hogy a jóléti társadalmak válságának egyik fő oka az, hogy a gazdagok adóparadicsomokba rejtőznek a társadalmi szolidarítás erkölcsi és törvényi kötelessége elől.
Azóta mindezt megfejelte a válság is, Obamától az EU-n keresztül a G20-ig mindenki ezt a nótát fújja reggeltől estig."
A fideszes sajtóközlemény szerint ugyan Orbán azt állítja, hogy ő kezdeményezte a pénzmenekítésügyi megállapodást, de több jel szerint is sokkal inkább Merkel érdeklődése előterében állt a kérdés és ő segíthette néppárti szövetségesét német titkosszolgálati adatokkal. (Egyébként a miniszterelnök, jegybankelnök és pénzügyminiszter érintettsége ilyen ügyekben annyira feltűnő, hogy egy HVG-nek sem okozott túl nagy erőfeszítést az utánjárás.)
Úgy tűnik, Merkel hócipője nemcsak az offshore-oló köztisztviselőkkel van tele, hanem a központi bankokkal általában is, ezért volt kettős találat Simor kilövése. A The Wall Street Journal cikke szerint a kancellárasszony a német politikában is szokatlan módon nekiment a FED-nek, az Európai Központi Banknak és az angol jegybanknak:
Germany Blasts 'Powers of the Fed' (Németország a FED hatalmát szidja)
A cikket nem részletezem, Merkel felveti a globális pénzpiacok totális újraszabályozásának szükségességét, egy érdekesség, hogy a WSJ épp a ciprusi jegybankelnököt említi, mint akinek az Európai Központi Bank politikája terén vitája van német kollégáival a bank felügyelőbizottságában...
Merkel irányvonala nem igazán nyeri el a Fehér Ház tetszését:
"Obama megint elkerüli Berlint
Két hónap leforgása alatt másodszor jön Németországba, de ahogy az áprilisi baden-badeni NATO-csúcs idején, úgy a mostani - Drezdát, az egykori buchenwaldi náci koncentrációs tábort és a landstuhli amerikai katonai kórházat érintő - vizitje során is elkerüli Berlint Barack Obama."
Ezek az összefüggések egy kicsit lehűtik és elsietettnek mutatják lelkesedésemet, hogy a Fidesz vezetőjének ez a találó kampánya bizonyára egy átfogó globalizmusellenes irányváltás része. Ugyan továbbra sem zárom ki ezt a lehetőséget, (mivel Orbán beszél a világ új rendjéről, nagyhatalmak lehanyatlásáról, az EU-pénzek nem csodatevő jellegéről, stb.), de az is elképzelhető, hogy egy Merkel asszonytól időben jött szövetségesi segítség bizonyult látványosan sikeresnek.
Természetesen Merkel irányvonala magában rejti a globalizáció multinacionális pénzügyi érdekeltségek által irányított folyamataival való szembeszegülést, ha ehhez és az amerikai politikával szembeni hűvösebb német irányvonalhoz csatlakozik Orbán Viktor, az már önmagában csak hasznos lehet országunknak.
"Ennél már csak az lenne megnyugtatóbb, ha vagyonát hivatali ideje alatt olyan pénzügyi, cégjogi keretek között tartaná és működtetné, hogy még a látszatát is elkerülje annak: vagyoni helyzetét, annak változását el kívánja kendőzni a közvélemény elől.
Nem hiszem, hogy ennek megoldásához rá lenne szorulva a tanácsaimra. E lépés megtételéhez elég annak józan belátása, hogy a jegybankelnöknek nem elég feddhetetlennek lennie - annak is kell látszania."
Gyors talált-süllyedt, kiválóan időzítve az EP kampány véghajrájában, nem is tűnik túl hihetőnek, hogy a Fidesz-kampánycsapat saját erőből ki tudna ilyet tervelni, tekintve a két legutóbbi országgyűlési választáson nyújtott teljesítményüket.
Korábbi bejegyzésemben már felvetettem, hogy Orbán Berlinből, a Merkel kancellár asszonnyal folytatott megbeszélése után üzent hadat a hazai offshore-lovag ballib vezetőknek. A hazai sajtó nagy része eléggé átsiklik e felett:
"Orbán Viktor "torkig van a helyzettel
Együtt vizsgálja a Fidesz a német Kereszténydemokrata Unióval (CDU) az offshore cégekbe, illetve az adóparadicsomokba kimentett vagyonok sorsát - erről állapodott meg Angela Merkel kancellárral Orbán Viktor Berlinben.
A Fidesz elnöke szerint azért van szükség az együttműködésre, mert fel szeretnék használni Németország offshore-ügyekben szerzett tapasztalatait.
Mint mondta, nem titkoltan azért kezdeményezte egy ilyen munkacsoport létrehozását, mert "torkig van azzal a helyzettel", amikor Magyarországon a jegybankelnök, a miniszterelnök, meg a pénzügyminiszter kimenti a vagyonát adózás elől offshore cégekbe, majd ezután pénzhiányra hivatkozva megszorításokkal sarcolja meg az embereket."
Az Indexen Bodoky Tamás, aki az olajkitermelési csúcs, globális erőforrásválság, éghajlatváltozás témákban a legaktívabb magyar újságíró, egy újabb piros pontot érdemelt ki a következővel:
"El a kezekkel Ciprustól
A német titkosszolgálat két éve eurómilliókat fizetett egy másolt CD-ért, ami a lichtensteini hercegség bankszámlatitkaival volt teleírva. Az azóta is bujkáló volt banki alkalmazott által kilopott lista az adóhatóságnál landolt, vizsgálatok követték, és Németország legnagyobb adóelkerülési botránya [1] kerekedett belőle. Házkutatások Hamburgban, Münchenben, Frankfurtban, a német ügyészség közel ezer vagyonos polgár ellen indított eljárást, akik euró-százmilliókat adóoptimalizáltak az adóparadicsomként számon tartott hercegség híresen diszkrét bankrendszerében.
A lichtensteini botrány legnevesebb érintettje Klaus Zumwinkel, a német posta elnöke [2] volt, aki még aznap lemondott, hogy meggyanúsították és házkutatást tartottak nála, majd le is tartóztatták potom egymillió adóoptimalizált euró miatt. Zumwinkel lebukása sokkolta a német közvéleményt: a kormány megengedhetetlennek nevezte, hogy a felső tízezer tagjai megkerüljék a közteherviselést, az újságok pedig arról cikkeztek, hogy a jóléti társadalmak válságának egyik fő oka az, hogy a gazdagok adóparadicsomokba rejtőznek a társadalmi szolidarítás erkölcsi és törvényi kötelessége elől.
Azóta mindezt megfejelte a válság is, Obamától az EU-n keresztül a G20-ig mindenki ezt a nótát fújja reggeltől estig."
A fideszes sajtóközlemény szerint ugyan Orbán azt állítja, hogy ő kezdeményezte a pénzmenekítésügyi megállapodást, de több jel szerint is sokkal inkább Merkel érdeklődése előterében állt a kérdés és ő segíthette néppárti szövetségesét német titkosszolgálati adatokkal. (Egyébként a miniszterelnök, jegybankelnök és pénzügyminiszter érintettsége ilyen ügyekben annyira feltűnő, hogy egy HVG-nek sem okozott túl nagy erőfeszítést az utánjárás.)
Úgy tűnik, Merkel hócipője nemcsak az offshore-oló köztisztviselőkkel van tele, hanem a központi bankokkal általában is, ezért volt kettős találat Simor kilövése. A The Wall Street Journal cikke szerint a kancellárasszony a német politikában is szokatlan módon nekiment a FED-nek, az Európai Központi Banknak és az angol jegybanknak:
Germany Blasts 'Powers of the Fed' (Németország a FED hatalmát szidja)
A cikket nem részletezem, Merkel felveti a globális pénzpiacok totális újraszabályozásának szükségességét, egy érdekesség, hogy a WSJ épp a ciprusi jegybankelnököt említi, mint akinek az Európai Központi Bank politikája terén vitája van német kollégáival a bank felügyelőbizottságában...
Merkel irányvonala nem igazán nyeri el a Fehér Ház tetszését:
"Obama megint elkerüli Berlint
Két hónap leforgása alatt másodszor jön Németországba, de ahogy az áprilisi baden-badeni NATO-csúcs idején, úgy a mostani - Drezdát, az egykori buchenwaldi náci koncentrációs tábort és a landstuhli amerikai katonai kórházat érintő - vizitje során is elkerüli Berlint Barack Obama."
Ezek az összefüggések egy kicsit lehűtik és elsietettnek mutatják lelkesedésemet, hogy a Fidesz vezetőjének ez a találó kampánya bizonyára egy átfogó globalizmusellenes irányváltás része. Ugyan továbbra sem zárom ki ezt a lehetőséget, (mivel Orbán beszél a világ új rendjéről, nagyhatalmak lehanyatlásáról, az EU-pénzek nem csodatevő jellegéről, stb.), de az is elképzelhető, hogy egy Merkel asszonytól időben jött szövetségesi segítség bizonyult látványosan sikeresnek.
Természetesen Merkel irányvonala magában rejti a globalizáció multinacionális pénzügyi érdekeltségek által irányított folyamataival való szembeszegülést, ha ehhez és az amerikai politikával szembeni hűvösebb német irányvonalhoz csatlakozik Orbán Viktor, az már önmagában csak hasznos lehet országunknak.
Magyarország NEM a magyaroké???
Most már papírunk van róla, hogy Magyarország NEM a magyaroké!
OVB: Alkotmánysértő a Jobbik szlogenje
A vadbarmoknak nem tűnt fel, vagy letojják, hogy határozatuk közvetve kimondja, hogy ha ez a jelmondat alkotmányellenes, akkor a logika szabályai szerint Magyarország nem a magyaroké? Vagy ők így tudják a gazdáiktól???
Szerencsére a Fidesz delegáltja nem szavazta meg. Jellemző a Halmai Gábor-félékre, hogy míg az "Amerika az amerikaiaké" jelmondat szerinte "befogadó", ugyanez magyarokkal kirekesztő!
Sajnálatos, hogy még a Jobbik embere sem erre hivatkozott, (miszerint a tilalom kimondja, hogy az ország eszerint nem a miénk), hanem védekezni próbált. Nincs mit védekezni egy ilyen jelmondat miatt, ennek magától értetődőnek kellene lennie, a jelen határozat is jelzi, hogy nem az, ezért indokolt politikai program a haza visszavétele a megszállóktól!
OVB: Alkotmánysértő a Jobbik szlogenje
A vadbarmoknak nem tűnt fel, vagy letojják, hogy határozatuk közvetve kimondja, hogy ha ez a jelmondat alkotmányellenes, akkor a logika szabályai szerint Magyarország nem a magyaroké? Vagy ők így tudják a gazdáiktól???
Szerencsére a Fidesz delegáltja nem szavazta meg. Jellemző a Halmai Gábor-félékre, hogy míg az "Amerika az amerikaiaké" jelmondat szerinte "befogadó", ugyanez magyarokkal kirekesztő!
Sajnálatos, hogy még a Jobbik embere sem erre hivatkozott, (miszerint a tilalom kimondja, hogy az ország eszerint nem a miénk), hanem védekezni próbált. Nincs mit védekezni egy ilyen jelmondat miatt, ennek magától értetődőnek kellene lennie, a jelen határozat is jelzi, hogy nem az, ezért indokolt politikai program a haza visszavétele a megszállóktól!
2009. június 1.
Orbán szembefordult a globalista karvallyal?
Retorikában mindenképpen, és már ez sem akármilyen fejlemény. Itt e blogon is legalább tavaly óta kísérem figyelemmel a fickó tudatosodását a globális erőforrásválság kérdésében, úgy tűnik, most jött el az ideje szerinte, hogy nyíltan nekimenjen a globalista háttérhatalom hazai helytartóinak:
„A jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”
Orbán Viktor torkig van, Simor András tagad
Korábban itt is idéztem a hírt, hogy Simor, a Helytartó személyes lemondásra felszólító magánlevele előzte meg közvetlenül Gyurcsány távozását, tehát Orbán frontális támadása ellene egyúttal a Gazdáknak is szól. Ez annál örvendetesebb, mert nekem, mint egykori elég veterán Fidesz-szavazónak a legkeserűbb pirulák sorát Orbán azzal szolgáltatta, amikor rendszeresen túllihegte e globális gazdik elvárásait, olyan hajmeresztő (és szerintem ráadásul téves) nyalásokkal, mint a Likud-testvérpártiság, vagy a Szakadtvili melletti ámokfutó kiállás.
Érdemes szó szerint elolvasni a Fidesz és Simor levélváltását, egy külön figyelemreméltó dolog benne a fideszes szóvivő kimondottan pimasz szóhasználata:
"Ami a jegybankelnök jó hírnevének megsértését illeti, az lehetetlen, hiszen a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik. Egyúttal kérem, hogy a későbbiek folyamán - amennyiben újra levélben kíván Elnök úrhoz fordulni - mellőzzön mindennemű felszólítást, mert azokat az Önök közötti viszony nem teszi indokolttá.
Úgy látom, Ön ragaszkodik ahhoz, hogy a Fidesz elnökével folytatott levelezését Sólyom László is nyilvántartsa, ezért levelemet tájékoztatásul megküldöm Köztársasági Elnök Úrnak."
Nem a pimaszság ebben az új, hiszen a mitugrász, luxusautós Szjjártó egyike azoknak a figuráknak, akiktől sok vidéki fideszes talpasnak szorulhat ökölbe még a talpa is, hanem, hogy ezt most a Helytartóval szemben engedi meg, egészen biztosan nem magának, hanem pártelnöke felhatalmazása alapján.
Orbán Viktor így mérte fel az erőviszonyokat, nem fél már többé a globális háttérhatalomtól, nem keresi többet a kegyeit?
Talán szempont, hogy a három főtolvaj offshore cégeire vonatkozó kijelentését Berlinben tette a Merkellel folytatott megbeszélés után, lehet, hogy a kancellár aszonytól kapott infók alapján is véli sebzettnek a Karvalyt?
Az egyébként nagyon jópofa fordulat, hogy „a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”, szinte biztosan a pár nappal ezelőtti hír alapján ugrott be vagy Szíjártónak, vagy valami nála okosabb beszédírónak, mely szerint a Woody Allen jó hírneve megsértéséért megítélt 10 millió dolláros kártérítést a bíró felére csökkentette, elfogadva az alperes érvelését, hogy a saját lányát felcsináló "rabbi" nem is rendelkezik jó hírnévvel.
Országunk sokkal jobban járt volna, ha a miniszterelnök, pénzügyminiszter és jegybankelnök is valami vérfertőzés-féleség elkövetése miatt nem rendelkezne jó hírnévvel. Sajnos ettől sokkal antiszociálisabb dolgokat köszönhetünk nekik...
És a kampány megy tovább:
Orbán: a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani ahová valók
"Az off-shore cégekről szólva Orbán Viktor úgy fogalmazott, előfordul más államokban is, hogy adóparadicsomokba menekítik a vállalkozásaikat és pénzeiket gazdag emberek; azonban hogy belőlük azután miniszterelnök lesz, pénzügyminiszter, illetve jegybankelnök, "ez a civilizációs botrány" csak Magyarországon fordulhat elő.
Szerinte amíg itt egy maroknyi milliárdos azt csinál, amit akar, és nemcsak a gazdasági életben, hanem - elfoglalva egy pártot - bemegy a politikába is, és ott a közmegbízatásokat is a saját kezébe veszi; "addig nem érezhetjük úgy, hogy ez az ország a miénk. Ez valaki másé (...), valaki más használja, valaki más szedi a hasznait". Ahhoz, hogy "az ország ismét a miénk legyen", ezt a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani oda, ahová egyébként valók - jelentette ki."
Ez a "valaki más" mintha már a globalista háttérhatalomra utalna, megérjük, hogy rövidesen Drábiktól fog idézni???
Az természetesen óriási csúsztatás részéről, hogy a háttérhatalom (ha arra gondolt) és tolvaj milliárdos helytartói "EGY" pártot foglaltak volna el. Az összes parlamenti pártot elfoglalták így vagy úgy, a Fidesz sem kivétel ezalól. Meglátjuk, most visszafoglalja-e magának a pártot annak "atyja", illetve végleg leveti-e az atlantista köpönyeget.
"Kifejtette: azokat a rossz intézkedéseket kell hatályon kívül helyezni, amelyek akadályozzák az országot abban, hogy a magyar gazdaság ismét lendületbe jöjjön."
Egy alapvető kérdés, hogy az ilyen "lendületbe jövés", "beindítjuk a gazdaságot", stb. típusú dumák teljesen gátlástalan demagógiák a részéről a választási kampány keretében, mert azt esetleg megbocsáthatjuk, (mivel a nép még elijedne a teljesen őszinte rosszhír-hozástól és a hozó ellen fordulna) vagy tényleg ennyire két lépéssel szeretné átugrani a szakadékot, hogy minden megvilágosodása ellenére még tényleg hisz ebben?
Biztatónak vélem ez ügyben, hogy nagyon helyesen óvatosan felkészít az EU-égimanna várható elmaradására is:
"Óva intett ugyanakkor attól, "hogy állandóan abban reménykedjünk, hogy majd valaki mástól kapott vagy megszerzett pénzen tudunk majd megerősödni". Európában tisztességes módon és tartósan egy ország akkor érhet el jómódot és komoly gazdasági teljesítményt, ha a saját lábára áll, és nem Moszkvára, nem Brüsszelre, nem az IMF-re, nem a könnyűnek gondolt európai pénzekre "ácsingózik" - vélekedett; hozzátéve, hogy ha a magyarok nem bíznak magukban, és nem akarják a saját munkájukra építeni az országot, "akkor maradunk a vesztes államok között". "
Ez a "vesztes állam" persze rizsa, természetesen arról van szó, hogy az éhendöglés elkerülése a maximálisan kitűzhető cél a saját erőből, inkább arra hajlok, hogy ő is tudja ezt. Nem linkelhető belső infó, hogy pár hete, vagy hónapja fideszes önkormányzati vezetők előtt mondta zárt körben, hogy készüljenek fel településeiken az ingyenkonyhák megszervezésére az éhezőknek.
Egyik legnagyobb marhasága, a neokonoknak nyalás idejéből származó és reménytelenül beleégett oroszfóbia fényében már az is haladás, hogy Moszkva nevének említésekor azzal egy sorba állítja Brüsszelt.
Hogy mindezt a globáltőke- bankár- offshore- stb. szidalmazó kampányt vegyíti a Jobbik elleni mószerolással, az politikai egzisztenciális érdekét tekintve teljesen érthető, ha egyébként disznóság is. A baloldal az ellenfele, az ellensége a Jobbik, mint a régi vicccben mondja az amerikai légierő tábornoka az ifjú hadnagynak:
A Szovjetunió a mi ellenfelünk. Az Ellenségünk a flotta...
A légierő a flottával kűzd a költségvetési pénzért, a Fidesz a Jobbikkal a szavazatokért.
A pártelnöki retorikából ömlő milliárdosszidalmazás ugyan a volt szoci szavazóknak is van címezve, de a szocik már nem komolyan vehető ellenfél, a gazdaggyűlölő, egzisztenciális vesztük rémét szimatoló tömegek szavazatáért már a radikálisokkal kell versenyezni.
Azt már bízza ránk a pártelnök úr, hogy bevesszük-e a maszlagot az elveszlő, megoszló szavazatokról, láttuk, milyen szép kis beltenyészetté varázsolta a Fideszt a verseny kiküszöbölésével, emiatt is szállhatták meg a környezetét az atlantista neokonok, ezért rúgott el a párt két lábbal annyi hazafit magától.
Most csak üsse a bankárokat, globalista helytartókat , ha lehet, ne csak szavakban. A hitelesség próbája a következő lépésben a neokon ügynökök kipenderítése lesz a Fideszből.
„A jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”
Orbán Viktor torkig van, Simor András tagad
Korábban itt is idéztem a hírt, hogy Simor, a Helytartó személyes lemondásra felszólító magánlevele előzte meg közvetlenül Gyurcsány távozását, tehát Orbán frontális támadása ellene egyúttal a Gazdáknak is szól. Ez annál örvendetesebb, mert nekem, mint egykori elég veterán Fidesz-szavazónak a legkeserűbb pirulák sorát Orbán azzal szolgáltatta, amikor rendszeresen túllihegte e globális gazdik elvárásait, olyan hajmeresztő (és szerintem ráadásul téves) nyalásokkal, mint a Likud-testvérpártiság, vagy a Szakadtvili melletti ámokfutó kiállás.
Érdemes szó szerint elolvasni a Fidesz és Simor levélváltását, egy külön figyelemreméltó dolog benne a fideszes szóvivő kimondottan pimasz szóhasználata:
"Ami a jegybankelnök jó hírnevének megsértését illeti, az lehetetlen, hiszen a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik. Egyúttal kérem, hogy a későbbiek folyamán - amennyiben újra levélben kíván Elnök úrhoz fordulni - mellőzzön mindennemű felszólítást, mert azokat az Önök közötti viszony nem teszi indokolttá.
Úgy látom, Ön ragaszkodik ahhoz, hogy a Fidesz elnökével folytatott levelezését Sólyom László is nyilvántartsa, ezért levelemet tájékoztatásul megküldöm Köztársasági Elnök Úrnak."
Nem a pimaszság ebben az új, hiszen a mitugrász, luxusautós Szjjártó egyike azoknak a figuráknak, akiktől sok vidéki fideszes talpasnak szorulhat ökölbe még a talpa is, hanem, hogy ezt most a Helytartóval szemben engedi meg, egészen biztosan nem magának, hanem pártelnöke felhatalmazása alapján.
Orbán Viktor így mérte fel az erőviszonyokat, nem fél már többé a globális háttérhatalomtól, nem keresi többet a kegyeit?
Talán szempont, hogy a három főtolvaj offshore cégeire vonatkozó kijelentését Berlinben tette a Merkellel folytatott megbeszélés után, lehet, hogy a kancellár aszonytól kapott infók alapján is véli sebzettnek a Karvalyt?
Az egyébként nagyon jópofa fordulat, hogy „a jegybankelnök jó hírneve jelenleg nem létezik”, szinte biztosan a pár nappal ezelőtti hír alapján ugrott be vagy Szíjártónak, vagy valami nála okosabb beszédírónak, mely szerint a Woody Allen jó hírneve megsértéséért megítélt 10 millió dolláros kártérítést a bíró felére csökkentette, elfogadva az alperes érvelését, hogy a saját lányát felcsináló "rabbi" nem is rendelkezik jó hírnévvel.
Országunk sokkal jobban járt volna, ha a miniszterelnök, pénzügyminiszter és jegybankelnök is valami vérfertőzés-féleség elkövetése miatt nem rendelkezne jó hírnévvel. Sajnos ettől sokkal antiszociálisabb dolgokat köszönhetünk nekik...
És a kampány megy tovább:
Orbán: a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani ahová valók
"Az off-shore cégekről szólva Orbán Viktor úgy fogalmazott, előfordul más államokban is, hogy adóparadicsomokba menekítik a vállalkozásaikat és pénzeiket gazdag emberek; azonban hogy belőlük azután miniszterelnök lesz, pénzügyminiszter, illetve jegybankelnök, "ez a civilizációs botrány" csak Magyarországon fordulhat elő.
Szerinte amíg itt egy maroknyi milliárdos azt csinál, amit akar, és nemcsak a gazdasági életben, hanem - elfoglalva egy pártot - bemegy a politikába is, és ott a közmegbízatásokat is a saját kezébe veszi; "addig nem érezhetjük úgy, hogy ez az ország a miénk. Ez valaki másé (...), valaki más használja, valaki más szedi a hasznait". Ahhoz, hogy "az ország ismét a miénk legyen", ezt a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani oda, ahová egyébként valók - jelentette ki."
Ez a "valaki más" mintha már a globalista háttérhatalomra utalna, megérjük, hogy rövidesen Drábiktól fog idézni???
Az természetesen óriási csúsztatás részéről, hogy a háttérhatalom (ha arra gondolt) és tolvaj milliárdos helytartói "EGY" pártot foglaltak volna el. Az összes parlamenti pártot elfoglalták így vagy úgy, a Fidesz sem kivétel ezalól. Meglátjuk, most visszafoglalja-e magának a pártot annak "atyja", illetve végleg leveti-e az atlantista köpönyeget.
"Kifejtette: azokat a rossz intézkedéseket kell hatályon kívül helyezni, amelyek akadályozzák az országot abban, hogy a magyar gazdaság ismét lendületbe jöjjön."
Egy alapvető kérdés, hogy az ilyen "lendületbe jövés", "beindítjuk a gazdaságot", stb. típusú dumák teljesen gátlástalan demagógiák a részéről a választási kampány keretében, mert azt esetleg megbocsáthatjuk, (mivel a nép még elijedne a teljesen őszinte rosszhír-hozástól és a hozó ellen fordulna) vagy tényleg ennyire két lépéssel szeretné átugrani a szakadékot, hogy minden megvilágosodása ellenére még tényleg hisz ebben?
Biztatónak vélem ez ügyben, hogy nagyon helyesen óvatosan felkészít az EU-égimanna várható elmaradására is:
"Óva intett ugyanakkor attól, "hogy állandóan abban reménykedjünk, hogy majd valaki mástól kapott vagy megszerzett pénzen tudunk majd megerősödni". Európában tisztességes módon és tartósan egy ország akkor érhet el jómódot és komoly gazdasági teljesítményt, ha a saját lábára áll, és nem Moszkvára, nem Brüsszelre, nem az IMF-re, nem a könnyűnek gondolt európai pénzekre "ácsingózik" - vélekedett; hozzátéve, hogy ha a magyarok nem bíznak magukban, és nem akarják a saját munkájukra építeni az országot, "akkor maradunk a vesztes államok között". "
Ez a "vesztes állam" persze rizsa, természetesen arról van szó, hogy az éhendöglés elkerülése a maximálisan kitűzhető cél a saját erőből, inkább arra hajlok, hogy ő is tudja ezt. Nem linkelhető belső infó, hogy pár hete, vagy hónapja fideszes önkormányzati vezetők előtt mondta zárt körben, hogy készüljenek fel településeiken az ingyenkonyhák megszervezésére az éhezőknek.
Egyik legnagyobb marhasága, a neokonoknak nyalás idejéből származó és reménytelenül beleégett oroszfóbia fényében már az is haladás, hogy Moszkva nevének említésekor azzal egy sorba állítja Brüsszelt.
Hogy mindezt a globáltőke- bankár- offshore- stb. szidalmazó kampányt vegyíti a Jobbik elleni mószerolással, az politikai egzisztenciális érdekét tekintve teljesen érthető, ha egyébként disznóság is. A baloldal az ellenfele, az ellensége a Jobbik, mint a régi vicccben mondja az amerikai légierő tábornoka az ifjú hadnagynak:
A Szovjetunió a mi ellenfelünk. Az Ellenségünk a flotta...
A légierő a flottával kűzd a költségvetési pénzért, a Fidesz a Jobbikkal a szavazatokért.
A pártelnöki retorikából ömlő milliárdosszidalmazás ugyan a volt szoci szavazóknak is van címezve, de a szocik már nem komolyan vehető ellenfél, a gazdaggyűlölő, egzisztenciális vesztük rémét szimatoló tömegek szavazatáért már a radikálisokkal kell versenyezni.
Azt már bízza ránk a pártelnök úr, hogy bevesszük-e a maszlagot az elveszlő, megoszló szavazatokról, láttuk, milyen szép kis beltenyészetté varázsolta a Fideszt a verseny kiküszöbölésével, emiatt is szállhatták meg a környezetét az atlantista neokonok, ezért rúgott el a párt két lábbal annyi hazafit magától.
Most csak üsse a bankárokat, globalista helytartókat , ha lehet, ne csak szavakban. A hitelesség próbája a következő lépésben a neokon ügynökök kipenderítése lesz a Fideszből.
2009. május 27.
Meneküljön, aki tud!
Az alábbi is az újhelyi városi honlap vitafórumán való Robin Hood-kodásom része.
A városi honlap hírrovatában szerepelt:
"Az önkormányzat küzd a munkahelyek megtartásáért
Az elmúlt 1-2 évben azt tapasztalta a város önkormányzata, hogy sok lakos elköltözött Sátoraljaújhelyből közelebbi vagy távolabbi településekre de úgy, hogy a munkahelyüket megtartották Sátoraljaújhelyen.
Szamosvölgyi Péter polgármester ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ez mindenkinek joga és lehetősége, de a város erőn felüli küzdelmet folytat a munkahelyek fenntartásáért. A polgármester hozzátette, hogy annak, aki elköltözik, annak a személye utáni normatív támogatás nem jön be Sátoraljaújhelyre, hanem az új település önkormányzata kapja. Szamosvölgyi Péter hangsúlyozta, hogy neki Sátoraljaújhely város polgármestereként a sátoraljaújhelyiek érdekeit kell képviselnie.
A csökkenő normatíva ugyanakkor veszélyt is jelenthet, mert ez kevesebb munkahelyet, kevesebb fejlesztését okozhat. Ezek miatt a polgármester arra kéri a költözni szándékozókat, hogy fontolják meg, hogy az új munkahelyük az új településen legyen, mert ezzel a pénzt viszi oda és egy munkahelyet vesz el az újhelyiektől."
Esetleg pályázhatna a város a Verbőczy Program keretében a bitang, rebellis kiköltözők röghöz kötéséért!
Az egész ügy nagyon jól megvilágítja, hogy egész gazdaságunk, berendezkedésünk a feje tetején áll, a farok csóválja a kutyát. A polgármesteri bejelentés hihetetlen szellemi színvonalat tükröző és abszurd humort képviselő jellegén túl nyilvánvaló, hogy az egész város és térség gazdaságát lényegében az állami újraelosztási szektor tartja életben. Még egyszer, eltekintve attól, hogy okos környékbeli polgármesterek ezek után hasonló felhívást adhatnának ki az esetleg náluk dolgozó újhelyi lakosokhoz, hogy takarodjanak "haza" munkahelyet keresni, el lehet gondolkodni azon, hogy egyrészt egykor a gazdaság alulról felfelé épült fel és nem valami "fejkvótából" meg hasonló égimannnákból kellett megélni vidéken, másrészt, hogy mi lesz, ha nem hull majd többé a manna. (államcsőd, globális pénzügyi összeomlás, bármi.)
Józan ésszel ilyen kilátások mellett éppen biztatni kellene az embereket, hogy fontolják meg minél nagyobb számban az elnéptelenedett, kiürült, cigányok martalékául odahagyott falvakba való visszatelepülést (ahonnan nagyszüleik, szüleik, vagy ők esetleg eljöttek), kitelepülést, ahol kialakíthatnak egy egyelőre kétlaki életformát. Tehát ha lehet, megtartva eddigi munkahelyüket (amíg létezik...), közben pedig elkezdve valamilyen kertészkedést, földművelést, állattartást. Idővel a mai városi munkahelyek zöme megszűnik, a modern fogyasztói társadalom halálra van ítélve. A polgármester emlékeztet nyújorki kollégájára, aki a WTC tornyok katasztrófája idején "nyugtatta" a bentlevőket, maradjanak ott, a tűzoltók majd értük mennek. Aki nem hallgatott rá, egész magasról is időben legyalogolhatott, máig él, aki hallgatott a jótanácsra, annak ma emlékműve van.
Időnként jobb nem a polgármesterre hallgatni...
A városi honlap hírrovatában szerepelt:
"Az önkormányzat küzd a munkahelyek megtartásáért
Az elmúlt 1-2 évben azt tapasztalta a város önkormányzata, hogy sok lakos elköltözött Sátoraljaújhelyből közelebbi vagy távolabbi településekre de úgy, hogy a munkahelyüket megtartották Sátoraljaújhelyen.
Szamosvölgyi Péter polgármester ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ez mindenkinek joga és lehetősége, de a város erőn felüli küzdelmet folytat a munkahelyek fenntartásáért. A polgármester hozzátette, hogy annak, aki elköltözik, annak a személye utáni normatív támogatás nem jön be Sátoraljaújhelyre, hanem az új település önkormányzata kapja. Szamosvölgyi Péter hangsúlyozta, hogy neki Sátoraljaújhely város polgármestereként a sátoraljaújhelyiek érdekeit kell képviselnie.
A csökkenő normatíva ugyanakkor veszélyt is jelenthet, mert ez kevesebb munkahelyet, kevesebb fejlesztését okozhat. Ezek miatt a polgármester arra kéri a költözni szándékozókat, hogy fontolják meg, hogy az új munkahelyük az új településen legyen, mert ezzel a pénzt viszi oda és egy munkahelyet vesz el az újhelyiektől."
Esetleg pályázhatna a város a Verbőczy Program keretében a bitang, rebellis kiköltözők röghöz kötéséért!
Az egész ügy nagyon jól megvilágítja, hogy egész gazdaságunk, berendezkedésünk a feje tetején áll, a farok csóválja a kutyát. A polgármesteri bejelentés hihetetlen szellemi színvonalat tükröző és abszurd humort képviselő jellegén túl nyilvánvaló, hogy az egész város és térség gazdaságát lényegében az állami újraelosztási szektor tartja életben. Még egyszer, eltekintve attól, hogy okos környékbeli polgármesterek ezek után hasonló felhívást adhatnának ki az esetleg náluk dolgozó újhelyi lakosokhoz, hogy takarodjanak "haza" munkahelyet keresni, el lehet gondolkodni azon, hogy egyrészt egykor a gazdaság alulról felfelé épült fel és nem valami "fejkvótából" meg hasonló égimannnákból kellett megélni vidéken, másrészt, hogy mi lesz, ha nem hull majd többé a manna. (államcsőd, globális pénzügyi összeomlás, bármi.)
Józan ésszel ilyen kilátások mellett éppen biztatni kellene az embereket, hogy fontolják meg minél nagyobb számban az elnéptelenedett, kiürült, cigányok martalékául odahagyott falvakba való visszatelepülést (ahonnan nagyszüleik, szüleik, vagy ők esetleg eljöttek), kitelepülést, ahol kialakíthatnak egy egyelőre kétlaki életformát. Tehát ha lehet, megtartva eddigi munkahelyüket (amíg létezik...), közben pedig elkezdve valamilyen kertészkedést, földművelést, állattartást. Idővel a mai városi munkahelyek zöme megszűnik, a modern fogyasztói társadalom halálra van ítélve. A polgármester emlékeztet nyújorki kollégájára, aki a WTC tornyok katasztrófája idején "nyugtatta" a bentlevőket, maradjanak ott, a tűzoltók majd értük mennek. Aki nem hallgatott rá, egész magasról is időben legyalogolhatott, máig él, aki hallgatott a jótanácsra, annak ma emlékműve van.
Időnként jobb nem a polgármesterre hallgatni...
2009. május 19.
Kik keverik a lapokat
sokatmondó cikk:
Index: Bajnai kisfiús mosolya
"Több, egymástól független forrásból is úgy értesültünk, hogy Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke februárban egy magánlevelet írt Gyurcsány Ferencnek. Simor ebben arra szólította fel a kormányfőt, hogy haladéktalanul mondjon le."
"Ahogy Bajnai egyre tehetetlenebbnek érezte Gyurcsányt, úgy válhatott egyre fontosabbá Simor András mint igazodási pont, mint a politikai szerepvállalás legitimációja. Simor – ahogy Bajnai erről az Indexnek is beszélt [3] – nemcsak főnöke volt három évig a 90-es években, hanem a mai napig tartó jó viszony van köztük. Ezt volt aki kifejezetten egy apa-fiú kapcsolathoz hasonlította. (Bajnai ezt a hasonlatot az Indexnek visszautasította.)"
"Simor információink szerint jó viszonyban van Oszkó Péter pénzügyminiszterrel is, aki Simor beosztottja volt, majd követte Simort a Deloitte Magyarország nevű könyvvizsgáló élén. Ennek a három embernek a szövetsége, amelyben Simor a legerősebb tekintély, fontos mozgatója a mostani válságkezelésnek. Oszkó a viszonyukat firtató kérdésünkre azt mondta, [4] hogy általában sokat ad Simor véleményére, és vele is egyeztetett, mielőtt elfogadta a pénzügyminiszteri felkérést.
Ötödik a szupercsapatban
Bajnai Gordon a CA-IB-nál lett nagyon fontos ember. Ez a cég a 90-es években meghatározó szerepet kapott a magyar gazdaság alakításában, akkori működésük hatása a mai napig jelentős. Tanácsadóként olyan cégek privatizációjában vett részt, mint a Mol, az OTP, a Richter vagy a Rába. Dolgoztak az első mobiltelefon-hálózatok tenderén és a kereskedelmi tévék és rádiók frekvenciához juttatásán is. A CA-IB hol az állam, hol a vevők tanácsadójaként jelent meg az ország szempontjából döntő fontosságú privatizációk alkalmával."
"A CA-IB-nak fénykorában és feloszlása után is legendás híre volt a magyar üzleti életben. Bajnait Küllői Péter vitte a céghez, aki korábban saját cégénél, az előbb Creditumnak majd Eurocorpnak nevezett tanácsadónál alkalmazta. Küllői cégeinél dolgozott egy ideig Gyurcsány Ferenc is, aki az Altus megalapításának kedvéért váltott. Gyurcsány is megpróbálta új vállalkozásához hívni Bajnait, ő azonban nem ment a későbbi kormányfővel. Bajnai lojalitása Küllői iránt akkoriban megkérdőjelezhetetlen volt.
A CA-IB legfontosabb munkatársai mind fényes karriert futottak be. A csoport öt meghatározó embere a következők voltak: Simor András, az első főnök, a mostani MNB-elnök. Lantos Csaba, aki később az OTP második embere volt, most többek között Heti Válasz tulajdonosa. Nobilis Kristóf, aki ingatlanokból és sajtóból álló cégcsoportok tulajdonosa. Küllői Péter, aki Angliában futott be banki karriert, és hazatérte óta elsősorban jótékonykodással foglalkozik. A csoport ötödik, a nagyok közül legkevesebbet kereső tagja Bajnai Gordon volt."
------------------------------------------------------------------------------
Furcsa, hogy az Index leközli ezt így. Nem is kell a sorok közt olvasni, hogy gyakorlatilag a globalizáció helyi helytartója a nemzeti bank elnöke, hogy a miniszterelnököket sorban ez a kör választja ki, méghozzá a saját helytartói csapatából, amelynek legfőbb feladata a nemzeti vagyon elkótyavetyélése volt privatizáció címszóval.
Kimondottan vérszegény az a kritika, ami a nemzeti bankot azért bírálja, hogy nincs alárendelve a magyar országgyűlésnek, mert "független", valójában a kormány és az országgyűlés van alárendelve a "nemzeti" bank elnökének, az uzsoracivilizáció helyi helytartójának.
Nem meglepő, hogy a fidesz-közeli Heti Válasz tulaja is e körből kerül ki, nyilvánvaló, hogy a terv szerint a következő választáson a globalizáció elhasználódott "A" csapatát a globalizáció friss "B" csapatának kellene váltania. Ebbe a jól kifőzött globalista levesbe köp bele a Jobbik, még ha bizonyára vannak is benne ügynökök.
így már értjük, miért nem közlik le az elvileg "jobboldali" TV-k sem a Jobbik kampányhirdetését.
Magyarország a magyaroké!!! (volt...)
Lesz is?
Index: Bajnai kisfiús mosolya
"Több, egymástól független forrásból is úgy értesültünk, hogy Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke februárban egy magánlevelet írt Gyurcsány Ferencnek. Simor ebben arra szólította fel a kormányfőt, hogy haladéktalanul mondjon le."
"Ahogy Bajnai egyre tehetetlenebbnek érezte Gyurcsányt, úgy válhatott egyre fontosabbá Simor András mint igazodási pont, mint a politikai szerepvállalás legitimációja. Simor – ahogy Bajnai erről az Indexnek is beszélt [3] – nemcsak főnöke volt három évig a 90-es években, hanem a mai napig tartó jó viszony van köztük. Ezt volt aki kifejezetten egy apa-fiú kapcsolathoz hasonlította. (Bajnai ezt a hasonlatot az Indexnek visszautasította.)"
"Simor információink szerint jó viszonyban van Oszkó Péter pénzügyminiszterrel is, aki Simor beosztottja volt, majd követte Simort a Deloitte Magyarország nevű könyvvizsgáló élén. Ennek a három embernek a szövetsége, amelyben Simor a legerősebb tekintély, fontos mozgatója a mostani válságkezelésnek. Oszkó a viszonyukat firtató kérdésünkre azt mondta, [4] hogy általában sokat ad Simor véleményére, és vele is egyeztetett, mielőtt elfogadta a pénzügyminiszteri felkérést.
Ötödik a szupercsapatban
Bajnai Gordon a CA-IB-nál lett nagyon fontos ember. Ez a cég a 90-es években meghatározó szerepet kapott a magyar gazdaság alakításában, akkori működésük hatása a mai napig jelentős. Tanácsadóként olyan cégek privatizációjában vett részt, mint a Mol, az OTP, a Richter vagy a Rába. Dolgoztak az első mobiltelefon-hálózatok tenderén és a kereskedelmi tévék és rádiók frekvenciához juttatásán is. A CA-IB hol az állam, hol a vevők tanácsadójaként jelent meg az ország szempontjából döntő fontosságú privatizációk alkalmával."
"A CA-IB-nak fénykorában és feloszlása után is legendás híre volt a magyar üzleti életben. Bajnait Küllői Péter vitte a céghez, aki korábban saját cégénél, az előbb Creditumnak majd Eurocorpnak nevezett tanácsadónál alkalmazta. Küllői cégeinél dolgozott egy ideig Gyurcsány Ferenc is, aki az Altus megalapításának kedvéért váltott. Gyurcsány is megpróbálta új vállalkozásához hívni Bajnait, ő azonban nem ment a későbbi kormányfővel. Bajnai lojalitása Küllői iránt akkoriban megkérdőjelezhetetlen volt.
A CA-IB legfontosabb munkatársai mind fényes karriert futottak be. A csoport öt meghatározó embere a következők voltak: Simor András, az első főnök, a mostani MNB-elnök. Lantos Csaba, aki később az OTP második embere volt, most többek között Heti Válasz tulajdonosa. Nobilis Kristóf, aki ingatlanokból és sajtóból álló cégcsoportok tulajdonosa. Küllői Péter, aki Angliában futott be banki karriert, és hazatérte óta elsősorban jótékonykodással foglalkozik. A csoport ötödik, a nagyok közül legkevesebbet kereső tagja Bajnai Gordon volt."
------------------------------------------------------------------------------
Furcsa, hogy az Index leközli ezt így. Nem is kell a sorok közt olvasni, hogy gyakorlatilag a globalizáció helyi helytartója a nemzeti bank elnöke, hogy a miniszterelnököket sorban ez a kör választja ki, méghozzá a saját helytartói csapatából, amelynek legfőbb feladata a nemzeti vagyon elkótyavetyélése volt privatizáció címszóval.
Kimondottan vérszegény az a kritika, ami a nemzeti bankot azért bírálja, hogy nincs alárendelve a magyar országgyűlésnek, mert "független", valójában a kormány és az országgyűlés van alárendelve a "nemzeti" bank elnökének, az uzsoracivilizáció helyi helytartójának.
Nem meglepő, hogy a fidesz-közeli Heti Válasz tulaja is e körből kerül ki, nyilvánvaló, hogy a terv szerint a következő választáson a globalizáció elhasználódott "A" csapatát a globalizáció friss "B" csapatának kellene váltania. Ebbe a jól kifőzött globalista levesbe köp bele a Jobbik, még ha bizonyára vannak is benne ügynökök.
így már értjük, miért nem közlik le az elvileg "jobboldali" TV-k sem a Jobbik kampányhirdetését.
Magyarország a magyaroké!!! (volt...)
Lesz is?
2009. május 8.
A kapitány lakkoztatja a süllyedő hajót
Az alábbi bejegyzést szülővároskám, Sátoraljaújhely hivatalos városi honlapjának (pangó)vitafórumán követtem el eredetileg. A jelenség általánosan jellemző, nem különlegesen újhelyi.
-----------------------------------------------
A hírek rovatban olvasható, hogy valószínűleg már e hónapban megkezdődik a sétálóutca kivitelezése a városközpontban.
Akkor magam részéről mintegy mementóként összefoglalom álláspontomat a dolog ellen, a beruházás hívei esetleg kifejthetnék álláspontjukat mellette.
Először is jellemző, hogy a város vezetése soha nem publikált semmilyen részletes, érvekkel alátámasztott koncepciót, miért is lesz jó, ha sétálóutcásítják a főutca központi részét, ez számukra magától értetődőnek tűnik, elvégre máshol is ezt csinálják (sok helyen), EZ A DIVAT.
Ugyanígy nem hiszem, hogy tudna a polgármester, vagy a vezetés más tagjai pár szót szólni arról, hogy egyáltalán mi célt is szolgál a főutca, hogy alakult ki történelmileg, milyen szerepet tölt be a város és vidéke életében, működésében. Tágabban magáról a gazdaságról se igen tudnának valami határozott képet bemutatni, hogy mi is az a gazdaság, a helyi és általában, a jelek arra utalnak, hogy a város vezetése nem olyan gondolkozós típus, világképük, vezetési "filozófiájuk" hihetetlenül egyszerű, infantilis: úszni kell az árral, azt kell csinálni, amit mások, utánozni kell a nagyokat. Most globalizáció van, EU van, modernizáció, FEJLŐDÉS, kellenek a FEJLESZTÉSEK és akkor minden szép és jó lesz.
Pedig érdemes néha kicsit elgondolkozni, hogy mi miért van, hogy hova vezetnek a folyamatok, mert a divattrendek gyakran (többnyire) a jövőt ássák alá a múlt értékeinek, felhalmozott közösségi tőkénknek rombolásával. E tőke része az az infrastruktúra is, amit a hagyományosan kialakult főutca jelent.
A gazdasággal és a főutcával kapcsolatos mai koncepciótlanság szorosan összefügg. A hagyományos újhelyi főutca a világ legtöbb főutcájához hasonlóan még akkor alakult ki, amikor a gazdaság a talpán állt és nem a feje tetején, mint ma. A gazdaság elsősorban helyi gazdaság volt, egy város a közvetlen térsége gazdaságának volt a kiszolgálója kereskedelmi, kis- (és később nagyobb) ipari, kézműves és hasonló szolgáltatásokkal, továbbá távolsági kereskedelmi kapcsolatokat is kiszolgált.
E szolgáltató funkciónak volt nélkülözhetetlen infrastruktúrája és egyúttal terméke a hagyományos főutca, ami a dolog lényegénél fogva közlekedési főütőér volt, hiszen ettől volt érdemes odakoncentrálni az üzleteket, műhelyeket, fogadókat, szállodákat, vendéglőket, stb.
Logikus, hogy a mindenkori közlekedési, szállítóeszközökkel (régen szekér, hintó, később autó, busz, netán kisvasút, vagy villamos, hol mi) átjárhatónak kellett lennie a főutcának, ha valahol nem volt alkalmas ezek befogadására, akkor a főutca áthelyeződött oda, ahol ehhez volt elég hely.
Természetesen épp ez történt napjainkban Újhelyben is, az új "főutca" a Torzsás Nagy Dobozai között van, bár ezt a patinás nevet az a primitív, igénytelen(né tett) helyszín nem érdemli meg. Érthető, hiszen a karvalytőke rablóhasznának megszerzését elősegítő, pár év alatt összetákolt "új főutca" egyrészt nem versenyezhet az évszázadok alatt kicsiszolódott régivel célszerűségben, esztétikumban, másrészt a bármikor odébbállni kész karvalyok érdekeltsége sem olyan hosszú távú, mint a patinás főutcai vállalkozásokat, polgárházakat birtokló, építő, üzemeltető egykori polgároké, akik a városban is éltek, (a rangosabbak magán a főutcán) nem távolból, arctalanul szívták ki a hasznot a helyi gazdaságból.
A régi főutca részleges funkcióvesztése annak a modernizációs ámokfutásnak a velejárója, amely a gazdaságot a talpáról a feje tetejére állította, ahol kirohadtak az alapok, a mezőgazdaság, a helyi ipar, a gyakorlati hasznos termékek helyi előállítása, ahol elnéptelenedtek, elcigányosodtak a falvak, sőt már az Újhelyhez hasonló perifériás kisvárosok is. A gazdaság alapja átmenetileg az olcsó, nem megújuló erőforrások (pl. olaj) és a HITEL lettek, de ez egy pilótajáték, az uzsoracivilizáció bukásra van ítélve és a megkezdődött világválság ennek a bukási folyamatnak a része. Az összeomlás keretében eltűnik, töredékére zsugorodik az az állami újraelosztási szektor, amely Újhely gazdaságát ma lényegében szőröstül-bőröstül jelenti.
A szőrnyű nehézségekkel járó átállás valami fenntarthatóra csakis a korábbi bevált gazdasági modelhez való visszatérést jelentheti, a helyi, produktív gazdaság újjáépítését, a földek gondos megművelését, a helyi ipar, kézműipar újjáteremtését, a távoli elosztóforrásoktól (magyar költségvetés, EU-pályázatok) való függetlenedést. Főleg, mert e források elapadnak.
Az életképes, helyi forrásokon, helyi munkán alapuló gazdaság pedig épp abban a formában igényli majd az újhelyi és a többi főutcát is, ahogy az történelmileg kialakult, tehát abban, hogy a rendelkezésre álló közlekedési eszközökkel átjárható, megközelíthető legyen.
A torzsási nagy dobozok alkalmatlanná válnak majd a kereskedelemre, jó esetben hasznosíthatók lesznek majd raktározási, ipari termelési, vagy más célra, de a kereskedelem a megdráguló közlekedés korában vissza kell, hogy térjen a központokba.
A mostani sétálóutcaberuházás tökéletes tévedés, kb. olyan a városvezetés hozzáállása, mintha egy süllyedő hajón a kapitány elrendelné, hogy lakkozzák újra a fedélzetet.
Most a lyukakat kell betömni, a fő feladat a gazdaság kirohadt alapjainak újjáteremtése, a parlagon heverő földek megművelése (multik kikapcsolásával, közvetlenül eljuttatva a terményeket a fogyasztókhoz, Magyarok Vására, ill. egyszerűen a hagyományos piac útján), a produktív termelőtevékenység felélesztése, a turizmus helyére tevése a fontos, de most mégsem leglényegesebb ágazat szintjére.
Ehhez majd kell olyan kapitány is, aki érti a dolgát ilyen helyzetben.
Durva lenne, ha a világválság, az összeomlás úgy felgyorsulna, hogy már be se tudnák fejezni a sétálóutca kiépítését, de e pillanatban ezt se tartom kizártnak. Ahogy a négyes metró se lesz kész soha, meg annyi más.
-----------------------------------------------
A hírek rovatban olvasható, hogy valószínűleg már e hónapban megkezdődik a sétálóutca kivitelezése a városközpontban.
Akkor magam részéről mintegy mementóként összefoglalom álláspontomat a dolog ellen, a beruházás hívei esetleg kifejthetnék álláspontjukat mellette.
Először is jellemző, hogy a város vezetése soha nem publikált semmilyen részletes, érvekkel alátámasztott koncepciót, miért is lesz jó, ha sétálóutcásítják a főutca központi részét, ez számukra magától értetődőnek tűnik, elvégre máshol is ezt csinálják (sok helyen), EZ A DIVAT.
Ugyanígy nem hiszem, hogy tudna a polgármester, vagy a vezetés más tagjai pár szót szólni arról, hogy egyáltalán mi célt is szolgál a főutca, hogy alakult ki történelmileg, milyen szerepet tölt be a város és vidéke életében, működésében. Tágabban magáról a gazdaságról se igen tudnának valami határozott képet bemutatni, hogy mi is az a gazdaság, a helyi és általában, a jelek arra utalnak, hogy a város vezetése nem olyan gondolkozós típus, világképük, vezetési "filozófiájuk" hihetetlenül egyszerű, infantilis: úszni kell az árral, azt kell csinálni, amit mások, utánozni kell a nagyokat. Most globalizáció van, EU van, modernizáció, FEJLŐDÉS, kellenek a FEJLESZTÉSEK és akkor minden szép és jó lesz.
Pedig érdemes néha kicsit elgondolkozni, hogy mi miért van, hogy hova vezetnek a folyamatok, mert a divattrendek gyakran (többnyire) a jövőt ássák alá a múlt értékeinek, felhalmozott közösségi tőkénknek rombolásával. E tőke része az az infrastruktúra is, amit a hagyományosan kialakult főutca jelent.
A gazdasággal és a főutcával kapcsolatos mai koncepciótlanság szorosan összefügg. A hagyományos újhelyi főutca a világ legtöbb főutcájához hasonlóan még akkor alakult ki, amikor a gazdaság a talpán állt és nem a feje tetején, mint ma. A gazdaság elsősorban helyi gazdaság volt, egy város a közvetlen térsége gazdaságának volt a kiszolgálója kereskedelmi, kis- (és később nagyobb) ipari, kézműves és hasonló szolgáltatásokkal, továbbá távolsági kereskedelmi kapcsolatokat is kiszolgált.
E szolgáltató funkciónak volt nélkülözhetetlen infrastruktúrája és egyúttal terméke a hagyományos főutca, ami a dolog lényegénél fogva közlekedési főütőér volt, hiszen ettől volt érdemes odakoncentrálni az üzleteket, műhelyeket, fogadókat, szállodákat, vendéglőket, stb.
Logikus, hogy a mindenkori közlekedési, szállítóeszközökkel (régen szekér, hintó, később autó, busz, netán kisvasút, vagy villamos, hol mi) átjárhatónak kellett lennie a főutcának, ha valahol nem volt alkalmas ezek befogadására, akkor a főutca áthelyeződött oda, ahol ehhez volt elég hely.
Természetesen épp ez történt napjainkban Újhelyben is, az új "főutca" a Torzsás Nagy Dobozai között van, bár ezt a patinás nevet az a primitív, igénytelen(né tett) helyszín nem érdemli meg. Érthető, hiszen a karvalytőke rablóhasznának megszerzését elősegítő, pár év alatt összetákolt "új főutca" egyrészt nem versenyezhet az évszázadok alatt kicsiszolódott régivel célszerűségben, esztétikumban, másrészt a bármikor odébbállni kész karvalyok érdekeltsége sem olyan hosszú távú, mint a patinás főutcai vállalkozásokat, polgárházakat birtokló, építő, üzemeltető egykori polgároké, akik a városban is éltek, (a rangosabbak magán a főutcán) nem távolból, arctalanul szívták ki a hasznot a helyi gazdaságból.
A régi főutca részleges funkcióvesztése annak a modernizációs ámokfutásnak a velejárója, amely a gazdaságot a talpáról a feje tetejére állította, ahol kirohadtak az alapok, a mezőgazdaság, a helyi ipar, a gyakorlati hasznos termékek helyi előállítása, ahol elnéptelenedtek, elcigányosodtak a falvak, sőt már az Újhelyhez hasonló perifériás kisvárosok is. A gazdaság alapja átmenetileg az olcsó, nem megújuló erőforrások (pl. olaj) és a HITEL lettek, de ez egy pilótajáték, az uzsoracivilizáció bukásra van ítélve és a megkezdődött világválság ennek a bukási folyamatnak a része. Az összeomlás keretében eltűnik, töredékére zsugorodik az az állami újraelosztási szektor, amely Újhely gazdaságát ma lényegében szőröstül-bőröstül jelenti.
A szőrnyű nehézségekkel járó átállás valami fenntarthatóra csakis a korábbi bevált gazdasági modelhez való visszatérést jelentheti, a helyi, produktív gazdaság újjáépítését, a földek gondos megművelését, a helyi ipar, kézműipar újjáteremtését, a távoli elosztóforrásoktól (magyar költségvetés, EU-pályázatok) való függetlenedést. Főleg, mert e források elapadnak.
Az életképes, helyi forrásokon, helyi munkán alapuló gazdaság pedig épp abban a formában igényli majd az újhelyi és a többi főutcát is, ahogy az történelmileg kialakult, tehát abban, hogy a rendelkezésre álló közlekedési eszközökkel átjárható, megközelíthető legyen.
A torzsási nagy dobozok alkalmatlanná válnak majd a kereskedelemre, jó esetben hasznosíthatók lesznek majd raktározási, ipari termelési, vagy más célra, de a kereskedelem a megdráguló közlekedés korában vissza kell, hogy térjen a központokba.
A mostani sétálóutcaberuházás tökéletes tévedés, kb. olyan a városvezetés hozzáállása, mintha egy süllyedő hajón a kapitány elrendelné, hogy lakkozzák újra a fedélzetet.
Most a lyukakat kell betömni, a fő feladat a gazdaság kirohadt alapjainak újjáteremtése, a parlagon heverő földek megművelése (multik kikapcsolásával, közvetlenül eljuttatva a terményeket a fogyasztókhoz, Magyarok Vására, ill. egyszerűen a hagyományos piac útján), a produktív termelőtevékenység felélesztése, a turizmus helyére tevése a fontos, de most mégsem leglényegesebb ágazat szintjére.
Ehhez majd kell olyan kapitány is, aki érti a dolgát ilyen helyzetben.
Durva lenne, ha a világválság, az összeomlás úgy felgyorsulna, hogy már be se tudnák fejezni a sétálóutca kiépítését, de e pillanatban ezt se tartom kizártnak. Ahogy a négyes metró se lesz kész soha, meg annyi más.
2009. április 28.
Disznóság - korpa közt a globalizáció
Kunstler írja, hogy az influenza akkor is milliárdos károkat, káoszt, paranoiát okozhat, ha egyébként vaklárma:
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Archives2009/KunstlerTheJoker.html
"Még ha a mexikói sertésinfluenza vaklármának bizonyulna is, sokmilliárd dolláros nem tervezett kiadásokkal fog járni a megelőzés terén itt az USÁ-ban, megerősítve a téveszmét, hogy országunk végtelen forrásokkal rendelkezik (ugyanaz az eszme, amelyen a pénzügyi mentőcsomagok dáridója alapul). Az a tippem, hogy az eseményekből áradó félelem hatásos paranoiagerjesztő lesz, amely általános intézménybezárásokhoz, rendezvények elmaradásához, hivatalos, vagy önkéntes utazási korlátozásokhoz és a pénzügyi piacokon eladási hullámhoz fog vezetni. És mindez akkor, ha az influenza jelentéktelennek bizonyul."
Igaza lehet, látva a híreket:
---------------------------------------------------------
http://index.hu/kulfold/2009/04/27/mexiko/
"Kihaltak az utcák Mexikóvárosban
A sertésinfluenza miatt a 20 milliós Mexikóvárosban szinte teljesen leállt a közösségi élet: bezártak az éttermek, bárok, mozik és színházak. A katonaság maszkot oszt az embereknek az utcán, a repülőtéren megpróbálják kiszűrni a fertőzött személyeket. A város polgármestere azt mondta: gondolkodnak a tömegközlekedés leállításán.
Mexikóvárosban pánik kitörése fenyeget, miután 24 óra leforgása alatt legalább 5 ember halt meg sertésinfluenzában. A 20 milliós fővárosban az emberek élelmiszert és vizet vásárolnak, és hosszabb otthontartózkodásra rendezkednek be."
----------------------------------------------------------------------------
Érdekes lenne látni a statisztikát, hogy ugyanezen 24 óra leforgása alatt a HÚSZMILLIÓS városban hány ember esett áldozatul közlekedési balesetnek, lövöldözésnek, egyéb betegségeknek.
Ha az egynapi 5 halottért leállítják a tömegközlekedést, az teljesen igazolja Kunstler feltételezését.
Természetesen lehet, hogy ha nem lennének az emberek ennyire megijedve és nem lennének ilyen óvatosak, akkor rohamosan terjedne a kór és ezrével halnának meg, ezt nem tudom. (Kunstler se állítja, hogy ez vaklárma, csak azt, hogy már a vaklárma is sokba kerül és nagy felfordulást okoz.) De egy biztos, az eset rávilágít, hogy milyen sebezhetőek az ilyen esztelenül nagyra nőtt városok, illetve lakosságuk, járvány esetén is, meg a járvány miatti pániktól önmagában is.
Az urbanizáció szélsőségesen túllépett minden ésszerű határon, a korrekciót mindig katasztrofális események kényszerítik ki. Ez még csak az előszele...
Tágabban a globalizáció második világháború utáni gyorsuló hullámának két előfeltétele volt, az erőforrásbőség, kiemelten olcsó olaj és a túlnyomórészt békés, biztonságos világrend, a Pax Americana. Valójában persze a második is az első következménye volt.
Most megszűnik a globalizációt lehetővé tevő két (egy) feltétel, kimerülőben az olaj, az erőforrásbázis és nyilván emiatt rohamosan eltűnik a tömeges utazgatást, termeléskiszervezést, Just In Time ellátóláncokat lehetővé tevő békés, biztonságos légkör. Egyre több a helyi háború, terrortámadás, kalózkodás, illetve a járványok, pandémiák is akadályozzák mindannak a szabad áramlását, amik nélkül nincs globalizáció. Természetesen ez a nagy felbolydulás is az erőforrásválság következménye, ha a torta zsugorodni kezd, a túlnépesedett és a globalizáció, specializáció által kiszolgáltatottá tett világ dühössé, erőszakossá és beteggé is válik. Főleg, ha még direkt gyártják a kórokozókat, de ez persze összeesküvéselmélet.
A fő gond, hogy ha most világszerte azt mondjuk, rendben, zsákutca volt a globalizáció, vissza az önellátó nemzetgazdaságokhoz, hamar rájövünk majd, hogy a rántottából szeretnénk tojást visszalakítani.
A nemrég bezárt pécsi bőrgyár gépeit azonnal eladták Romániába és Pakisztánba.
Ha sokan szeretnének hirtelen földművelésbe kezdeni, kiderül, hogy nem lesz se elég vetőmag, se tenyészállat, se semmi.
Meg nem is szoktuk mi, városi cigányok a szántást.
Azért persze próbáljuk meg.
Ez a sertésinfluenza komoly tesztje lesz, mekkora tartalékok maradtak gazdaságainkban.
Megyek még halkonzervet és rizst, meg védőmaszkot venni, mielőtt mindenki ezt teszi...
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Archives2009/KunstlerTheJoker.html
"Még ha a mexikói sertésinfluenza vaklármának bizonyulna is, sokmilliárd dolláros nem tervezett kiadásokkal fog járni a megelőzés terén itt az USÁ-ban, megerősítve a téveszmét, hogy országunk végtelen forrásokkal rendelkezik (ugyanaz az eszme, amelyen a pénzügyi mentőcsomagok dáridója alapul). Az a tippem, hogy az eseményekből áradó félelem hatásos paranoiagerjesztő lesz, amely általános intézménybezárásokhoz, rendezvények elmaradásához, hivatalos, vagy önkéntes utazási korlátozásokhoz és a pénzügyi piacokon eladási hullámhoz fog vezetni. És mindez akkor, ha az influenza jelentéktelennek bizonyul."
Igaza lehet, látva a híreket:
---------------------------------------------------------
http://index.hu/kulfold/2009/04/27/mexiko/
"Kihaltak az utcák Mexikóvárosban
A sertésinfluenza miatt a 20 milliós Mexikóvárosban szinte teljesen leállt a közösségi élet: bezártak az éttermek, bárok, mozik és színházak. A katonaság maszkot oszt az embereknek az utcán, a repülőtéren megpróbálják kiszűrni a fertőzött személyeket. A város polgármestere azt mondta: gondolkodnak a tömegközlekedés leállításán.
Mexikóvárosban pánik kitörése fenyeget, miután 24 óra leforgása alatt legalább 5 ember halt meg sertésinfluenzában. A 20 milliós fővárosban az emberek élelmiszert és vizet vásárolnak, és hosszabb otthontartózkodásra rendezkednek be."
----------------------------------------------------------------------------
Érdekes lenne látni a statisztikát, hogy ugyanezen 24 óra leforgása alatt a HÚSZMILLIÓS városban hány ember esett áldozatul közlekedési balesetnek, lövöldözésnek, egyéb betegségeknek.
Ha az egynapi 5 halottért leállítják a tömegközlekedést, az teljesen igazolja Kunstler feltételezését.
Természetesen lehet, hogy ha nem lennének az emberek ennyire megijedve és nem lennének ilyen óvatosak, akkor rohamosan terjedne a kór és ezrével halnának meg, ezt nem tudom. (Kunstler se állítja, hogy ez vaklárma, csak azt, hogy már a vaklárma is sokba kerül és nagy felfordulást okoz.) De egy biztos, az eset rávilágít, hogy milyen sebezhetőek az ilyen esztelenül nagyra nőtt városok, illetve lakosságuk, járvány esetén is, meg a járvány miatti pániktól önmagában is.
Az urbanizáció szélsőségesen túllépett minden ésszerű határon, a korrekciót mindig katasztrofális események kényszerítik ki. Ez még csak az előszele...
Tágabban a globalizáció második világháború utáni gyorsuló hullámának két előfeltétele volt, az erőforrásbőség, kiemelten olcsó olaj és a túlnyomórészt békés, biztonságos világrend, a Pax Americana. Valójában persze a második is az első következménye volt.
Most megszűnik a globalizációt lehetővé tevő két (egy) feltétel, kimerülőben az olaj, az erőforrásbázis és nyilván emiatt rohamosan eltűnik a tömeges utazgatást, termeléskiszervezést, Just In Time ellátóláncokat lehetővé tevő békés, biztonságos légkör. Egyre több a helyi háború, terrortámadás, kalózkodás, illetve a járványok, pandémiák is akadályozzák mindannak a szabad áramlását, amik nélkül nincs globalizáció. Természetesen ez a nagy felbolydulás is az erőforrásválság következménye, ha a torta zsugorodni kezd, a túlnépesedett és a globalizáció, specializáció által kiszolgáltatottá tett világ dühössé, erőszakossá és beteggé is válik. Főleg, ha még direkt gyártják a kórokozókat, de ez persze összeesküvéselmélet.
A fő gond, hogy ha most világszerte azt mondjuk, rendben, zsákutca volt a globalizáció, vissza az önellátó nemzetgazdaságokhoz, hamar rájövünk majd, hogy a rántottából szeretnénk tojást visszalakítani.
A nemrég bezárt pécsi bőrgyár gépeit azonnal eladták Romániába és Pakisztánba.
Ha sokan szeretnének hirtelen földművelésbe kezdeni, kiderül, hogy nem lesz se elég vetőmag, se tenyészállat, se semmi.
Meg nem is szoktuk mi, városi cigányok a szántást.
Azért persze próbáljuk meg.
Ez a sertésinfluenza komoly tesztje lesz, mekkora tartalékok maradtak gazdaságainkban.
Megyek még halkonzervet és rizst, meg védőmaszkot venni, mielőtt mindenki ezt teszi...
2009. április 24.
Öszeomlás, kecske-nagykoalíció
Gazdasági összeomlás esetén Kósa vagy Botka vezetésével Fidesz-MSZP nagykoalíció alakulhat
"Miközben zajlik az EP-választási kampány, miközben a Bajnai-kormány még mindig a gazdasági minisztert keresi a gazdasági válság kellős közepén, eközben a háttérben zajlik egy egészen más irányú folyamat. Pest megyei fideszes képviselők zárt értekezletén került szóba, hogy amennyiben a gazdasági válság elsöpri a Bajnai-kabinetet, a kormányrudat egy Fidesz-MSZP nagykoalíció veheti át. A kormányfői tisztséget Kósa Lajos (Fidesz) debreceni vagy Botka László (MSZP) szegedi polgármester viselheti.
Az első hallásra kicsit furcsa feltételezés abból indul ki, hogy a soron következő kormány semmivel nem lesz könnyebb helyzetben, mint a Bajnai Gordon vezette csapat. Nem csak a mélyülő válsággal, de az egyre elégedetlenebb társadalommal, a számonkérés igényével és a fokozódó nemzetközi nyomással is szembe kell néznie majd az új vezetésnek. Bárki is vállalja el, az szinte a biztos bukást vállalja. Ezért merült fel több fideszes agytrösztnél, hogy a Fidesznek meg kell osztania a felelősséget - és ezáltal a bukás lehetőségét - az MSZP-vel. Így ugyan megmenti a szocialistákat a teljes megsemmisüléstől, de elkerülheti, hogy röviddel utána a polgári szövetség is hasonló sorsra jusson.
Egy ilyen nagykoalíció persze csak átmeneti időre szólna, egyfajta fegyverszünetet jelentene, nem békét. Az egyértelmű, hogy egy ilyen konstellációban fel sem merülhet Orbán Viktornak a neve a kormányfői poszton. Ő valószínűleg maga elé tolná Kósát, hogy a várható amortizáció ne őt, hanem a debreceni polgármestert érje. Az sem elképzelhetetlen, hogy a Kósával állítólag jó kapcsolatot ápoló Botka László szegedi szocialista polgármester vinné a prímet. Mindenesetre a tandem már elkezdte az együttműködést."
---------------------------------
A fenti hírben most nem is a két "ősellenség" összefogásának felvetése az érdekes, mivel valóban tragikus válsághelyzetben ez számomra is logikus és kívánatos, már csak azért is, mert a másik lehetőség egy polgárháború.
Az igazán érdekes az, hogy ezek ott fent már nagyon is képben vannak, mi van kialakulóban, de a népnek mostanáig nem mertek még erről nyíltan beszélni.
Az egyéni terveket is ehhez kell igazítani. Aki úgy gondolja, hogy tudna még ezt-azt tenni családja válságra felkészítéséért, siessen, van pár hónapja. A minimum, hogy kell fával is működő konyhai tűzhely és fűtés (lehet egyben, a család a télre a konyhába költözik), pár heti, de inkább havi kajakészlet otthon, hálózsákok, tüzelőkészlet, és ha van kert, sürgősen veteményezni, még lehet gyümölcsfát ültetni. (már nem sokáig, kivéve, ha konténeres)
Helyi vezetőitektől, képviselőitektől azt kérdezzétek (ha kell, az utcán elkapva a gallérjukat!!!), hogy MIT TESZTEK A HELYI LAKOSSÁG TÚLÉLÉSE ÉRDEKÉBEN A KÖZELGŐ ÖSSZEOMLÁSRA KÉSZÜLVE?
Természetesen nem kizárólag az a két alternatíva van, hogy vagy polgárháború, vagy Fidesz-Mszp koalíció és főleg nem e két párt mai programjával, eddig megszokott demagógiájával.
Mivel már ők is összeomlásra készülnek, világos, hogy az eddigi "szalonképes" politika és ideológiák jó része szemétdombra kerül rövid időn belül, az új "fősodor" pedig tele lesz olyasmivel, amit ma "szélsőségesnek" bélyegeznek.
Bukik a globalizáció, a liberális ideológia, a sok politikailag korrekt tabu, a multikulti.
A bukás óhatatlanul fel fogja vetni a felelősök kérdését és a két nagy párt - természetesen nem azonos mértékben! - illetve sok vezetőjük egyértelműen felelősek a globalista, bukásba vezető rendszer kiszolgálásáért.
Tehát indokolt, hogy a választók (ha lesz választás...) olyan pártnak is bizalmat szavazzanak, vagy olyannak elsősorban, amely kezdettől ellenezte a globalizációt, kifosztásunkat, és a nemzeti önállóság híve volt.
A cikkben említett Kósa élenjárt a globalizáció debreceni terjesztésében, városát eladósította, teletömte fenntarthatatlan szörnyberuházásokkal, betonnal, tehát durva lenne, ha az egyik kisebb, vidéki kecskére bíznák a káposzta maradékát, miután a javát már megették a globális kecskék és hazai segítőik.
A felelősség felvetésének kérdése mellett szerintem abszolút katasztrófa idején, ami biztosan lesz, kívánatos egy nemzeti egységkormány, természetesen a 100%-ban nemzetellenes SZDSZ kizárásával, sőt politikusainak (minimum) bebörtönzésével, a többi, már kormányon volt párt esetében pedig a bukáshoz vezető út kövezésében részt vevő vezetők kitakarításával.
Hogy ki vezesse a nemzeti kormányt, azt pedig döntse el a mielőbb megtartandó választás eredménye. De arra már az igazság hiánytalan feltárásával kampányoljanak a pártok, ne a demagógiák versenyével. Ha ezt elmulasztják, nem patak vér fog folyni, hanem Dunányi.
"Miközben zajlik az EP-választási kampány, miközben a Bajnai-kormány még mindig a gazdasági minisztert keresi a gazdasági válság kellős közepén, eközben a háttérben zajlik egy egészen más irányú folyamat. Pest megyei fideszes képviselők zárt értekezletén került szóba, hogy amennyiben a gazdasági válság elsöpri a Bajnai-kabinetet, a kormányrudat egy Fidesz-MSZP nagykoalíció veheti át. A kormányfői tisztséget Kósa Lajos (Fidesz) debreceni vagy Botka László (MSZP) szegedi polgármester viselheti.
Az első hallásra kicsit furcsa feltételezés abból indul ki, hogy a soron következő kormány semmivel nem lesz könnyebb helyzetben, mint a Bajnai Gordon vezette csapat. Nem csak a mélyülő válsággal, de az egyre elégedetlenebb társadalommal, a számonkérés igényével és a fokozódó nemzetközi nyomással is szembe kell néznie majd az új vezetésnek. Bárki is vállalja el, az szinte a biztos bukást vállalja. Ezért merült fel több fideszes agytrösztnél, hogy a Fidesznek meg kell osztania a felelősséget - és ezáltal a bukás lehetőségét - az MSZP-vel. Így ugyan megmenti a szocialistákat a teljes megsemmisüléstől, de elkerülheti, hogy röviddel utána a polgári szövetség is hasonló sorsra jusson.
Egy ilyen nagykoalíció persze csak átmeneti időre szólna, egyfajta fegyverszünetet jelentene, nem békét. Az egyértelmű, hogy egy ilyen konstellációban fel sem merülhet Orbán Viktornak a neve a kormányfői poszton. Ő valószínűleg maga elé tolná Kósát, hogy a várható amortizáció ne őt, hanem a debreceni polgármestert érje. Az sem elképzelhetetlen, hogy a Kósával állítólag jó kapcsolatot ápoló Botka László szegedi szocialista polgármester vinné a prímet. Mindenesetre a tandem már elkezdte az együttműködést."
---------------------------------
A fenti hírben most nem is a két "ősellenség" összefogásának felvetése az érdekes, mivel valóban tragikus válsághelyzetben ez számomra is logikus és kívánatos, már csak azért is, mert a másik lehetőség egy polgárháború.
Az igazán érdekes az, hogy ezek ott fent már nagyon is képben vannak, mi van kialakulóban, de a népnek mostanáig nem mertek még erről nyíltan beszélni.
Az egyéni terveket is ehhez kell igazítani. Aki úgy gondolja, hogy tudna még ezt-azt tenni családja válságra felkészítéséért, siessen, van pár hónapja. A minimum, hogy kell fával is működő konyhai tűzhely és fűtés (lehet egyben, a család a télre a konyhába költözik), pár heti, de inkább havi kajakészlet otthon, hálózsákok, tüzelőkészlet, és ha van kert, sürgősen veteményezni, még lehet gyümölcsfát ültetni. (már nem sokáig, kivéve, ha konténeres)
Helyi vezetőitektől, képviselőitektől azt kérdezzétek (ha kell, az utcán elkapva a gallérjukat!!!), hogy MIT TESZTEK A HELYI LAKOSSÁG TÚLÉLÉSE ÉRDEKÉBEN A KÖZELGŐ ÖSSZEOMLÁSRA KÉSZÜLVE?
Természetesen nem kizárólag az a két alternatíva van, hogy vagy polgárháború, vagy Fidesz-Mszp koalíció és főleg nem e két párt mai programjával, eddig megszokott demagógiájával.
Mivel már ők is összeomlásra készülnek, világos, hogy az eddigi "szalonképes" politika és ideológiák jó része szemétdombra kerül rövid időn belül, az új "fősodor" pedig tele lesz olyasmivel, amit ma "szélsőségesnek" bélyegeznek.
Bukik a globalizáció, a liberális ideológia, a sok politikailag korrekt tabu, a multikulti.
A bukás óhatatlanul fel fogja vetni a felelősök kérdését és a két nagy párt - természetesen nem azonos mértékben! - illetve sok vezetőjük egyértelműen felelősek a globalista, bukásba vezető rendszer kiszolgálásáért.
Tehát indokolt, hogy a választók (ha lesz választás...) olyan pártnak is bizalmat szavazzanak, vagy olyannak elsősorban, amely kezdettől ellenezte a globalizációt, kifosztásunkat, és a nemzeti önállóság híve volt.
A cikkben említett Kósa élenjárt a globalizáció debreceni terjesztésében, városát eladósította, teletömte fenntarthatatlan szörnyberuházásokkal, betonnal, tehát durva lenne, ha az egyik kisebb, vidéki kecskére bíznák a káposzta maradékát, miután a javát már megették a globális kecskék és hazai segítőik.
A felelősség felvetésének kérdése mellett szerintem abszolút katasztrófa idején, ami biztosan lesz, kívánatos egy nemzeti egységkormány, természetesen a 100%-ban nemzetellenes SZDSZ kizárásával, sőt politikusainak (minimum) bebörtönzésével, a többi, már kormányon volt párt esetében pedig a bukáshoz vezető út kövezésében részt vevő vezetők kitakarításával.
Hogy ki vezesse a nemzeti kormányt, azt pedig döntse el a mielőbb megtartandó választás eredménye. De arra már az igazság hiánytalan feltárásával kampányoljanak a pártok, ne a demagógiák versenyével. Ha ezt elmulasztják, nem patak vér fog folyni, hanem Dunányi.
2009. április 20.
Fico, a magyarok ingyenpszichiátere
Kipukkadt a roncsprémiumlufi
"Napi Gazdaság 2009. április 20., hétfő
Hiába volt sikeres a szlovák roncsprémium mindkét fordulója, hiába adtak el vagy rendeltek meg ennek keretében közel 45 ezer új gépkocsit, Szlovákia autóforgalmazóira rájár a rúd. A Hospodárské Noviny szlovák gazdasági napilap a PricewaterhuseCoopers felmérése hivatkozva azt írta, hogy 2009-ben az ország 560 autókereskedője közül akár 180 is lehúzhatja a rolót."
----------------------------
Fico mesternek sikerült alkalmaznia egy ősi módszert a magyarok rossz közérzetének javítására. A régi vicc szerint: "Ma örömet szerzek a kutyámnak. Jól megverem, aztán abbahagyom."
Nem száz százalékban analóg a helyzet, de van párhuzam. Ha Fico nem szól be pár hónapja a magyaroknak, kicsit korán örömködve, hogy nálunk hamarabb jött a válság, mint náluk, akkor most a szlovák gazdaság romló állapotáról érkező hírek a magyarok zömét valószínűleg még vállrándításra se indítanák. így azonban nemzetünk tagjai teli szájjal röhögve fogadhatják a sorjázó híreket, hogy az északi szomszéd tehenei is döglenek már, mint a legyek ősszel.
Köszönjük Mester, ez nem került semmibe, mégis mennyit javít a közérzetünkön!
"Napi Gazdaság 2009. április 20., hétfő
Hiába volt sikeres a szlovák roncsprémium mindkét fordulója, hiába adtak el vagy rendeltek meg ennek keretében közel 45 ezer új gépkocsit, Szlovákia autóforgalmazóira rájár a rúd. A Hospodárské Noviny szlovák gazdasági napilap a PricewaterhuseCoopers felmérése hivatkozva azt írta, hogy 2009-ben az ország 560 autókereskedője közül akár 180 is lehúzhatja a rolót."
----------------------------
Fico mesternek sikerült alkalmaznia egy ősi módszert a magyarok rossz közérzetének javítására. A régi vicc szerint: "Ma örömet szerzek a kutyámnak. Jól megverem, aztán abbahagyom."
Nem száz százalékban analóg a helyzet, de van párhuzam. Ha Fico nem szól be pár hónapja a magyaroknak, kicsit korán örömködve, hogy nálunk hamarabb jött a válság, mint náluk, akkor most a szlovák gazdaság romló állapotáról érkező hírek a magyarok zömét valószínűleg még vállrándításra se indítanák. így azonban nemzetünk tagjai teli szájjal röhögve fogadhatják a sorjázó híreket, hogy az északi szomszéd tehenei is döglenek már, mint a legyek ősszel.
Köszönjük Mester, ez nem került semmibe, mégis mennyit javít a közérzetünkön!
2009. április 15.
Olajcsúcs, mint szürke apró hír - buknak az ámokfutó fejlesztések
Az alábbit eredetileg szülővárosom, Sátoraljaújhely városi vitafórumán követtem el. A helyi vezetés szeme fénye mostanában a magas-hegyi kalandparkberuházás, korábban a Magyar Nyelv Múzeuma, meg sok-sok útfelújítás és építés. Minden jöhet, csak nehogy valami gyakorlati haszna legyen...
---------------------------------------------
Itt a vége a 4-es metrónak? Vinnék haza a fúrópajzsot!
"Keddi levelében a 4-es metró alagútját fúró Bamco konzorcium értesítette a BKV-t, hogy hivatalosan is felfüggeszti az építkezést, mert nem látja biztosítottnak, hogy a megrendelő ki tudja fizetni őt. Ezt arra alapozza, hogy a fővárosi önkormányzatnak nincs még mindig elfogadott költségvetése és az ország hitelminősítése is romlott. "
-----------------------------------------------------------------------------
Feltűnő a hasonlóság az országos, a budapesti és az újhelyi kirakatberuházások és a velük fémjelzett ámokfutó gazdaságpolitika elkerülhetetlen bukása között. Természetesen világszerte hasonló a helyzet, ez valamennyire menti a helyi vezetőket, de nem nagy vigasz azoknak a lakosoknak, akik végül elszenvedik majd a következményeket.
A gazdaság régóta a feje tetején áll, talpa már nincs is, azt felszámolták, a világgazdaság pilótajátékának folyamatban levő bukása miatt leállnak a kirakatberuházások, kalandpark nem a város felett, a hegyen lesz, hanem lent a városban és környékén. Kaland lesz az élet nemsokára, csupa veszély, kihívás, izgalom, fogunk-e ma enni, vajon mit, lesz-e mivel fűteni, főzni, jönnek-e a rablógyilkosok.
A fontos kérdésekre nem maradt ideje a vezetőknek, se Budapesten, se Újhelyben, se máshol, mert minden energiájukat lefoglalták a látványberuházások, négyes-ötös-hatos metró, kormányzati negyed, autópályák, kalandpark, nyelvmúzeum, stb.
Ha már "energia", akkor véletlenül bele is botlottunk, miért bukik most a pilótajáték: mert amióta mifelénk nem az emberi munka a legfőbb erőforrás, azóta ez, az energiahordozók jelentették a pilótajátékba bevonható "új belépőket". Ez pedig nem megy tovább, mert mint már a hazai sajtó is hírt ad róla, túl vagyunk az energiakitermelés csúcsán:
-------------------------------------
Felére csökkenti az északi-tengeri mezők élettartamát a recesszió
Ilyen árak mellett már fúrni sem érdemes
"Mindennek oka az, hogy a mostani, hordónként 50 dollár körüli olajár mellett mind az olajtársaságok, mind az őket finanszírozó bankok vonakodnak új mezők termelésbe vételét célzó beruházásoktól - áll a Financial Times hétfői ismertetésében. Független olajipari elemzők szerint a globális nyersolajtermelés már évekkel ezelőtt túljutott csúcspontján.
Az Energy Watch Group nevű szakértői műhely néhány hónapja Londonban kiadott elemzése szerint ez már 2006-ban - az iparági konszenzusnál több évvel korábban - megtörtént, elsősorban a fő kitermelő térségek termelési potenciáljának vártnál koraibb és nagyobb mértékű hanyatlása miatt.
Az Energy Watch Group a továbbiakban a globális termelés drámai zuhanását jósolja: előrejelzése szerint az évtized közepén elért, átlagosan napi 81 millió hordós csúcstermelés után 2020-ban 58 millió, 2030-ban már csak 39 millió hordó - vagyis a csúcsértéknek kevesebb mint a fele - lesz a világ napi nyersolajtermelése."
----------------------------------------
Nem lesz más választásunk, mint megpróbálni a saját kezünkkel dolgozni, ha az energiarabszolgák gyors ütemben kihalnak. De akkor Budapestnek nem négyes metróra, Újhelynek nem kalandparkra lesz szüksége. A helyi gazdaságot kell újjászervezni, helyi alapokra visszaállítani, a legfontosabb szükségletekre (ennivaló, fedél a fej felett, fűtés, közbiztonság) koncentrálni és elzavarni azokat a döntéshozatalból, akik a pilótajátékot szervezték, akik csak a semmirekellő kirakatberuházásokat erőltették, amikor a fejünkre omlik a világ.
Azt mondani sem kell, hogy egy ilyen horderejű hír, hogy évekkel ezelőtt túljutottunk az olajkitermelés csúcsán (és ennek következtében összedől modern civilizációnk...) még csak nem is "kis szines", hanem kis szürke hírecske a hazai sajtóban, főcímnek csak olyan fontos dolog esélyes, hogy pl. "Mégsem gágogott a Fidesz-frakció Bajnai beiktatásán"
---------------------------------------------
Itt a vége a 4-es metrónak? Vinnék haza a fúrópajzsot!
"Keddi levelében a 4-es metró alagútját fúró Bamco konzorcium értesítette a BKV-t, hogy hivatalosan is felfüggeszti az építkezést, mert nem látja biztosítottnak, hogy a megrendelő ki tudja fizetni őt. Ezt arra alapozza, hogy a fővárosi önkormányzatnak nincs még mindig elfogadott költségvetése és az ország hitelminősítése is romlott. "
-----------------------------------------------------------------------------
Feltűnő a hasonlóság az országos, a budapesti és az újhelyi kirakatberuházások és a velük fémjelzett ámokfutó gazdaságpolitika elkerülhetetlen bukása között. Természetesen világszerte hasonló a helyzet, ez valamennyire menti a helyi vezetőket, de nem nagy vigasz azoknak a lakosoknak, akik végül elszenvedik majd a következményeket.
A gazdaság régóta a feje tetején áll, talpa már nincs is, azt felszámolták, a világgazdaság pilótajátékának folyamatban levő bukása miatt leállnak a kirakatberuházások, kalandpark nem a város felett, a hegyen lesz, hanem lent a városban és környékén. Kaland lesz az élet nemsokára, csupa veszély, kihívás, izgalom, fogunk-e ma enni, vajon mit, lesz-e mivel fűteni, főzni, jönnek-e a rablógyilkosok.
A fontos kérdésekre nem maradt ideje a vezetőknek, se Budapesten, se Újhelyben, se máshol, mert minden energiájukat lefoglalták a látványberuházások, négyes-ötös-hatos metró, kormányzati negyed, autópályák, kalandpark, nyelvmúzeum, stb.
Ha már "energia", akkor véletlenül bele is botlottunk, miért bukik most a pilótajáték: mert amióta mifelénk nem az emberi munka a legfőbb erőforrás, azóta ez, az energiahordozók jelentették a pilótajátékba bevonható "új belépőket". Ez pedig nem megy tovább, mert mint már a hazai sajtó is hírt ad róla, túl vagyunk az energiakitermelés csúcsán:
-------------------------------------
Felére csökkenti az északi-tengeri mezők élettartamát a recesszió
Ilyen árak mellett már fúrni sem érdemes
"Mindennek oka az, hogy a mostani, hordónként 50 dollár körüli olajár mellett mind az olajtársaságok, mind az őket finanszírozó bankok vonakodnak új mezők termelésbe vételét célzó beruházásoktól - áll a Financial Times hétfői ismertetésében. Független olajipari elemzők szerint a globális nyersolajtermelés már évekkel ezelőtt túljutott csúcspontján.
Az Energy Watch Group nevű szakértői műhely néhány hónapja Londonban kiadott elemzése szerint ez már 2006-ban - az iparági konszenzusnál több évvel korábban - megtörtént, elsősorban a fő kitermelő térségek termelési potenciáljának vártnál koraibb és nagyobb mértékű hanyatlása miatt.
Az Energy Watch Group a továbbiakban a globális termelés drámai zuhanását jósolja: előrejelzése szerint az évtized közepén elért, átlagosan napi 81 millió hordós csúcstermelés után 2020-ban 58 millió, 2030-ban már csak 39 millió hordó - vagyis a csúcsértéknek kevesebb mint a fele - lesz a világ napi nyersolajtermelése."
----------------------------------------
Nem lesz más választásunk, mint megpróbálni a saját kezünkkel dolgozni, ha az energiarabszolgák gyors ütemben kihalnak. De akkor Budapestnek nem négyes metróra, Újhelynek nem kalandparkra lesz szüksége. A helyi gazdaságot kell újjászervezni, helyi alapokra visszaállítani, a legfontosabb szükségletekre (ennivaló, fedél a fej felett, fűtés, közbiztonság) koncentrálni és elzavarni azokat a döntéshozatalból, akik a pilótajátékot szervezték, akik csak a semmirekellő kirakatberuházásokat erőltették, amikor a fejünkre omlik a világ.
Azt mondani sem kell, hogy egy ilyen horderejű hír, hogy évekkel ezelőtt túljutottunk az olajkitermelés csúcsán (és ennek következtében összedől modern civilizációnk...) még csak nem is "kis szines", hanem kis szürke hírecske a hazai sajtóban, főcímnek csak olyan fontos dolog esélyes, hogy pl. "Mégsem gágogott a Fidesz-frakció Bajnai beiktatásán"
2009. április 8.
Év végére utcai harcok?
Példátlanul gyors ütemben zuhant az ipari teljesítmény az év elején
Történelmi visszaesés
"gyárbezárásokkal és rövidített munkaidővel követik a csökkenő keresletet a vállalatok. Az ipar termelése Magyarországon 28,9 százalékkal szűkült februárban a múlt év azonos időszakához képest. A termelési volumen a négy évvel korábbi szint körülire süllyedt. A negatív folyamatok gyorsasága meglepő: még a rendszerváltáskor sem volt ilyen gyors visszaesésre példa."
-----------------------
Ki lehet kalkulálni, hova vezet ez. Gyárbezárások, tömeges munkahelyleépítések - az emberek jövedelme csökken - sokan nem tudják fizetni a hiteleiket - tömegesen elvesztik a fedelet a fejük felől - télen jön a menetrendszerű orosz gázcsapelzárás (mert már csökken a kitermelés, de ezt nem árulták el) -
MI FOG EBBŐL KÖVETKEZNI?
A honvédelmi tárcának van tippje:
Magyarország három Cougar harcjárművet rendelt
* MTI | 2009. április 7.
A magyar Honvédelmi Minisztérium három darab Cougar típusú járművet rendelt az amerikai Force Protection Inc. vállalattól - jelentette be a cég.
"Ezeket felderítési és VÁROSI HARCI MŰVELETEKRE fejlesztettek ki azzal a céllal, hogy megvédje a személyzetet: a jármű golyóálló, aknabiztos, és ellenáll a házi készítésű pokolgépeknek."
----------------------------------------------
Kiemelés tőlem. Azt hiszem, 3 darab kevés lesz. Ezt nem értik a kormányváltást követelő tüntetések szervezői. Most még nincs forradalmi helyzet. Legkésőbb télre lesz.
Történelmi visszaesés
"gyárbezárásokkal és rövidített munkaidővel követik a csökkenő keresletet a vállalatok. Az ipar termelése Magyarországon 28,9 százalékkal szűkült februárban a múlt év azonos időszakához képest. A termelési volumen a négy évvel korábbi szint körülire süllyedt. A negatív folyamatok gyorsasága meglepő: még a rendszerváltáskor sem volt ilyen gyors visszaesésre példa."
-----------------------
Ki lehet kalkulálni, hova vezet ez. Gyárbezárások, tömeges munkahelyleépítések - az emberek jövedelme csökken - sokan nem tudják fizetni a hiteleiket - tömegesen elvesztik a fedelet a fejük felől - télen jön a menetrendszerű orosz gázcsapelzárás (mert már csökken a kitermelés, de ezt nem árulták el) -
MI FOG EBBŐL KÖVETKEZNI?
A honvédelmi tárcának van tippje:
Magyarország három Cougar harcjárművet rendelt
* MTI | 2009. április 7.
A magyar Honvédelmi Minisztérium három darab Cougar típusú járművet rendelt az amerikai Force Protection Inc. vállalattól - jelentette be a cég.
"Ezeket felderítési és VÁROSI HARCI MŰVELETEKRE fejlesztettek ki azzal a céllal, hogy megvédje a személyzetet: a jármű golyóálló, aknabiztos, és ellenáll a házi készítésű pokolgépeknek."
----------------------------------------------
Kiemelés tőlem. Azt hiszem, 3 darab kevés lesz. Ezt nem értik a kormányváltást követelő tüntetések szervezői. Most még nincs forradalmi helyzet. Legkésőbb télre lesz.
2009. április 7.
Itt, a tizedik emelet magasságában még nem is olyan vészes...
"Még nagyobb bajban az ipar: újabb negatív csúcs a termelésben
Ismét óriási ipari visszaesést jelentett februárra a KSH. A közel 30 százalékos zsugorodás még a januári zuhanásnál is nagyobb."
El bírjuk képzelni, merre tartunk?
"Bokros Lajos: sokan vettek fel meggondolatlanul devizahitelt
A jelenleginél is nagyobb válsághoz vezetett volna Kelet-Európában, ha a bankrendszerekben nincsenek jelen stratégiai külföldi befektetők, mondta hétfőn Londonban Bokros Lajos."
"Bokros Lajos szerint a külföldi bankok felismerték azt is, hogy Kelet-Európa az egyetlen piac, ahol még növekedhetnek és eredményt realizálhatnak. Sok nyugati bank eredményének 90 százalékát Kelet-Európában éri el, tette hozzá."
"A problémát inkább az okozza, hogy sok olyan, kevéssé hitelképes ügyfél is hitelhez jutott, akiknek "semmilyen valutában" nem kellett volna kölcsönt folyósítani."
"Az MTI kérdésére, miszerint mi a véleménye a Financial Times által hétfőn idézett bizalmas IMF-jelentésről, amely a helyi valuták feladását és az euró bevezetését javasolta a válsággal küszködő kelet-európai országoknak még a tényleges euróövezeti tagság előtt, Bokros Lajos azt mondta: ez irreális elképzelés."
"A londoni gazdasági napilap által idézett IMF-jelentés "kvázi tagságot" javasol a kelet-európai EU-tagállamoknak az euróövezetben, anélkül, hogy az EKB igazgatótanácsában ezek az országok képviselethez jutnának. A Nemzetközi Valutaalap tanulmánya szerint ez lenne a legjobb megoldás a még nem euróövezeti tag EU-országok felhalmozódott devizaadósságának problémájára."
-------------------------
Bokros karvalyügynök elszólta magát, és leleplezi főcímbeli állítását, mert ha igaz, hogy egyes nyugati bankok a zsákmányuk 90%-át nálunk, keleten érik el, akkor nyilván nem nekünk van szükségünk rájuk, hanem fordítva.
A felelőtlen hitelezés tény, de felmerül, ki benne a nagyobb bűnös, a szerencsétlen hülye, aki felvette, vagy a bankok, akik kinyomták e hiteleket és a szép eredmények nyomán mesés bónuszokat vettek fel bankáraik, utánuk az özönvíz alapon.
Végül a Valutaalap javaslata az euróbevezetésről nyílt gyarmatostási szándék, a valutájukat ránkkényszerítenék, a nemzeti pénzpolitika lehetőségét elvennék tőlünk, de az EKB igazgatótanácsában mi benszülöttek persze nem kapnánk szavazati jogot. Ha pedig nem dolgozunk rájuk eleget, gyakrabban kell korbácsolni, vagy csökkenteni a fejadagot...
Ismét óriási ipari visszaesést jelentett februárra a KSH. A közel 30 százalékos zsugorodás még a januári zuhanásnál is nagyobb."
El bírjuk képzelni, merre tartunk?
"Bokros Lajos: sokan vettek fel meggondolatlanul devizahitelt
A jelenleginél is nagyobb válsághoz vezetett volna Kelet-Európában, ha a bankrendszerekben nincsenek jelen stratégiai külföldi befektetők, mondta hétfőn Londonban Bokros Lajos."
"Bokros Lajos szerint a külföldi bankok felismerték azt is, hogy Kelet-Európa az egyetlen piac, ahol még növekedhetnek és eredményt realizálhatnak. Sok nyugati bank eredményének 90 százalékát Kelet-Európában éri el, tette hozzá."
"A problémát inkább az okozza, hogy sok olyan, kevéssé hitelképes ügyfél is hitelhez jutott, akiknek "semmilyen valutában" nem kellett volna kölcsönt folyósítani."
"Az MTI kérdésére, miszerint mi a véleménye a Financial Times által hétfőn idézett bizalmas IMF-jelentésről, amely a helyi valuták feladását és az euró bevezetését javasolta a válsággal küszködő kelet-európai országoknak még a tényleges euróövezeti tagság előtt, Bokros Lajos azt mondta: ez irreális elképzelés."
"A londoni gazdasági napilap által idézett IMF-jelentés "kvázi tagságot" javasol a kelet-európai EU-tagállamoknak az euróövezetben, anélkül, hogy az EKB igazgatótanácsában ezek az országok képviselethez jutnának. A Nemzetközi Valutaalap tanulmánya szerint ez lenne a legjobb megoldás a még nem euróövezeti tag EU-országok felhalmozódott devizaadósságának problémájára."
-------------------------
Bokros karvalyügynök elszólta magát, és leleplezi főcímbeli állítását, mert ha igaz, hogy egyes nyugati bankok a zsákmányuk 90%-át nálunk, keleten érik el, akkor nyilván nem nekünk van szükségünk rájuk, hanem fordítva.
A felelőtlen hitelezés tény, de felmerül, ki benne a nagyobb bűnös, a szerencsétlen hülye, aki felvette, vagy a bankok, akik kinyomták e hiteleket és a szép eredmények nyomán mesés bónuszokat vettek fel bankáraik, utánuk az özönvíz alapon.
Végül a Valutaalap javaslata az euróbevezetésről nyílt gyarmatostási szándék, a valutájukat ránkkényszerítenék, a nemzeti pénzpolitika lehetőségét elvennék tőlünk, de az EKB igazgatótanácsában mi benszülöttek persze nem kapnánk szavazati jogot. Ha pedig nem dolgozunk rájuk eleget, gyakrabban kell korbácsolni, vagy csökkenteni a fejadagot...
2009. március 25.
A bankároknak már hegyezik a karókat
Egymás után érkeznek a hírek Amerika után most már Európából is, hogy vége az állami cégvezetők bónuszos, prémiumos álomvilágának, a közvélemény és a kormány nyomására kénytelenek lemondani az idei jutalmakról, sőt a tavalyi prémiumokat is vissza kell fizetniük.
"A jelentések szerint a világ ez idő tájt legpofátlanabb cégének, a 180 milliárd dollárnyi állami segélyből megmentett AIG biztosítótársaságnak a vezetői már megkezdték az öszszességében mintegy 220 millió dollár jutalomnak a visszafizetését, nem mellesleg rekordidőn belül olyan adórendeletet is varrtak a nyakukba, hogy a gatyájuk ráment volna a prémiumra. A Napi Gazdaság viszont arról számolt be, hogy a Magyarországon is érdekelt ING Groep NV, Hollandia legnagyobb pénzügyi szolgáltatója a bank 1200 alkalmazottját szólította fel a tavaly kapott prémiumok visszafizetésére.
Nekik tehát azt az összeget kell visszafizetniük, amit már nemhogy fölvettek, de minden valószínűség szerint el is költöttek vagy ügyesen befektettek. Ezt az pénzt kell most újra előteremteniük a nagy, baromarcú világválság miatt, és szolidaritásból visszautalni oda, ahonnét kapták."
--------------------------------------------------------
Érdekes gondolatokat vet ez a jelenség fel, illetve pár korábbi fantáziálásunkat (armageddonistákét) netán alátámaszthat, vagy esélyüket növeli, mint trendjelző.
Vegyük észre, hogy egyrészt korszakhatár az eddigi "istenek" bukásával, nyilvános és megérdemelt megszégyenülésével (amin nem változtat, hogy perszehogy bűnbaknak is használják őket, de ezek a bakok most elég bűnösek is, ha nem is csak ők).
Ami azonban még sokkal durvább, hogy itt visszamenőleg vetnek ki adót, részben már nyilván elköltött jövedelmekre, ami akárhogy is, de a jogállam alapjait ássa alá! Mindig arra szoktak hivatkozni, hogy egy új törvény, jogszabály nem lehet visszamenőleges hatályú, de ez most nyilván az. Szerintem alapjában véve ez nem is jó dolog, ugyan szükség törvényt bont és jó, hogy most a szarháziknak vissza kell adnia, amiért nem dolgoztak meg, de a jogállamnak még papíron is vége, teljesen egyértelmű, hogy kb. olyan francia forradalmas helyzet van alakulóban, amikor a népharag felülír mindent. (persze, hogy manipulálják a háttérből a népharagot).
Tehát gyakorlatilag beléptünk a szükségmegoldások, ököljog, hadikommunizmus korszakába. Lehet ugyan aranyunk, de jobb nem nyakban hordani, stb.
A visszamenőleges jogalkalmazás nem jósol sok jót pl. a hazai privatizáció nyerteseinek, de az se kizárt, hogy pl. büntetőjogot is lehet majd visszamenőleges hatállyal szigorítani, pl. halálbüntetést kiszabni korábban már enyhébben elítéltekre...
A multik hazai vagyonának kisajátítása se látszik már olyan lehetetlennek, csak meg kell várni, míg tőlünk nyugatabbra elkezdik. A jelek szerint fog ez menni.
Arma Gedeon
"A jelentések szerint a világ ez idő tájt legpofátlanabb cégének, a 180 milliárd dollárnyi állami segélyből megmentett AIG biztosítótársaságnak a vezetői már megkezdték az öszszességében mintegy 220 millió dollár jutalomnak a visszafizetését, nem mellesleg rekordidőn belül olyan adórendeletet is varrtak a nyakukba, hogy a gatyájuk ráment volna a prémiumra. A Napi Gazdaság viszont arról számolt be, hogy a Magyarországon is érdekelt ING Groep NV, Hollandia legnagyobb pénzügyi szolgáltatója a bank 1200 alkalmazottját szólította fel a tavaly kapott prémiumok visszafizetésére.
Nekik tehát azt az összeget kell visszafizetniük, amit már nemhogy fölvettek, de minden valószínűség szerint el is költöttek vagy ügyesen befektettek. Ezt az pénzt kell most újra előteremteniük a nagy, baromarcú világválság miatt, és szolidaritásból visszautalni oda, ahonnét kapták."
--------------------------------------------------------
Érdekes gondolatokat vet ez a jelenség fel, illetve pár korábbi fantáziálásunkat (armageddonistákét) netán alátámaszthat, vagy esélyüket növeli, mint trendjelző.
Vegyük észre, hogy egyrészt korszakhatár az eddigi "istenek" bukásával, nyilvános és megérdemelt megszégyenülésével (amin nem változtat, hogy perszehogy bűnbaknak is használják őket, de ezek a bakok most elég bűnösek is, ha nem is csak ők).
Ami azonban még sokkal durvább, hogy itt visszamenőleg vetnek ki adót, részben már nyilván elköltött jövedelmekre, ami akárhogy is, de a jogállam alapjait ássa alá! Mindig arra szoktak hivatkozni, hogy egy új törvény, jogszabály nem lehet visszamenőleges hatályú, de ez most nyilván az. Szerintem alapjában véve ez nem is jó dolog, ugyan szükség törvényt bont és jó, hogy most a szarháziknak vissza kell adnia, amiért nem dolgoztak meg, de a jogállamnak még papíron is vége, teljesen egyértelmű, hogy kb. olyan francia forradalmas helyzet van alakulóban, amikor a népharag felülír mindent. (persze, hogy manipulálják a háttérből a népharagot).
Tehát gyakorlatilag beléptünk a szükségmegoldások, ököljog, hadikommunizmus korszakába. Lehet ugyan aranyunk, de jobb nem nyakban hordani, stb.
A visszamenőleges jogalkalmazás nem jósol sok jót pl. a hazai privatizáció nyerteseinek, de az se kizárt, hogy pl. büntetőjogot is lehet majd visszamenőleges hatállyal szigorítani, pl. halálbüntetést kiszabni korábban már enyhébben elítéltekre...
A multik hazai vagyonának kisajátítása se látszik már olyan lehetetlennek, csak meg kell várni, míg tőlünk nyugatabbra elkezdik. A jelek szerint fog ez menni.
Arma Gedeon
2009. március 17.
Retteg a Wall Street - jobb, ha mi is félünk, akkor talán nem fogunk megijedni
The Wall Street Journal:
http://online.wsj.com/article/SB123689292159011723.html?ref=patrick.net
Erre a Depressszióra nincs gyógyszer
Hat hónappal az összeomlás után: a félelelem pandémiája
"A depresszióellenes gyógyszerek és nyugtatók széles körben fogynak. New York-ban általánossá vált a fogyasztásuk 9/11 után. Ez azóta is folytatódik és az az elméletem, hogy hozzájárultak a 2000-es évek szárnyaló, szélsőségesen felelőtlen Wall Street-jéhez. Keressük a bukás okait és sok van, de bennem motoszkál a gondolat, hogy vajon a befektetési bankárok által szedett Xanax, Zoloft és Klonopin csökkentette-e a normális, indokolt nyugtalanságot, vagy segítette-e összetéveszteni a kockázattól való megfontolt aggodalmat az alaptalan, féktelen félelemmel. Talán a Wall Street el volt szállva és nem vette észre. Talán ez a magyarázat a Bear Stearns, Merrill, és Citi eseteire.
A fegyvereladások tovább nőnek. Az FBI's bűnözési háttér ellenőrző rendszere februárban 23%-os növekedést jelzett a múlt év hasonló időszakához képest, 29%-osat januárban 24%-osat decemberben és 42%-osat novemberben, amikor 1,5 milliós rekordszámú háttérellenőrzést végeztek. Igen, az emberek félnek, hogy Obama elnök el fogja venni a fegyvereiket, amikhez ragaszkodnak, de a The Wall Street Journal Piacfigyelője által "fegyvervásárlási extázis"-nak nevezett jelenség egy legalább ilyen fontos tényezője az egyik fegyvergyártó weboldalán megfogalmazott szlogen: "a Smith & Wesson a védelem támogatója." Az emberek félnek.
Kiveszik a pénzüket a bankból egy hosszantartó nehéz időszakra készülve. Egy floridai barátom mondta, hogy egy helyi bank szerdán kifogyott a százdolláros bankókból, mert egy ember az előző napon kivett 90 ezer dollárt. Öt hete, amikor megkérdeztem egy wall streeti titánt, mit tegyen, aki biztonságos jövőt akar magának, megdöbbentően konkrét és végső tanácsot adott. Azt mondta, mindenkinek meg kell próbálnia szerezni egy saját házat, mindegy, hogy kicsit, vagy nagyot, de ehhez tartoznia kell valamekkora földnek, és meg kell tanulnia ezt a földet művelni. Szintén ajánlotta az aranyérméket, mint például az American Eagle. Másnap megnéztem az USA pénzverde weboldalát, de a magas kereslet miatt hathetes várakozási idő volt. (Most néztem meg újra: a sasos aranyérmék gyártása "ideiglenesen szünetel a befektetési aranytömbök iránti példátlan kereslet miatt".)
A Manhattan-ben nőni látszik a katolikus temlomok látogatottsága. Mindenki egyetért, hogy ez így van, bár az egyházmegye azt mondja, hogy csak ősszel lesznek adataik. De igen, mondja Joseph Zwilling kommunikációs igazgató, "a különféle papoktól hallottak alapján" a templomok padjai teltebbek. A Szent Patrick templom plébánosa mondta neki, hogy Hamvazószerda "az eddigi legtömegesebb" volt, 60,000 ember jött hamuért. Az én helyi templomomnál egy déli misén a héten 40-en voltak, miközben általában egy tucatnyian szoktak lenni és az áldozók sora a templom hátuljáig ért. Valami történik. "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amikor a WSJ ír manhattani világvégehangulatról, meg bedrogozott pénzügyi döntéshozókat vél az észbontóan hülye döntések sorozata mögött (bár szerintem ez csak a közép- és alacsonyabbszintű kádereknél lehet valami rész-ok, a csúcson tudatos gazemberek csaltak utánuk az özönvíz alapon), az már színtiszta armageddonizmus a világ pénzügyi központjában. Megugró templombajárás és fegyvereladás, "wall streeti titán" szerint legyen házunk nagy kerttel, ahol saját kajánkat termeljük?
Emberek, ez nem valami alternatív világvégeváró szekta honlapocskája, ez a Wall Street Journal!!! Autentikus beszámoló a világ pénzügyi központjában dolgozók hangulatáról, akiknek van elég infója ahhoz, hogy fegyvert, nagy kertet és aranyérméket keressenek, ők csak tudják, hogy az általuk az emberiségre szabadított csodás gazdasági rendszernek mennyi van hátra!!!
A WSJ cikkét író hölgy Ronald Reagan beszédírója volt, de ő írta az idősebb Bush hírhedt beszédét is: "olvassák le a számról: nem lesznek új adók", amibe belebukott...
Konzervatív, ha jól értem, katolikus, enyhén szólva nem tartozik szélsőséges egzotikus körökhöz, ha ilyen forrásból verik a geddonista vészharangot, azt tudni kell értékelni.
http://online.wsj.com/article/SB123689292159011723.html?ref=patrick.net
Erre a Depressszióra nincs gyógyszer
Hat hónappal az összeomlás után: a félelelem pandémiája
"A depresszióellenes gyógyszerek és nyugtatók széles körben fogynak. New York-ban általánossá vált a fogyasztásuk 9/11 után. Ez azóta is folytatódik és az az elméletem, hogy hozzájárultak a 2000-es évek szárnyaló, szélsőségesen felelőtlen Wall Street-jéhez. Keressük a bukás okait és sok van, de bennem motoszkál a gondolat, hogy vajon a befektetési bankárok által szedett Xanax, Zoloft és Klonopin csökkentette-e a normális, indokolt nyugtalanságot, vagy segítette-e összetéveszteni a kockázattól való megfontolt aggodalmat az alaptalan, féktelen félelemmel. Talán a Wall Street el volt szállva és nem vette észre. Talán ez a magyarázat a Bear Stearns, Merrill, és Citi eseteire.
A fegyvereladások tovább nőnek. Az FBI's bűnözési háttér ellenőrző rendszere februárban 23%-os növekedést jelzett a múlt év hasonló időszakához képest, 29%-osat januárban 24%-osat decemberben és 42%-osat novemberben, amikor 1,5 milliós rekordszámú háttérellenőrzést végeztek. Igen, az emberek félnek, hogy Obama elnök el fogja venni a fegyvereiket, amikhez ragaszkodnak, de a The Wall Street Journal Piacfigyelője által "fegyvervásárlási extázis"-nak nevezett jelenség egy legalább ilyen fontos tényezője az egyik fegyvergyártó weboldalán megfogalmazott szlogen: "a Smith & Wesson a védelem támogatója." Az emberek félnek.
Kiveszik a pénzüket a bankból egy hosszantartó nehéz időszakra készülve. Egy floridai barátom mondta, hogy egy helyi bank szerdán kifogyott a százdolláros bankókból, mert egy ember az előző napon kivett 90 ezer dollárt. Öt hete, amikor megkérdeztem egy wall streeti titánt, mit tegyen, aki biztonságos jövőt akar magának, megdöbbentően konkrét és végső tanácsot adott. Azt mondta, mindenkinek meg kell próbálnia szerezni egy saját házat, mindegy, hogy kicsit, vagy nagyot, de ehhez tartoznia kell valamekkora földnek, és meg kell tanulnia ezt a földet művelni. Szintén ajánlotta az aranyérméket, mint például az American Eagle. Másnap megnéztem az USA pénzverde weboldalát, de a magas kereslet miatt hathetes várakozási idő volt. (Most néztem meg újra: a sasos aranyérmék gyártása "ideiglenesen szünetel a befektetési aranytömbök iránti példátlan kereslet miatt".)
A Manhattan-ben nőni látszik a katolikus temlomok látogatottsága. Mindenki egyetért, hogy ez így van, bár az egyházmegye azt mondja, hogy csak ősszel lesznek adataik. De igen, mondja Joseph Zwilling kommunikációs igazgató, "a különféle papoktól hallottak alapján" a templomok padjai teltebbek. A Szent Patrick templom plébánosa mondta neki, hogy Hamvazószerda "az eddigi legtömegesebb" volt, 60,000 ember jött hamuért. Az én helyi templomomnál egy déli misén a héten 40-en voltak, miközben általában egy tucatnyian szoktak lenni és az áldozók sora a templom hátuljáig ért. Valami történik. "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amikor a WSJ ír manhattani világvégehangulatról, meg bedrogozott pénzügyi döntéshozókat vél az észbontóan hülye döntések sorozata mögött (bár szerintem ez csak a közép- és alacsonyabbszintű kádereknél lehet valami rész-ok, a csúcson tudatos gazemberek csaltak utánuk az özönvíz alapon), az már színtiszta armageddonizmus a világ pénzügyi központjában. Megugró templombajárás és fegyvereladás, "wall streeti titán" szerint legyen házunk nagy kerttel, ahol saját kajánkat termeljük?
Emberek, ez nem valami alternatív világvégeváró szekta honlapocskája, ez a Wall Street Journal!!! Autentikus beszámoló a világ pénzügyi központjában dolgozók hangulatáról, akiknek van elég infója ahhoz, hogy fegyvert, nagy kertet és aranyérméket keressenek, ők csak tudják, hogy az általuk az emberiségre szabadított csodás gazdasági rendszernek mennyi van hátra!!!
A WSJ cikkét író hölgy Ronald Reagan beszédírója volt, de ő írta az idősebb Bush hírhedt beszédét is: "olvassák le a számról: nem lesznek új adók", amibe belebukott...
Konzervatív, ha jól értem, katolikus, enyhén szólva nem tartozik szélsőséges egzotikus körökhöz, ha ilyen forrásból verik a geddonista vészharangot, azt tudni kell értékelni.
2008. november 18.
Az USA lesz a Gazprom legvidámabb barakkja???
Az alábbit vendégszerzőként küldtem a Jobbklikknek, remélem, leközlik.
Igaz, ennek esélye némileg csökkent, miután kizártak onnan...
-------------------------------------------------------------------
Gratulálok, fideszes külpol-csapat, kiemelten Németh Zsolt elvtárs!
A legutóbbi klikkbejegyzésben (A Gazprom Amerikába kacsintgat) belengetett orosz terv zseniális, bár egyébként bizonyára kivitelezhetetlen.
Amennyiben meg tudnák valósítani, és ehhez az USA egyértelműen partner lenne, tekintettel az összeomlás előtt álló hazai földgázkitermelésükre, a hazai atlantisták bambán bámulhatnának kifelé a fejükből.
Ugyanis az oroszoknak ezzel sikerülne szembeállítania Európát Amerikával (az USÁ-val), az USA egy csapásra beszüntetné retorikáját az oroszok energia-erőpolitikájáról, abbahagyná az uszítást a Nabucco-ügyben és igyekezne minél több importgázt elhappolni nyugat-európai "szövetségeseitől".
így jár az, aki a nemzeti érdeket pillanatnyi, hetente változó külső nagyhatalmi manőverek feltétlen kiszolgálásának rendeli alá.
Mint Szakasvili legjobb hazai tanítványa, akinek csatlósországát kifacsart citromként dobták el az amik, amint teljesítette tesztbábui feladatát. Kidugták a póznán, mint egy kalapot, az ellenség rálőtt, eltalálta, kidugója belátta, hogy nem érdemes kimásznia lövészárkából, kész. A grúzok meg építsék újjá Gorit és társait, ha jónak látják.
A gond az, hogy a világgazdasági összeomlás olyan rohamosan halad előre és olyan fokban rombolja le az oroszok mindenféle képességét, pénzügyit, logisztikait, mindent, (az USÁ-hoz és Kínához hasonlóan) hogy valószínűleg már egyik hatalom se képes semmi nagyszabásút építeni, se Déli és Északi Áramlatot, se sok gázcseppfolyósító üzemet, meg ehhez való kikötőket mindkét parton, se rakétapajzsot, semmit.
Igaz, ettől még Németh Zsolt éppúgy menekülni lesz kénytelen az országból, hiszen az orosz gázcsapok amerikai export nélkül is kiürülnek pár éven belül. Mint a viccbeli lengyel egér a szükségállapot idején a borotvapenge felett a torkával, amikor jobbra és balra ingatja a fejét:
se kolbász, se szalonna...
Ha exportál a Gazprom gázt az USÁ-ba, azért hülye országháborítók az atlantistáink, ha nem exportál, akkor azért...
Nekünk mindenképpen egy fűtetlen barakk marad, vidámság nélkül.
Arma Gedeon, alias Bobkó Csaba
Igaz, ennek esélye némileg csökkent, miután kizártak onnan...
-------------------------------------------------------------------
Gratulálok, fideszes külpol-csapat, kiemelten Németh Zsolt elvtárs!
A legutóbbi klikkbejegyzésben (A Gazprom Amerikába kacsintgat) belengetett orosz terv zseniális, bár egyébként bizonyára kivitelezhetetlen.
Amennyiben meg tudnák valósítani, és ehhez az USA egyértelműen partner lenne, tekintettel az összeomlás előtt álló hazai földgázkitermelésükre, a hazai atlantisták bambán bámulhatnának kifelé a fejükből.
Ugyanis az oroszoknak ezzel sikerülne szembeállítania Európát Amerikával (az USÁ-val), az USA egy csapásra beszüntetné retorikáját az oroszok energia-erőpolitikájáról, abbahagyná az uszítást a Nabucco-ügyben és igyekezne minél több importgázt elhappolni nyugat-európai "szövetségeseitől".
így jár az, aki a nemzeti érdeket pillanatnyi, hetente változó külső nagyhatalmi manőverek feltétlen kiszolgálásának rendeli alá.
Mint Szakasvili legjobb hazai tanítványa, akinek csatlósországát kifacsart citromként dobták el az amik, amint teljesítette tesztbábui feladatát. Kidugták a póznán, mint egy kalapot, az ellenség rálőtt, eltalálta, kidugója belátta, hogy nem érdemes kimásznia lövészárkából, kész. A grúzok meg építsék újjá Gorit és társait, ha jónak látják.
A gond az, hogy a világgazdasági összeomlás olyan rohamosan halad előre és olyan fokban rombolja le az oroszok mindenféle képességét, pénzügyit, logisztikait, mindent, (az USÁ-hoz és Kínához hasonlóan) hogy valószínűleg már egyik hatalom se képes semmi nagyszabásút építeni, se Déli és Északi Áramlatot, se sok gázcseppfolyósító üzemet, meg ehhez való kikötőket mindkét parton, se rakétapajzsot, semmit.
Igaz, ettől még Németh Zsolt éppúgy menekülni lesz kénytelen az országból, hiszen az orosz gázcsapok amerikai export nélkül is kiürülnek pár éven belül. Mint a viccbeli lengyel egér a szükségállapot idején a borotvapenge felett a torkával, amikor jobbra és balra ingatja a fejét:
se kolbász, se szalonna...
Ha exportál a Gazprom gázt az USÁ-ba, azért hülye országháborítók az atlantistáink, ha nem exportál, akkor azért...
Nekünk mindenképpen egy fűtetlen barakk marad, vidámság nélkül.
Arma Gedeon, alias Bobkó Csaba
2008. szeptember 20.
Fundamentalizmus vezet Vissza a Jövőbe?
Egy szakmai olajcsúcs blogon az egyik szerkesztő olyan hangulatban linkelte azt hiszem, az Index beszámolóját a MOVE "újjáalakulásáról" ("Új Gárda alakult"), amiből kiderült, hogy nagyon is komolyan veszi a kezdeményezést és kb. mielőbbi Dunábalövéstől tart. A szokástól eltérően nem linkelem a szóbanforgó blogot, mert gazdái a témát és a kibontakozott vitát (velem) ott nemkívánatosnak nyilvánították.
A MOVE komolytalanságára elég bizonyíték már az Indexes videó is, meg ez a korábbi riport is, amiből mellesleg az is kiderül, hogy az Index kissé feltupírozta a hírt, hogy bombasztikusabb legyen, hiszen már szeptember 6-án is felvonult ez a maroknyi tojásfejű paprikajancsi.
Ez a fundamentalizmus-jelenség tökéletesen érthető, ha egyébként rosszat is jelez. Világszerte felbukkan, ha egy társadalom, vagy annak jókora csoportjai kudarcot vallanak a "modernizáció"-val, vagy egyszerűen válságba jut az addigi berendezkedés, tipikusan olyan, ami a "fejlődéssel", "haladással", valami korábbi "bűnös régi rend" meghaladásával azonosította magát.
A válság, saját rossz sorsuk miatt elégedetlenkedők fellázadnak a "korszerű", "haladó" status quo ellen és hirtelen a semmiben találva magukat kapaszkodót keresnek. Egy, a RÉGIT elvető, azt szidalmazó, annak meghaladására büszke rendszer ellen lázadva elég kézenfekvően, a helyzet logikájával "a másik táborba átállva", reakciósok lesznek, tehát a rendszer ideológiai ellenségének tekintett RÉGI, ill. most nekik már RÉGI JÓ világ hívei lesznek, ha más nem, legalább külsőségekben. (többnyire másban nem jön össze)
Ezért térnek vissza a nyugatias modernizációban csalódott iszlám tömegek a Koránhoz, sariához, a nyamvadt fejkendőhöz.
Ezért a turul, a szentkorona, az árpádsáv. (Magam se tartom rossz dolognak a hagyomány folytatását, a közösség összetartozását kifejező szimbólumok használatát, de önmagukban ezek biztos nem mentenek meg talizmánként semmitől.)
Egy olyan rezsimben, ahol a PC-terror egyik rutinos eleme a "fasiszta veszéllyel" riogatás, a lázadók hülyébbjeinél kész válaszreakció a MOVE-egyenruha, Gömbös, sőt egyeseknél Szálasi, mint védőszentek előkaparása.
Mindezt a létező fundamentalista reflexet a cinikus hatalom titkosszolgálatai manipulálhatják, olajat önthetnek tüzére, ha nem lenne, maguk találnák ki. De persze van, mert ez logikus jelenség modernizációs válság idején.
A Gömbös és hasonló történelmi figurák kultikus tiszteletére vevők száma szerintem mindig elenyésző marad, azoknak a száma például sokkal nagyobb, akikre minden ilyen röhejes jelenség a fászt hozza és félelmükben kezdik a rendcsinálás radikális eszközeit követelni, ráadásul e közeg jóval magasabban reprezentált a hatalom csúcsai táján.
Az átlagemberek, egzisztenciájukat vesztő (leendő VOLT) középosztálybeliek tömegeiből is frusztrációt, dühöt fog kihozni a válság, a létbizonytalanság, de nem hiszem, hogy bármilyen megváltást remélnének történelmünk legszerencsétlenebb alakjainak kultuszától, vagy olyan külsőségektől, mint mondjuk a darutoll.
Ezzel szemben a fasizmus veszélyével riogatók zömének láthatóan semmi kifogása pl. az In-Kal jelenléte, vagy a magyar rendőrség egyre fokozódó izraeli kapcsolatai (felszerelés, kiképzés) ellen. Már megint felfalni készülnek a bárányok a farkasokat...
Részemről a Vissza a Jövőbe programja nem történelmi szerencsétlenségeink jellegzetes figuráiba, egykori jellegzetes külsőségekbe való erőltetett kapaszkodást jelent, (bár korábban kétségkívül eljátszottam pl. a kakastollas csendőrség gondolatával), hanem a visszatérés kísérletét a korábbi korok fenntarthatóBB gazdálkodási, településszerkezeti modelljéhez, amit akkor elődeink nem azért csináltak fenntarthatóbban, mert "szentek" lettek volna, hanem, mert egy erőforrásszegényebb környezetben történelmileg ilyen alakulhatott ki. Tisztában vagyok vele, hogy ez eléggé a rántottából tojáskészítés programja, a korábbi civilizációs összeomlások példája alapján most sem esélyes a komolyabb népességpusztulás nélküli visszaegyszerűsödés, de jobbat e pillanatban nem tudok javasolni.
A rémképekkel, előítéletekkel teli agyúak csoportjai biztosan fokozni fogják a bajt a káosz idején, szerintem sokkal inkább, mint a naív, külsőségekbe kapaszkodni próbáló "fundamentalisták".
2008. augusztus 31.
Mégis talentum Kiszlich!
Legalábbis van amihez...
Érdekes fejlemények kormányfőnk helyezkedéséről a formálódó Eurázsiai Blokk iránt:
Kiutasították Tibetet
"Kiutasították Magyarországról a hat éve törvényesen Magyarországon tartózkodó Csögyal Tenzint, a tibeti emigráns parlament volt képviselőjét. A Tan Kapuja Buddhista Főiskolán tanító tibeti szerzetesnek – annak ellenére, hogy a napokban kapta kézhez 2010-ig érvényes munkavállalási engedélyét – szeptember 8-ig el kell hagynia Magyarország területét. "
Szóval Fletó titkos megállapodást kötött a kínaiakkal az olimpia alatt, a Magyar Nemzet bírálja is a szolgalelkű interjújáért, nem is sejtve, hogy mi van a háttérben:
Gyurcsány pekingi coming outja
Jellemző a MN jegyzetírójának dilettantizmusára, hogy nem fogja fel, mekkora önellentmondás egyrészt határozottan grúz-ellenes és szinte oroszpárti álláspontot elfoglalni lapjának (helyesen), másrészt így nekimenni Fletónak, amiért logikusan megegyezik Kínával. Nem áll össze a kép a firkász kis agyában, hogy az oroszok a grúz háború kirobbanása előtt (amire tehát nyilvánvalóan készültek) a hazai sajtó által nem éppen túlharsogott szimbolikus aktus keretében visszaadtak Kínának egy kis szigetet az Amúr folyón, amit még tán a cár foglalt el egykor. Azóta Kína kifejezte megértését az abház és déloszét függetlenség orosz elismerése iránt. Tehát formálódik az Eurázsiai Blokk az USA hegemóniájának megdöntésére.
A MN firkászával ellentétben Fletó viszont világosan érteni látszik a helyzetet.
Korábbi politikai preferenciáimmal mit sem törődve meg kell állapítanom, hogy Fletó mégse tökéletesen tehetségtelen, illetve érdektelen a kormányzás iránt, minimum a külpolitikai, geopolitikai területhez van érzéke, ellentétben fő riválisával. Fogcsikorgatva vagyok kénytelen kifejezni reményemet, hogy mostanában nem lesz előrehozott választás és hogy egy darabig még ez a kormány külpolitizál hazánk nevében.
Őszinte sajnálatom a szegény tibetiek iránt, fiúk, sajnos nem vagyunk abban a helyzetben, hogy bármit tegyünk értetek...
Kiemelek még egy dicséretes elvet a MN által ledorongolt nyilatkozatból:
"Gy. Ferenc a Kínát ért nemzetközi bírálatokkal kapcsolatos kérdésre úgy válaszolt a China Dailynek, hogy a különböző országoknak megértést kell tanúsítaniuk egymás iránt. Szerinte nagyon könnyű kívülről ítélkezni, kinek van igaza, ám a helyzet összetettebb. „Tisztelnünk kell egymás álláspontját, és azt, hogy egyes országok lakossága miként szeretné élni az életét” – mondta."
Amelyik magyar politikus nem ezt az elvet követi külpolitikai megnyilvánulásaiban, az minden bizonnyal idegen hatalom fizetett ügynöke.
Akik ismernek, tudhatják, hogy ez tőlem nem egy régi pártszimpátián alapuló vélemény, sőt.
Batka alábbi hozzászólása nyomán hasznosnak látom itt kifejteni:
Függésünk, szuverenitásunk korlátainak tényleges értékelése homlokegyenest ellenkezik a politikai szféra divatos, közhelyes lózungjaival, amiket már teljesen Szabad Népes stílusban rángattak elő a Fidesz-propagandisták (köztük jobb sorsra érdemesek is) pl. a Jobbklikken, Orbánvili kiállását indokolva. A dolog tulajdonképpen napnál világosabb, még a vakok is látják, csak a Fidesz fizetési listáján levők nem.
Tehát egy percig sem szabadultunk ki az orosz függésből a gengszterváltással, annyi történt, hogy egy birodalom függéséből kettőébe kerültünk. Kb. úgy, mint a török hódoltság idején a határmenti kettős adóztatású területek. A háború és 56 utáni katonai alávetettségünk a szocialista modernizáció során kiegészült az orosz kőolajtól és földgáztól való függéssel. (Ebben semmi különösen szocialista nem volt, a nyugati szféra országai éppúgy olaj- és gázfüggők lettek, modern jóléti civilizációnk az energiarabszolgák munkáján alapul. A jelentős saját kitermeléssel nem rendelkező, fogyasztó országok számára ez mindenhol előrevetített egy függést a termelőktől, vagy a szállítást ellenőrző hatalmaktól. )
Amikor a Szovjetunió összeomlása közben kivonták tőlünk a keleti birodalom csapatait, valójában csak a befolyás őrzésének idejétmúlt, költséges, gazdaságtalan eszközétől szabadultak meg, függetlenül attól, hogy persze kényszerből. Abszolút röhejessé teszi a kanonizált világmagyarázatokat ("rendszerváltás", "tovarisi konyec" "csatlakoztunk a Nyugathoz") a tény, hogy az orosz energiától való függésünk folyamatosan erősödött a rendszer/gengszterváltás után.
Új "demokratikus" kormányaink állami szubvencióval támogatták tovább pl. a vezetékes gáz bevezetését egyre kisebb településekre, még erdővidéki aprófalvakba is, míg kialakult a mai szélsőséges kiszolgáltatottságunk. Ugyanilyan hatású volt az elvileg a nyugati, amerikai fogyasztói, autóstársadalmi modell erőltetett ütemű, esztelen kiépítése, amire lényegében az egy emberöltőnyi "demokratikus" korszak teljes elkölthető beruházási mennyiségét öltük bele, nagyrészt hitelből. A szintén esztelenül leépített ipar energiaigényének kiesését a folyékony üzemanyag terén felülmúlta az autózás egyre növekvő igénye, amit a településszerkezet divatos szétverésével (autópályák, elkerülő utak, zöldövezetbe szétszóródás, városon kívüli bevásárlódobozok, irodaparkok, stb.) direkt ösztönöztek.
Mindennek olajigénye a mi földrajzi fekvésünk mellett az oroszoktól való függést fokozta, ill. tartotta magas szinten, NATO- és EU-tagságunktól teljesen függetlenül.
De a másik, Nyugati, vagy Globalista birodalomtól való függés terén se éles választóvonal a módszerváltás, vagy talán fügefalevélváltás. Tőle való függésünk már a Kádár-kor hitelfelvételeivel megkezdődött. Ez a birodalom már át is ugorhatta a megszállás látványosan durva katonai eszközét, ahogy a világ jó részén is, nekik megadatott, hogy egyből a "puha" (valójában nagyon is kemény) pénzügyi pórázt használhatták, bár a katonai fegyelmezés eszközei valahol mindig meg vannak lengetve, Szerbia, Irak, stb., az okosak tanulnak a mások kárán. A két, nem katonai póráz közül azonban a pénzügyi hamarosan hatástalan lehet a globális pénzügyi pilótajáték bukásával, amelyre ezer előjel figyelmeztet, míg az energiapóráz rohamosan felértékelődik.
Ezzel el is jutottunk oda, hogy Orbán, vagy Gyurcsány látja jobban, melyik birodalomtól való függésünk lesz a közeljövőben a döntőbb, melyiknél kell inkább pedálozni, nem utolsó sorban saját helytartói egzisztenciája érdekében is, de netán az országéban is.
Szerintem Gyurcsány bizonyult e téren okosabbnak, ezért a bejegyzésem címe, míg Orbán minden pénzét feltette a vesztes lóra, szerencse, hogy egyelőre nem az országét, csak a sajátját. Azt még ki lehet bírni, hogy ő nem lesz helytartó, ha nem lesz.
A fentieket összefoglalva, nem értek egyet, hogy jelenleg nem vagyunk orosz érdekszféra, hogy kizárólag az atlanti "szövetségi" rendszer csatlósai lennénk. Mindkettőtől függünk, de tartósan húsbavágóbban az oroszoktól. Ráadásul a globalista függés tőlünk csak vitt, míg az oroszok az energiaszállításokat kereskedelmi alapon nyújtják, elvileg arra fordítottuk, amire akartuk, a mi hibánk, hogy (a világ többi részéhez, így az oroszokhoz is hasonlóan) jövőtlen dolgokba fecséreltük/jük.
A két birodalom közül a globális/amerikai recseg-ropog, épp az energiaválság és globális erőforrásválság következtében, illetve az ezekkel szorosan összefüggő pénzügyi pilótajáték-rendszer törvényszerű, máris zajló bukása miatt befolyása rohamosan csökkenni fog.
(Végződhet ez atomháborúval, de azzal sok terveznivalónk nincs.) Az oroszok ereje épp attól, ami az USÁ-t gyengíti, nő. Igaz, nem örökre, hiszen olajexportjuk relatíve rövid, belátható időn belül megszűnik, de a lényeg, hogy egy, vagy két döntő évtizedig, az energetikai önellátásra való kényszerű áttérésünk átmeneti időszakában ők lesznek itt erősek, nem az USA, főleg nem a "NATO". A folyamat tágabb geopolitikai összefüggése, hogy az oroszok stratégiai szövetségre léptek Kínával az egypólusú, USA-hegemóniával fémjelzett világrend többpólusúvá alakításáért, saját befolyásuk növeléséért.
Tehát Orbán szélsőségesen atlantista kiállása, a dolog túllihegése menthetetlen, felelőtlen, hogy a Terminus Technicus blog Yspadden Penkaurjától idézzek, ez több mint bűn, ez hiba. Ezzel elugratta őkelme a fejedelemséget, míg a kormány példásan épp annyira állt ki a NATO mellett, amennyire tagságunk erre kötelez, a nyilatkozattal, hogy nem fogjuk elismerni Abháziát és Dél-Oszétiát. Ha ez a jövőben mégis változna, elég kormányszóvivőt/külügyminisztert cserélni. A Fidesz esetén az orientáció módosításához pártelnököt/miniszterelnökjelöltet kell váltani...
Orbán Viktor elefántcsonttoronyban él temetési beszéde óta, összetéveszti virtuális világát a valósággal. Utóbbiban a mi kis, kettős függésű országunk nem ugathat a nagyhatalmakra, nem pofázhat azok belügyeibe, a globális válság túlélése érdekében nagyon óvatos, ügyes diplomáciát kellene folytatnunk. A folyamat végén akár olyan helyzet is előállhat, amikor lehet közel teljes a szuverenitásunk (utódainké), de addig át kell evickélni a viharon.
Gyurcsány nem a kedvencem, enyhén szólva sem, de e külpolitikai téren sokkal tehetségesebbnek bizonyult. Erre esélyes, hogy elbukik a belpolitikán...
Az meg az ő sokszoros bűne. Miért nem lehetett egy fickóba többféle talentumot pakolni, Uram?
Érdekes fejlemények kormányfőnk helyezkedéséről a formálódó Eurázsiai Blokk iránt:
Kiutasították Tibetet
"Kiutasították Magyarországról a hat éve törvényesen Magyarországon tartózkodó Csögyal Tenzint, a tibeti emigráns parlament volt képviselőjét. A Tan Kapuja Buddhista Főiskolán tanító tibeti szerzetesnek – annak ellenére, hogy a napokban kapta kézhez 2010-ig érvényes munkavállalási engedélyét – szeptember 8-ig el kell hagynia Magyarország területét. "
Szóval Fletó titkos megállapodást kötött a kínaiakkal az olimpia alatt, a Magyar Nemzet bírálja is a szolgalelkű interjújáért, nem is sejtve, hogy mi van a háttérben:
Gyurcsány pekingi coming outja
Jellemző a MN jegyzetírójának dilettantizmusára, hogy nem fogja fel, mekkora önellentmondás egyrészt határozottan grúz-ellenes és szinte oroszpárti álláspontot elfoglalni lapjának (helyesen), másrészt így nekimenni Fletónak, amiért logikusan megegyezik Kínával. Nem áll össze a kép a firkász kis agyában, hogy az oroszok a grúz háború kirobbanása előtt (amire tehát nyilvánvalóan készültek) a hazai sajtó által nem éppen túlharsogott szimbolikus aktus keretében visszaadtak Kínának egy kis szigetet az Amúr folyón, amit még tán a cár foglalt el egykor. Azóta Kína kifejezte megértését az abház és déloszét függetlenség orosz elismerése iránt. Tehát formálódik az Eurázsiai Blokk az USA hegemóniájának megdöntésére.
A MN firkászával ellentétben Fletó viszont világosan érteni látszik a helyzetet.
Korábbi politikai preferenciáimmal mit sem törődve meg kell állapítanom, hogy Fletó mégse tökéletesen tehetségtelen, illetve érdektelen a kormányzás iránt, minimum a külpolitikai, geopolitikai területhez van érzéke, ellentétben fő riválisával. Fogcsikorgatva vagyok kénytelen kifejezni reményemet, hogy mostanában nem lesz előrehozott választás és hogy egy darabig még ez a kormány külpolitizál hazánk nevében.
Őszinte sajnálatom a szegény tibetiek iránt, fiúk, sajnos nem vagyunk abban a helyzetben, hogy bármit tegyünk értetek...
Kiemelek még egy dicséretes elvet a MN által ledorongolt nyilatkozatból:
"Gy. Ferenc a Kínát ért nemzetközi bírálatokkal kapcsolatos kérdésre úgy válaszolt a China Dailynek, hogy a különböző országoknak megértést kell tanúsítaniuk egymás iránt. Szerinte nagyon könnyű kívülről ítélkezni, kinek van igaza, ám a helyzet összetettebb. „Tisztelnünk kell egymás álláspontját, és azt, hogy egyes országok lakossága miként szeretné élni az életét” – mondta."
Amelyik magyar politikus nem ezt az elvet követi külpolitikai megnyilvánulásaiban, az minden bizonnyal idegen hatalom fizetett ügynöke.
Akik ismernek, tudhatják, hogy ez tőlem nem egy régi pártszimpátián alapuló vélemény, sőt.
Folytatás, szept.2.
Batka alábbi hozzászólása nyomán hasznosnak látom itt kifejteni:
Függésünk, szuverenitásunk korlátainak tényleges értékelése homlokegyenest ellenkezik a politikai szféra divatos, közhelyes lózungjaival, amiket már teljesen Szabad Népes stílusban rángattak elő a Fidesz-propagandisták (köztük jobb sorsra érdemesek is) pl. a Jobbklikken, Orbánvili kiállását indokolva. A dolog tulajdonképpen napnál világosabb, még a vakok is látják, csak a Fidesz fizetési listáján levők nem.
Tehát egy percig sem szabadultunk ki az orosz függésből a gengszterváltással, annyi történt, hogy egy birodalom függéséből kettőébe kerültünk. Kb. úgy, mint a török hódoltság idején a határmenti kettős adóztatású területek. A háború és 56 utáni katonai alávetettségünk a szocialista modernizáció során kiegészült az orosz kőolajtól és földgáztól való függéssel. (Ebben semmi különösen szocialista nem volt, a nyugati szféra országai éppúgy olaj- és gázfüggők lettek, modern jóléti civilizációnk az energiarabszolgák munkáján alapul. A jelentős saját kitermeléssel nem rendelkező, fogyasztó országok számára ez mindenhol előrevetített egy függést a termelőktől, vagy a szállítást ellenőrző hatalmaktól. )
Amikor a Szovjetunió összeomlása közben kivonták tőlünk a keleti birodalom csapatait, valójában csak a befolyás őrzésének idejétmúlt, költséges, gazdaságtalan eszközétől szabadultak meg, függetlenül attól, hogy persze kényszerből. Abszolút röhejessé teszi a kanonizált világmagyarázatokat ("rendszerváltás", "tovarisi konyec" "csatlakoztunk a Nyugathoz") a tény, hogy az orosz energiától való függésünk folyamatosan erősödött a rendszer/gengszterváltás után.
Új "demokratikus" kormányaink állami szubvencióval támogatták tovább pl. a vezetékes gáz bevezetését egyre kisebb településekre, még erdővidéki aprófalvakba is, míg kialakult a mai szélsőséges kiszolgáltatottságunk. Ugyanilyan hatású volt az elvileg a nyugati, amerikai fogyasztói, autóstársadalmi modell erőltetett ütemű, esztelen kiépítése, amire lényegében az egy emberöltőnyi "demokratikus" korszak teljes elkölthető beruházási mennyiségét öltük bele, nagyrészt hitelből. A szintén esztelenül leépített ipar energiaigényének kiesését a folyékony üzemanyag terén felülmúlta az autózás egyre növekvő igénye, amit a településszerkezet divatos szétverésével (autópályák, elkerülő utak, zöldövezetbe szétszóródás, városon kívüli bevásárlódobozok, irodaparkok, stb.) direkt ösztönöztek.
Mindennek olajigénye a mi földrajzi fekvésünk mellett az oroszoktól való függést fokozta, ill. tartotta magas szinten, NATO- és EU-tagságunktól teljesen függetlenül.
De a másik, Nyugati, vagy Globalista birodalomtól való függés terén se éles választóvonal a módszerváltás, vagy talán fügefalevélváltás. Tőle való függésünk már a Kádár-kor hitelfelvételeivel megkezdődött. Ez a birodalom már át is ugorhatta a megszállás látványosan durva katonai eszközét, ahogy a világ jó részén is, nekik megadatott, hogy egyből a "puha" (valójában nagyon is kemény) pénzügyi pórázt használhatták, bár a katonai fegyelmezés eszközei valahol mindig meg vannak lengetve, Szerbia, Irak, stb., az okosak tanulnak a mások kárán. A két, nem katonai póráz közül azonban a pénzügyi hamarosan hatástalan lehet a globális pénzügyi pilótajáték bukásával, amelyre ezer előjel figyelmeztet, míg az energiapóráz rohamosan felértékelődik.
Ezzel el is jutottunk oda, hogy Orbán, vagy Gyurcsány látja jobban, melyik birodalomtól való függésünk lesz a közeljövőben a döntőbb, melyiknél kell inkább pedálozni, nem utolsó sorban saját helytartói egzisztenciája érdekében is, de netán az országéban is.
Szerintem Gyurcsány bizonyult e téren okosabbnak, ezért a bejegyzésem címe, míg Orbán minden pénzét feltette a vesztes lóra, szerencse, hogy egyelőre nem az országét, csak a sajátját. Azt még ki lehet bírni, hogy ő nem lesz helytartó, ha nem lesz.
A fentieket összefoglalva, nem értek egyet, hogy jelenleg nem vagyunk orosz érdekszféra, hogy kizárólag az atlanti "szövetségi" rendszer csatlósai lennénk. Mindkettőtől függünk, de tartósan húsbavágóbban az oroszoktól. Ráadásul a globalista függés tőlünk csak vitt, míg az oroszok az energiaszállításokat kereskedelmi alapon nyújtják, elvileg arra fordítottuk, amire akartuk, a mi hibánk, hogy (a világ többi részéhez, így az oroszokhoz is hasonlóan) jövőtlen dolgokba fecséreltük/jük.
A két birodalom közül a globális/amerikai recseg-ropog, épp az energiaválság és globális erőforrásválság következtében, illetve az ezekkel szorosan összefüggő pénzügyi pilótajáték-rendszer törvényszerű, máris zajló bukása miatt befolyása rohamosan csökkenni fog.
(Végződhet ez atomháborúval, de azzal sok terveznivalónk nincs.) Az oroszok ereje épp attól, ami az USÁ-t gyengíti, nő. Igaz, nem örökre, hiszen olajexportjuk relatíve rövid, belátható időn belül megszűnik, de a lényeg, hogy egy, vagy két döntő évtizedig, az energetikai önellátásra való kényszerű áttérésünk átmeneti időszakában ők lesznek itt erősek, nem az USA, főleg nem a "NATO". A folyamat tágabb geopolitikai összefüggése, hogy az oroszok stratégiai szövetségre léptek Kínával az egypólusú, USA-hegemóniával fémjelzett világrend többpólusúvá alakításáért, saját befolyásuk növeléséért.
Tehát Orbán szélsőségesen atlantista kiállása, a dolog túllihegése menthetetlen, felelőtlen, hogy a Terminus Technicus blog Yspadden Penkaurjától idézzek, ez több mint bűn, ez hiba. Ezzel elugratta őkelme a fejedelemséget, míg a kormány példásan épp annyira állt ki a NATO mellett, amennyire tagságunk erre kötelez, a nyilatkozattal, hogy nem fogjuk elismerni Abháziát és Dél-Oszétiát. Ha ez a jövőben mégis változna, elég kormányszóvivőt/külügyminisztert cserélni. A Fidesz esetén az orientáció módosításához pártelnököt/miniszterelnökjelöltet kell váltani...
Orbán Viktor elefántcsonttoronyban él temetési beszéde óta, összetéveszti virtuális világát a valósággal. Utóbbiban a mi kis, kettős függésű országunk nem ugathat a nagyhatalmakra, nem pofázhat azok belügyeibe, a globális válság túlélése érdekében nagyon óvatos, ügyes diplomáciát kellene folytatnunk. A folyamat végén akár olyan helyzet is előállhat, amikor lehet közel teljes a szuverenitásunk (utódainké), de addig át kell evickélni a viharon.
Gyurcsány nem a kedvencem, enyhén szólva sem, de e külpolitikai téren sokkal tehetségesebbnek bizonyult. Erre esélyes, hogy elbukik a belpolitikán...
Az meg az ő sokszoros bűne. Miért nem lehetett egy fickóba többféle talentumot pakolni, Uram?
Orbánvili ámokfutása, avagy hova álljanak a magyarok
Ezt majd később kifejtem, enélkül kicsit furcsa lesz a következő bejegyzés. így jár, aki ritkán néz a blogjára...
2008. július 24.
Közel a Vég - de van remény
Kicsit vegyesfelvágott lesz, de kezdem a jóhírrel:
Elindult az első magyar szakmai olajcsúcs-blog!
Már rég vártuk (akik tudtunk róla), a neve szemmel láthatóan nem akart bombasztikus, vagy a témába vágó lenni: Terminus Technicus
(Jó bornak nem kell cégér, bár ezt a "bort" még kevesen isszák, én pingáltam volna neki egy messzire látszóbbat.)
A bloggazda és fő szerző Yspadden Penkaur, az Index Peak Oil topikjának oszlopos tagja, az egyik vendégszerző, akitől máris olvashatunk egy cikket, miért nem képes az atomenergia
kiváltani a kieső olajat, Hetesi Zsolt asztrofizikus az ELTÉ-ről, a Fenntartható Fejlődés Egyetemközi Kutatócsoport egyik vezéregyénisége.
A frenetikus beköszöntő cikk, ami humoros műfajában talán többet, vagy találóbban mond a készülődő katasztrófáról az olvasónak, mint a szigorú szakmai cikkek, külön javasolt: Zűrhajó, szerzője Zaphod Beeblerox, szintén az Index Peak topik veteránja.
Olvassátok, szóljatok hozzá, terjesszétek a hírét! És persze készüljetek a Viharra...
A közeli világvégéről már Zaphod Beebleroxtól is értesülhettünk, azonban akinek ez kevés, azt végleg meggyőzheti a tény, hogy már a Totalcar internetes autós szaklap egy (kis bevezető után) szokvány kocsiértékelő cikknek induló szöveg végére ilyesmikhez jut el, engem sokkolt a dolog, egyúttal reménykeltő is:
"Fogyasszuk helyben, ami helyben terem. És én is, minek járok be minden nap hatvan kilométerre, meg vissza?"
"Mindehhez az kéne, hogy mindenki belássa: a régi világnak vége. Az extenzív növekedés, az évről évre több és több olaj elégetése nem megy tovább, se hely, se üzemanyag, más irányba kellene fejlődni. És ehhez teljesen máshogy kéne gondolkodnunk; nem kevesebb olajat kéne égetni a közlekedéshez, hanem egyáltalán nem kéne, sőt, végig kéne gondolni, hogy minek is közlekedünk annyit egyáltalán. Akár bummal, akár nyüszítéssel, de mindenképp nagy szívással lesz vége az olajkorszaknak."
(Rácz Tamás: Olajat égetni a környezetért?)
Ez, hogy autósújság szólít fel az autózás abbahagyására, kb. egy olyan pillanat, mint amikor a vámszedő eldobja a pénzt és csatlakozik a Mesterhez...
További figyelemreméltó cikkek is teremtek az utóbbi időben, amik jelzik, hogy vezető, ismert publicisták, illetve főáramlatúnak számító sajtótermékek szerzői is tisztában vannak már a ránk váró katasztrófával és joggal bírálják a hagyományos politika erre adott demagóg válaszait, itthon és világszerte:
Index: Mire megyünk ezzel, népboldogítók? 2008. július 9.
Bodoky Tamás, Index: Minden nap olajárrekord 2008.07.04.
és különösen figyelemre méltó, hogy már a Népszabiban, ismert ballib (tehát a globalizációval, a Haladással összekapcsolható) publicistától is olvashatjuk a tiszta lényeget:
Szilágyi Ákos, Népszabadság: A kőolaj ára, 2008.06.28.
A hazai ellenzéki, jobboldali politikusoknak a cikk végén elvileg vörös farokként odacsördített kritika sajnos teljesen indokolt, bár Horthy és Orbán nyomán szólva "passzióból lőtt közéjük", sajnos teljes joggal.
(Jó bornak nem kell cégér, bár ezt a "bort" még kevesen isszák, én pingáltam volna neki egy messzire látszóbbat.)
A bloggazda és fő szerző Yspadden Penkaur, az Index Peak Oil topikjának oszlopos tagja, az egyik vendégszerző, akitől máris olvashatunk egy cikket, miért nem képes az atomenergia
kiváltani a kieső olajat, Hetesi Zsolt asztrofizikus az ELTÉ-ről, a Fenntartható Fejlődés Egyetemközi Kutatócsoport egyik vezéregyénisége.
A frenetikus beköszöntő cikk, ami humoros műfajában talán többet, vagy találóbban mond a készülődő katasztrófáról az olvasónak, mint a szigorú szakmai cikkek, külön javasolt: Zűrhajó, szerzője Zaphod Beeblerox, szintén az Index Peak topik veteránja.
Olvassátok, szóljatok hozzá, terjesszétek a hírét! És persze készüljetek a Viharra...
A közeli világvégéről már Zaphod Beebleroxtól is értesülhettünk, azonban akinek ez kevés, azt végleg meggyőzheti a tény, hogy már a Totalcar internetes autós szaklap egy (kis bevezető után) szokvány kocsiértékelő cikknek induló szöveg végére ilyesmikhez jut el, engem sokkolt a dolog, egyúttal reménykeltő is:
"Fogyasszuk helyben, ami helyben terem. És én is, minek járok be minden nap hatvan kilométerre, meg vissza?"
"Mindehhez az kéne, hogy mindenki belássa: a régi világnak vége. Az extenzív növekedés, az évről évre több és több olaj elégetése nem megy tovább, se hely, se üzemanyag, más irányba kellene fejlődni. És ehhez teljesen máshogy kéne gondolkodnunk; nem kevesebb olajat kéne égetni a közlekedéshez, hanem egyáltalán nem kéne, sőt, végig kéne gondolni, hogy minek is közlekedünk annyit egyáltalán. Akár bummal, akár nyüszítéssel, de mindenképp nagy szívással lesz vége az olajkorszaknak."
(Rácz Tamás: Olajat égetni a környezetért?)
Ez, hogy autósújság szólít fel az autózás abbahagyására, kb. egy olyan pillanat, mint amikor a vámszedő eldobja a pénzt és csatlakozik a Mesterhez...
További figyelemreméltó cikkek is teremtek az utóbbi időben, amik jelzik, hogy vezető, ismert publicisták, illetve főáramlatúnak számító sajtótermékek szerzői is tisztában vannak már a ránk váró katasztrófával és joggal bírálják a hagyományos politika erre adott demagóg válaszait, itthon és világszerte:
Index: Mire megyünk ezzel, népboldogítók? 2008. július 9.
Bodoky Tamás, Index: Minden nap olajárrekord 2008.07.04.
és különösen figyelemre méltó, hogy már a Népszabiban, ismert ballib (tehát a globalizációval, a Haladással összekapcsolható) publicistától is olvashatjuk a tiszta lényeget:
Szilágyi Ákos, Népszabadság: A kőolaj ára, 2008.06.28.
A hazai ellenzéki, jobboldali politikusoknak a cikk végén elvileg vörös farokként odacsördített kritika sajnos teljesen indokolt, bár Horthy és Orbán nyomán szólva "passzióból lőtt közéjük", sajnos teljes joggal.
2008. június 13.
Orbán Viktor képben van!
A legutóbbi bejegyzés állítása: "Az idei a fordulat éve a válság tudatosításában" teljesen beigazolódott és óhajom: "Bár az ellenzéknek is lenne ennyi esze", szerencsésen túl is teljesítődött Orbán Viktor tegnapi beszéde során!
A jövő nemcsak elkezdődött, de öles léptekkel halad is tovább, Orbán Viktornak nemcsak annyi esze volt, mint Gyurcsány Ferencnek, hanem úgy tűnik, sokkal több is.
A beszéd kemény, lényegre törő és csak a tömegdemokráciában elengedhetetlen mértékben van növekedési demagógiába csomagolva:
"A helyzet lényege két szóban összefoglalva így hangzik: nincs idő! Mondjuk ki egyenesen: a világ egy új globális gazdasági átalakulás küszöbén áll, sőt, belépett annak előszobájába. A nyakunkba szakadó gyors átalakulást az energia, a nyersanyagok és az élelmiszerek árrobbanása jelzi. Nem reménykedhetünk abban, hogy mindez átmeneti lesz, nem reménykedhetünk abban, hogy visszaáll a régi rend" - szögezte le a Fidesz elnöke, majd kijelentette: a kérdés csak az, hogy milyen gyorsan, milyen hullámokat vetve halad az átalakulás. A kőolaj ára hat év alatt hatszorosára nőtt, az utóbbi egy évben megkétszereződött, a földgáz ára vágtat, a szállítási és termelési költséget elszabadultak, az élelmiszerárak felszöktek - sorolta Orbán Viktor."
"El kell indulnunk minél hamarabb a megerősödés útján, egyébként el fognak sodorni bennünket a hatalmas mértékű világpiaci változások. Ha még időben nekilátunk, felkészülhetünk rá, s talán felkészülhetünk annyira, hogy legyen reális esélyünk komolyabb károk nélkül átvészelni a nehéz időszakot, sőt, a változásokból adódó új lehetőségek némelyikét is talán a magunk javára fordíthatjuk."
Sajnos most nincs időm alaposabban elemezni a beszédet, mert két napra elutazok, de a szöveg magáért beszél. Felfogta, képben van, kész a feladatra, hogy téynleg akár a hétvégén átvegye a tűzoltóparancsnok posztját. Biztos vagyok benne, hogy már nem töri a fejét valamilyen szakértői kormányfőn, most már saját kezébe készül venni a vészprogram irányjtását.
Bevallom őszintén, annyi Fidesz- és Orbán-ostorozás után megkönnyebbülés újra bizakodni benne!
A válságot nem lehet egyénileg túlélni, csak kollektív túlélés lehetséges, az állami szint nélkülözhetetlen a válságkezeléshez. Annak esélye, hogy erre tudatosan készülő vezető kerülhet az ország élére, most már igen nagy.
Erre vágytam régóta, ez most teljesült.
Ettől még jön a "világvége", de ez olyan, mint fegyverrel a kézben fogadni az ellenséget. Na jó, egyelőre csak ott tartunk, hogy valaki megígérte, hoz fegyvert a csata kezdetéig...
2 nap múlva visszatérek, addig is hogy látjátok ti, kedves olvasók? (Mind a 3-an... :-) )
A jövő nemcsak elkezdődött, de öles léptekkel halad is tovább, Orbán Viktornak nemcsak annyi esze volt, mint Gyurcsány Ferencnek, hanem úgy tűnik, sokkal több is.
A beszéd kemény, lényegre törő és csak a tömegdemokráciában elengedhetetlen mértékben van növekedési demagógiába csomagolva:
"A helyzet lényege két szóban összefoglalva így hangzik: nincs idő! Mondjuk ki egyenesen: a világ egy új globális gazdasági átalakulás küszöbén áll, sőt, belépett annak előszobájába. A nyakunkba szakadó gyors átalakulást az energia, a nyersanyagok és az élelmiszerek árrobbanása jelzi. Nem reménykedhetünk abban, hogy mindez átmeneti lesz, nem reménykedhetünk abban, hogy visszaáll a régi rend" - szögezte le a Fidesz elnöke, majd kijelentette: a kérdés csak az, hogy milyen gyorsan, milyen hullámokat vetve halad az átalakulás. A kőolaj ára hat év alatt hatszorosára nőtt, az utóbbi egy évben megkétszereződött, a földgáz ára vágtat, a szállítási és termelési költséget elszabadultak, az élelmiszerárak felszöktek - sorolta Orbán Viktor."
"El kell indulnunk minél hamarabb a megerősödés útján, egyébként el fognak sodorni bennünket a hatalmas mértékű világpiaci változások. Ha még időben nekilátunk, felkészülhetünk rá, s talán felkészülhetünk annyira, hogy legyen reális esélyünk komolyabb károk nélkül átvészelni a nehéz időszakot, sőt, a változásokból adódó új lehetőségek némelyikét is talán a magunk javára fordíthatjuk."
Sajnos most nincs időm alaposabban elemezni a beszédet, mert két napra elutazok, de a szöveg magáért beszél. Felfogta, képben van, kész a feladatra, hogy téynleg akár a hétvégén átvegye a tűzoltóparancsnok posztját. Biztos vagyok benne, hogy már nem töri a fejét valamilyen szakértői kormányfőn, most már saját kezébe készül venni a vészprogram irányjtását.
Bevallom őszintén, annyi Fidesz- és Orbán-ostorozás után megkönnyebbülés újra bizakodni benne!
A válságot nem lehet egyénileg túlélni, csak kollektív túlélés lehetséges, az állami szint nélkülözhetetlen a válságkezeléshez. Annak esélye, hogy erre tudatosan készülő vezető kerülhet az ország élére, most már igen nagy.
Erre vágytam régóta, ez most teljesült.
Ettől még jön a "világvége", de ez olyan, mint fegyverrel a kézben fogadni az ellenséget. Na jó, egyelőre csak ott tartunk, hogy valaki megígérte, hoz fegyvert a csata kezdetéig...
2 nap múlva visszatérek, addig is hogy látjátok ti, kedves olvasók? (Mind a 3-an... :-) )
2008. június 5.
A Jövő Elkezdődött! - Gyurcsány a válsággal kampányol!
Kétséget kizáróan bebizonyosodott legutóbbi sejtésem, hogy a miniszterelnök teljes mértékben tisztában van a Peak Oil kérdéskörével és ezzel elő is jön a nyilvánosság előtt, egyelőre szőrmentén, előremenekülési útvonalként használva mai sanyarú politikai helyzetéből:
Gyurcsány: "Magyarország Európa leggazdagabb országává válhat"
A felvezető:
"Gyurcsány Ferenc a Magyar Agrárkamara XXI. küldöttgyűlésén elmondta, hogy a magyar mezőgazdaság sikerágazat, amely példát mutathat az egész magyar gazdaság számára. Soha az elmúlt évtizedekben nem állt ennyi fejlesztési forrás az ágazat rendelkezésére, mint most. A miniszterelnök véleménye szerint hazánk kiváló minőségű vizeinek köszönhetően az elkövetkezendő évtizedekben Európa egyik nagyhatalmává válhat."
A lényeget idézem:
Nem kérdés, hogy lépéselőnybe került A Fidesz vezetőjével szemben és hogy van annyi esze (ill. ez politikusnál elég evidens), hogy a válságról pozitív csomagolásban beszél, tehát nem azzal indít, hogy emberek, pár év múlva nem autózhattok majd, hanem a magyar szemmel POTENCIÁLISAN pozitív oldalát emeli ki, miszerint felértékelődik olyasmi, ami nekünk van. Kimondottan ügyes, (bár nem sokáig alkalmazható, csak kezdetként, de ezt nyilván ő is tudja) hogy a nemsokára rettenetes fázisba jutó Nagy Válságot ilyen pozitív bulvárcímmel dobja be, hogy Európa leggazdagabb országává válhatunk! (Ennek igazságtartalma kicsi, de nem e bejegyzés tárgya a dolog veszélyeit elemezni, pl. elsivatagosodás, a jó mezőgazdasági potenciál katonai megvédésére való mai alkalmatlanságunk, stb., erről később)
Vegyük észre, hogy szerinte a jövő a mezőgazdaságalapú civilizáció! Mintha csak magam írtam volna... :-)
Ez egyelőre egy szakmai fórumon hangzott el, de a mai felgyorsult politikai helyzetben nyilván heteken vagy napokon belül a nép előtt is jön. Először zártabb körben tesztelte az új üzenetet.
Semmi progresszió, semmi reform (a globalizációba való jobb illeszkedésünk érdekében), ez a "víznagyhatalom leszünk" üzenet egy az egyben az erőforrásnacionalizmus jegyében mondatott.
Bár az ellenzéknek is lenne ennyi esze. Nyilván firtatni fogják a hitelességet, miért váltott megint, de ettől rosszabbat tesznek (magukkal és az országgal), ha demagóg módon kétségbe vonják majd válságügyi üzeneteit.
Gyurcsány: "Magyarország Európa leggazdagabb országává válhat"
A felvezető:
"Gyurcsány Ferenc a Magyar Agrárkamara XXI. küldöttgyűlésén elmondta, hogy a magyar mezőgazdaság sikerágazat, amely példát mutathat az egész magyar gazdaság számára. Soha az elmúlt évtizedekben nem állt ennyi fejlesztési forrás az ágazat rendelkezésére, mint most. A miniszterelnök véleménye szerint hazánk kiváló minőségű vizeinek köszönhetően az elkövetkezendő évtizedekben Európa egyik nagyhatalmává válhat."
A lényeget idézem:
"EZEKNEK AZ ÉVTIZEDEKNEK A GAZDAGSÁGÁT NEM EGY RÉGIÓ ÉS NEM EGY ORSZÁG SZÁMÁRA AZ OLAJ ÉS A GÁZ HOZTA MEG, DE NAGYON SOK JEL VAN ARRA, HOGY PÁR ÉVTIZEDEN BELÜL A LEGFONTOSABB NEMZETI ERŐFORRÁS A TISZTA, JÓ MINŐSÉGŰ, JELENTŐS MENNYISÉGBEN RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ VíZ. Magyarország e tekintetben Európa egyik leggazdagabb országává válhat."
Nem kérdés, hogy lépéselőnybe került A Fidesz vezetőjével szemben és hogy van annyi esze (ill. ez politikusnál elég evidens), hogy a válságról pozitív csomagolásban beszél, tehát nem azzal indít, hogy emberek, pár év múlva nem autózhattok majd, hanem a magyar szemmel POTENCIÁLISAN pozitív oldalát emeli ki, miszerint felértékelődik olyasmi, ami nekünk van. Kimondottan ügyes, (bár nem sokáig alkalmazható, csak kezdetként, de ezt nyilván ő is tudja) hogy a nemsokára rettenetes fázisba jutó Nagy Válságot ilyen pozitív bulvárcímmel dobja be, hogy Európa leggazdagabb országává válhatunk! (Ennek igazságtartalma kicsi, de nem e bejegyzés tárgya a dolog veszélyeit elemezni, pl. elsivatagosodás, a jó mezőgazdasági potenciál katonai megvédésére való mai alkalmatlanságunk, stb., erről később)
Vegyük észre, hogy szerinte a jövő a mezőgazdaságalapú civilizáció! Mintha csak magam írtam volna... :-)
Ez egyelőre egy szakmai fórumon hangzott el, de a mai felgyorsult politikai helyzetben nyilván heteken vagy napokon belül a nép előtt is jön. Először zártabb körben tesztelte az új üzenetet.
Semmi progresszió, semmi reform (a globalizációba való jobb illeszkedésünk érdekében), ez a "víznagyhatalom leszünk" üzenet egy az egyben az erőforrásnacionalizmus jegyében mondatott.
A kormányfő fejében megtörtént a paradigmaváltás!
Bár az ellenzéknek is lenne ennyi esze. Nyilván firtatni fogják a hitelességet, miért váltott megint, de ettől rosszabbat tesznek (magukkal és az országgal), ha demagóg módon kétségbe vonják majd válságügyi üzeneteit.
Az idei a fordulat éve a válság tudatosításában.
2008. május 7.
Válságtudatosodó kormány?
Jó hír: Az ú j miniszter megtartja a szárnyvonalakat
Az egyik ok nyilvánvaló: Gyurcsány szögreakasztotta a reformprogramot, a túlélési versenyfutásban jól jöhet minden népszerű döntés. Viszont bennem felmerül, hogy mi van, ha az erőforrásválság tudatosodott a kormányzatban, ahogy a Jobbklikkes Doncsev András is adta jelét, hogy a finesznél is kezdenek egyesek fineszesebbek lenni.
Bármilyen rosszember is ez a Szabó, miniszterjelölti meghallgatásán is ebbe az irányba mutató dolgokat mondott a 200 dolláros olajárról, a ligniterőművekről, meg az energetikai önerőre támaszkodásról.
Tippem: fű alatt a kormány már elég válságtudatos, de ott még nem tartunk, hogy erről nyíltan beszéljenek. Egyébként pont nekik nincs vesztenivalójuk, választást nyerni amúgy se esélyesek.
Népszerűséghajhászás ide vagy oda, a most bejelentett kezdeményezés a térségi vasutakról ráadásul még a racionális kiút is. Elég biztos bukásra állni és az ámokfutó kormánynak megjön az esze?
Fidesznek ideje komolyan felkötni a gatyát, ezek most csökkentik a támadási felületeket. Az jó is az országnak, de a Fidesz "nekem csak egy kávé lesz" "programja" már nagyon kevés, főleg így világvége küszöbén...
-------------------------------------------
Index
| 2008. 05. 07., 07:10 |
Szabó Pál frissen kinvezett közlekedési miniszter első döntése
legalább az év végéig megmentett 12 vasúti mellékvonalat, írja a
Népszabadság.
A Népszabadság úgy tudja, hogy Szabó Pál frissen kinevezett
közlekedési miniszter első döntése a korábban lezárásra ítélt vasúti
mellékvonalak megmentéséről szól. Az alacsony forgalmú, a tárca előző
vezetése szerint gazdaságtalan mellékvonalak közül 38-at akartak
lezárni az idén. Tavaly decemberben a szakszervezet kiharcolta az
akkor még SZDSZ-es tárcánál, hogy ezek közül 12-n május végéig, 26-on
pedig az év végiéig tovább járhassanak a vonatok. Szabó Pál most a
nyáron bezárni tervezett 12 vonal működését meghosszabbítja az év
végéig. Az eredeti terv szerint csak akkor maradhattak volna, ha a
velük párhuzamosan indított buszjáratok ellenére is sokan használták
volna.
A Magyar Posta éléről hétfőn a közlekedési tárca miniszterévé
kinevezett Szabó Pál azzal indokolta a döntést, hogy még nem derült
ki, hogy a vonalak üzemeltetését át lehet-e adni térségi vasutaknak,
ilyenek alakítását kezdeményezik-e az érintett települések
önkormányzatai. Szerinte a kormányátalakítás miatt nem volt idő
egyeztetni a szakszervezetekkel sem. A legutóbbi vasúti sztrájkok
egyik fontos követelése volt e mellékvonalak megmentése.
A tárca szerint az lehetne a megoldás, hogy ezeket a vonalakat térségi
vasúttá minősítik, és befektetők működtethetnék a MÁV helyett.
Az egyik ok nyilvánvaló: Gyurcsány szögreakasztotta a reformprogramot, a túlélési versenyfutásban jól jöhet minden népszerű döntés. Viszont bennem felmerül, hogy mi van, ha az erőforrásválság tudatosodott a kormányzatban, ahogy a Jobbklikkes Doncsev András is adta jelét, hogy a finesznél is kezdenek egyesek fineszesebbek lenni.
Bármilyen rosszember is ez a Szabó, miniszterjelölti meghallgatásán is ebbe az irányba mutató dolgokat mondott a 200 dolláros olajárról, a ligniterőművekről, meg az energetikai önerőre támaszkodásról.
Tippem: fű alatt a kormány már elég válságtudatos, de ott még nem tartunk, hogy erről nyíltan beszéljenek. Egyébként pont nekik nincs vesztenivalójuk, választást nyerni amúgy se esélyesek.
Népszerűséghajhászás ide vagy oda, a most bejelentett kezdeményezés a térségi vasutakról ráadásul még a racionális kiút is. Elég biztos bukásra állni és az ámokfutó kormánynak megjön az esze?
Fidesznek ideje komolyan felkötni a gatyát, ezek most csökkentik a támadási felületeket. Az jó is az országnak, de a Fidesz "nekem csak egy kávé lesz" "programja" már nagyon kevés, főleg így világvége küszöbén...
-------------------------------------------
Index
| 2008. 05. 07., 07:10 |
Szabó Pál frissen kinvezett közlekedési miniszter első döntése
legalább az év végéig megmentett 12 vasúti mellékvonalat, írja a
Népszabadság.
A Népszabadság úgy tudja, hogy Szabó Pál frissen kinevezett
közlekedési miniszter első döntése a korábban lezárásra ítélt vasúti
mellékvonalak megmentéséről szól. Az alacsony forgalmú, a tárca előző
vezetése szerint gazdaságtalan mellékvonalak közül 38-at akartak
lezárni az idén. Tavaly decemberben a szakszervezet kiharcolta az
akkor még SZDSZ-es tárcánál, hogy ezek közül 12-n május végéig, 26-on
pedig az év végiéig tovább járhassanak a vonatok. Szabó Pál most a
nyáron bezárni tervezett 12 vonal működését meghosszabbítja az év
végéig. Az eredeti terv szerint csak akkor maradhattak volna, ha a
velük párhuzamosan indított buszjáratok ellenére is sokan használták
volna.
A Magyar Posta éléről hétfőn a közlekedési tárca miniszterévé
kinevezett Szabó Pál azzal indokolta a döntést, hogy még nem derült
ki, hogy a vonalak üzemeltetését át lehet-e adni térségi vasutaknak,
ilyenek alakítását kezdeményezik-e az érintett települések
önkormányzatai. Szerinte a kormányátalakítás miatt nem volt idő
egyeztetni a szakszervezetekkel sem. A legutóbbi vasúti sztrájkok
egyik fontos követelése volt e mellékvonalak megmentése.
A tárca szerint az lehetne a megoldás, hogy ezeket a vonalakat térségi
vasúttá minősítik, és befektetők működtethetnék a MÁV helyett.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)