Lamberg-lincselés Bengáziban?

Az USA líbiai nagykövetének meggyilkolása az iszlámgyalázó cionista filmmel felbőszített tömeg által engem nagyon emlékeztet a történelmi manipulációk, provokációk hosszú sorára, köztük hazai történelmünk Lamberg-gyilkosságára 1848-ból, amivel a közeli évfordulón a Kitalált Újkoron tervezek foglalkozni.

HA jól látom(amit itt látok belőle), e pillanatig a magyar sajtóban még nem jelent meg a hír arról, hogy a megölt amerikai nagykövet holttestét az utcán vonszolta a tömeg, vagy eleve agyonverték:

"Muszlimok halálrakínozták az USA nagykövetet és  az utcákon vonszolták a holttestét"

 A hírt közzétevő szájt persze nagyon cionista helynek tűnik, de ez talán egy taktika része.


Nézzük a körülményeket:
Izrael készül Iránra támadni, ami az USÁ-ban olyan népszerűtlen, hogy Obama már Izrael-ellenes szájkaratéval kampányol, a végsőkig cionista-retorikájú Romney átmenetileg hallgat.
VÉLETLENÜL épp ekkorra készül el egy harcosan iszlám-elllenes provokatív film amerikai zsidó szerzőkkel, ami Bengáziban zavargást kelt. A líbiai rezsimváltásban jól dokumentáltan USA- és Izrael-zsoldban álló fegyveres szervezetek vettek részt, akik mindig kéznél vannak egy jó kis harci feladathoz. Miközben pl. Bagdadban és hasonló helyeken az USA nagykövetség egy bevehetetlen erőd, a Bengáziban tartózkodó nagykövetet KÉT FŐ tengerészgyalogos védte... Odadobták martalékul a saját maguk által szervezett mobnak, (gondolom, goj volt...), hogy az USÁ-ban újra felkorbácsolódjon az iszlám-ellenesség, jöhessen az Irán elleni támadás.
Része a szereposztásnak, hogy a hivatalos USA-külügy eleinte titkolja a nagykövet csúfos halálát, füstmérgezésre fogja az okot, hiszen sérti a világhatalom tekintélyét egy ilyen méltatlan diplomata-vég. Egy kis szemfüles neokon cionista-szájt az infóval megelőzi a nagy globális médiumokat...

Az USA lakosságának megpuhításához egy távoli hadbalépéshez mindig jól jöttek a hamis zászlós provokációk, vagy saját polgárok kiszolgáltatása a támadásra provokált ellenfélnek.

A képek nem tűnnek hamisítványnak, a nagykövet testét nem olyan helyzetben tartják, hogy azt "kórházba szállítás" részének lehetne tekinteni.


Folytatás, szept.13.:

Ahogy apránként kibomlanak a fejlemények, az egész teljesen az olyan típusú filmsorozatokra emlékeztet, mint pl. a Prison Break, melyek sztoriját úgy tervezik meg, hogy mindig új fordulatok hökkentsék meg a nézőt és az előző részben valóságnak gondolt elképzelésünk arról, hogy ki kicsoda és mi a szerepe, teljesen megváltozzon. Ez a hasonlóság nem véletlen, szerintem az ilyen titkosszolgálati akciók, provokációk tervezéséhez igénybe veszik a sátánista filmipar szakembereit, illetve a háttérhatalom való világbeli akcióiban rendszeresen ráismerhetünk a halivúdi filmek elemeire. Hogy a provokációkkal mozgósított tömeg, csőcselék tudja, mi a dolga ilyen esetben, azt nem utolsósorban a filmipar által ontott "népfelkelés a despota ellen" típusú filmekkel biztosítják a Bravehearttól a Csillagkapuig, az Emlékmásig, sorolhatnánk, ez az ilyen filmek fő funkciója. A filmipar forradalom-mémet telepít a tömegek agyába, ami aztán hívójelekkel aktiválható. Kollektív tudatmódosítás...

Az nyilvánvalóan eltervezett provokáció, hogy a gyűlölethullámot (a mese szerint) kiváltó film rendezője az első fordulóban a csapból is folyó hírként izraeli-amerikai, egy zsidó, akit "Sam Bacile"-nek hívnak, bacilusnak, amikor a szélsőséges (és cionista háttérhatalom által iányított) antiszemita médiumokban a zsidókat régi hagyomány kórokozóknak nevezni, és aki 100 gazdag zsidó donortól szedte össze a forgatás költségét.

Mikor kitör az iszlám világban a programozott népharag (meglátjuk, nem éppen spontánul), ez először a zsidókra irányítja pl. az amerikaiak dühét, ők az amerikaiak elleni támadások okozói! Ekkor jön a nagy leleplezés fősodor lapok zsidó újságíróitól, pl. egy Goldberg nevűtől:
a zsidó rendező álzsidó, valójában kopt keresztény és nem elég, hogy gyűlöli szegény muzulmánokat, de még szegény zsidókat is hírbe hozta - teljesen alaptalanul!

"Tehát, ha ez igaz, keresztények egy csoportja, vagy legalább egy keresztény, aki buzgón rágalmazza a muszlimokat, a zsidókat sodorta veszélybe. Hogyan? A sztori, hogy "Bacilus Samu" egy izraeli zsidó, "100 zsidó adományozóval", szétterjedt a Közel-Keleten. Egy ilyen sztorit nem lehet visszavonni.  Az erőszakért természetesen azok felelősek, akik elkövetik. De ha igaz, ez a fikció, hogy a Mohamed-ellenes film zsidó produkció volt, gyáva és megvetendő. Sajnos "Bacilus Samu" a nyilvánvaló hazugságot, hogy a film mögött zsidók állnak  nem tudta volna elterjeszteni az AP hírügynökség és a Wall Street Journal segítsége nélkül, amelyek egyaránt továbbadták önálló ellenőrzés nélkül "Bacilus Samu" állítását, hogy ő izraeli. "

Megszakad a szívünk szegény ártatlanul besározott zsidókért, tovább kell cipelniük kétezer éves keresztjüket, azonban Goldberg egy kicsit túlbuzgó volt és az utóbbi mondatával kicsit leleplezte az akciót! Nagyon jól tudjuk, hogy a világsajtó, különösen az amerikai milyen fokban van zsidó ellenőrzés alatt, hogy a fősodor lapokban, hírekben nem jelenhetnek meg a zsidóságot rossz fényben beállító híradások, bármennyire is hitelesek. Épp ilyenkor aludt volna el több fősodor zsidó médium zzsidó cenzora, amikor a sztori láthatóan vezethetett nagykövetölésig terjedő dühreakciókhoz??? (nem éppen spontánul, de akkor is) A zsidó cenzorok nem érdek és cél nélkül voltak "balfékek", ez volt az ukáz, az antiszemita hangulatkeltés régi taktikai eszköze a zsidó elitnek, bár most csak azért, hogy hamar cáfolható legyen az alapja.
A haragot pedig a koptok ellen irányították egy beszervezett kopt származású bűnözővel, tehát jöhet az egyiptomi polgárháború egy újabb véres felvonása, az Izraellel szomszédos arab országokat sose lehet eléggé destabilizálni...

Hogy az egész iszlám világot megrázó népharag nem volt olyan spontán, azt bizonyítja egy egyiptomi muszlim szemtanú:

"A videó július óta fent volt a weben és nem sok vizet zavart, alig valaki törődött vele, mert az ilyen szemét nem érdemel figyelmet. Egyszercsak a videó járványosan terjedni kezdett, a Youtube-on az összes iszlamista csatorna, amik általában vallásos anyagokat terjesztenek, mind közzétették ezt és némelyik maga is feltöltötte.  E körökben köztudott volt, hogy ez a film egy hivatalos dolog, amit 9/11-én fognak játszani, mint nemzeti (amerikai) ügyet. A 9/11 előtti éjszakán bejelentették, hogy protestálni fognak a film ellen. A Mubarak-rezsim sajtója (némelyikük még adásban van) olajat öntött a tűzre nagyon dühösen viselkedtek, némelyikük, amelyik sose foglalkozik ilyen témákkal, nagy műsort csapott neki. Azt mondva az embereknek, hogy ki kel mutatniuk a haragjukat. Többnyira a nagykövetségeket nagyon őrzik, az amerikai nagykövetséget szinte EGYÁLTALÁN nem védték, ami elképesztően furcsa, összevetve a múlt heti szíriai nagykövetség előtti tüntetéssel, ahol szinte folyamatosan lőtték a gázgránátokat. A líbiai támadás őszintén szólva nekem váratlan volt, azonnal RPG-vel lőttek anélkül, hogy előtte bármilyen tüntetés lett volna, nem értem.
Tudom, hogy összeesküvéselmélet, de szerintem itt valami nem stimmel"

Ennyit a spontán népharagról...

A szerencsétlen áldozati bárány nagykövetet főnökei tudatosan beküldték egy védhetetlen helyre az (előre előkészítetten felhergelt) oroszlán barlangjába pár (kettő?) testőrrel, komolyan mondom, azt a forgatókönyvet porolta le a háttérhatalmi szolgálat, amit már Lamberg esetében is alkalmaztak. Róla nemsokára az évfordulóján írok, a "Maradi Vértanúk Napjain". 1848-49-ben már javában ugyanaz a történelemmanipuláló banda irányította az eseményeket ugyanazon hosszú távú célok érdekében, amelyik ma rendezi nekünk ezt a kegyetlen színjátékot.
Remélem, mégsem veszik komolyan, hogy nekik 2012 végére Geddont kell csinálniuk, mert rémálmomban egy ilyen mesterséges felfordulás pár hónap alatt akár odáig is eszkalálható egy Irán elleni támadás közbeiktatásával...



Frissítés, 2012.október 17.:

Tétlenül nézte a CIA az amerikai nagykövetség elleni támadást

Az amerikai hírszerzés emberei közelről figyelték az USA bengázi nagykövetségének megtámadását, és bár többször kértek katonai segítséget, azt a parancsot kapták felettesüktől, hogy ne avatkozzanak közbe.

Órákig hiába kértek katonai támogatást feletteseiktől azok a CIA-ügynökök, akik Bengáziban mintegy másfél kilométerről figyelték az amerikai konzulátus elleni támadást - közölte pénteken, exkluzív forrásokra hivatkozva a Fox News televízió.

A Központi Hírszerző Ügynökség emberei, akik a képviselet közelében lévő épületben tartózkodtak, kétszer maguk is azt az utasítást kapták, hogy ne avatkozzanak bele a harcokba. Tyrone Woods, a haditengerészet volt kommandósa - aki maga is életét vesztette az incidensben - azonban megtagadta a parancsot, és legalább két társával együtt a konzulátuson lévők segítségére sietett.

Az akkor már lángokban álló konzulátusnál a CIA épületéből érkező mentőcsapat a Fox szerint tűzharcba keveredett, majd evakuálta az épületben rekedteket, és kihozta Sean Smith informatikus holttestét is. Miután Chris Stevens nagykövetet nem találták, éjfél körül visszatértek a CIA-épületbe. Ekkor ezt az épületet is támadás érte, és a bennlévők ismét katonai támogatást kértek, amelyet a felettesek megint megtagadtak. Az épület tetejéről a csapat legalább egy tagja nehézgéppuskával viszonozta a tüzet.

Bengázi és a központ között a kommunikáció mindvégig kifogástalanul működött. A CIA emberei abban bíztak, hogy a 775 kilométerre található, szicíliai (sigonellai) haditengerészeti légi bázisról átküldenek a megsegítésükre egy Spectre típusú helikoptert, amelyet kifejezetten a szárazföldi harcok támogatására használnak amerikai különleges egységek. A Fox úgy tudja, hogy a tűzharc a CIA-épületnél négy órán át tartott, eközben pedig két különleges egységet várakoztattak.

Gyorsan lezajlott a támadás

Leon Panetta védelmi miniszter a Pentagonban csütörtökön megtartott sajtótájékoztatóján azt hangoztatta, hogy a katonai vezetésnek a bengázi terrortámadás idején nem állt rendelkezésére elegendő információ, és azért nem küldött egységeket Bengáziba, mert nem akart kockáztatni.

Panetta szerint az amerikai katonai erőket a 2001. szeptember 11-i terrortámadás évfordulója miatt harckészültségbe helyezték, de a bengázi támadás néhány óra alatt lezajlott, még mielőtt az amerikai parancsnokoknak lehetőségük lett volna kideríteni, hogy valójában mi is történik a helyszínen.

Szeptember 11-én Bengáziban több tucat fegyveres rohanta meg az amerikai konzulátus épületét. A támadásban négy amerikai életét vesztette, köztük - füstmérgezés miatt - Christopher Stevens nagykövet. Hillary Clinton amerikai külügyminiszter az eset után kijelentette, hogy ő a felelős a kelet-líbiai Bengáziban működő amerikai konzulátus biztonsági helyzetéért.

 Nem kell kommentálni...

Szent Nestlé - Orbán globalista karvalyt emel az oltárra

Orbán Viktor azzal már nem tud meglepetést okozni, hogy páros héten épp az ellenkezőjét képviseli ugyanakkora hévvel és szájkaratéval annak, amit az átkos páratlanon tűzött zászlajára. 

Az sem új, hogy elég gusztustalanul tud ilyenkor hízelegni azoknak, akiket korábban szidott.

A minap azonban a Nestlé állateledelgyárának avatásán épp a múlt heti globalizmusellenes szabadságharcot akasztotta szögre, bár amúgy a váltást nem hangsúlyozta ki, ő mindig multipárti volt, nem?

HVG: Orbánt meglepte, hogy kutyák etetéséből is meg lehet élni 

Orbán Viktor szerint a jelenlegi négymillió helyett öt-öt és fél millió magyar munkavállalóra és adófizetőre van szükség a következő egy-két évben ahhoz, hogy ne maradjon törékeny Magyarország gazdasága.

A kormányfő erről pénteken, Vas megyében, a Nestlé büki állateledel-gyárának bővítése alkalmából rendezett bokrétaünnepen beszélt, hangsúlyozva, hogy elsősorban a termelés, a gyáripar területén kell növelni a foglalkoztatottak számát, hiszen ez az a terület, amely a legkevésbé érzékeny a válságok hatásaira.
Orbán Viktor úgy fogalmazott, a Nestlé sikere is azt bizonyítja, hogy nem létezik lehetetlen feladat, csak tehetetlen ember. Mint mondta, sokan lehetetlennek nevezték a kétharmados parlamenti többség azon vállalását, hogy a korábbi, fedezet nélküli hitelek helyett fel tudnak építeni egy a munkára és a magyar emberekre épülő gazdaságot. A miniszterelnök szerint ehhez mindenekelőtt azt kell elérni, hogy a gyerekek reggelente lássák munkába indulni szüleiket, hiszen jelenleg a dolgozó szülői példakép hiánya az ország egyik legnagyobb problémája.

(...)

Kiemelte ezután, hogy a nagy nemzetközi cégeknél nehéz lenne keresztényibb történetet kitalálni, mit a Nestlé alapítása, hiszen a gyár létrehozója a korábban lehetetlent legyőzve bebizonyította, hogy tápszerekkel is életben lehet tartani az anyatej nélkül maradt csecsemőket. A kormányfő beszédében két csoportra osztotta a multinacionális vállalatokat: vannak spekulatív céllal érkező, de vannak hosszú távú együttműködésre, új munkahelyek létrehozására törekvő cégek is. Hangsúlyozta, a kormány az utóbbiakat, ahogy a Nestlét is szívesen látja az országban.

Hogy OV a nagy szabadságharcos duma után segget csinált a szájából és hülyét a mellette mostanáig kitartó talpas párthíveiből, az egy dolog.  A "keresztényi" jelző önmagában is durva egy olyan tevékenységre, a mesterséges tápszerrel indult multira alkalmazva, melynek néhány ezer valóban rászoruló csecsemő megmentése mellett fő funkciója a hagyományos családok rendjét is szétverő Új Világrend kiszolgálása volt a nők "felszabadítását" elősegítve a hagyományos anyai szerepkörből. Elembertelenedett, a természet, a teremtés rendjével szembeforduló modern társadalmunk egyik jelképe lehet annyi mesterséges utánzat, ételutánzat között a mesterséges csecsemőtáp, amelyet a globalista falanszter kiépítésében már csak a nagyüzemi csecsemőgyártás tudna tromfolni, némi génpiszkálásos klónozással.

A Nestlé Orbán általi szenttéavatása azonban külön botrányos magyar szemmel, közelmúltbeli gengszterváltási folyamatunk, eladósításunk, szétverésünk szemszögéből nézve és külön tragikus kutyakomédia, hogy a szenttéavatási beszédben ez a cinikus politikus-lator a gyáripari munkahelyteremtés fontosságát hangsúlyozza, amikor a Nestlé egyike a hazai ipart leromboló globalista karvalytőkés-cégeknek!

Szűkebb zempléni szülőföldem egyik legfontosabb, mára szétvert üzeme volt a Szerencsi Csokoládégyár, már a dédnagyapám is vitte onnan hazafelé az édességet unokáinak, miután szekerével fuvarozott a gyárba, vagy a szomszédos cukorgyárba, az iker-üzembe. A Geddon, az Olajcsúcs szemszögéből ugyan valószínű (és itt eufémizálok), hogy már az a fajta gyáripar is fenntarthatatlan volt a vasúthálózattal együtt, hiszen az egész a nem megújuló szénre alapozódott, azonban azt a csokoládégyárat nem utolsósorban a Hangya részvételével hozták létre Trianon után, a hazai gazdaság nagyfokú önellátását és a környékbeli gazdák, a helyi és országos társadalom érdekeit szem előtt tartva.

A Szerencsi Csokoládégyár története

 Az I. világháborút követően kedvező viszonyok alakultak ki a magyar édességiparban, hisz megszűnt az osztrák és cseh csokoládéüzemek konkurenciája. Ekkor hazánkban mindössze néhány édesipari vállalat maradt fenn, köztük a Stühmer Frigyes Rt., amely a Hangya Szövetkezet Rt.-vel és a Magyar Cukoripar Rt.-vel összefogva 1921. július 1-én, Szerencsen megalakította a Magyar Kakaó- és Csokoládégyár Rt.-t, melynek alaptőkéjét tízmillió koronában állapították meg. A Szerencsi Csokoládégyár üzemében már 1923-ban megindult a termelés. (...)

A minőségi terméknek köszönhetően a gyártás folytatódott és nagy hasznot hozott a tulajdonosokra, akik 1924-ben 80 millió koronára emelték a vállalat alaptőkéjét. Újabb mérföldkő a gyár életében a 20-as évek dereka jelentette, amikor az üzem élére Liechti Frigyes, svájci szakember került, aki korszerű gépeket hozatott Németországból. 1927-ben jelent meg a boltokban a ma is ismert Boci csokoládé, akkor még Szerencsi TEJ elnevezéssel, ami különböző kivitelben volt kapható. Egy évvel később megjelent a védjegyeztetett "cicás" kakaó, ami rövid úton a gyár védjegyévé vált, valamint gyártási listára került a tejkaramella, ill. más cukorkakülönlegességek különféle fantázianévvel.

Az édességekhez szükséges tejet saját tehenészetükön termelték meg, ami hozzájárult a kivételes minőséghez. Az 1930-as években országszerte lerakatokat létesítettek, s hozzáláttak az exporthoz is. A II. világháború előtt Szerencs számított az ország legnagyobb édesipari üzemének. 1944-ben vonultak be német katonák az üzembe, ahonnan el akarták vinni a gépeket Németországba, ám ezt sikerült megakadályoznia Liechti Frigyesnek, az akkori vezetőnek.  Az 1948-as államosítás után a cég a Szerencsi Csokoládégyár, majd Szerencsi Édesipari Vállalat nevén működött tovább. A hatvanas években a hazai cukorkák harmada, a csokoládés termékeknek 29, a lisztes édességeknek pedig 22 százaléka készült a gyárban. Szerencsen 1973-ban 2400 ember dolgozott, akik évente 18 ezer tonna árut termeltek. 1991-ben a céget megvásárolta a svájci eredetű Nestlé S.A., így ma a gyár Nestlé Hungária Kft.-hez tartozik, több más gyárral együtt.

A szép gyártörténeti ismertetés utolsó mondata szemérmesen hallgat arról, hogy a gengszterváltáskor még hiánytalanul meglevő, ma Orbán által kívánatosként emlegetett gyáriparunk zöméhez hasonlóan külföldi karvalynak privatizált szerencsi gyárral mit művelt a "keresztényi" multi Nestlé.

Szerencs Város Gazdasági Programjából (2011-2014):

Szerencsen 1990-ben 6800 munkahely volt, gyáraink, intézményeink, azok vezetői elismertek voltak, az egymás iránti megbecsülés és tisztelet általános volt. A szerencsi csokoládét, cukrot sokszor együtt emlegették a Tokaji borral. Legeredményesebb gazdálkodó szervezeteink közt ezek mellett ott volt az Állami Gazdaság, valamint a bútor- és a szivattyúgyár is. 1990-et követően gyáraink, üzemeink külföldi tulajdonos kezébe kerültek, a munkások létszáma drasztikusan csökkent. Az idők során külföldi tulajdonosa lett a cukorgyárnak is, mely 2008-ban tragikus módon bezárt, megszűnt és érthetetlen módon a föld színéről is eltűnt, s vele többszáz munkahely is. A gyárak megszűnésével együtt jelentősen csökkent az adóbevétel is.

Megszűnt a szerencsi tradícionális csokoládégyár mintegy kétezer munkahellyel. A fentiek alapján világosan látható, hogy Szerencs város lakossága csökken, amely egyértelmű következménye a munkahelyek eltűnésének. 

A Boci-csoki és a többi "hagyományos szerencsi csokoládé" a Nestlé csehországi gyáraiban készül!

A regionálisan összpontosított, termékspeciális gyártás multi-logikájával a cég a csehekhez vitte a táblás csokoládé gyártását és Szerencsen instant kakaó(utánzat)-italokat és hasonlókat gyárt, a korábbi munkáslétszám töredékével. E blogon nem kell ragozni, hogy ez pontosan annak a folyamatnak a része, melynek keretében a globalizáció során az egyes termékek egyre hosszabb globális ellátási láncokba szerveződve jutnak el a fogyasztókhoz a korábbinál nagyobb energia- és erőforrásigénnyel, ami az erőforrásválság miatti összeomlási folyamatban sokkal sebezhetőbbé teszi gazdaságainkat, mint amennyire a globalizáció legújabb hulláma előtt lettek volna sebezhetők. A folyamat egyetlen rendezőelve a Nestlé és a többi multi rablóhaszna volt, ezt nevezte Orbán "keresztényi"-nek!!! Az Orbán beszédében szép célként megfogalmazott nagyobb, közte gyáripari foglalkoztatás, a reggel munkába induló szülők mind megvoltak, 1989-ig a birtokunkban volt ez a munkaalapú gazdaság és nem felelőtlen hitelfelvételen alapult, azon a szétverésüket lehetővé tevő átverésünk, kifosztásunk, a miniszterelnök által dicsért Nestlé és társai nyakunkra hozása alapult!!!

Végül tragikomikus egybevetni, hogy míg 1944-ben a helyiek még megakadályozták, hogy a gyárat elpusztítsa a náci megszállók egyébként nem ijedős hadserege, 1989-es "felszabadulásunk" után nem sikerült megvédeni a hitleristáktól ezek szerint hatékonyabb és kegyetlenebb betolakodóktól...

A Nestlé Magyar Marháknak nézett minket, politikusaink hagyták, hogy azzá is tegyen.

 

Végleg lezárult Bogár László életműve

E blogon korábban többször foglalkoztam Bogár László megállapításaival, nagyrészt dicsérve őket.
Eddig se mindenben értettem ugyat egyen vele, de most végleg lezártnak tekintem életműve hasznos és igaz részét.
Kb. egy éve feladni látszott addigi heves lelkesedését Orbán Viktor és kormányzása iránt és elkezdte nem is burkoltan bírálni a miniszterelnököt, ekkor még elveihez, ismert és sokunk által tisztelt világlátásához hűen. Mivel Orbán kormányzása egyértelműen nem a kifosztó birodalommal szembeni lehetséges legjobb védekezés jegyében zajlott már akkor sem, hanem érthetetlennek tűnő, a nemzeti érdekkel ellentétes szeszélyesség, vagy akár őrület alapján, vagy felmerülhetett az is, hogy valamilyen, ki tudja milyen fokban ő maga is a birodalom eszköze. Ez utóbbi véleményét akkoriban Bogár László is megfogalmazta.ű

Ezután egy újabb fordulattal teljesen visszatért az Orbán-hitre, hogy ehhez meg kellett vásárolni, vagy csak belső meggyőződése vett újabb, Orbán politikájához hasonlóan szeszélyes kanyart, az lényegében mindegy. Az Orbán-propagandistaként való kiállással Bogár saját világnézetét, hangoztatott elveit hazudtolja meg.

Nemrégi Magyar Hírlap-beli cikke, A Birodalom visszavág Schmitt Pál lemondása ügyében szégyenletes és végleges példája ennek. Korábban is voltak jelei, hogy elméleti elemzőként belebonyolódik saját elméleti építményébe és nem mindig veszi észre annak a gyakorlathoz nem igazán illeszkedő elemeit, vagy alkalmazását.
Schmitt Pált a Kifosztó Birodalom ellen küzdő szabadságharcosnak értékelni azonban akkora vakság lenne, amit minden elméletisége ellenére sem feltételezek Bogár Lászlóról:

"Schmitt Pál „kivégzése” azonban azt jelzi, hogy a globális kiválasztó hatalom nem adta beleegyezését a megválasztásához, így ha a hivatalba lépését nem is tudta megakadályozni, a megbuktatását kíméletlen precizitással végrehajtotta. És ennek alapvető oka az, hogy Schmitt Pál ugyan lojális volt, csakhogy nem a birodalommal, hanem éppen ellenkezőleg, a birodalommal most éppen konfliktusba keveredő Orbán Viktorral szemben. Ezért kellett elbuknia. Ha ezt a csatát újra el is veszítette a nemzet, de legalább tegyünk kísérletet a tanulságok összegzésére. "

Természetesen, ha (szerintem) Schmittet alaptalanul tekinti Bogár szabadságharcosnak, akkor éppígy alaptalanul tekinti annak Orbán Viktort is. A csatát nem a nemzet veszítette el. Egyszerűen Orbán egyik mamelukját egy másik váltja az elnöki székben, a nemzet pedig nyert egy kis tapasztalatot a kormányfő és sleppje demagógiája és a tények között tátongó szakadékról.
Hogy Orbán nem folytat a nemzet érdekében, a Birodalom ellen szabadságharcot, azt legutóbb Ángyán József lemondásakor és az Orbán-közeli oligarchák nagybirtok-építése ügyének felszínre kerülésekor láthattuk. A folyamat nem szolgálja az olajccsúcs és általános erőforrásválság miatti összeomlás országos túlélését sem.

De most maradjunk csak Schmitt Pál személyénél, hogy miért vakság, vagy megvásárolt bértollnokság őt a Birodalommal konfliktusba szálló Orbán hű fegyvertársának beállítani!

Schmitt szánalmas, szégyenletes vergődésére, a tények meghazudtolására a lemondás feleslegesen hosszú agóniája során, meg a plágium erkölcstelenségére most már ne is vesztegessük a szót. Bár a Birodalommal szembeszállók elvileg definíció szerint valami erkölcsbajnok-félék, ellenkező esetben inkább szolgálnák a Birodalmat jó kis komprádor-pénzért. Azazhogy álljunk meg, hát nem épp ezt tette Schmitt Pál nemzetközi sportdiplomáciai pályafutása során??? A NOB általános megítélés szerint a korrupció melegágya, a sport nemes eszményét réges-rég a sokmilliárdos sportbiznisz lobbista-szerepére és ennek díjára cserélő maffia-jellegű szervezet, a dopping-ügyek és hasonlók legálszentebb kezelésével együtt.
A nemzetközi sportdiplomácia, a hivatalos olimpiai "mozgalom" ügyintéző-kasztja maga  a Kifosztó Birodalom bürokrataapparátusának egyik tortahabja! Schmitt Pál e korrupt globalista, pénszivattyá-működtető apparátusban magas rangot ért el, alelnök és bizottsági elnök a mai napig (bár leváltását elkezdték követelni).

A további bizonygatás helyett végül idézzük fel exelnökünk egyetlen, a globalizáció polkorrekt dogmatikus terrorjába, a nemzeti önállóságok megszüntetésére irányuló politikájába illeszkedő szégyenletes lépését:

Schmitt Pál óv a nacionalizmustól
"  Mai hír: A NOB-tag magyar köztársasági elnök javaslatára a szingapúri ifjúsági olimpia érmesei országuk zászlaját nem vihetik magukkal a dobogóra. Schmitt szerint az ifjúsági olimpia célja nem a nemzetek vetélkedése, hanem a világ fiataljainak nemes megméretése a sporton keresztül. Schmitt Pál a NOB magyar tagjaként ezzel a javaslattal kívánta megóvni az Ifjúsági Olimpia eredményhirdetésének rendjét, különös tekintettel az esetleges túlzó nacionalista megnyilvánulásokra."


Akinek ilyen a Kifosztó Birodalom elleni szabadságharcos védelmezője, annak nincs szüksége külön kifosztókra...

Korunk Gracchusa, Napóleon és a sintérek

Gondolom, elég nagy feltűnést kelt most Ángyán József nyilvános levele a mellette kiállókhoz, mert frissen kirúgott kormányzati emberként mostanában szokatlanul kertelés nélkül fogalmaz arról, miért kellett távoznia és kik szívják el a levegőt az energiabőségen alapuló modern gazdaság összeomlása után egyedüli kiutat jelentő családi gazdaságoktól:

Azzal a programmal szemben, amelyet a Nemzeti Vidékstratégiában megfogalmaztunk, amelyet a társadalom túlnyomó többsége - a fórumainkon, az elmúlt nyolc hónap széleskörű társadalmi vitái során megtapasztaltak szerint - teljes mértékben támogat, és amelynek végrehajtására szegődtem, nos ezzel a programmal szemben mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam "maffiacsaládok", spekuláns nagytőkés "oligarchák" és a volt TSz-eket, állami gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos "zöldbárók" koalíciója jött létre.

Ez az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt "maffiahálózat" mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig. Mindent vinni akar a vidéki, helyi közösségek, családok elől, és magam, munkatársaim valamint az emberekkel közösen kidolgozott Nemzeti Vidékstratégiánk e zsákmányszerzés útjában álltunk. Elérte hát ezen érdekcsoport, hogy - amint mondani szokták - elfogyott körülöttem a levegő, ellehetetlenült a közös vidékstratégiánk megvalósítása, elkezdődött annak gyökeres átalakítása, adott gazdasági érdekcsoportok üzleti tervévé züllesztése, és megindult az állami földterületeknek a meghirdetett birtokpolitikai irányelvekkel gyakorta össze nem egyeztethető bérbe adása.

Ezzel a körrel és az általa kikényszerített irányváltással - amely meggyőződésem szerint Dél-Amerikába vezet - jó lelkiismerettel közösséget vállalni nem tudok és nem is akarok!

A Maffia csattanós választ adott a levélre:
Budai Gyula lesz Ángyán József utódja


Az a Budai kerülhet Ángyán helyére, aki úgy lehetett az Orbán-kormáyn elszámoltató főinkvizítora, tehát elvileg maffia-űzője, hogy közben  maga is az agrár-maffiahálózat oszlopos zugügyvéd tagja, aki kisemberek földtulajdonukból való kiforgatásában vett részt!!!

Pesuth Ambrus a kizárólagos tulajdonát képező több mint 4 hektáros földjét értékkülönbözet megfizetése nélkül elcserélte egy százéves antik állóórára.

Pesuth Ambrusné a kizárólagos tulajdonát képező több mint 1 hektáros földjét értékkülönbözet megfizetése nélkül elcserélte egy 120 éves cseresznyefa komódra.

Pesuth László a kizárólagos tulajdonát képező 9689 négyzetméter, azaz közel 1 hektár területű földjét értékkülönbözet megfizetése nélkül egy előszobafalra és egy cipőtartó szekrényre cserélte.

Tomin Mátyás a kizárólagos tulajdonát képező 8681 négyzetméter, azaz közel 0,9 hektár területű földjét értékkülönbözet megfizetése nélkül egy 57 ezer forintra értékelt étkészletre cserélte.

A szerződéskötéskor sem Csákné, sem ügyvéd nem volt jelen: a tulajdonosok P. A. jelenlétében írták alá az okmányokat, aki azt ígérte, ezt követően viszi el aláíratni Csáknéhoz és az ügyvédhez. Állta a szavát, az okmányokra aláírás és pecsét került.
Az atv.hu birtokába került dokumentumok szerint mind a négy szerződést Dr. Budai Gyula ügyvéd ellenjegyezte.

Az Oligarchák már a látszatra se adnak... Az persze végülis elképesztő naívság, hogy Ángyán a levelében követeli a gazdasági elit eltávolítását a politikai döntéshozatal, a HATALOM közeléből. A politikai döntéshozatal, a hatalom definíció szerint a gazdasági elit kezében van...

Az tulajdonképpen nagyon is jól alakult, hogy Ángyánt kirúgták, mert hiányzott a hazai közéletből ez az őszinte hang, amit kormányzatban nem hallathatott, felfogása viszont a kormányban amúgy se érvényesülhetett. Más kérdés, hogy mire lesz jó a nyílt maffiázása, amikor a gazdasági elittől független, a felhőkben lebegő politikai elit elképzelése illúzió, utópia, álom. Elvileg arra jó lehet, hogy egyes jószándékú, hazafias körök kigyógyuljanak az Orbán-imádatukból, abból, hogy elhitetik magukkal, OV olyan felfogást képvisel, amilyet ők várnak, álmodnak tőle.

Az ilyen naív szavazók, a Kétharmados Forradalom szavazófülkei talpasai egy az egyben az Orwell Állatfarmjában szereplő Bandi, a ló reinkarnációi.

A sztori elején az Őrnagy, a Forradalom ideológus-disznója propagandabeszéde az Ember kegyetlenségéről:

Ti, fiatal süldők, akik itt ültök előttem, mind a tőkén fogjátok végezni egy éven belül. Ez a szörnyű vég vár mindnyájunkra: tehenekre, disznókra, tyúkokra, juhokra, mindenkire. Még a lovakra és a kutyákra sem vár különb sors. Téged, Bandi, aznap, amikor hatalmas izmaid elvesztik erejüket, Jones el fog adni a sintér-mészárosnak, aki letaglóz, és megfőz kutyaeledelnek.

A Forradalom idején Bandi lelkesen húzza az igát:

Bandit mindenki csodálta. Keményen dolgozott már Jones idejében is, de most mintha három ló helyett hajtott volna. Voltak napok, amikor mintha a tanya minden munkája az ő hatalmas vállaira nehezedett volna. Reggeltől estig húzta-vonta, mindig ott, ahol a legnehezebb volt a munka. Megbeszélte az egyik kakassal, hogy minden reggel fél órával korábban ébressze fel, mint a többieket, és még a rendes napi munka előtt önként elvégzett valami munkát, ami éppen a legszükségesebbnek látszott. Minden problémára, minden kudarcra ez volt a válasza: "Majd még keményebben dolgozom!" - ez lett a személyes jelszava.

és rendíthetetlenül hisz a Forradalom vezérében:

Rózsi néha figyelmeztette, hogy vigyázzon, túl ne erőltesse magát, de Bandi rá se hederített. Két jelszavát: "Majd még keményebben dolgozom!" és "Napóleonnak mindig igaza van!", megfelelő válasznak érezte minden problémára.

Majd az Őrnagy szörnyű jóslata beteljesül annak ellenére, hogy már az Állatok (nevében egyes állatok) kezében a hatalom:

Az állatok a kocsi köré csődültek. - Viszontlátásra, Bandi! - kiáltották kórusban: - Viszontlátásra!
- Bolondok! Bolondok! - üvöltötte Benjámin, körültáncolva őket, és a földet kapálta apró patáival. - Bolondok! Nem látjátok, mi van a kocsi oldalára írva?
Az állatok erre elhallgattak, és nagy csönd támadt. Malvin betűzni kezdte a feliratot, de Benjámin félrelökte, és a halálos csendben felolvasta:
- "Alfred Simmonds, lómészáros és enyvfőző, Willingdon. Bőr- és csontlisztkereskedés. Kutyaeledel." Nem értitek, hogy ez mit jelent? Bandit a sintérhez viszik!

A Forradalom retorikájában rendületlenül hívő, a Világméretű Összeesküvésre válaszul alacsony, de világuralmi ambíciójú Vezérük mögött soraikat még szorosabbra záró Bandik állandóan azt ismételgetik: Orbánnak mindig igaza van!
És már előáll a nagy kocsi értük, oldalán a "Bandi" márkanevű kutyaeledel szines reklámjával, Budai Gyulával a bakon, hogy a Forradalom Vezéréért való sok lelkesedés után megérdemelt pihenőhelyükre, a Lószanatóriumba szállítsa őket...

Ha a még ezek után is Orbán-hívő hazafiak Bandi reinkarnációi, Orbán meg Napóleoné, az eredetié is, meg az orwelli disznó-Napóleoné is, akkor Ángyán Józsefben feltétlenül a római  Gracchusok lelke született újjá!
A történelem ebben is ismétli magát, az erőforrásbázisukat ciklikusan felélő és ezzel magukat tönkretevő civilizációk már korábban is produkálták ezt a jelenséget, a fenntarthatóbb, önellátó(bb) családi kisgazdaságok, illetve faluközösségek brutális szétzúzását az árutermelő, haszonhajhászó nagybirtok érdekében.
A közösség régen is kitermelt magából olyan nemeslelkű vezetőket, akik a kifosztott nép szószólóivá váltak,  mint a Gracchusok, az oligarchák meg is ölették őket...

Kr. e. 133-as hivatali évében – talán a katonák körében tapasztalható elégedetlenség, a besorozható polgárok számának csökkenése, a nincstelenek szaporodása miatt – a földreformot tűzte zászlajára. A Kr. e. 367-es Licinius–Sextius-féle földtörvény annak idején szabályozta, hogy ki mennyi földet birtokolhat és mennyit vehet bérbe az állami, közös földekből (agri publici). Az idők folyamán azonban a törvény feledésbe merült, és hatalmas birtokkomplexumok alakultak ki állami- és magánföldekből. Ezeken a háborúk során szerzett rabszolgák dolgoztak. A nagybirtokosok (akik jórészt a senatus tagjai voltak) birtokaikat tovább növelték, és az állandó háborúskodás miatt a távol levő kisbirtokosok földjeit is olcsón felvásárolhatták, ami drasztikusan csökkentette a vagyon alapján besorozható polgárok számát és demoralizálta az éveken át idegen földön szolgáló katonákat, amellett jelentősen növelte a Róma városába áramló, idénymunkákból és szavazatai adásvételéből élő nincstelen polgárok számát.

A válságot Gracchus és tekintélyes elvbarátai (...) a kisbirtokok helyreállításával próbálta megoldani.

Gaius Gracchust halálba kergeti  a nagybirtokos oligarchia

Az olcsóenergia- és más erőforrások eltűnésével, a pénzügyi rendszer rohamos összeomlásával hamar lekerülhet a jóléti társadalomban megszokott kesztyű a szőrös oligarcha-mancsokról és kiderülhet, az Ángyán József által emlegetett Dél-Amerikanizálódás nemcsak a nagy latifundiumokat jelenti, hanem a szókimondó politikai ellenfelek megöletését is! Isten óvja Ángyán Józsefet és a hasonlókat, nem szeretném, ha ez a jóslatom beválna...

A Geddon perspektívájából viszont van egy érzésem, hogy a modern kori ( a ballib történelemhamisításokkal szemben igenis modernkori fejleményt képviselő) jobbágy-cselédtartó nagybirtokrendszer megismétlése lehetetlen. Nem a koncentrált földterület hiányozna, az mint látjuk, megvan. Szintén nem hiányzik az új földesurak harácsoló-ragadozótermészete, az is örök, ha jól sejtem.

Ami hiányzik majd a modern viszonyok alapját képező olcsó energia eltűnésével, az az energiabőségre alapozott iparosított mezőgazdaság felfutása előtti falusi munkaerő. Egy nagybirtok logisztikailag igen jól szervezett egység volt (vagy néha kevésbé jól, de most a slamposabbakat se lesz esély reprodukálni), aminek alapeleme volt főleg a földművesek (cselédek, zsellére, béresek, jobbágyok, stb.) kezében és fejében levő tudás, továbbbá, hogy kevéssel beérték és nemigen lázongtak maguktól. Ezenkívül persze az egész nagybirtokot irányító és kiszolgáló néhány szakma képviselőinek egykori tudása sincs meg.

Tehát valószínűleg nem esélyes az új jobbágyrendszer, kizsákmányolási ambíció lenne, de tudás nem lesz hozzá.

A probléma csak az, hogy az Ángyán által emlegetett agrármaffia az olaj utolsó cseppjéig akadályozni fogja a fenntarthatóbb családi kínkeserves önellátási modell tömeges kialakítási kísérletét, tehát az emberveszteség az elkerülhetetlentől ennyivel is nagyobb lesz...

MALÉV: megdöglött az egyik első Nagy Kanári a szénbányában

Évek óta riogatunk az összeomlással a mi kis geddonista szubkultúránkban, közben újra meg újra rágódva azon, hogy az Összeomlás vajon inkább esemény, vagy folyamat.
Nyilvánvaló, hogy folyamat, de az is nyilvánvaló, hogy vannak időnként földrengésszerű rövidebb szakaszhatárok, amikor a rendszer látványos elemei dőlnek össze, két ilyen között pedig folytatódik a lassú erózió. A tavalyi év mindenestől tele volt a lassabb bomlás gyorsulásának jeleivel, pl. az eurozóna válságának képében, ami persze valójában attól sokkal átfogóbb dolog.

Ugyanígy a MALÉV leállása is csak látszatra egyetlen cég bukása, hiszen a légiközlekedés a geddonista blogoszférában régóta emlegetett módon az egyik legkorábbi megdöglő kanári a bányában.
 Per pillanat, az előtünk álló hetekre-hónapokra (ha ugyan hónapokra...) a MALÉV összeomlása ugyan még elszigeteltnek tűnhet, ami ugyan kellemetlenül érintheti most a reptéren rekedt utasokat és méginkább a cég dolgozóit, egyes hitelezőit, de a forgalmat átvehetik a konkurens cégek, azonban kicsit hosszabb távon valójában a légikanárik járványos elhullására kell felkészülni:

Az egyik komoly konkurenciának számító Austrian Airlines-nál drasztikus költségcsökkentés és járatbeszüntetés áll a küszöbön, ami új utasokat jelenthet a Malévnek. Egy másik erős versenytárs, a cseh CSA pedig egyre inkább mélyrepülésben van, olyan rossz mutatókkal, amik alapján nem kizárt a közeli csőd.

Akkor pedig már teljesen más helyzet lesz, amikor negy egyetlen légicég dől be, hanem az egész szektor...
Nem tudom elképzelni, hogy a folyamat odáig érésekor továbbra is helyreálljon a két nagyobb válsággóc közötti lassú erózió állapota, ugyanis a légiközlekedés globális csődje gyakorlatilag automatikusan része lenne a globális ellátási láncok szétzilálódásának, ami két héten belül embermilliárdok éhhalálát és erőszakos halálát jelentheti.

Vessük össze ezt azzal, hogy a Baltic Dry Index történelmi mélypontja a tengeri teherszállítás eddigi legalacsonyabb szintjét is jelzi, amióta ebben a formában mérik.

Tehát lehet, hogy küszöbön áll a globális világgazdaság, az interkontinentális ellátási láncok összeomlása, az összeomlás apokaliptikus szintű fokozatának kezdete...

Visszatérve a magyar terepre, a MALÉV bedőlése önmegában még kezelhető, amíg a szektor egésze funkcionál, sőt elvileg egy feneketlen állami pénznyelő kút betömésével még veszteségcsökkentésnek is tekinthetnénk. Azonban ez csak az egyik korai Nagy Kanári, mely megdöglésével jelzi a robbanás közeledtét, képzeljük el, mennyivel kezelhetetlenebb helyzetet okozna a fővárosnak és az egész országnak a BKV szintén lassan, de mostanában már gyorsan és biztosan közeledő csődje, netán fizikai leállása? Az utóbbit gyakorlatilag nem engedheti meg magának a kormányzat, amíg létezik és funkcionál olyan, hogy magyar állam! A legrémisztőbb kilátás, hogy természetesen ez utóbbi, maga az államszervezet is összeomolhat, aminek következménye csakis a lakosság töredékére csökkenése lehetne.
Ehhez képest a kormányzat passzivitása például a BKV ügyében is, ahogy a globális összeomlás túléléséhez szükséges más alapvető ügyekben is szélsőséges, láthatóan fogalmuk sincs róla, mit kéne tenni és közben az utolsó olyan kormánytagokat rúgják ki (Bencsik, Ángyán), akiknek tudottan volt ezekről némi fogalma.

A lovak közt a gyeplő...

Dumakormány

Lemondott Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára. Távozásakor le is olthatja maga után a villanyt, mert a nemrég távozott Bencsik János után ő volt a kormányzat utolsó tagja, akinek van fogalma a fenntarthatóságról.

De előbb nézzük Orbán Viktor brüsszeli szereplését a "kínpadon"!
Az előadás meglepően jól sikerült neki, ha csak fele ilyen jól tudna a nemzeti érdeket és a fenntarthatóságot szem előtt tartva kormányozni, mint amilyen jó színész, nyugodtabbak lehetnénk a jövőt illetően!
Természetesen óriási segítséget kapott a fellépés előtt EU-zászlót égető Jobbiktól, de igaz, meg is hálálta a hazai cigány és zsidó kisebbségek "megvédésével a paramilitáris (rohadtnáci) szervezetektől". Gondolom, OV hazafias hívei szájukat elhúzva közlik, hogy ennyi benyalás a brüsszeli komisszároknak sajnos a fennálló erőviszonyok ismeretében elkerülhetetlen volt, és ezt el is lehetne fogadni, ha nem gondolta volna komolyan és ha nem lenne ez a téma kormányzása egyetlen stabil, sose változó eleme a kezdetektől.

Azonban a zászlóégetés szemmel láthatóan jól jött neki, nagyon érzékelhető volt az óvatosabban bíráló, alapvetően még ember módra viselkedő kritikusok szövegén, hogy érzékelik, milyen eurokrata-ellenes düh gyülemlik fel az elnyomorodó tömegekben EU-szerte és felfogták, hogy a TV-k által közvetített EU-zászló égetés hamarosan többszáz utánzóra találhat a recsegő-ropogó birodalom sok-sok pontján. Ezért hangoztatták többen is, hogy természetesen ők nem Magyarországot, vagy a magyar népet kritizálják, ugyan már. Ez is fontos eleme volt tehát az Orbáni előadás sikerének, az EU már nem olyan magabiztos, nem érezheti magát erősnek, meg persze Orbán is maximálisan rugalmasnak bizonyult, ahogy várható is volt, a legfőbb stratégiai cél, egyéni hatalma megőrzése érdekében.

Hogy a legvéresszájúbb ballib ugatógépek, pedofil Kohn-Bendit és a mellette őrjöngő másik szarházi magukból kivetkőzve üvőltöztek és gesztikuláltak, mint felhergelt majmok az állatkertben, az szintén jó szolgálatot tett a zászlóégetők (helyes) meggyőződésének megerősítéséért és az EU-alattvalók (ezt látó része) további felvilágosításáért. Ezek a legveszettebbek az utolsó pillanatig nem fogják fel, hogy már nem lehetnének ilyen magabiztosak, remélem, kinéz nekik végül egy jó kis lincselés valahol az utcán, ahol politikai karrierjüket forradalmárként kezdték. Szép halál egy forradalmárnak, ha elkapja a gépszíj és felkelő tömeg veri agyon...
Természetesen ennek az EU-nak a zászlaját égetni nem bűn, hanem magától értetődő dolog.

Azonban a hazai következményekre visszatérve, az előadás alapvetően sikeresnek ígérkező volta csak rövid távon hozhat enyhülést pl. a frankhiteleseknek, hosszabb távon pedig megerősítette az amúgy is láthatót, hogy Orbán sose fog lemondani és hogy pártját elég erősen tartja kezében ahhoz, hogy belül ne buktathassák meg. A "régi Orbánt" láttuk, aki érezte a puskapor szagát és tudta is, mikor kell lőni, jól is célozva, azt is tudta, mikor kell fedezékbe húzódni, visszavonulni.
Ez hasznos is lehetne, ha e képességeit a haza javára a kormányzásban is hasznosítaná, de láthatóan csak hatalma védelme mobilizálja e képességeit, a közérdek már nem.

Ángyán távozásának szűkszavú sajtóindoklása végleg eloszlatja illúzióinkat, hogy egy hazafias kormány segítségével az ország népe csökkentheti a növekedéselvű világgazdaság összeomlásával járó veszteségeket.

"Agrárberkekben tudni vélik, hogy a szélsőségesen kisbirtokpárti államtitkár egyre kellemetlenebb a vidék békéjét szorgalmazó, a társas vállalkozásokkal békülékenyebb hangot megütő tárca vezetésének. Ezért az elmúlt időszakban sorra váltották le, illetve távolították el a tárcától Ángyán embereit. Ezt elégelte meg szerdán az államtitkár"

A piac- és támogatásorientált nagybirtok-lobbi viselkedése tipikusan beleillik a régi, bukóban levő gazdaság érdekcsoportjainak hozzáállásába: ők a végsőkig kitartanak a fenntarthatatlan gyakorlatukhoz ragaszkodáshoz, csak az összeomlás egy adott fázisa sepri majd el őket. Sajnos akkor már késő lesz az átállásra pl. egy ésszerű földosztással, egy olyasféle kisbirtokszerkezet kialakításával, amilyet a kilőtt államtitkár és csapata képviselt.

A közelmúlt indulatos vitáiban számos geddonista, a mai viszonyok fenntarthatatlanságát jól látó ismerősöm és barátom is ragaszkodott ahhoz a véleményéhez, hogy a jelen helyzetben az ország lehető legjobb vezetője Orbán Viktor. Akkor lenne igazuk, ha Orbán egyfajta "geddonista-hazafias felvilágosult abszolutizmussal" épp az ilyen, a társadalom fenntarthatóbb életformára átállását elősegítő intézkedéseket akadályozó, megfúró érdekcsoportok erejét törné meg.

A minap meghirdetett új Darányi Ignác-program, hogy ne importszemetet együnk, hanem egészséges hazai élelmet, természetesen Ángyán távozásának fényében csak süket duma, ez éppoly dumakormány, amilyennek elődjét nevezték a mai  propagandistái.

Én nem arról beszélek, hogy bármelyikünk leválthatná Orbán Viktort. A tét mindössze anyi, hogy azok, akik látják, hogy összeomlás zajlik és a kiutat a fenntarthatóbb emberi gazdaságban látják, már semmivel nem indokolhatják Orbánt támogató álláspontjukat.
Királyságot épít, de nem a haza, hanem a saját javára és oligarchákra fog támaszkodni, nem a népre.

Ha így megy tovább,  a fenntarthatósághoz elengedhetetlen kisbirtok-szerkezet kialakítása érdekében már nem Darányi Ignác Programra lesz szükség, hanem talán Dózsa György Programra.
A siker nem garantált, lehet, hogy a "parasztjelöltek" felkelését vezető Ángyán Józsefet Zápolya Viktor és Nagyurai tüzes vastrónon megégettetnék...

Tőlem lehetne diktatúra, csak ne ezzel a diktátorral!

E blog korábbi jóslatai Orbán Viktor királyság-terveiről igazolódni látszanak, azonban királyi képességeket egyre kevésbé mutat fel az illető.
Még geddonista (részben virtuális) baráti körömben is nagyon megosztónak bizonyul a legfrissebb jelenség, hogy Orbánvilire, aki nyakkendőt még nem eszik, (de ki tudja, mikor jön meg az étvágya rá) egyrészt nyugati és hazai ballib össztűz zúdul, a legocsmányabb magyarellenes és emberiségellenes intézmények, ideológiák és káderek részéről, ami törvényszerűen szorosabbra zárja mögötte lazuló hazai táborát, másrészt a részben megalapozott vádak közepette az ország láthatóan tehetetlenül sodródik az összeomlás felé. Természetesen nemcsak Magyarország, hanem minden ország, de minket azért ez nem nyugtat meg.

Most csak gyorsan egy konkrét példával fejtem ki, miért nem értek egyet azokkal a hazafias, konzervatív és/vagy geddonista barátaimmal, ismerőseimmel, akik sok, kevésbé tudatos emberhez hasonlóan olyasmit hajtogatnak - szerintem önámjtóan - , hogy Orbán ugyan nem tökéletes, de a jelen helyzetben még mindig a legjobb, a Gonosz Globálkarvalytól csakis ő védhet meg minket, különben is égő házban nem lehet tűzoltóparancsnokot cserélni. De igen, lehet és kell, ha, mint én látom, a mostani nem oltja a tüzet, hanem olajat önt rá...

Nézzük ezt, mint a zajló összeomlás egyik tipikus és nagy horderejű tünetét:

"Megelégelte a Fidesz Tarlós konfrontációit"

"Várhatóan vége a lövészárok-hadviselésnek a főváros és a kormány között BKV-ügyben - így kommentálták többen is az Indexnek azt a bejelentést, hogy elmarad a fővárosi közgyűlés szerdára tervezett "válságülése", helyette budapesti fideszes politikusok próbálnak kilobbizni valami ésszerű kompromisszumot BKV-ügyben.

Rogán Antalból, Németh Zoltánból, György Istvánból és Bagdy Gáborból áll az a lobbista négyes fogat, ami kedden kezébe fogta a BKV problémáit, és megpróbál megoldást találni rájuk. A tárgyalócsoport ötödik tagja hivatalosan Tarlós István főpolgármester is, de egyelőre nem tudni, milyen stratégiát választ az ügyben és csatlakozik-e egyáltalán a fideszes delegációhoz. "

"Úgy tudjuk, hogy több (egyszerre parlamenti és közgyűlési) frakciótag, de legfőképpen az egyik legbefolyásosabb képviselő megelégelte, hogy a BKV problémáival kapcsolatban Tarlós főpolgármester az utóbbi hetekben nagyon kemény nyilatkozatokat tett, amikre nem volt érdemi kormányválasz. Tarlós az elmúlt hetekben már szinte mindenkivel összeveszett, akivel lehetett."

Nekem ez az ügy sem illik bele a képbe (amit sok Orbánista hajtogat), hogy OV tudja, mit csinál és "szabadságharcot folytat".

Amit látunk, az ugyanis az, hogy van egyrészt egy csődtömeg, ami rohamosan közeledő katasztrófával fenyeget, ez ügyben a főpolgármester folyamatosan nyilvános vészjelzéseket ad a kormány felé, ahonnan SEMMI VÁLASZ!!!
A négy fideszes pártember is azzal alakított "tárgyalócsoportot", hogy "megpróbál" megoldást találni rá, mert mégiscsak párton belül van, ellentétben Tarlóssal.

A kitartó, vagy visszatért Orbán-hívők tudják ezt értelmezni egy olyan világkép keretén belül, miszerint a kormány kormányoz, méghozzá kétharmados felhatalmazással? Ahol ahhoz kellenek nagybefolyású fideszes pártemberek a főváros részéről, hogy a kormány egyáltalán SZÓBA ÁLLJON VELÜK, mert a maga jelölte főpolgármesterrel ezt nem teszi???
Ez a kormányfő az, akitől jobbat sokan nem tudnak a válságban elképzelni???
Nem azt mondom, hogy a BKV problémája a globális összeomlás közepette egész biztos megoldható lenne valami jóakarattal, vagy zseniális miniszterelnökkel, nincs illúzióm. Hanem azt kifogásolom, hogy a hívők bizalmát még mindig bíró miniszterelnök az ország fővárosát megbénítani képes súlyos probléma ügyében és sok másban láthatóan a lovak közé dobta a gyeplőt, miközben lefoglalják olyan lázas gondolatok, mint a stadionépítés...

Válság idején a legrosszabb, ha bármilyen kormány nem reagál egy láthatóan dagadó, fenyegető súlyos problémára, ez fokozza a nép idegességét, érzését, hogy nincs, aki vezesse.
Ez annál megdöbbentőbb egy ösztönösen diktátorhajlamú vezértől, kormányától, akit természetesen nemcsak a külföldi és hazai ballibek vádolnak a "demokratikus" intézmények lenyúlásával, oda mameukjai kinevezésével, hanem ez így is van. Az Orbán-hívők érve, hogy válság idején ez éppen hogy jó is, akkor lenne elfogadható, hogy ha ezzel a személyi függésébe vont intézményrendszerrel, teljhatalommal gyorsan és határozottan reagálna is a fellépő problémákra, és főleg, ha tűrhető arányban jól, ekkor a társadalom túlnyomó többsége velem együtt valóban helyeselné a "diktatúrát", ekkor az társadalmilag hasznos lenne.
Azonban most azt látjuk, hogy OV egyrészt építi a diktatúráját, másrészt viszont ezt nem használja arra, amire hasznosan kellene, lehetne, pl. hagyja a főváros vezetőit a hajukat tépni a növekvő baj-lavina láttán, a gyeplőt meg közéjük dobta. Tehát úgy kell a diktatúra vitathatatlan hátrányait viselni, hogy lehetséges előnyei nem realizálódnak. Ez az egyik lehető legrosszabb kombináció! Az ok: az alkalmatlan diktátorjelölt.
A "hányat fialt a koca" mechanizmust beüzemelte, mamelukjait kontraszelektálta, a reális információktól elvágta magát, hatékony központosított döntések meg nincsenek, egyrészt, mert az előbbi hibák azt akadályozzák, másrészt, mert nem az köti le a figyelmét, hogy ilyenek legyenek.

A ház ég, tűzoltóparancsnok van, a tüzet nem oltja, mást nem enged közel a fecskendőhöz.

Sürgősen cserélni kell a parancsnokot !!!



Ugyanerről a témáról ugyanezzel a mondanivalóval egy, az enyémtől sokoldalúbb és profibb cikk, feltétlenül érdemes elolvasni: 

Elek Attila, Független SZABAD EURÓPA:  A magyar illúzionista, avagy miért kell Orbán Viktornak mennie?


(köszönet JR69-nek Tibor bá blogjáról )


Frissítés, 22.01.2012:
az alábbi hozzászólónak Gloucesternek köszönhetően rá kellett jönnöm, hogy ez a Független Szabad Európa is egy hülyítő szájt és Elek Attilát nem érdemes túl komolyan venni... A linkelt cikkével azért nagyrészt egyetértek.

ÁRAMSZÜNET

Az alábbi egy olasz cikk fordítása:

Teljes mértékben kiszolgáltattuk magunkat a technikai civilizáció perverz logikájának. Ha csak egy héten át szünetelne az elektromos áram, csatatérré változnának mindennapjaink – mindössze egy hónap után városaink hadi temetőnek és tábori kórháznak tűnnének, egy év után világunkból csak hamu, füst, és romhalmaz maradna!

A Világ történetében eddig sohasem fenyegetett ilyen eshetőség. Mindez sokat elmond az emberi butaságról. A mai embert megbabonázta és rabszolgává tette a haladáseszme, az olcsóenergia. Épp ésszel elképzelhetetlen mértékben szolgáltattuk ki magunkat egy eszköznek, mely segítségével kondicionálhatnak, szolgasorba taszíthatnak valamennyiünket, amely, vagy inkább amelynek várható hiánya Damoklész kardjaként függ a fejünk felett.

Ma már nem a tömegpusztító fegyverektől (atom, vegyi, biológiai) kell félnünk, hanem attól az egyre nyilvánvalóbb eshetőségtől, hogy rövid időn belül lekapcsolják az áramot. Az előállított energia költsége, a számlákban megjelenő adók egyre magasabbak, egyre többen esünk ki a rendszerből, kényszerülünk fogyasztáskorlátozásra, önkéntes áramszünetre. És a helyzet egyre romlik. Maholnap az emberek többségének egy választása marad: lekapcsolódni a hálózatról. Ez végre rákényszerít minket a helyes útra, hogy akarva-akaratlan újra értékeljünk a felhasznált energiát, s újra gondoljuk az életvitelünket, a legszükségesebb mértékűre korlátozzuk az energiafelhasználásunkat.

A GLOBÁLIS ÁRAMSZÜNET, melyről korábban csak katasztrófahipotézisek között olvashattunk, ma egy kézzelfogható eshetőség. Ha nem készülünk fel rá, nem marad esélyünk, nem kerülhetjük el a végzetünk. Szükségszerű pusztulásunk a rendszer működésének és összeomlásának logikájából egyaránt következik. Elérkezett tehát a pillanat, hogy leszámoljunk az olcsóenergia táplálta illúziókkal, szakítsunk kényelmes életmódunkkal, és valódi energiát állítsunk elő!

Igen, az olcsóenergia ennek a szerencsétlen évszázadnak a rákfenéje. Áttétei megtámadták a társadalom idegközpontjait, hamuvá égették a maradék tudatosság utolsó pislákoló csonkjait! Az egyetlen megújuló és fenntartható energia belőlünk fakad. Tudomásul kell vennünk, a jövőben nem számíthatunk másra, csak amit két kezünk erejével magunk termetünk magunknak.

Sokan nem hisznek az összeomlás lehetőségében. Mások, fanatikusok, próféciák hívői pedig valamiféle vallásos világvégére várnak.. Kevesen vannak azok a kiábrándult, ám mégis derűs szemlélődők, akik pontosan tudják, liberális, relativista civilizációnk önmagába fog roskadni és világunk a fájdalom, az őrület és a halál káoszába zuhan. Vannak emberek, talán ők alkotják a túlnyomó többséget, akiket zombinak vagy élőhalottnak hívnék. Ők még ma is azt hiszik, földi paradicsomban élnek, mereven ragaszkodnak az olcsóenergia minden torzszüleményéhez, s ezzel ők maguk idézik elő a pusztulást és a káoszt!

Bármilyen nehéz is elképzelni, a civilizációnk zsákutcába jutott. Ilyen körülmények között utópisztikus és egyben őrültség kitartóan tovább menetelni előre. Az egyetlen járható út vissza, a múltunk felé vezet. Csak a mai rendszer, életmód és gondolkodás gyökeres átalakításával mérsékelhetjük az egyre fenyegetőbb összeomlás végletesen tragikus következményeit.

Fordította: Olajos Tibor, "ízesítette": Molnár Géza

------------------------

Megjegyzés: a fenti mondatot: "Ma már nem a tömegpusztító fegyverektől (atom, vegyi, biológiai) kell félnünk," én kénytelen vagyok így módosítani:

"Ma már nem CSAK a tömegpusztító fegyverektől (atom, vegyi, biológiai) kell félnünk" 
Sajnos egy összeomló, energiarabszolgáit elveszítő társadalomnak szembe kel néznie a kettős atomkatasztrófa fenyegetésével, tehát az atomfegyverek (és más tömegpusztító fegyverek) bevetésével, másrészt a leálló és hűtés, szakszerű felügyelet nélkül maradó atomerőművek tömegének "járványos Fukushimává" válásával.
Ezek következményei tehát akkor is sujthatnak, és nagy eséllyel sujtani fognak minket, ha netán most sikerülne lekapcsolódnunk az elektromos hálózatról és a hasonlókról.

De ezzel senkit nem beszélek le a felkészülésről, tegyük meg, ami tőlünk telik!

BCS

Az álomnak vége - az ébredés rémálom

Bogár László megszokott Magyar Hírlap-beli sorozatában egy  Végjáték kezdetéhez éréshez illően igyekszik leszámolni a Szép Álommal, hogy az emberiségnek megadatott az utóbbi évszázadokban nem is valami Fejlődés, hanem egyszerűen csak a boldogulás, az arra törekvés lehetősége. Szembenéz a könyörtelen valósággal, hogy egy kegyetlen kizsákmányológépezet karmaiban vagyunk legalább évszázadok óta és az hol zajosan robbantva, hogy csendesen rohasztva tesz minket tönkre. Újra felteszi elméleti kérdését, amit az utóbbi években rendszeresen, hogy vajon újratárgyalható-e kifosztásunk mértéke a Ragadozóval, vagy most már szinte utólag, az elment vonat után nézve mereng el rajta, hogy vajon a Ragadozó lehettt volna-e bölcsebb, berendezkedhetett volna-e hosszabb távú, "fenntarthatóbb" kizsákmányolásra. A vonat Bogár szerint is elment, a Pusztulás bizonyára elkerülhetetlen és természetesen a Pusztítókat is eléri.

Bogár László: Az álomnak vége

Nagyon időszerű szembenézés a helyzettel, de három észrevételem van. Az egyik gyakorlati, hogy a társadalom nagy részének nem adatik meg, hogy egyre kevésbé fogyassza a "Globalóma" áruit és szolgáltatásait, hiszen teljesen csapdában van. Rá vagyunk kötve az infrastruktúra-hálózatokra, a gyakran interkontinentális ellátási láncokra, sokaknak adóssága van, többségünk megélhetése,  munkahelye a Rendszer része, stb. A Globalóma erői erőszakkal számolták fel az ettől egykor sokkal autonómabb életformák tömegeit, lásd TSZ-esítés, az egész szocializmus az ő projektjük volt, ahogy a nácizmus is. Tehát nem hagyták meg a lehetőséget szinte senkinek, hogy tőlük független maradhasson. Aki maga nem vett fel hitelt, annak is eladósították az államát. Ha egész állam maradt kívül, "megnyitották", mint Japánt a Meiji-restauráció idején, a gyarmatokat meg még durvábban.

Másik észrevételem, hogy az elmúlt háromszáz évünk lázadásait Bogár László tévesen tekinti a pusztító világerő ELLENI lázadásoknak, hiszen épp ellenkezőleg, ezeket ez a romboló erő szervezte, hasznos idiótává manipulálva hazafiainkat, saját felkeléseik által rombolva társadalmunk autonómiáját a globalómával szemben. 1848 törvényei és harcai a rablókapitalizmus útjából takarították el a "feudális" akadályokat, de a kuruc lázadások is a kor rózsakeresztes-szabadkőműves szövevénye által voltak irányítva, mint a rozi-kurucok (Rosae crucis) neve is mutatja. A hazai kurucmozgalom (rózsa-)keresztapja és Keresztapája Comenius volt, akit a szűkebb szaktörténész körök a modern szabadkőművesség egyik atyjának tartanak, amellett, hogy összeurópai kém- és ügynökhálózat egyik feje volt. Tehát a "lázadás" vagy "szabadságharc" tudatunkba mosott formája éppen nem eszköz a romboló világerő elleni harcra, hisz valójában annak manipulációs eszköze. Ez jól látszik a mostani "Arab Tavaszon" is. Jellemző, hogy Globália zsidó tudatipara, Hollywod egyik legsulykoltabb mintája a Felkelés, a Szabadságharc, a Breavehearttól a Csillagkapun át az Avatarig, százával láttunk ilyen filmeket. A (szintén zsidó kezekben tartott) honi szocialista filmipar ugyanezt a mintát erősítette a nézők tudatában a Rákóczi hadnagyával, a Tenkes kapitányával, vagy a Kőszívű ember fiaival. Abban persze igaza van Bogár Lászlónak, hogy amikor nem lázadtunk, akkor rohasztott ugyanez a világerő. A magyar történelem tanulsága, hogy ugyan önsorsrontás volt bekapni a nyugati szétverőközegek horgát és uszításukra állandóan a Habsburg-dinasztia ellen lázadni, de valójában két lázadás között a romboló erők magában az udvarban találták meg bázisukat, lásd például a szabadkőműves Habsburg uralkodókat, vagy akár Metternich és a Rotschildok kapcsolatát. Tehát a háttérhatalom mindig igyekszik mindkét vasat maga tartani a tűzben és ebben sikeres is.

A harmadik észrevételem, hogy a kifosztottak, tönkretettek és a "globalóma" közti képzelt párbeszédre adott három lehetséges válasz közül az első áll a legközelebb a valósághoz, de ennek teljes kibontására sem a Magyar Hírlapban, sem más fősodor médiumban nem kap Bogár László sem lehetőséget. Tehát a világ a szétverő erők romboláse eredményeként nem azért áll a végpusztulás küszöbén, mert a gonoszoknak kicsúszott a kezéből az irányítás és nem is merült fel bennük soha, hogy ésszerű gazdaként rendezkedjenek be, hisz ez a megoldás volt az a hagyományosabb ("feudális") elitekkel, melyek uralmát szívós munkával szétverték.
Ez a világrombolás kicsit sem tévedés, itt a "kapitalizmus", a pénzuralom, a pénzcsinálás, a kamatoskamat nem a cél, csak az eszköz volt. Nem azért vertek szét évszázadok, vagy évezredek szjvós, alattomos felforgatótevékenységével minden fenntarthatóbbat, méltányosabbat, igazságosabbat, emberibbet, mert többet akartak keresni. A pénzcsinálás, a szivattyúzás csak eszköz volt, A CÉL ELEVE A SZÉTVERÉS, PUSZTÍTÁS!!!

Ennek a gonosz célnak és sokévszázados tevékenységnek, melynek rohadt, mérgező "gyümölcseit" a rombolás résztvevői többnyire nem érhették meg, (tehát irracionálisnak tűnik), csakis vallási jellegű lehet. Leegyszerűsítőnek és elcsépeltnek tűnhet, de a Globalóma eszmei háttere a sátánizmus. Ez pedig a zsidó vallásban, vagy annak vadhajtásában gyökerezik, (ezt nem kell összetéveszteni a minden bajért minden zsidót okolással) nem véletlen, hogy a mikor a zsidóság szakított a Talmudon, Kabbalán kívüli tudományok tanulmányozásának tilalmával, a természettudományos egyetemi karokra tóduló zsidó tudósok egy-két generáción belül kifejlesztették az atombombát...

EZ a romboló erő nem tévedett és nem tárgyal: ők kezdettől ki akarták irtani a gazdaszervezetet, melyben élősködnek, magukkal együtt...

Legyen Böjte Csaba Testvér a Nemzet diktátora!

Antalffy Tibor bá blogbejegyzése provokálta ki belőlem, hogy megosszam olvasóimmal e gondolatomat, javaslatomat.

Tibor bá eléggé fellelkesült blogján az Orbán Viktor-ellenes tüntetések láttán a "Magyarország végre megmozdult" c. bejegyzésben.

Természetesen elég régóta egyetértünk abban, hogy Orbán Viktor enyhén szólva nem ideális vezető, sőt kimondottan veszélyes alak az ország élén épp ilyen drámai időszakban, amikor az emberi történelemben először, egyedülállóan egy globális civilizáció omlik össze, elérve a modern (ott, ahol) jóléti társadalom alapját képező erőforrásbőség idejének végéhez.

Az én fő vádam az illető ellen az, hogy a Hofi-féle "Hányat fialt a koca" c. klasszikus viccet teljesen megvalósítja, minden olyan szervezetben, aminek eddig az élére került (előbb a Fidesz, majd az egész ország) módszeresen kiiktatja a kritikát és a kritikusokat, elvágva ezzel a rendszer működésének zavaraira, vagy a változó külső környezetre vonatkozó visszacsatolást, az irányítási korrekciót lehetővé tevő valós információk útját. Ez a vezetői hozzáállás a rendszerelmélet szerint a rendszer pusztulásának, vagy legalábbis nagyon súlyos válságának receptje.

Az ok Orbán személyisége, amelyet én egy az egyben pszichopatának minősítek. Sajnos látnunk kell, hogy a minden szempontból fenntarthatatlanná fejlődött modern társadalom egyik alapjellemzője, hogy a hatalom csúcsaira lényegében csak psziho- és szociopatáknak van esélye feljutni, Gyurcsány, valamint előtte és utána Orbán karrierje ezt önmagában is bizonyítja. Bajnai mint egyén pszichopatának nem tűnik, szociopatának viszont nagyon súlyos eset. A jelenség természetesen nem független a modern társadalmak kialakulása mögött évszázadok óta álló globális háttérhatalom céljaitól és eszközeitől, de ezt a kérdést inkább meghagyom a "Kitalált Újkor" blogra.

Ehhez képest az a demonstrációsorozat, ami most Orbán ellen megindult, enyhén szólva nem a nemzet legjobbjainak mozgalma egy hitvány vezető ellen, hanem vagy ugyanolyan hitványak, vagy még hitványabbak harca a konkurencia ellen:

“Nem Dopeman volt az egyetlen híresség, aki megjelent a Kossuth téren. A tömegben ott volt többek között Lendvai Ildikó, Horváth Csaba, Karácsony Gergely, és természetesen nem maradhatott ki Gyurcsány Ferenc sem. Amikor feltűnt az Alkotmány utca sarkán, hirtelen nagy csődület támadt körülötte, az emberek fényképezték, aláírásokat kértek tőle, és a legtöbben láthatóan őrültek neki, “ő legalább el mert jönni”.”

Ez a ballib globalista banda nekem ne váltsa le Orbán Viktort, aki vagy álnemzeti globalista ügynök, vagy pszichopata király-önjelölt, de eddigi kormányzása idején bizonyos ügyekben azért még mindig egy-két fokkal nemzetibb és racionálisabb volt, mint Gyurcsány. Igaz, erre inkább első kormányzása idejéből tudunk példákat hozni, a második eddig szinte szakadatlan ámokfutás. Pedig hol van még a válság, a globális összeomlás sűrűje!

Hol? Sajnos lehet, hogy nem messze...

Ősidők óta alkalmazott elv egyébként valamennyire népképviseleti, vagy oligarchikus kormányzatú államokban, népeknél, pl. a Római Köztársaságban is, hogy az állam, a nép létét fenyegető válsághelyzetben diktátort választanak, hogy teljhatalommal vezényelje a válság túlélését. (alapvető elvárás, hogy a vész elmúltával, dolgavégeztével adja vissza a teljhatalmat...)

Természetesen lehet azt mondani, hogy nekünk nem kell diktátort keresgélnünk, hiszen Orbán Viktor szemmel láthatóan király akar lenni, akkor a legegyszerűbb megoldás, tudomásul venni e vágyát és megkoronázni, azonban ez a megoldás épp a fentiek miatt nem megoldás, mert Orbán Viktor a feladatra személyisége, elmeállapota, erkölcsisége miatt nem tűnik alkalmasnak. Mármint arra a feladatra, hogy a nemzet, az ország, a nép a lehető legkisebb veszteségekkel vészelje át a globális összeomlást és álljon rá egy új, fenntarthatóbb pályára, berendezkedésre, életformára.

A helyére magukat ajánló ballib szarházikból szintén nem nézhetünk ki semmi jót, nemhogy évtizedek, de szellemi, szervezeti és sokuk esetén biológiai elődeik révén évszázadok során bizonyították be, hogy ha alkalmuk nyílott rá, az országot, világot mindig fenntarthatatlanabbá tették, rombolták.

Tehát térjünk a tárgyra:  

Javaslom, hogy a Nemzet a válságidőszakra válassza diktátorául Böjte Csaba Testvért!

Nincs szükség hosszas indoklásra, mindenki eldöntheti világnézete szerint, hogy Csaba Testvér alkalmas-e e feladatra, csak három szempontot szeretnék kiemelni:

1. Életútja tanúsága szerint rendelkezik azzal az erkölcsiséggel, ami alkalmassá teszi a nemzet vezetésére a történelem eddigi legnagyobb, példátlan viharában. Az összes mai vezető politikussal ellentétben nála nem kell attól tartanunk, hogy pozícióját harácsolásra, dinasztiaalapításra használná fel. A hatalom birtoklására érettségének jele, hogy természetesen nem nyúl a hatalom után, nem száll versenybe a pozícióért, tehát normális körülmények között nem is választhatnánk őt.

2. Jelét adta, hogy tisztában van az erőforrásválság okozta összeomlással és a rábízottakat igyekszik az előttünk álló nehéz időszakra felkészíteni. Semmilyen vezető politikusunk nem beszélt erről ilyen nyíltan.

3. A csonkaország határán túli magyarként nem fenyeget az a veszély, hogy a többi határon túli magyart politikai eszközként akarná használni, bevándoroltatható munkaerőtartalékként, vagy hatalmát örökre bebetonozó, nemzeti demagógiával megtéveszthető szavazóbázisként. Nem valószínű, hogy rövidtávú politikai célok érdekében felelőtlen akciókba rángatná be őket, aminek hosszú távon ihatják meg a levét a kisebbségi lét kiszolgáltatottságában. Ide tartozik, hogy keresztényi alapon testvéreinknek tekinti a szomszéd, illetve a magyarsággal együttélő népek tagjait is, tehát a hivatásos politikusoktól várható viselkedéstől eltérően bizonyára nem lenne partner ahhoz, hogy az összeomlás okozta népharagot, feszültségeket etnikai konfliktusokba próbálja csatornázni. (Viszont javasolni kell szomszédainknak, hogy e csapda elkerülése céljából ők is csupa román, szlovák, stb. "Csaba Testvért" tegyenek meg diktátoraiknak...)

Akinek tetszik a javaslat, terjessze, legyen ez egy alternatív kormányzatjavítási mozgalom az Országház környékén zajló, a politikuscsőcselék leghitványabbjai által mozgatott felforgatással szemben!

Ismétlés: "Szeressétek Orbán Emíliát!"

Tibor bá reprízeitől kedvet kaptam az utánzásra.

Az egykulcsos adó nyúlfarknyi élete, bukása, és az azt beismerni képtelen szégyenletes kommunikáció, amiért természetesen a kormányszóvivő a felelős (Fukusimáért meg az erőmű portása), egyáltalán nem egyedi kivétel Viktor Király második trónralépése óta követett gyakorlatában, inkább a szabályt képviseli. A Fidesz és a viktoriánus államapparátus emlékeztet gyermekkorom úttörő- és pártszervezetére, meg a történelem minden bürokratikus-monopolista szervezetére, amikben időről időre kampányok hullámzanak végig a csúcstól a piramis talapzatáig, de a harsogott jelszavak érvényességi ideje kb. a mondásbeli csoda 3 napjával egyenlő. A baj az, hogy most nem valami nyugis időket élünk, gyermekkorom és szüleim fiatalkora rákosista, majd kádárista bürokratikus léhűtő "tömeg"szervezetei nyugodtan bohóckodhattak, mert az a kor az egy főre jutó energiatorta és általános erőforrástorta növekedésének kora volt. Igaz, ennek köszönhetően fokozatosan szét is vertek minden, korábban fenntarthatóbb alapokra épült struktúrát.

Most, a globális összeomlás korában még kevésbé engedhetnénk meg magunknak ezt a luxust, a népi csodavárást és a libadöglésre ezer ötlettel rendelkező rabbi módján viselkedő Őrült Nérót, aki gondosan kiiktatja a rendszerből az információvisszacsatolás lehetőségeit, elhallgattatja a kritikát és a maga alá gyűrt szervezeteket, előbb a Fideszt, majd az államgépezetet egy engedelmes parancsvégrehajtó szervezetté tette, amiben a kritikus visszajelzések meg nem tűrése miatt értelmes parancsok ritkán jönnek fentről. Ez ekkora baj idején a pusztulás receptje.

eredeti bejegyzés ideje:

2010. június 7.

Szeressétek Orbán Emíliát!

A Fidesz mesebeli kétharmados győzelméről és a hozzá kapcsolódó csodavárásról, meg a még rémisztőbb lehetőségről, hogy ők maguk is komolyan elhitték, hogy kétharmad birtokában csodákra lesznek képesek, nekem már egy idő óta Sándor Pál filmje, a "Szeressétek Odor Emíliát!" ugrik be.
A filmbeli főhős lány, mint vezéregyéniség a film zárójelenetében a tőle iránymutatást váró társai tömegét magabiztos vagánysággal az intézet tornyába vezeti fel a csigalépcsőn. A "tömeg" lelkesen követi. Neki nem kell saját fejét törnie, hogy mit tegyen, neki Vezére van. A csigalépcsőn felfelé haladva a Vezér-lány külső magabiztossága máza alatt kétségbeesetten mondogatja magában: "Na most kéne gyorsan valamit kitalálni..." Mert persze fogalma sincs, hová vezeti "népét" és minek*. De a hangulat, az események így hozták, meg persze akart is vezér lenni. A helyzet megoldása: a csúcsra érve Odor Emília a mélybe veti magát a nyitott toronyablakból.
Nem vallhatta be az általa fellelkesített hívek tömegének, hogy semmi ötlete nincs, az ablak meg nyitva volt, frappáns megoldásnak csak ez maradt.

Félek, nehogy Csodatevő Orbán Emília az egész országot vezesse ki a nyitott toronyablakon...

*Arról van fogalma a Vezérnek, hogy MINEK vezeti a népét (csak azt nem tudja hova): mert élvez vezér lenni, ez a fő cél, minden ezután jön, ha a nép nagyja beledöglik is, neki kell uralkodnia és kész. A hatalom csúcsára csak pszichopaták-szociopaták juthatnak fel.

Összeesküvők műve-e az Olajcsúcs?

És az olajcsúccsal csak fémjelzett általános globális erőforráskimerülés, éghajlati katasztrófa, a modern (egy kisebbség számára jóléti) komplex társadalom megkezdődött összeomlása. Szóval mindezek mögött a Háttérhatalom áll?
A kérdés átfogó megválaszolása helyett csak egy speciális szálon indulnék el a téma belsejébe egy felvetés nyomán, ami Tibor bá blogján került elő.
  

jancsika: "Egyébként, visszatérve az összeesküvésre, ez megint egy érdekes kérdés, hogyan is definiáljuk az összeesküvés tényét magát. Szerintem az egyik legjobb definíció Adam Smith-től származik:"

“Az azonos foglalkozást űzők ritkán jönnek össze, akárcsak szórakozás, kikapcsolódás céljából, de a beszélgetés egy  közérdek elleni összeesküvésbe, vagy árkartell-megállapodásba torkollik. Gyakorlatilag lehetetlen megakadályozni az ilyen találkozókat bármilyen törvénnyel, ami egyáltalán végrehajtható lenne, vagy összhangban lenne a szabadságjogokkal és igazságossággal.  De miközben a törvény nem gátolhatja meg az azonos foglalkozásúakat az időnkénti összejövetelben, nem is kell elősegítenie az ilyen találkozókat és főleg nem kell azokat kötelezővé tennie.”

Ennek a meghatározásnak az értelmében tehát szükség van rá, hogy az azonos érdekek mentén gondolkodó és cselekvő emberek TÉNYLEGESEN találkozzanak és megegyezzenek. Viszont bizonyos értelemben felfogható az is összeesküvésnek, ha az azonos érdekek érvényesítéséről explicite nem egyeznek meg, egyszerűen ezeknek a köröknek a hatalma elegendő ahhoz, hogy a dolgokat az általuk kívánt irányba terelje. Magam is vélekedtem korábban úgy, hogy VAN ilyen típusú összeesküvés, de ez a szemlélet vitatható. Ha Géza ezt most olvasná, ő szerintem úgy fogalmazna, hogy ez inkább a “rendszer szerkezetéből eredő irányítás”


Molnár Géza utólagos jóváhagyásával magam válaszoltam erre a fórumon.
Géza az általa emlegetett “szerkezetben megnyilvánuló irányítás” alatt mást ért.

Amit a szabadpiaci ideológia Szentje (a kapitalizmus Marx-Engelse), Adam Smith leírt az egy szakmába tartozók rendszeres összejöveteleiről és az árak szabályozásáról, az természetesen nem összeesküvés, hanem becsületes nevén CÉH. Csakhogy a szakmabeliek, a vevők és az össztársadalom érdekeit tisztességgel összehangolni igyekvő (és e téren évszázadokig sikeres!) céhek a “bűnös régi rend” szétverni való oszlopai közé tartoztak annak a rablókapitalizmusnak az ÖSSZEESKÜVŐI számára, melyek egyik vezető propagandistája volt Smith.
Ez a duma: “De miközben a törvény nem gátolhatja meg az azonos foglalkozásúakat az időnkénti összejövetelben, nem is kell elősegítenie az ilyen találkozókat és főleg nem kell azokat kötelezővé tennie” nyilvánvalóan hátsó szándékú uszítás a jó öreg céhek ellen, amik gátolták a szabadrablást.

(azt hiszem még Gézának is lesz egy pár szava Smithhez…)

Nagyon hasznos, hogy előkerült ez az idézet a vitában, mert jó érvet szolgáltat az ebben eleve kapcsolódó két kérdéshez. Az egyik, hogy korunk és általában a történelem társadalmi-gazdasági-pénzügyi katasztrófái, romlásai mögött “összeesküvés” áll, vagy kizárólag szerkezetben megnyilvánuló irányítás, populárisan, hogy azért nyitja mindenki egyszerre az esernyőjét, mert esni kezd (Tibor bá hasonlata). A másik, ezzel összefüggő és a "geddonista" fórumokon gyakran hevesen vitatott kérdés, hogy a természeti rendszerek emberi társadalom általi lerablása és ezzel az ág magunk alatti elvágása törvényszerűen az emberi természetből fakad-e, ami ellen semmit nem lehet tenni.

Molnár Géza művei nyomán is úgy vélem, hogy az emberi közösségek eredendően igyekeztek együttműködni a természettel és e téren sokáig sikeresek voltak, a rablógazdálkodást jelentő modellek, a kapitalizmus erőszakkkal, összeesküvésekkel verte szét ezeket a természettel együttműködő, vagy más téren méltányosabb, a jövőre is tekintettel levő társadalmi-gazdasági formákat. Többek között démonizáló propagandával, a fenntarthatóbb élet kereteit jelentő intézményeket, szabályokat kikiáltva mindenféle gonosznak, feudálisnak, elnyomónak, stb.
Az Adam Smith által propagált szabadkereskedelem és ipar alapját képező termelőtevékenységek a “haladás” erői által “sötétnek” bélyegzett “középkorban” is léteztek, tehát elvileg (és valamennyire a gyakorlatban is) megvolt a lehetősége a csak a rövidtávú haszonra törekvésnek a (kis)iparban. A társadalmi fejlődés a maga organikusabb módján történelmileg először épp azt a céhrendszerű szabályozást fejlesztette ki, amely ezt a hosszútávon öngyilkos haszonhajhászást megakadályozta és összehangolta a társadalmi szereplők érdekeit a méltányosság elvén.
Majd a “haladás” során ÖSSZEESKÜVÉS segítségével verték ezt szét és nyitották meg az utat a szabadrablás előtt. Tehát szó sincs arról, hogy az emberi természetből automatikusan következne az esztelen jövőfelélés, hasonlóan a természettel való viszony terén is előbb alakultak ki a fenntarthatóbb megoldások (pl. ártéri gazdálkodás), ezt a rombolás, a szabadrablás sötét erői (okkultista ideológiai háttérrel) erőszakkal verték szét a “racionalizmus” nevében.
Azonban a többek kötött folyószabályozó mérnököket is képező Akadémiákat a kabbalista és más gnosztikus irányzatokat képviselő titkos társaságok, ÖSSZEESKÜVŐK hozták létre Európa-szerte, ugyanazok a körök, melyek az angol “polgári forradalomtól” a magyar kuruclázadásokon át, a francia forradalmon, 1848-on és a bolsevik forradalmon át a szexuális forradalomig és genderideológiáig mindenféle felforgatást szerveznek a fenntartható társadalom intézményeinek szétveréséért.

Tehát igen, szerintem állnak összeesküvők modern világunk mai összeomlása mögött, ahogy persze eleve létrejötte mögött is. A Nagy Bűnös Összeesküvésnek talán nem a második szakasz, a Gonosz Mű összeomlása a bűnösebb következménye, bár mi most ezt fogjuk megszenvedni, hanem inkább az első szakasz, a modernista, ember- és természetpusztító társadalom és gazdaság létrehozása.

A Gyurcsány nyaka körül szoruló hurok az összeomlás fázisjelzője

ezt írtam tavaly szeptemberben:

olajcsucs.blogspot.com/2010/09/baj-e-ha-orban-viktor-kiraly-lesz.html

A másik érdekes adalék a nyílt koronás, vagy a népképviseleti látszatot gondosan megőrző, alig burkolt királyság alakulási folyamatához az, ahogy egyre biztosabban szorul a hurok a Nagy Rivális Trónkövetelő nyakán.
Nem kérdéses, hogy amikor egy világrend összedőlése szolgáltatja a hátteret, az alapot és talán a dolog helyességét megindokló okot az egyeduralomra való visszatéréshez, amikor a jóléten alapuló békeidők rohamosan végetérnek, nem lehet többé kesztyűs kéz, ilyenkor a nagy ellenfelet fizikailag szokás megsemmisíteni. A terrorelhárító központ (OV magánhadserege) abszolút indokolt dolog emiatt, hiszen a játszma még nem dőlt el, a leendő királynak van oka merénylettől tartani. Amennyiben a Központ jól végzi dolgát, jól őrzi az uralkodót, a nagy riválisnak a dolgok logikája alapján belátható időn belül börtönbe kell kerülnie.( több kisebb társával együtt). Ehhez nincs szükség koholt vádakra, hiszen teljesen jogállami keretek között is épp elég okot adott, adtak rá. PR-szempontból a letartóztatás időzítése ideális lehet egy olyan időpontban, amikor a kormány jelenlegi népszerűségét , a belé vetett tömegbizalmat valamennyire megingatják a globális összeomlás elkerülhetetlen következő hullámai. Ez lehet akár az idei fűtési szezon közepe, vagy végefelé is, de konkrétan most nem jósolnék.
Ami túlmutat a jogállami kereteken, az az, hogy az én vízióimba simán belefér, hogy a gaz Nép Ellensége aztán cellájában önkezével vet véget életének... hacsak nem szökik el időben mondjuk Indonéziába a letartóztatás elől.
(nem arról van szó, hogy sajnálnám személyét!!!)

 A hírek szerint eljött ennek is az ideje. Konkrétan a globális összeomlás és hazai hatásai elérték azt a fokot, hogy a Király és környezete most tartják leginkább kiaknázhatónak Gyurcsány és csapata lecsukásának átmeneti propagandaértékét, az egyre nagyobb bajokról való figyelemeltereléshez. Azt hiszem, maximum pár hétre lesz elég...

Viktor piramisa nem tréfa

Vastagbőr:Valóban minden képzeletet felülmúl

Az élet és OV tervei felülmúlják az én tréfámat is, vagy legalább tényleg igazolják.

"9. Magáncéget kölcsönözhetnek közmunkásokat. Ekkor nem a minimálbért kell kifizetni, hanem az ún. közfoglalkoztatási bért, ami valószínűleg kevesebb lesz a minimálbérnél. A munkaerő-kölcsönzés már most is egy embertelen biznisz, lásd: "Új Élet a munkásoknak, de még milyen.""

"Hány munkahelyet teremt ezzel a programmal az állam? Nullát.
Hány embernek fog megszűnni az állása, ha a helyére a minimálbérnél kevesebb összegért lehet az államtól közmunkásokat kölcsönözni? Sokaknak."

Ez hajmeresztő. Beugrik a Schindler listája c. film, ahol az elején Schindler kicsinosítja magát, kitűzi a náci pártjelvényt a zakójára és megy náci táborparancsnokot megvesztegetni, hogy ő kaphassa az olcsó bérmunkaerőt a lágerből a gyárába. Most narancsjelvényt kell majd kitűzni... (a narancs egy vörösen izzó napkorong amúgy, a Piramis mellé bevezetheti Viktoreosz a napkultuszt, ahol egyik fáraó elődjéhez hasonlóan ő maga a Napisten...)

"Orbán Viktor megmondta: "A gátépítés, a csatornatisztítás, a víztározó-építés nem a 21. századi technológiával történik Magyarországon, hanem közmunkában." "

Erről írt Molnár Géza a minap, hogy mivel az olajcsúcson túljutva csökken az egy főre eső energiarabszolgák száma (amit a modern technika és a fosszilis energiaforrások jelentenek), a 20.századi gépi technológiával már nem mehetnének az ilyen nagy központosított látványprojektek. Óegyiptomi stílusban még meg lehet próbálni és elég rémisztő, hogy Fáraónknak erre van ambíciója.

"A "Szolgálat és Becsület" érdekvédelmi mozgalom honlapján konkrét terveket lehet olvasni, túlságosan konkrétak ahhoz, hogy kamunak lehessen minősíteni.

Három nagy területen indulnak el a közmunkák:
1. Stadionépítések
- A Puskás Ferenc Stadion bontását októberben kezdik, közmunkásokkal.
- Az új debreceni stadiont 4000 közmunkás fogja építeni, az Észak-Kelet Magyarországi és a Központi régiókból. A visszahívott szolgálati nyugdíjas rendőrökből (ugyanebből a régiókból) 1300 fő vesz részt szervezési és közbiztonsági feladatok végrehajtásában. A közmunkásokat konténerekben szállásolnák el, a rendőrök is ott laknának, de ők dupla méretű és jobb felszerelésű lakókonténereket kapnak."

A rendőrök azt kapják jutalmul ("luxus"fokozatban), amit a - nagyrészt cigány - munkakerülők büntetésből???

A STADION a mi gazdasági helyzetünkben tipikus PIRAMIS, sokba kerül és sok embert foglal le, de semmi gyakorlati haszna, csak Urunk Dicsőségét hirdeti!
Sőt, az óegyiptomi modelltől tovább is léphet a program ezáltall Róma felé, a megépítendő stadionokban-amfiteátrumokban (a pestit lehet majd Colosseumnak nevezni) gladiátorjátékokat mutathatnak majd be, ahol a gladiátorok szerepében a Cozmát megölő cigánybűnözők és hasonlók léphetnek fel, az eléjük és oroszlánok elé lökött őskeresztények szerepét pedig Viktonéró császár rezsimjének ellenzéke, jobbikosok, gárdisták, balosok játszhatják el, bárki, aki szembeszegül a Hatalommal...

Az nem kérdés, hogy az általános, globális, egyre gyorsuló összeomlás közepette szinte semmi nem maradhat a megszokott módon. Világos, hogy fenntarthatatlan az eddigi szociális ellátórendszer, hogy nem lehetnek 42 éves életerős rendőrök nyugdíjasok és hogy nem lehet nem dolgozó cigánytömegeket a két szép/csúnya szemükért csak úgy segélyezni. Sőt ezen túl szinte semmi nem fenntartható az erőforrásbőség, energiarabszolgák igénybevételének bázisán kialakult modern társadalomból.
A kormánynak, az állam vezetésének magától értetődően meg kel próbálnia menedzselnie ezt a most elkerülhetetlen összehúzódást, életformaváltást, lehetőleg a teljes öszeomlás, káosz, tömeges pusztulás elkerülése mellett. A siker nem garantált, a történelmi precedensek a lokális erőforrásválságok esetén se biztatóak, ilyen globális bukásra pedig még nem is volt példa. Tehát a kudarc esélye a pakliban van, az esélyes bukásért egy jószándékú kormány, vezető nem lenne hibáztatható, amennyiben mindent megtett, ez az élet, a történelem nagy drámája.

Azonban a jelen helyzetben azt látjuk, hogy Orbán Viktor egyáltalán nem jószándékú, hanem tipikus hatalommániás paranoiás őrült, akit valóban a fáraók, cézárok, cárok, abszolutista zsarnokok modellje vonz. Ezzel a társadalom amúgy is hatalmas baját még nagyon fel lehet fokozni, a veszteségeket meg lehet sokszorozni.

A munkaképes segélyezettek munkaerejét a fenntarthatóságra átállás megkísérlése keretében rengeteg hasznos dologra lehetne használni, de tipikusan decentralizáltan (központi összehangolás, iránymutatás mellett), nem felesleges, őrült látványberuházásokról, piramisokról kell most álmodni. Sajnos a kontraszelekció miatt törvényszerűen jutnak pszichopaták a hierarchia csúcsára, ez egy ilyen világ.

Egyébként nem hiszem, hogy bármi is megvalósulhatna a fokozódó káosz körülményei között a grandiózus tervekből, de már a bejelentésük is jelzi, hogy nincs az országnak alkalmas vezetése, sőt a vezetés az egyik legfőbb problémánkká vált.