Orbán az uzsoraszivattyúnak adja a nyugdíjalapokból visszavett pénzt?

Kíváncsi vagyok, ezt hogyan magyarázza meg Bogár László:

"Orbán: Visszafizetjük az IMF-pénzt

Jelentős összeget fizet vissza idén Magyarország az IMF-nek, ezzel is csökkentve az államadósságot - nyilatkozta Orbán Viktor a német Bildnek. Az interjúban Orbán Viktor február-márciust jelölte meg a tranzakció lehetséges időpontjaként, és hozzátette, hogy a magyar államadósság a 2010 végén mért közel 80 százalékos szintről már tavasszal a GDP 72 százalékára csökkenhet. Elemzők a bejelentés kapcsán hangsúlyozzák, hogy az IMF-hitelből közel 5 milliárd eurót – ez megközelítőleg a GDP 5 százaléka - nem használt föl Magyarország, ezeket a tartalékban lévő pénzeket minden gond nélkül vissza lehet fizetni.

Ha ehhez hozzávesszük, hogy a magánnyugdíjpénztári megtakarításokból várhatóan 2200-2300 milliárd forintot használ föl adósságcsökkentésre a kormány – ez a GDP 8 százaléka -, akkor 2012 végére akár a GDP 67 százalékáig is süllyedhet a magyar államadósság."

A globálkarvaly ellen "szabadságharcot folytató" miniszterelnök azért vette el a (szerintem is) tolvaj manyupoktól pénzt, azért szorítja meg most már a lakosságot is (amúgy indokoltan), hogy még a legvégén, a világ adósságainak visszafizethetetlensége kinyilvánítása előtt (amiből beláthatatlan káosz lesz amúgy) talán pár hónappal, egy-két évvel még gyorsan kivonjon annyi forrást a magyar gazdaságból a nemzetközi uzsoratőkének, amennyit lehet???

Nem is törődve azzal, hogy a "vissza"fizetés előtt sose vontunk be ilyen tőkét ezektől a rablóktól az országba??? (Amit mellesleg Bogár László munkásságából is tudhatunk...)

Antalffy Tibor bá fórumán egy, véleményemre válaszként adott hozzászólásból kiderült, hogy  ilyen nyúlfarknyi kivitelben ez nem igazán érthető:

"Gedeon, ez egy katasztrófa!
Történt már a világon bármi is, ami nem a háttérhatalmak érdekeinek kiszolgálását jelentette?
Akkor most léteznek országok, amelyek vezetése eladósítja az országát, hogy így kirabolják, a másik meg aljas módon visszafizeti az adósságot, hogy ezzel hozzon hasznot ezen köröknek…
Most már én is elgondolkodok rajta, mit tegyek a nyakamon lévő CHF hitelemmel. Akkor járok jól, ha közben felszabadult megtakarításaimból kifizetem, vagy pedig akkor, ha az általános visszafizethetetlenségben bízva hagyom, hogy tartozásom az egekbe nő, és úgy sem lehet majd behajtani, tán elhal majd…
Azért kíváncsi lennék, Te milyen stratégiát építenél fel, amit utána ne tudna egy hozzád hasonló hozzáállású éppen így kizsigerelni, bebizonyítva, hogy éppen ez szolgálja a háttérhatalmak érdekeit."

Szerintem jól működik az "oszd meg és uralkodj" , meg a Rossz Rendőr - Jó Rendőr technika, az emberek jó részével sikeresen hitették el, hogy csak két alternatíva van, ha nem a gonosz ballibek (Gyurcsány), akkor csakis a Haza Megmentője, Orbán. Utóbbi Megváltótól mindent boldogan kell fogadni, saját fejünkkel meg nem is kell gondolkodni, hogy mi lenne igazán az ország érdeke.

Valójában nem logikus, amit a hozzászóló mond:

“Akkor most léteznek országok, amelyek vezetése eladósítja az országát, hogy így kirabolják, a másik meg aljas módon visszafizeti az adósságot, hogy ezzel hozzon hasznot ezen köröknek…”

Hiszen ez nem két lehetőség, hanem egy. Az eladósításnak pontosan az a lényege, hogy  az "adósok" (adós országok) később minél több olyan pénzt fizessenek “vissza” kamat címen, amit sose kaptak meg. És ha a szokványos állami bevételekből már nem telik erre, akkor privatizálják az állami vagyont a “törlesztéshez” (ez nálunk már megtörtént), ha már az sincs, akkor adják oda a nyugdíjkasszák pénzét.
Ugyanis amit most OV (önmagában helyesen) visszavesz a  kötelező manyupoktól, az valóban az állam által kötelezően előírt nyugdíjjárulékból származik. És ha most a globális uzsoratőkének adják oda, akkor logikusan abból magyar nyugdíjas nyugdíjat nem lát. Tehát nem arra fordítódik a járulék, amire törvényesen beszedték a magyar munkavállalóktól, hanem ezt is az uzsoratőke kapja.
Én milyen stratégiát építenék fel? Pl. ezt a pénzt nem adnám az uzsorásoknak, hanem gyorsan valami olyat építenék ki, finanszíroznék belőle most az országban, aminek a lakosság hasznát veszi a modern világgazdaság összeomlása során.
Pl. van-e elég gyártókapacitás arra, hogy pár év alatt ellássanak minden magyar háztartást olyan sparhettel, konyhai tűzhellyel, amin fával-kukoricaszárral is lehet főzni? Ez csak egy kiragadott példa. Most, a várható globális pénzügyi összeomlás előestéjén “visszafizetni” az “adósságot” gaztett. Amint eljön az ideje az adósságot érvényteleníteni kell, addig meg, amíg erre nem érett a helyzet, fizetni kell a kamatot. Nincsenek adatok a kezem ügyében, de  nyilvánvaló, hogy az éves kamatkiadás töredéke annak a gigantikus tőkekivonásnak, amit most tervez Orbán. Ha megteszi, hazaáruló.

Meglepetést amúgy nem okoz ezzel a tervvel Orbán, legkésőbb tavaly szeptemberben bejelentette Kötcsén, hogy

"ezermilliárdokat kell kivonni a gazdaságból, hogy az adósságokat törleszteni tudjuk". 

Ugyanitt utalt előre arra, hogy " lehetnek majd dezertőrök a Fidesz-frakción belül"
Már akkor arra készült, hogy nem minden pártkatonája torkán lesz könnyű lenyomni a rendkívüli intézkedéseket:

A Magyar Nemzet hétfői számában megjelent cikk szerint Orbán Viktor azt mondta, hogy még az idén meg kell tenni minden olyan lépést, amely a gazdaság 2011-es beindításához szükséges, mivel erre egy évvel később már nem lesz lehetőségük. Ezt csak olyan harcban lehet megvívni, amely hatással lehet a kormánypártokra, és azok parlamenti frakcióira is - fogalmazott. Közölte, hogy az új alkotmány elfogadásához szintén kétharmados parlamenti többségre lesz szükségük, ezért a "megtépázott költségvetési vita után" tavaszig erre is sort kell keríteni, mivel ezt követően "olyan konfliktusok lesznek, amelyek az elfogadtatás képességét is folyamatosan gyengíteni fogják".

Természetesen maga OV, propagandistái és benne vakon hívő szavazói is azzal magyarázzák ezt, hogy Orbán olyan "dezertőrökre" gondolt, akik ragaszkodnának a fenntarthatatlan hitelalapú, spekulatív jóléti gazdasághoz és például nagyobb költségvetési hiányt szeretnének, hogy maradhassanak a pzarló szociális kiadások és akadályoznák a termelésalapú reálgazdaság kialakítását. Hiszen utóbbit OV helyesen hirdette meg célként. (szerintem is helyesen)
De mi van, ha az őszinte hívek áltatják magukat, ha OV, mint háttérhatalom által felépített királyunk most azokat az utolsó forrásokat szivattyúzza ki az uzsorásoknak az országból, amikkel még sokat lehetne tenni az ország viharállóbbá tételéért magán az országon belül, amíg egyáltalán ér valamit az ilyen pénz?

Maga OV mindig úgy nyilatkozik, hogy "adósságainkat vissza fogjuk fizetni" és ez hivatalban levő miniszterelnöktől a szavak szintjén el is várható, hiszen formálisan még nincs kimondva a nemzetközi szjntéren, hogy a globális pénzügyi uzsorapilótajáték bedőlése már száz százalékosan biztos. De OV közvetlen környezetében nem egy publicista nyjítan kimondta már ezt, a mostani udvari propagandistáskodása ellenére is tiszteletreméltó életművű Bogár, vagy a nem éppen tiszteletreméltó, de néha jót is mondó Bayer Zsolt is.
Nem kérdés, hogy OV is tudja, a világ hitelei általánosan visszafizethetetlenek.
Ha azonban csak álcadumaként mondogatná a visszafizetést, és belül azt gondolná, hogy "egy fenét fizetjük vissza", akkor most nem játszaná át a globalista uzsorások karmaiba ezt az óriási nemzeti tőkét. Nincs semmiféle nemzetközi nyomás a magyar kormányon, ahogy más kormányokon se, hogy a kamatfizetésen túl próbálja leépíteni az adósságállományt!!! (érthető, hiszen a magas adósságállomány egyre növekvő kamataiból élnek, élősködnek, most meg már tudják, hogy nem megy sokáig ez a bót ebben a formában)

Korábban is aggasztónak találtam, hogy OV újra jóban van régi futtatójával, Sorossal. Az elég tragikomikus lenne, ha kiderülne, hogy legutóbbi nyilvános találkozójukon olyan "jó vásárt" csináltak, hogy Soros adott szaros egymillió dollárt a magyar vörösiszap-károsultaknak, cserébe OV ad neki és uzsorás karvalytársainak 2200-2300 milliárd forintot a  magánnyugdíjpénztári megtakarításokból, a GDP 8 százalékát!

A fideszen belül pedig bárki is tiltakozna ez ellen, jóelőre DEZERTŐRNEK nyilvánította a Főnök.


Frissítés:


Két kiegészítést tennem kell a fentiekhez. Az egyik, hogy az IMF-hitel még fel nem használt részének visszaadása természetesen úgy csökkenti az államadósságot, hogy nem jár nemzeti vagyon kivonásával, tehát ez önmagában jó lehet, ha az államháztartásnak most erre valóban nincs szüksége. (csak zárójelben: ha közeli globális pénzügyi összeomlásra számí t a kormány, esetleg ezt is érdemesebb lehetne nemzeti túlélést elősegjtő hazai beruházásokra fordítani, de esetleg erre nem fordítható, ezt nem tudom)
A másik, hogy időközben felfogtam, a magánynyugdíjpénztárak visszavett vagyona jelentős részben magyar államkötvényekből áll, ezeknek a kormányhoz való visszakerülése automatikusan jelenti az államadósság csökkenését, ezekkel mást nem is tehetne a kormány, hacsak (abszurd felvetés) nem adná el újra a tartozást valakiknek.
Tehát a bejegyzésbeli felvetésem csak az így kivezetésre kerülő államkötvénytömegen felüli összegekre vonatkozhat, amennyiben másra is használható vagyont fordít a kormány az államadósság erőltetett csökkentésére.

Breaking News: Kipaterolják a Széchenyi Könyvtárat a Királyi Palotából - kell a hely a királynak!!!

E blogon kicsit sem meglepő, az általam itt tárgyalt fejlemények abszolút logikus következő eleme, ugyanakkor mégis mellbevágó, hátborzongató hír, igen, nem tévedtem, ez a dolog zajlik:

"Széchenyi elköltözik?" "Az erőforrásminiszter Fellegi azt is elárulta a Tényeknek, hogy a romos várnegyedet és a várbazárt is felújítják, az utóbbi 2014-re elkészülhet. Az átfogó rekonstrukciónak a része lenne az Országos Széchényi Könyvtár elköltöztetése is, és az intézmény éppen a gyaloghíd mellé kerülne."

 Ha a mostani, világválságos gazdasági helyzetben, amikor Budapest is, meg a vidéki települések is sorra kénytelenek leállítani a gazdasági növekedés, jóléti társadalom, erőforrásbőség  jegyében elkezdett, vagy tervezett beruházásaikat, amikor Orbán Viktor (teljesen logikusan) már azt is bejelentette, hogy a jövőben az állami nyugdíjalap csak annyi pénzt fizethet ki nyugdíjra, amennyi a bevétele (tehát a nyugdíjak értékállósága már nem garantált, illetve csakis az ellenkezője az) ilyen, látszólag luxusintézkedést jelent be a kormány Erős Embere, az csak egyet jelenthet.
Ez nem taktikai propagandabejelentés, amiből semmi sem lesz, (ellentétben számos orbáni dumával, pl. az EU továbbbővítéséről, Erős Európáról, stb.), amit egy percig se gondolnak komolyan, ezt, kerül, amibe kerül, még ilyen katasztrófális pénzügyi helyzetben is meg akarják csinálni.
A királyság visszaállítása, vagy legalább a hatalom részéről erre irányuló szándék nem lehet kétséges, a királynak pedig a már a "múltkor" a közelébe vitetett Szentkorona mellé a budavári Királyi Palota is dukál.

"A sajtó jövője a szabadkőműves királyságban"

Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei, 12. jegyzőkönyv:

“A sajtó jövője a szabadkőműves királyságban.”

 “A sajtóval a következõ módon fogunk eljárni:
Milyen szerepet játszik ma a sajtó? Arra szolgál, hogy felkeltse, és lángra lobbantsa azokat a szenvedélyeket, amelyek célunk eléréséhez szükségesek, vagy pedig önzõ pártcélokat szolgál. Gyakran sületlen, igazságtalan, hazug, és a közvélemény túlnyomó részének leghalványabb sejtelme sincs arról, milyen célokat szolgál a sajtó valójában. Mi meg fogjuk nyergelni és szorosan meg fogjuk zabolázni, s ugyanezt tesszük majd a nyomdaipar minden más termékével is, mert mi értelme volna megszabadulnunk a sajtó támadásaitól, ha ugyanakkor továbbra is céltáblái maradunk röpiratoknak és könyveknek? A közvélemény nyomtatásban megjelenõ termékei ma súlyos kiadásokat okoznak abból kifolyólag, hogy cenzúrázni kell õket, mi majd nagy hasznot hajtójövedelmi forrássá tesszük õket a mi államunk számára: külön sajtóadóval fogjuk terhelni a nyomdatermékeket és óvadékpénz letétbe helyezését fogjuk követelni, mielõtt megengedjük bármely sajtóorgánum vagy nyomda létesítését. Ezeknek azután szavatolniuk kell, hogy kormányunkat semmiféle sajtótámadás nem fogja érni. Minden ellenünk irányuló támadási kísérletet - ha ilyesmire egyáltalán sor kerülhet még - irgalmatlanul súlyos pénzbüntetéssel fogunk sújtani. Ezek az intézkedések - sajtóadó és óvadékpénz letétbe helyezése, valamint ezek a letétek által biztosított pénzbüntetések - hatalmas jövedelmet hoznak majd a kormánynak. Igaz, a pártlapok esetleg nem sajnálják majd a pénzt annak érdekében, hogy mégis megjelentessék véleményüket, ezeket azonban el fogjuk hallgattatni ellenünk intézett második támadásuk után. Senki sem nyúlhat majd hozzá büntetlenül kormányunk csalhatatlanságának glóriájához. Bármely közlemény betiltásánál azt fogjuk felhozni ürügyül, hogy az ok nélkül izgatja a közvéleményt. Kérem, vegyék figyelembe, hogy azok között, akik támadásokat intéznek ellenünk, mi általunk létesített sajtószervek is lesznek, ezek azonban csakis olyan pontokat fognak támadni, amelyek módosítását elõre elhatároztuk.

Ellenõrzésünk nélkül egyetlen közlemény sem fog nyilvánosságra kerülni. Ezt különben már most is elérjük, amennyiben az összes híreket egynéhány kevés ügynökség kapja meg, melyeknek irodáiba ezek a hírek a világ minden részébõl befutnak. Ezek a hírszolgálati irodák akkor már teljesen a mieink lesznek és csak azt fogják közzétenni, amit mi diktálunk nekik.”

Érdekes még ez a rész is:

“Az elsõ helyen hivatalos jellegû lapok fognak állni. Ezek mindig a mi érdekeinket fogják védeni és befolyásuk ezért viszonylag jelentéktelen lesz.

A második helyen állnak majd a félhivatalos lapok, melyeknek az lesz a szerepük, hogy megnyerjék számunkra a lagymatagokat és közömbösöket.

A harmadik helyre tesszük majd látszólagos ellenvéleményünket, melynek legalább egy lapja olyan hangot fog megütni, mintha legélesebb ellenlábasunk lenne. Igazi, elvi ellenfeleink a sajátjuknak fogják tartani ezt a színlelt ellenzéket és fel fogják fedni elõttünk kártyáikat."

Ez utóbbira példa a kurucinfó???

Nem véletlen, hogy Fellegi, a kormány Erős Embere, Soros ügynöke, a médiatörvényt 55 brüsszeli újságíró előtt látszatra betokajizva a már Obamánál is látott "elbasztuk" PR-trükköt is bevetve magyarázó miniszter is éber, stréber és héber. A Jegyzőkönyvekben világosan ki van fejtve, hogy a goj államokat azért taszítják káoszba több évszázadnyi liberális rombolással, eladósítással, stb., hogy aztán zsidó királyság jöhessen létre a helyükön. A zsidó király rendet csinál a zsidók által teremtett káoszból, tehát népszerű is lesz. Amint övék a hatalom, azonnal felszámolják az anarchiaokozó liberalizmust, amit ők magukra sose vettek komolyan, csak a goj kormányzat és rend szétverésére szolgált. Ez vonatkozik a sajtó területére is.

A globális sajtó OV törvénye elleni összehangolt ugatókórusa is bizonyítéka a szektor zsidó irányítottságának, de még a korábbi fázist képviselik, amikor a liberalizmus egy bomlasztó fegyver. Olyan országokban működnek így, ahol még nem került trónra az ő zsidó királyuk, illetve az ő embereik kormányoznak, de nem olyan teljhatalommal , ami még népszerű is.  Magyarországon már hatalmon van, de a hazafiak által gyűlölt zsidó globális sajtó általi támadása OV-t népszerűvé, hitelessé teszi körükben, tehát tovább viszik a vállukon, Bandi, a ló majd még többet dolgozik, mielőtt szalámi készül belőle az új urak asztalára.
Belül pedig ideje felszámolni a sajtó liberális szabályozását, hiszen itt már zsidó király van, jöhet a REND!
A “szabadság” megtette kötelességét, szétverte a gojok rendjét, ideje végetvetni neki, nehogy a zsidó király rendjét is aláássa.

Természetesen a nemzetközi sajtóvihart annak keltői azóta le is intették, Barroso keze által, már a lecsengésnél tart.

További fontos részletek a jegyzőkönyvekből alátámasztják utóbbi sejtésemet, meg pl. Pająk megállapításait, hogy a cionista háttérhatalom szándékosan teremt gazdasági bajokat, káoszt az egyes országokban, hogy aztán saját királyjelöltje lehessen a tömeg által várt RENDTEREMTŐ, mint az oroszoknál Putyin és nálunk Orbán:

1. jegyzőkönyv:

"Abból az átmeneti rosszból, melyet most kénytelenek vagyunk elkövetni, megingathatatlan kormány létrehozásának jótéteménye fakad majd, melynek uralma helyre fogja állítani a nemzeti életnek a liberalizmus által megzavart rendes folyását."

7. jegyzőkönyv:

"Egyrészt sakkban tartjuk az összes országot, mert ezek nagyon is jól tudják, hogy megvan a hatalmunk ahhoz, hogy bármikor tetszés szerint nyugtalanságot okozzunk, vagy helyreállítsuk a rendet."

22. jegyzőkönyv:

"Kétségkívül nem szükséges további bizonyíték után keresni arra, hogy uralmunkat Isten határozta el. Ilyen gazdagsággal rendelkezve nem fog nehezünkre esni bebizonyítani, hogy mindaz a szörnyûség, amelyet oly sok évszázadon keresztül el kellett követnünk, végeredményben arra szolgált, hogy igazi jóléthez vezessen, - hogy mindent rendbe hozzon. Igaz, némi erõszakot is kell alkalmazni, de mégis helyre fog állni. Be fogjuk igazolni, hogy az emberiség jótevõi vagyunk, hogy ezen a szétszaggatott és megtépdesett földön helyreállítottuk az igazi jót és az egyén szabadságát, s ezzel lehetõvé fogjuk tenni, hogy mindenki békében és nyugalomban örüljön az életnek a kellõ mértékletesség betartásával, feltéve természetesen, hogy szigorúan tiszteletben tartják az általunk hozott törvényeket. "

Kitalált történelem: ÁTVERT Népek Tavasza

Czike László: Rendszerváltó szabadkőművesek:

A történelem előre „meg van írva”. A legnagyobb ellentmondás, hogy akik a valós történel­met csi­nálják – a királycsinálók -, egyidejűleg írnak egy fik­tív történelmet, afféle össztársadalmi igazságpótlék (vö. „kultúra”) gya­nánt. És ne­ked ki kell bogoznod, mit, miért csináltak „úgy” a múltban, hogy ma és holnap ugyanaz történjék, miközben félreve­zetnek egy folyamatosan újraírt ál-történelemmel, aminek kö­ze nincs az igazsághoz. A titkolózás legfőbb célja, hogy ne de­rülhessen ki, mi, miért fog megtörténni. Ezért titok, hogy kik azok, akik a titkok évezredes selyemfonalát gombolyítják. Nehogy valaki felgöngyölje Ariadné fonalát. Nos, tehát: vagy beállsz hamis történelemgyártónak, vagy nekiállsz és felgöngyölíted az egészet...   „A világ a titok által létezik.” (Idézet: a Széfer ha-Zóhárból, ami a zsidó Kab­ba­lában a Fény Könyve.)

Egész virtuális, kitalált, hamisított történelemszemléletünk és nemzettudatunk kérdésén belül 1848, kiemelten magyar vonatkozásai, aminek legtiszteltebb nemzeti hőseinket  köszönhetjük, jónéhány bejegyzést, vagy sok mást is megérdemel. E bejegyzések célja, hogy rámutassak, valójában a valós történelem- és királycsinálók által nekünk gyártott "nemzeti hőseinket" "köszönhetjük" 1848-nak és más koroknak.

A globális erőforrásválság, a modern társadalom összeomlása szempontjából és a mai fejlemények helyes értékelése céljából nélkülözhetetlen szembenéznünk e hamisított "történelem", hamis hősök kérdésével.

Amíg nem tesszük ezt meg (és persze kollektíven nemigen fogjuk...) esélytelen, hogy elkerüljük a korábbi csapdákat, hogy nemzetünket, meg az összes nemzetet saját legjobbjainak karjaival, kardjaival igázzák le és leigázóik legaljasabbjait őszinte hazafiak azután is kultikus tisztelettel övezzék.

Ebbe a témakörbe tartozik a másik blogomon tárgyalt jelenség, hogy épp hazafias közönségünk körében a legnépszerűbb "organikus építészzsenink", miközben egy szabadkőműves-sátánista sarlatán és hogy épp hazafias közönségünk zöme övezi még most is tisztelettel és naív reményekkel a háttérhatalom által jelenleg nyakunkba ültetett legújabb diktátorunkat, komprádorunkat, nem kevés 1848-as párhuzammal (származási kérdéseket beleértve, de erről később).

Most azonban csak egyetlen vonatkozását szeretném kiemelni az 1848-as nagy illuminátus magyarszédítésnek, a feminista-genderista vonalat. Ez 1848-ban nálunk, a "vidéki" Magyarországon még csak csírájában jelentkezett, viszont cserébe nem akárki részéről!!!

A feminizmus-genderideológia, mint a világot sok szempontból irányító illuminátus háttérhatalom egyik fő romboló eszközének kérdéséhez is ajánlom követni egyik kedvenc "összeesküvéselmélet"-szerzőm, Henry Makow blogját. (amíg annyi mással együtt össze nem omlik az internet is...)

Neki, a zsidó származású, de ennek ellenére, vagy épp ezért a zsidó szellemi gyökerű romboló háttérhatalomnak a zsidósághoz való viszonyát talán a lehető legtisztességesebben értékelő szerzőnek épp a feminizmus, mint társadalomromboló csodafegyver az egyik fő témája. (amellett, hogy például a hitleri rezsim illuminátus-cionista eszköz voltáról, zsidó gyökerű globalista bankároligarchia általi finanszírozottságáról is sok figyelemreméltót publikál, ha nagyrészt mások kutatásai alapján is. Ez az, amit mostanában nem fog a kurucinfó publikálni... Vajon miért? Lásd - "fiktív történelem" - "fiktív szélsőjobb")

Makow  legújabb bejegyzésében is az illuminátus háttérhatalom manipulációs eszközéről, a homoszexualitást, mint életformát népszerűsítő, "normálisnak" beállító propagandáról ír, ennek kapcsán jegyzi meg:

"Az illuminátusok célja az emberek manipulálása családi identitásunk (férj, feleség, nővér, fivér, apa, fiú, anya, lány)elvételével. Az illuminátus Kommunista Kiáltvány (1848) céljai között sorolta fel a család lerombolását is. A kommunista árulók ma hatalmon vannak."

Nézzük, mit ír konkrétan Marx és Engels Kommunista Kiáltványa a családról:

"A család megszüntetése! Még a legradikálisabbak is felháborodnak a kommunisták e gyalázatos szándékán.

Mi a jelenlegi, a polgári család alapja? A tőke, a magánszerzés. Teljesen kifejlett alakban ez a család csak a burzsoázia számára létezik; de kiegészítői a proletár kényszerű családtalansága és a nyilvános prostitúció.

A burzsoá családja természetesen megszűnik e kiegészítőjének a megszűnésével és mindkettő eltűnik a tőke eltűnésével.

Szemünkre vetitek, hogy mi meg akarjuk szüntetni azt, hogy a szülők kizsákmányolják gyermekeiket? Ezt a bűntényt beismerjük. De, mondjátok ti, mi megszüntetjük a legmeghittebb viszonyokat, amikor az otthoni nevelés helyébe a társadalmit tesszük.
Vajon nem a társadalom határozza-e meg a ti nevelésteket is? Nem azok a társadalmi viszonyok határozzák-e meg, amelyek közt neveltek, a társadalomnak az iskola stb. révén történő közvetlenebb vagy közvetettebb beavatkozása? Nem a kommunisták találták ki a társadalom hatását a nevelésre; ők csupán megváltoztatják e hatás jellegét, kiragadják a nevelést az uralkodó osztály befolyása alól. A családról és a nevelésről, a szülők és gyermekek közötti meghitt viszonyról hangoztatott polgári szólamok annál visszataszítóbbak, minél inkább széttépi a nagyipar a proletárok minden családi kötelékét, minél inkább változtatja a gyermekeket közönséges kereskedelmi cikké és munkaszerszámmá.

De ti, kommunisták, a nőközösséget akarjátok bevezetni, kiáltja felénk karban az egész burzsoázia. A burzsoá puszta termelési szerszámnak tekinti feleségét. Hallja, hogy a termelési szerszámok közösségi kiaknázását követelik, és persze nem tud egyebet gondolni, mint azt, hogy ez a közösségi sors a nőket szintén éri majd. Nem sejti, hogy éppen arról van szó, hogy megszüntessük a nőknek azt a helyzetét, amelyben puszta termelési szerszámok.
Egyébként semmi sem nevetségesebb, mint burzsoáink magasztos erkölcsi felháborodása a kommunisták állítólagos hivatalos nőközösségén. A kommunistáknak nem kell a nőközösséget bevezetniök, mert ez majdnem mindig létezett.
Burzsoáink nem elégednek meg azzal, hogy proletárjaik felesége és leányai rendelkezésükre állanak, a hivatalos prostitúcióról nem is beszélve, hanem fő gyönyörűségüket abban lelik, hogy egymás feleségét elcsábítják.

A polgári házasság a valóságban feleségközösség. Legfeljebb azt lehetne a kommunistáknak szemükre vetni, hogy a képmutatóan leplezett nőközösség helyett hivatalos, őszinte nőközösséget akarnak bevezetni. Egyébként magától értetődik, hogy a mostani termelési viszonyok megszűnésével a belőlük fakadó nőközösség, vagyis a hivatalos és nem hivatalos prostitúció is eltűnik majd."

 A család megszüntetésének, a hagyományos emberi identitás családhoz kötődő szerepei lerombolásának egyik eszköze a férfi és női identitás lerombolása, különbségük elmosása, a "szerepcserék" propagálása is. (férfias nők, nőies férfiak).

De mikor is jelent meg ez a háttérhatalmi célokat "osztályharcos" követelésekkel leplező Kiáltvány?

1848 februárjában, jeladásként az Európa nagy részét lángbaborító "Népek Tavasza" megkezdésére.

Így ír erről Henryk Pająk, a sorozat előző bejegyzésében megidézett lengyel szerző "Uzsora - az emberiség rákja" c. könyvében:

Az 1848-as év nemcsak a "Kommunista Kiáltvány" éve, hanem szintén, vagy főleg az ún. "Népek Tavaszáé" is, melyet az akkori európai rend ugyanezen gyújtogatói készítettek elő. Kövessük nyomon e "Népek Tavasza" időrendjét és a világ gyújtogatóinak ezzel kapcsolatos utazásait:
1848 márciusában szinte egyszerre robbannak ki forradalmi felfordulások Budapesten, Bécsben, Prágában, Berlinben, Münchenben, Milánóban, Velencében, Palermóban, Firenzében.
Utcai zavargások törnek ki Dublinban, Kölnben, Londonban, Frankfurtban, Stuttgartban, Badenben, Schleschwig-Holsteinben, Szászországban, Galíciában és Dalmáciában is.
A gyújtogatók útjai e forradalmi forrongás közben: 1848 márciusában Marx Brüsszelből Pári zsba megy, júniusban Kölnbe, 1849 májusában megint Párizsba és onnan Angliába, amikor már tudja, hogy az európai forradalom kudarcot vallott.
1848 márciusában Kossuth kikiáltja Magyarország függetlenségét, de már augusztusban Törökországba szökve menti az irháját, onnan pedig Angliába megy. (A Pająk könyvében így szereplő elírás, vagy tévedés nem változtat a gondolatmenet és a tények tanúsága lényegén,  természetesen a trónfosztás és Kossuth menekülése 1849-ben történik, valóban  rövid időn belül, április-augusztus során. B.Cs.) F. Engels 1848 júniusában Párizsból Kölnbe utazik, augusztusban eljut Itáliába, onnan szökik Manchesterbe, Angliába.
A polkorrekt történelemkönyvekben Európa e többtucat központban történő egyidejű felgyújtási kísérletét a nagyhatalmi zsarnokságok megdöntése, "a munkás- és paraszttömegek életének javítása" kísérletének nevezik.  Nem írnak róla, hogy Európa szétverése ezen kísérletének semmi köze nem volt holmi "osztályharchoz", ez a keresztény, monarchikus Európa elleni harc volt.
Miért nem sikerült a próba Európa szintjén? Túl korán történt, amit a kommunista "szentírásban" a munkások "osztályöntudatának" hiányával magyaráztak. Az első világháborútól még több, mint 55 év választotta el az eseményeket. A zsidószabadkőművesség megértette, hogy az Egyesült Államok részvétele nélkül nem sikerülhet a világ felgyújtása. Ezért szerveztek európai helyi háborúkat, pl. a francia-porosz háborút, terrorizmust Oroszországban és az oroszok által megszállt lengyel területeken, még cárokat is sikerült megölniük,  de csak az európaival együtt befogott amerikai Nagy Uzsora (-tőke) tudta megrendíteni "a világ alapzatát".

Tehát nézzük, ki volt az 1848-as Kommunista (illuminátus) Kiáltványban többek között kilátásba helyezett családfelszámolást szolgáló, a női-férfi társadalmi szerepeket és identitást felcserélő feminista és genderideológia első ismert hazai úttörője!

A gyakori vád országunk, nemzetünk "mucsaiságáról" alaptalan, mert a Haladó Eszmének már a meghirdetés idején azonnal volt követője nálunk és mégcsak nem is mondhatjuk, hogy hazafias közönségünk mostohaként bánna emlékével, sőt nagy becsben tartja, igaz, valóban nem elsősorban ezért, vagy egyáltalán nem, de ez a hiány nemzettudatunkban szerintem pótolandó, ezért születik e bejegyzés.

A Wikipédia "Szendrey Júlia" c. szócikkéből:

" Petőfi Sándor tisztelte és becsülte George Sandot, a különc írónőt, aki Júliára is nagy hatással volt. A fiatalasszony egyike volt azon kevés nőknek, akik abban az időben szoknya helyett rendszeresen nadrágot viseltek és szivaroztak."

Pezenhoffer Antal: A magyar nemzet történelme, XI kötet, "Petőfi Sándor (1823-1849) c. fejezet, 244. old.:

Úgy látszik, hogy Szendrey Júliával, a feleségével is csak azért értették meg olyan jól egymást, mert az nemcsak elvallástalanodott mellette, hanem éppen olyan különc és extravagáns is lett, mint ő. Rövidre vágva hordta a haját (akkor ez még rendkívüli különlegesség volt, sőt a női társadalommal való szakítást jelentette) és szivarozott. Sőt férfiruhában járt.

Szobájuk falán a francia forradalmárok képei voltak láthatók. (Annyira felháborodunk az akkori „reakció” nagysága miatt, s lám, ezeket a képeket, mint láthatjuk, mégis már az „elnyomás” alatt is be lehetett az országba hozni, sőt a lakásukban a falra akasztani.) Ezeket a képeket utóbb a márciusi napok után, a megfelelő hangulat szerint még cserélgették is Petőfiék. Kezdték La Fayette-tel és Mirabeau-val, folytatták a girondistákkal s végül Robespierre-rel, Dantonnal és Marattal fejezték be. (Ferenczi, III., 174. o.)

Egy barátom épp most hívta fel rá a figyelmem, mennyire aktuális ez a kérdés.

A mai napon hazánk vette át az EU tanácsának elnökségét. Ennek honlapján olvashatunk egy Fontos , sőt Magas Szintű Munkacsoportülésről egy Nagyon Fontos Európai Kérdésben:

Gender mainstreaming - magas szintű munkacsoportülés

• Dátum: 2011. január 11.
• Szervező / Felelős miniszter: Nemzeti Erőforrás Minisztérium

Kitalált történelem: a kommunizmus "bukása"

A blogon már több olyan témát felvetettem, amikkel kapcsolatos, illetve jelen helyzetünket magyarországi és globális szinten is jól megvilágítja a könyv, amelyet most elkezdek ismertetni.

Először egy idézet Czike László: Rendszerváltó szabadkőművesek című kötelező olvasmányából. Vigyázat: csak szellemileg, lelkileg 16 éven felülieknek!!!

A történelem előre „meg van írva”. A legnagyobb ellentmondás, hogy akik a valós történel­met csi­nálják – a királycsinálók -, egyidejűleg írnak egy fik­tív történelmet, afféle össztársadalmi igazságpótlék (vö. „kultúra”) gya­nánt. És ne­ked ki kell bogoznod, mit, miért csináltak „úgy” a múltban, hogy ma és holnap ugyanaz történjék, miközben félreve­zetnek egy folyamatosan újraírt ál-történelemmel, aminek kö­ze nincs az igazsághoz. A titkolózás legfőbb célja, hogy ne de­rülhessen ki, mi, miért fog megtörténni. Ezért titok, hogy kik azok, akik a titkok évezredes selyemfonalát gombolyítják. Nehogy valaki felgöngyölje Ariadné fonalát. Nos, tehát: vagy beállsz hamis történelemgyártónak, vagy nekiállsz és felgöngyölíted az egészet...   „A világ a titok által létezik.” (Idézet: a Széfer ha-Zóhárból, ami a zsidó Kab­ba­lában a Fény Könyve.)

Az alábbiak részletek az egyik legérdekesebb lengyel "alternatív világmagyarázat" szerző művéből. Ahogy időm engedi, folytatni fogom.

--------------------------

Henryk Pająk: LENGYEL REMÉNYEK SÍRÁSÓI 1980-2005

LUBLIN, 2007

A KOMMUNIZMUS „SZOLIDARITÁS” ÁLTALI MEGDÖNTÉSÉNEK MÍTOSZA

Ha a neobolsevik globalisták nem hozták volna meg az ítéletet már a 70-es évek elején saját sátáni termékük felett, melyet Szovjetuniónak neveznek, akkor nem lettek volna semmilyen megmozdulások sem 1976-ban (Radom), sem 1980-ban Lublinban, Gdańskban és más városokban. Egyszerűen nem lett volna „Szolidaritás”. Mindennek véget vetettek volna a ZOMO gumibotjai, az orvgyilkosok és börtönök,  a tiszteletreméltó nyugati „demokrácia” pedig a kisujját se mozdította volna e „lengyel bajkeverés”, „lengyel hősiesség” újabb megnyilvánulása védelmében.

Wałęsa a hajógyáriak emlékműve tövében mondta: „Itt kezdődött a globalizáció”. Korábban azt hajtogatta, hogy ő döntötte meg a kommunizmust. A nemzeti hős tollaival ékeskedő groteszk bohóc már senkit nem döbbent meg, vagy idegesít, mert a csepűrágókat nem lehet komolyan venni, bár a Nobel-díj Bizottság már sokszor bizonyította, hogy politikai okokból kénytelen bohócokat díjazni.

A Szolidaritás-jelenség a zsidó szovláger fájdalommentes felszámolásának jelensége a modern szovjet és nyugati cionizmus által. A „lengyel kiszakadás” jelenségét engedélyezték, olyan incidensekkel provokálták ki, mint az élelmiszeráremelések, a termelési normák megnyirbálása, az engedetlenkedő „hasznos idióták” elnyomása. Az amerikai libsi (zsidó baloldali) körök  „lebontó”  tevékenysége a fegyverkezési versennyel, mint a Szovjetunió gazdasági szakadékba hajszolásának egyik fő elemével, valamint a kőolaj, a SZU bevételi forrása világpiaci árának leszorításával kezdődött.  Ezzel párhuzamosan provokálták őket Afganisztán megszállására, imitálva, hogy az USA érdeklődik Afganisztán iránt, kiterjesztve rá saját stratégiai befolyási övezetét. A szovjetek hagyták magukat csőbe húzni és bevonultak, ennek a folyamatnak pedig brit részről „megfigyelője” volt többek között a „mi” későbbi védelmi miniszterünk, Radek (Radosław) Sikorski, akit úgymond riporterként küldtek oda. (valójában az USA és Nagy-Britannia érdekeit védő miniszter lett).

A Szovláger számára pusztító hatású „peresztrojka” atyja nem a globalizáció jelenlegi szentje, az akkori SZKP főtitkár, Mihail Gorbacsov volt, hanem Jurij Andropov, a KGB főnöke, később az SZKP főtitkára. Andropov zsidó származásáról már a 90-es évek ben írtak egyes orosz szerzők, de 2006 június 13-ig kellett várnunk, hogy ennek hivatalos bizonyítékához jussunk a KGB archívuma alapján az orosz „Itogi” tv-csatorna adásában. Andropov 1914 június 15-én született Moszkvában Grigorij Feinstein, vagy Flekenstein¹ néven. A Lubianka részletes archívumában fennmaradt 1929-ben elhunyt  „mameléje” fényképe. Apja gazdag finnországi bevándorló, már akkor gazdag gyémántkereskedő. 1919-ben halt meg a cári fehérgárdisták oldalán a bolsevikok elleni harcokban. Andropov életrajzát négyszer írták át, de bizonyára egyik változat se adja vissza a teljes igazságot a globális zsidóság e „Konrad Wallenrod”-jának a szovjet hatalom csúcsain töltött életéről. Ezeket az átalakításokat a 30-as években végezték egyre újabb dokumentumok előállításával. Hivatalos életrajza szerint Andropov egy Vlagyimir nevű oszét nemzetiségű vasutas fia  a sztavropoli kormányzóságból. A világ zsidósága azonban karrierje kezdete óta tudott Andropov zsidó származásáról és kora ifjúkora óta módszeresen „befektetett” a személyébe, éppúgy, mint ahogy korábban befektettek több száz egyéb néptársukba, akiket a szovjet Gulág kormányzása céljából építettek fel.   

 Később ilyen, Andropov által felépített kreatúrának bizonyult tanítványa, Gorbacsov, akit diszkréten protezsáltak azzal a feladattal, hogy a halálos csapást mérje apáik generációja zsidóinak bolsevik zabigyerekére. Titokzatos módon, akárcsak később Gorbacsov esetében, a szovjet Politikai Bizottság máskor egymás között veszettül marakodó martalócbandája „egyhangúlag” választotta meg Andropovot az SZKP főtitkárának. Andropov karrierje még a hagyományos séma és időrend szerint zajlott, azonban Gorbacsov karrierje űrhajóként startolt. A Szovlágerben a ranglétra minden foka szigorúan meg volt szabva, kodifikálva volt.

Így írt erről az előléptetési sémáról Abdurrahman Avtorhanov orosz szerző „Andropovtól Gorbacsovig” c. könyvében²:

A karrierjét mondjuk „rajkom” titkárként kezdő pártfunkcionáriusnak ahhoz, hogy eljusson a Politikai Bizottságig, vagy a Központi Bizottság osztályvezetői, vagy osztályvezetőhelyettesi rangjáig, a pártranglétra összes fokán végig kell mennie. A „rajkom” (kerületi pártbizottság) titkárságtól a „gorkom” (városi pártbizottság) I. Titkárságán át az „obkom” (megyei pártbizottság) titkárságáig – ez 20- vagy akár 30 évet vesz igénybe vidéken. Tehát a jelölt 50-60 éves korában, ha elnyeri a KB támogatását, azzal a feltétellel, hogy KB-személyi aktái és KGB-dossziája abszolút tiszta, ő maga pedig a szervezőtehetség terén felülmúlja legközelebbi konkurenseit, eljut végre a Sztálin által „Aeroszpagosznak”, (Vének Tanácsának) nevezett Központi Bizottságba. Ebből következik, hogy most nem „fiatalok” veszik át a hatalmat a Kremlben, hanem „fiatal öregek” lépnek a kivénhedt aggastyánok helyébe, ezért politikai és pszichikai reflexeik azonosak elődeikével.

¹. Ezt a névváltozatot adja meg a "Haza" c. folyóirat 2006 VI. számában az  említett TV-adás alapján. Az „Itogi" a "semmiből milliárdos" zsidó Gusinszkij tulajdona,. akárcsak a "Ma", Moszkievszkij Komszomolec, Moszkjevszkaja Pravda, és "Irodalmi újság" cjmű lapoké. Gusinszkij a zsidó „Bnai-Brith", A Szövetség Fiai páholy vezetőségének tagja, lásd: Oleg Platonov: Oroszország a szabadkőművesség uralma alatt, Moszkva 2000,  71.old.

². ANTIK kiadó, 1989, 83. old.

A láthatatlan lobbi szinte azonnal a már életében mumifikált Brezsnyev halála után, 1982. november 10-én (Lengyelországban végéhez közeledett a katonai szükségállapot) előléptette Andropovot az SZKP KB első titkárának tisztségébe, ami a több, mint fél évszázada érvényben levő szabályrendszer megsértését jelentette. Andropov kora nem volt szokatlan, akkor 68 éves volt, tehát illett rá a "fiatal öreg" formula. Szabálysértés, sőt pártbéli eretnekség volt azonban, hogy a pártvezető tisztségébe a "láthatatlanok" a KGB főnökét nevezték ki. Ugyanis mindig a pártapparátus dominált a fizikai terror apparátusa, a GRU, NKVD, KGB felett.

A Gonosz Birodalma „udvari etikettjének” ismerői ezáltal világos jelzést kaptak, hogy a hatalom Olümposzának hierarchiájában radikális átalakítás következik, a Szovláger szétverésnek első, mint majd kiderül, döntő szakasza.  Ez azt jelentette, hogy alapvetően megváltoztatják a hatalom addig érinthetetlen háromszögének: a Párt-hadsereg-KGB uralmi viszonyait. Csak keveseknek volt esélye helyesen értelmezni ezeket a lépéseket -  hogy a szovjet hatalom már elég erősen meg van szállva külső, értsd: cionista erők által ahhoz, hogy ott ilyen áttörést érhessen el, a „parancsnoki központot” ilyen radikálisan áthelyezhesse.

Most, negyedszázaddal e sakkhúzások után már okosabbak vagyunk e tények ügyében, de akkor a helyes értelmezésük a szovjet politikai színpad kivételes ismeretét követelte meg. Andropovnak távoli és helyi protektorai a hihetetlen erejű gigantikus légkalapács szerepét szánták a moszkvai sziklák szétmorzsolásához.  Lényeges, hogy Andropov teljes tudatában volt ennek a történelmi feladatnak, küldetésnek és hasonlóan teljes tudással rendelkezett a mechanizmusokról, melyek a hagyományos háromszög: a párt-hadsereg-KGB csúcsára emelték.²

2. A „peresztrojka” hívévé vált  a zsidó származású Markus Wolff, az NDK hírszerzés (HVA) vezetője is. 1989-ben Wolff önként otthagyta a HVA-t és csendben átment az NDK „reformista” táborába. Mint később megírta „emlékirataiban”: hirtelen beleszeretett a valódi szabadság, egyenlőség, testvériség eszméibe. Néptársa, Andropov már öt éve a sírban volt, lelke meg a pokolban, de e Wolff (Farkas) báránykává változásának jóval korábban kellett kezdődnie. Az NDK hírszerzésének 30 évnyi irányítása után ősei országában, Izraelben telepedett le.

Andropov elindította a „peresztrojka” előkészítésének stratégiai, sokirányú folyamatát. A sors nem sok időt hagyott neki erre és jól tudta, hogy a halállal fut versenyt. Kinevezésekor már súlyos veseelégtelenségben szenvedett. És valóban, 1984. február 9-én, alig 15 hónapnyi uralkodás után meg is halt. Élete utolsó hónapjaiban állítólag már állandóan dialízis-berendezésre volt kapcsolva irodájában, vannak is rá – nem túl valószínű – összeesküvéselméletek, hogy ennek valami megbuherálásával tették el láb alól. Csak a halála után következő évtized mutatta meg, hogy Andropovnak mégis sikerült végrehajtania alapvető feladatát, már halála után átadni a Szovláger feletti hatalmat régóta protezsált, kinevelt utódjának, Mihail Gorbacsovnak.

     Gorbacsov megválasztásakor hallatlan helyzet alakult ki. A Politikai Bizottság, nem tudni miért, hirtelen egyhangúlag választotta meg főtitkárnak. És milyen stílusban! A „konklávé” egyetlen nagy dicshimnusszá vált a lényegében alacsony rangú pártapparátcsik tiszteletére, amilyen addig Gorbacsov volt.

    (...)

   Nemhivatalos csatornákon át kiszivárogtatták az álcázó pletykát, hogy a választás során „kemény harc” folyt, hogy a főtitkárt épp csak minimális többséggel választották meg... Valójában a választás csak formális „megpecsételése” volt Gorbacsov jelöltségének. Az idézett „Moszkvai per” c. könyv „disszidens” szerzője, Bukovszkij, ironikus kétkedéssel írva Gorbacsovról Andropovot jelöli meg nagy protektoraként. Kiemeli Andropov virtuozitását a „peresztrojka” mítoszának felépítésében, de „disszidenshez” illően egy szóval se emljti azokat az erőket, amelyek magát Andropovot segítették: az USA és Nyugat-Európa cion-globalista köreit és az orosz zsidókat. Gorbacsov, Andropov bizalmasa rakta le hirtelen lavinaszerűen lezajló „peresztrojka” alapjait, ennek kivitelezőjévé pedig Andropov tette meg őt.

   Ez volt a történelem során a Nyugat legnagyobb sikere az 1917-es zsidóbolsevik forradalom fékezhetetlen szörnyetegével való konfrontációban.

    Nem sokkal később a Gorbacsov és Jelcin által protezsált zsidók: Berezovszkij, Hodorkovszkij, Gusinszkij, Potanyin, Vekszelberg, Abramovics, Aven, Lifsic és tucatnyi más „oligarcha” engedélyt kapott az orosz nemzeti vagyon totális szétlopására. Így törlesztettek a Nyugat zsidóságának a sokoldalú támogatásért, pontosan úgy, ahogy Lenin törlesztette kamatostól a Kuhn & Loeb banknak az összes hitelt, amik nélkül Bolsevikia első éveiben csődbement volna. Támogatóinak 600 millió akkori dollár értéket fizetett ki aranyban. A cári Oroszország maradék aranyát egyénileg lopták szét.

    E groteszk „peresztrojka” kulisszák mögötti titkai az egyetlen kulcsot jelentik a szovjetek összeomlása titkos mechanizmusainak megértéséhez, ezen keresztül pedig annak megértéséhez, hogy a Nyugat hogyan tudta olyan könnyedén, vértelenül meghódítani a posztszovjet Oroszországot, Lengyelországot és a többi szocialista országot 1990 után.

A négyszeresen preparált életrajz ügyében nyugatról támogatták Andropovot, ami közvetett bizonyíték arra, hogy hosszú távra „fektettek be” személyébe. 1930-ban belépett a Komszomolba. 1939-ben lett párttag. Ezután egyből a Karél-Finn SZSZK Komszomol-vezetője (1940-1944). Kizárt volt, hogy egy ilyen protekciós zsidó a frontra kerüljön géppisztollyal a kezében, ez a SZU soknemzetiségű ágyútöltelékének kötelessége volt. Hivatalosan azonban később Andropovnak is gyártottak illő háborús életrajzot, papíron valamilyen partizántevékenységben vett részt, csak senki nem tudja, hol és mikor, ha 1944-ig titkárkodott a SZU által megszállt finn területeken? 1947-ben már az SZKP karéliai első titkára, négy évvel később Moszkvába kerül, ami a további előmenetel feltétele volt. A központi Bizottságnál dolgozott.

Aztán konfliktusba került Malenkovval, nem akárkivel, mert formálisan Sztálin helyettesével, aki rivalizált Mihail Szuszlovval.(…)Egy időre a Malenkov-Szuszlov konfliktus enyhén meglegyintette Andropov karrierjét. (…) Andropovot felmentették a pártapparátusból, majd 1954-57-es időszakra mellékvágányra száműzték, a magyarországi nagykövet szerepébe.

A magyarok számára tragikus „befektetésnek” bizonyult. Igyekezve visszaszerezni a Kreml kegyeit, Andropov az 1956-os forradalom véres leverésével és Kádár János hatalomba ültetésével vált hírhedtté. A magyar történészek szerint Andropov a magyarországi mészárlások fő felelőse.

Hruscsov hatalomra kerülése az állítólagos „Sztálintalanítás” keretében megnyitotta Andropov visszaútját a Kremlbe. Karrierje ekkor gyorsul fel szédítően. Az impulzust a Hruscsov klikkje által az SZKP KB és számos tagköztársaság döntéshozó köreiben elhelyezkedő kriptocionisták elleni nyílt hadüzenet adta. Mint tudjuk, e „mucsaiak kontra zsidók” háború szovjet változatának megvolt a megvolt a lengyelországi másolata, ami 968-ban az utóbbiak átmeneti vereségéhez, majd két évvel később a Gomułka-Moczar kettős bukásához vezetett. (Megj.: lengyel eredetiben: „cham”, kb. „bunkó paraszt”, „gazfickó”, a mi „mucsaink” megfelelője is, a harc a zsidó kommunisták és a nemzsidó, az adott keretek között viszonylag hazafiasabb kommunisták között zajlott, utóbbiakat a zsidók becézték így maguk között. B.Cs.)

Az orosz „mucsaiak és zsidók” harca eredményeként Andropov 1962-ben az SZKP KB Titkársága tagja lett és Szuszlov helyét foglalta el (…). Nem sokkal később a KGB főnöke lett majd 1973-ban az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja. Egyúttal megőrizte a KGB vezetői pozícióját, ami az orosz zsidók orosz gazfickók feletti győzelmének végső megpecsételését jelentette – ez esetben az idézőjel felesleges.


Ez a Szovláger lebeontásának hosszú előkészítését jelentette, de akkor nem sokan, vagy talán senki nem rendelkezhetett olyan természetfeletti előrelátással  - magán Andropovon és megbízóin kívül - hogy megérthesse, mit céloznak ezek a változások és kik inspirálják őket.

Andropov tehát megszerezte a Szovláger lebontásának két kulcsát: a KGB feletti hatalmat és az SZKP KB Politikai Bizottsága tagságát.

Egyúttal élvezte a Nyugat diszkrét jóváhagyását is. Egyre inkább „liberálisnak” igyekeztek ott beálljtani, gondosan feledve a magyar halottak ezreit, amik ennek a „liberálisnak voltak köszönhetők a KGB csendes rutintevékenységének sok más bűntette mellett. Ekkor kezdődött a Szovláger irányításának módszeres áthelyezése a pártból és a hadseregből a KGB-be, amelynek minden döntéshozó pozíciója régóta fel volt töltve orosz zsidókkal: a SZU szétesése után nem kevesebb, mint 20 ezer magasabb rangú KGB-s vádorolt ki közvetlenül Izraelbe, sokmilliárd dollár értékű aranyat, gyémántot és magát dollárt vive magukkal, meg felbecsülhetetlen értékű információt a KGB és GRU titkairól.

A párt KGB alá rendelésének e folyamatát már Brezsnyev megkezdte, valószínűleg nem tudatosan¹, amikor visszaadta a KGB-nek a felhatalmazást, hogy kémkedhetnek (kompromittáló adatokat gyűjthetnek) nemcsak a Központi Bizottság, hanem a Politikai Bizottság tagjai ellen is, amely jogosítványt még Huscsov vette el tőlük. A Politikai Bizottság tagjait duzzadó titkos dossziéik engedelmes eszközökké tették Andropov kezében, ami megkönnyítette számára a személyi változtatásokat a Kreml és a köztársaságok csúcspozícióiban. A kompromittáló ügyek kiváló forrása volt a pártvezetést átszövő általános, járványos korrupció, ami a KGB könnyű áldozatává tette tagjait.


¹. Brezsnyevet, akárcsak a hatalom csúcsain levő többi orosz „mucsait”, (nemzsidót) zsidó nővel házasították össze. Nem volt kivétel Raisza Gorbacsova sem.

Folyt.köv. 

Frissítés:

Ajánlom ezt a Makow bejegyzést összevetni Pająk tételével, jól kiegészíti: 

War for the People; Profit for the Bankers 

A globalista bankárelit a kezdet kezdetén maga hozta létre a Szovjetuniót, tehát csak a Czike által emlegetett tömegmegtévesztő ál-történelemben volt a kommunizmus a kapitalizmus "ellensége", valójában egy speciális váltotozata volt, egy "gyarmata", ahol nem voltak érvényesek az otthoni civilizált szabályok, ahol sokkal nyersebben , korlátlanabbul valúsíthatta meg e tőke céljait, mint az "anyaországban". 

Ahogy ez a globális tőke hozta létre a nagy kommunista kísérletet, úgy logikusan ez döntött a kísérlet befejezéséről is, a volt szovjet térség visszaintegrálásáról a "kapitalista" világba.

HAmad Subani e bejegyzésben nem tér ki a dolog zsidó vonatkozására, de a szájtgazda makow rengeteg bejegyzésében megteszi, Pająknál pedig ez a központi elem. Nem öncélúan, valami "antiszemitizmus" okán, hanem mert enélkül nem érthetjük meg az eseményeket. Mert ez itt központi elem.

Természetesen a hitleri rezsim is e körök terméke, ahogy a mai Kína is.

Akasszátok le a királyokat! - a szögről, lehet leporolni, megint aktuálisak...

Rég nem volt semmi Irodalmi Rovatomban, ideje pótolni a hiányt!


forrás: Czike László honlapja

itt egybeszerkesztve is megvan, ami a szerzőnél részletekben: 

Czike László : Rendszerváltó szabadkőművesek  

-----------------------------------------------------------------

Először a címről

A cím legalábbis egy „tripla” paradoxon. Legfőképpen a „hivatalos” mainstream álláspont szerint - még „az ellenkezője sem” igaz…

Nos, nézzük, mi minden miatt nem lehet valós a választott cím!

1.  Magyarországon nem történt rendszerváltás. Csak „papíron”.

2.  A szabadkőművesek vagy nem is léteznek, vagy ha mégis – a po­litikával nem foglalkoznak. (Ezt ők deklarálják magukról.)

3.  A meg sem történt rendszerváltást tehát nem csinálhatták a nem is létező, vagy a politikával „hivatalból nem foglalkozó” szabadkőművesek. Csak valaki más(ok), vagy senki…"

(...)

Kettős időrend

Senki nem születik „titkos tudással” a zsebében. Viszonylag korán eldől, hogy te is beállsz-e kórusban üvölteni a farkasok közé, vagy megmaradsz „magányos farkasnak”, ami egy kegyetlenül perdöntő lépés, visszavonhatatlan választás. Ha elfogadod a világ farkastör­vényeit, úgy „a jég hátán” is megélhetsz; a REND mindig segíteni fog „az Özvegy Fián”. Hogyha a REND szabályos kis téglája, épí­tő­koc­kája, fogaskereke vagy, a dolgok mindig megoldódnak majd va­lahogy; a problémák elhárulnak, a mókuskerék pedig forog to­vább. De ha „ellenszegülsz” – Isten irgalmazzon neked. Irgalmazni fog – de nem ezen a világon. Mert ez a világ a REND világa. Mind­ezek miatt is kétfajta valóságos időrend létezik. Az egyik az objek­tív időrend, amely a titkos, de valóságos történések – melyeknek semmi közük nincs semmilyen „hivatalos” narratívához – elvileg felismerhető, de a történelmi jelenben gyakorlatilag felismerhetet­len egymás­u­tánja; a másik a szubjektív időrended, amelyben te csak fokozatosan ismered fel, hogy mik is a valós történések, azok milyen valós múltban is gyökereznek, és végül, a valós trend kvázi meghosszabbításával előre meglátod, felismered, hogy mi is fog a jö­vőben tör­ténni, mert hát a történelem kényszerpályán mozog, a történései előre kódoltak. Nem volt ez mindig így! Engels ősmaj­má­ból akár még ember is lehetett volna, ha Hiram Abif nem hal mártírhalált a Salamon templománál… Ám amióta ez a ször­nyű tragé­di­a megtörtént, nincs mit tenni. A történelem előre „meg van írva”. A legnagyobb ellentmondás, hogy akik a valós történel­met csi­nálják – a királycsinálók -, egyidejűleg írnak egy fik­tív történelmet, afféle össztársadalmi igazságpótlék (vö. „kultúra”) gya­nánt. És ne­ked ki kell bogoznod, mit, miért csináltak „úgy” a múltban, hogy ma és holnap ugyanaz történjék, miközben félreve­zetnek egy folyamatosan újraírt ál-történelemmel, aminek kö­ze nincs az igazsághoz. A titkolózás legfőbb célja, hogy ne de­rülhessen ki, mi, miért fog megtörténni. Ezért titok, hogy kik azok, akik a titkok évezredes selyemfonalát gombolyítják. Nehogy valaki felgöngyölje Ariadné fonalát. Nos, tehát: vagy beállsz hamis történelemgyártónak, vagy nekiállsz és felgöngyölíted az egészet...   „A világ a titok által létezik.” (Idézet: a Széfer ha-Zóhárból, ami a zsidó Kab­ba­lában a Fény Könyve.)

(...)

Említettem a miniszterelnöki származásról szóló híreket.

Amilyen meglepő információkat ez ügyben a Sanyi előadott, azok­ból én – őszintén szólva – nem sokat hittem el, mindenesetre arra jó­nak tűntek/látszottak, hogy – sok évvel később - egy gúnykölte­ményt fabrikáljak belőlük. Annyit azért a versike elé fűznék, hogy amennyiben a legenda magva – ami Sanyi szerint Alcsút környé­kén „gombnyomásra” éledt – igaz, úgy ma, 2009-ben bármit is ár­mánykodjék az MSZP és volt koalíciós partnere, teljesen valószí­nűt­len, hogy a kisebbségiek és a legitimisták 2010-ben Orbán el­len szavazzanak. Íme, a vers, az állítólagos dédmama románcáról:

A hepiend balladája

Trónörökös volt a Habsburg,

A Ferenc Ferdinánd -

Nyári éjen kedvese lett:

Sárika, vadvirág...

 

Száll reád merénylet átka,

A mátka megfogant -

Méhében egy halott császár

Magjáért szól a lant.

Ah! lágyan kél az esti szél                    

Alcsútdoboz felé;                                 

Szüzek siralma, özvegyek                    

Panasza nyög belé.                               

Ne szülj császárt, te szűz! anya              

Ne szoptass csecsemőt!...,                 

Férjhez adták egy orsóshoz

A csinos roma nőt.

Elárul a járomcsontod,

A nemes halánték -

Nemzedékek titkát hordod:

Ferdinánd atyádét.

Európa egységes lesz,

Magyar reményt kínál -

Hogy végtére megment minket

A szakrális király.

Pápa, add hát áldásodat!

Ő megmenti trónod...

Antikrisztus nem fog rajta -

S így mindenki boldog.

Megmenekülhet a világ,

Róma és Izrael -

Armageddon tehát nem lesz:

A vész így illan el...

Halál helyett örömünnep

Az Apokalipszis -

Jézus, s Márja békét hoznak,

Mert nem lesz több krízis.

Az Aranykor bőséggel jön,

Büszke Isten Fia -

Eredményes volt az újkor

Magyar áldozata.

Eggyé forrt az egész világ,

Minden népe testvér -

Megigazul minden ember,

A sok bűnös megtér.

Egynek engedetlensége

Majd’ mindent tönkretett -

De egy engedelmessége

Irgalmat érdemelt.

Isten tehát megbocsátott:

Új a történelem! -

Mert leszállt Ferdinándra

Megszentelő kegyelem.

Vác, 2004. október 26.

                                                              Czike László

----------------------------------------------

Az USA hadserege gazdasági összeomlásra készül

Raven Clabough cikke a  "The New American" magazinból

A kételkedők, akik hajtogatják, hogy az USA gazdasági bajait eltúlozzák, jobb, ha a Pentagonra tekintenek, hogy belássák, mennyire tévedtek. A CNBC megtudta, hogy a Pentagon mostanában egy amerikai gazdasági összeomlással kapcsolatos hadijátékokat játszik le.

A CNBC szerint “A Pentagon Amerika számára valós gazdasági fenyegetésekre készül.”

A CNBC Gazdasági Hírek elemzője, Eamon Javers kifejti:

A 2008-as megroppanás óta a védelmi hírszerzés vezetése nagy figyelmet szentel a globális piacoknak és annak, milyen fenyegetést jelenthetnek az USA nemzetbiztonsági érdekeire. Egy közeljövőbeli szemináriumon egy sor ilyen ügyet fognak megtárgyalni, többek között: a privát befektetési alapok felhasználása a piacok, valuták manipulálására, nemzetállamok gazdasági összeomlása, államcsőd, nemzetállami instabilitás, az USA szövetségeseinek költségvetései, deficit, nemzetbiztonsági infrastruktúrák.

A hadsereg elindított egy “Egyesített Kutatás 2011” című műveletet, melynek keretében tanulmányozzák “egy széleskörű gazdasági összeomlás következményeit az Egyesült Államokban, amely a Hadsereget zavargások miatti rendfenntartásra kényszeríti”. A Kutatás arra is felkészíti a Hadsereget, hogyan működjön “töredékére csökkent globális hatóerő és drastikusan csökkentett költségvetés” keretei között.

Októberben a Tengerészgyalogság meglátogatta a J.P. Morgan céget, hogy “tanulmányozza a piacokat és a gazdaságot.”

Javers következtetése:

A Pentagon és a Védelmi Hírszerzés különféle egységei a piacokat vizsgálják és azokat az újfajta fenyegetéseket, melyeket ezek jelentenek az Egyesült Államok számára.

A Wired.com szerint “a hadsereg minden évben szervez egy Egyesített Kutatást, melynek során tapasztalt közép- és felsővezetők értékelik a szervezet tevékenységének hiányosságait és megoldásokat javasolnak.”

A 2011-es Egyesített Kutatás igazolja azokat a feltételezéseket, hogy az USA gazdaságában nem zajlik semmilyen kilábalás, ahogy a kormány számos tagja nyilatkozott bizakodva. A katonákat zavargások miatti evakuációkra és internálásokra képezik ki, ami jelzi, hogy fennáll a lehetősége a rendfenntartás érdekében katonai szükségállapot bevezetésének.

A 2011-es Egyesített Kutatás felkészíti a katonákat arra is, hogy diplomatákként viselkedjenek, olyan eseményekre számítva, amikor harctereken nincsenek diplomaták, vagy amikor az utcákon éhes és dühös amerikaiakkal találják szembe magukat. A Wired.com írja: “Egyhangú a vélemény, hogy a hadseregnek fel kell készülnie a tárgyalások profi lefolytatására, amiket jónéhány katonai iskola tanfolyamain oktatnak .”

A Blacklisted News szerint A Pentagon hadijátékai csak egy a sok példa közül, melyek mutatják, merre tart a világ . Egy másik, hogy a FEMA (Rendkívüli Helyzetek Szövetségi Hivatala) egyetlen Washingtoni elosztóközpontját 15 regionális intézménnyé decentralizálták az ország területén. A Blacklisted News azt is állítja, hogy: “nem hivatalos információk szerint az elmúlt években az USA kormányzata volt a liofilizált tartósélelmiszer-készletek legnagyobb felvásárlója, a magánbunkerek építésével foglalkozó cégek szerint pedig a piacon hiány van a felszerelésből és építőkapacitásból”.

Láthatóan más globális hatalmak is “Világvége” forgatókönyvekre készülnek. Oroszország a hírek szerint 5.000 új földalatti óvóhelyet készül kiépíteni Moszkva lakossága számára, az Európai Unió pedig 2006-ben határozott egy “Világvége Vetőmagbank” építéséről a hegyekben mélyen a tengerszint alatt.

A FEMA weboldala javasolja az amerikai családoknak, hogy tartsanak állandóan készenlétben legalább néhány hétre elegendő vésztartalékokat többek között élelmiszerből és vízből.

Csak nem a magyar elnökség ideje alatt fog széthullani az euróövezet???

Fokozódik a nemzetközi helyzet, gyorsul a globális összeomlás tempója, illetve egy újabb fázishatára közeledik rohamosan.
Már Van Rompuy és Merkel is azzal riogat, hogy ha az ír (portugál, spanyol etc. etc.) válság nyomán széthullik az euróövezet, akkor széthullik az EU is. Az ilyen eurokraták korábban a nyelvüket harapták volna le inkább, mnt hogy ilyet mondjanak, az EU bürokratikus rendszere az Egyedül Üdvözítő megoldás volt és fel sem merülhetett, hogy ne tartana örökkön örökké, ámen. Ezek a fickók ebből élnek (elég jól), ha ilyet mondanak, akkor tényleg szörnyű előrejelzéseket raknak a szakértőik az asztalukra.

Nem feltétlenül "komoly hír", de jelez valamit, hogy Matt Savinar, az Olajcsúcs probléma, illetve a globális összeomlásának egyik leghatásosabb tudatosítója lassanként bezárni látszik a boltot a LATOC-nál. Először megszüntette a webhely nagyon aktív és értékes infóforrást jelentő vitafórumját, azzal az indoklással, hogy egyesek netfüggőként ott töltik minden idejüket ahelyett, hogy gyakorlatban készülnének az összeomlásra. Ez egy jogos magyarázat (rám is vonatkozik és olvasóimra is...) de lehet, hogy más oka is volt. Az utóbbi időben pedig vagy meghülyült, vagy (sokkal esélyesebben) hülyének tetteti magát azzal, hogy asztrológiai jóslásokra hivatkozik, melyek szerint 18 hónapon belül nagy eséllyel itt a durva, teljes összeomlás. Külön weboldalt is nyitott asztrológiai tevékenységének, de elég kamunak tűnik.
Szerintem racionális okokból számolja úgy, hogy olyan belátható időn belül itt a nagy összedőlés, hogy fokozatosan bezárja a LATOC-ot és elhúz egy rég kinézett túlélőhelyre a készleteivel a reménytelen Kaliforniából.

Az itt már korábban emlegetett Europe 2020 új előrejelzése  2011 első negyedévére várja a globális geopolitikai összeomlás kritikus szintjének áttörését.
Ír egyrészt a FED "házi őrizetbe helyezéséről", a világ többi hatalmának egyhangú tiltakozásáról amiatt, hogy a FED 600 milliárd dollárért vásárol USA államkötvényeket, mindenki más költségén. A dollár megszünik "az USA valutája és mindenki más gondja" lenni, ami a dollár elméleti aranyraválthatósága megszűnésének 1971-es dátuma óta volt, és egy lesz  a világ valutái közül. Európa-szerte megszorító intézkedéseket és nyomukban tömeges társadalmi tiltakozásokat, felfordulást jósol, ami a politikai radikálisokat hozza helyzetbe, a mai elitek bukását hozhatja.

Szerintem Magyarországon ez nem várható, mert Orbán már régebb óta maga lopja a radikális erők, főleg a Jobbik retorikáját és proigramját, így meg tudja lovagolni a radikalizálódási hullámot. Igaz, hatalmon levő erőként elkerülhetetlen, hogy a dühös, elszegényedő tömeg ne okolja az állampárt (lassan egypárt...) apparátusát, de biztos készen áll rá OV, hogy pár "gonosz" fideszest az oroszlánok elé vessen martalékul, főleg, ha a gonosz szocik és más ballibek már elfogynak, pl. Gyurcsány. Gyurcsány jól sejtett börtönbe vetése szerintem úgy tavasz táján várható, a fentiekkel összefüggésben is. Téved, ha azt hiszi, hogy ebből bármit kovácsolhat...

A Europe 2020 szerint az USA gazdasága jövő tavasszal szükségállapotba kerül, 2012-ben pedig a kínai gazdaság lesz a legnagyobb a világon, megelőzve az USÁ-t. Az ingyenes összefoglaló nem tér ki rá, de szerintem Kína se fogja ezt az új pozíciót sokáig élvezni, mert az összeomlás további fázisai őt is káoszba döntik, de már a jövő év se lesz vidám ott se. Nálunk se....
Az előrejelzés megerősített határőrizetet jósol, méghozzá a gazdasági szükséghelyzet miatt megszűnő szabadkereskedelem, az új gazdasági protekcionizmus miatt az EU külső határain.
Szerintem azonban ez csak egy rövid átmeneti kísérlet lehet, mer hamar ki fog derülni, hogy az EU egészként nem menthető meg és a tagállamok tovább fognak lépni a saját határaikon belüli gazdasági protekcionizmus, az önellátás kínkeservvel való megteremtése felé.
Tehát pl. a magyar kormányzatnak is fel kel készülnie  a határőrizet akár 24 órán belüli helyreállításának lehetőségére, KIEMELTEN A NYUGATI HATÁRON, mert az összeomlás káoszában nyugati szomszédaink esetleg iszlám és más bevándorlók millióit próbálják majd meg ránklőcsölni!

Ennyit arról, mennyire gondolhatta komolyan ORbán, amikor Sárközyvel való tárgyalásán a horvátok EU-tagságát és a schengeni övezet Romániára és Bulgáriára kiterjesztését vetette fel. Duma volt, mert még nem jött el a nyílt beszéd ideje. Egyikük se gondolja komolyan, képben vanak az összeomlásról az EU és a világ többi vezetőjéhez hasonlóan.

Szeszák Gyula a blogján nagyon sarkosan fogalmazza meg az általam itt is rendszeresen felvetett aggodalmat, hogy mire lehet jó rossz esetben a válságban egyébként elkerülhetetlenül kiépülő Viktatúra:
"Amit az izraeli áttelepülés halálos (!) veszélyéről írsz, igaz. Ami Magyarország elnökségét illeti. Orbán 2/3-os győzelme és az SZDSZ "önmegsemmisítése" egy lánc két szeme. A lánc harmadik eleme a totális orbáni diktatúra, amely egyedüli záloga a tömeges (!) áttelepülés megszervezésének és végrehajtásának, vagy legalább megkísérlésének. Orbán azonban nincs könnyű helyzetben. Hosszas tökölés után most jelentette be, hogy Moszkvába megy, ahol "történelmi kiegyezés" készül...
Hiszed e, hogy Putyinnak nem lesz egy - két jó szava a zsidó betelepüléshez?"

Szerintem még nem ennyire egyértelmű a helyzet, bár a veszélye fennáll. A Viktatúra az áttelepülés végrehajtásának és megakadályozásának egyaránt záloga lehet. Az áttelepítés után Orbán nem lenne vezetője az országnak, hülye lenne másoknak kikaparni a gesztenyét a tűzből. A múltban számos helytartó ragadta meg birodalma összeomlását, hogy saját királyi hatalmat építsen ki függetlenné váló provinciájában. Persze a rezsim meghatározó emberei között feltűnően sok a zsidó, vagy embereik.
Az hazafias köreinkben is kevesek által ismert tény, hogy Putyin is a világot uraló zsidó bankárkörök bábja, az orosz vezetés töretlenül zsidóuralom alatt áll 1917 óta, a "kommunizmus bukása" egy hatalmas cirkuszi előadás volt.

E pillanatban még nem tartom kizártnak, hogy a Viktatúra válhat országunk, nemzetünk megmaradásának eszközévé a globális történelmi viharban. Mert ez egybeesik a leendő Uralkodó egyéni egzisztenciális érdekével. Így szeretném...

----------------------------------------------
Frissítés: Közben mások is ezen spekulálnak:

Monetáris unió a szakadék szélén

Ügyes színjáték a román koccintás a Nemzetiben-ügy?

Amit ezért is hirdettek meg színházba?

Először is, szeretném, ha nem lenne igazam, de a logika alapján ez az ügy több, mint gyanús.
A villámgyorsan kifejlődő botrány és fejleményei lényegében előre borítékolhatók voltak.
A román kormányzat, diplomácia és titkosszolgálatok tökéletesen tudják, hogy most nem Medgyessy Péter a miniszterelnök, vagy más, a nemzeti önfeladásban tüntetően élenjáró ballib kormány van hivatalban. Az az eset teljesen más volt, akkor joggal számíthattak rá, hogy demonstrálhatják, mennyire felettünk vannak, nyíltan megalázhatnak minket, főleg, ha a D-209-es egyúttal román ügynök is volt, ami erősen valószínű.
Abban a helyzetben hülyék lettek volna kihagyni a feltűnő demonstrációt.

Most, ismerve Orbán Viktor látáványos  nemzeti elkötelezettségét, (aminek épp a túlzásbavitelével vádolja a ballib közeg Magyarországon és külföldön, illetve a szomszédok magyargyűlölő nacionalistái) és azt, hogy állandóan a Jobbiktól emel át retorikai elemeket, sőt programpontokat, hogy ne hagyja magát jobbról előzni, biztosra vehették, hogy a rendezvényre nem fog sor kerülni a meghirdetett időpontban és helyszínen.
Ehhez képest a román diplomácia LÁTSZÓLAG önként szaladt bele a pofonba, a nagykövetség gondosan szétküldte a meghívókat, időben, hogy a népharag kitörhessen és a rendezvény megakadályoztassék. Ami papírforma szerint egy presztízsveszteség Romániának és alkalmat ad rá, hogy a magyar és a szomszéd országbeli, meg a szélesebb nemzetközi közvélemény számára feltűnő legyen, hogy most bezzeg hazafias kormánya van Magyarországnak, ezzel az országgal már nem lehet packázni.

Azonban a román diplomáciát nem arról ismerjük, hogy dilettáns, naív lenne, ne tudná előre felmérni lépései várható következményét és szívesen menne házhoz a pofonokért. Nagyon nem, sajnos épp ellenkezőleg, egyik legnagyobb nemzeti hiányosságunk, hogy e téren nem tanulunk tőlük profizmust. (Világos, hogy nem túl kompatibilis nemzetkarakterünkkel ez a ravaszkodás, de akkor itt változtatni kéne.)

Tehát a logika azt diktálja, hogy akkor a román diplomácia SZIVESSÉGET TETT VALAKIKNEK.
A magyar helyzet, közhangulat ismeretében biztosra mehettek, az akció szándékolt célja logikusan nem lehetett más, mint alkalmat adni a magyar kormány, kormányfő nemzeti elkötelezettsége és "tökössége" látványos demonstrálására. Egy ügyes PR-akció. Alapesetben az ilyesmi nem tartozik a román külpolitika tipikus céljai közé. Ellenben vannak nem tipikus helyzetek, most ilyennel lehet dolgunk.

Próbáljuk meg összerakni a mozaikdarabokat! Orbán Viktor elég feltűnően jó kapcsolatot ápol a román elnökkel, még koccintottak is, szerencsére nem Erdély elcsatolása napján. A román vezetés feltűnően jó kapcsolatokat ápol Izraellel és ennek elég régi hagyománya van, még a szocializmus idejéből. Közte nagyon szoros, magyar szemmel ijesztően szoros stratégiai katonai kapcsolatokat is. Orbán Viktor körül minden meggyőzően hazafias és geddonista, az erőforrásbőségen alapuló modern világ összeomlását láthatóan megértő tette mellett sok-sok jel utal az Izraellel és ügynökeivel való túl szoros kapcsolatokra. Pályafutása kezdete óta pátyolgatója a szines forradalmakat katalizáló, felforgató USRAEL-ügynök, pénzügyi nagyragadozó Soros. A minap találkozott a CIA-igazgató Leon Panettával, akinek kinézete világosan jelzi, hogy a calabriai olasz szülők és a katolikus iskolája nem cáfol rá a zsidó körökben büszkén hangoztatott tényre, hogy Calabria környékén talán a lakosság 40%-a is titkos (álkatolikus) marrano-zsidó származású.
Lauder Javnét végzett lényegében "unokaöccsét" az egyetemről nevezte ki a BKV-utódcég cárjának. És még hosszan lehetne sorolni a hasonlókat. (korai névadási szokásai gyermekei körében, stb.)

Az EU-Izrael közötti minap megszavazott társulási szerződést esetleg nem sorolom ide, mert az EU magyar elnökségének kezdete előtt pár héttel nem keresi a nyílt szembemenést az EU-val ez nem kormánya kezdeményezése volt. (ettől még aljasság)

Más bejegyzésekben térek ki rá, hogy az orosz, vagy iráni vezetés egyes esetekben látványos ütközése Izraellel szintén lehet színjáték, mert az orosz vezetés zsidó irányítása is töretlen 1917 óta, Ahmadinedzsád pedig olyan feltűnően veri népe szerszámával a cionista csalánt, hogy az nagyon emlékeztet korábbi hasonló esetekre. (akár Hitler rezsimjére is). Az e sorba illő látványos török fordulatra azonban most térek ki, mert itt van egy kis analógia. Igazából a török elitek és a cionizmus kérdése is egy másik bejegyzés tárgya kell, hogy legyen, de a minapi látványos palesztin segélyhajó-akció forgatókönyve egy kissé emlékeztet erre a színházi koccintás ügyre, mégha az sokkal véresebb is volt.


Az izraeli diplomáciának ugyan bevett eszköze a bunkó agresszivitás, de azt róluk se feltételezhetjük, hogy ne tudnák kiszámítani tetteik következményeit. Mindenki sejthette, hogy az Izraeltől amúgy is látványosan elhidegülőben levő, iszlám gyökereit és a palesztin szolidaritást hevesen felfedező török vezetés segélyhajója elleni brutális támadás jókora antiszemita hullámot, Izrael-ellenes és zsidógyűlöletet kelt a világban, tehát ha mégis vállalták az akciót, akkor nyilván ez volt a cél. Régi manipulációs eszköze a cionistáknak az antiszemitizmussal való játék, céljaik szempontjából messze nem kontraproduktív annak időnkénti tudatos felhergelése. A dolog hozadéka ez esetben Erdogan "anticionista hős" arculatának felépítése volt az iszlám világban. A török elitek meghatározó részének az ifjútörök fordulat óta folyamatos titkoszsidó (Dönme) származására majd visszatérek, ez a Jobbik nagy port felvert minapi javaslata ügyében is fontos kérdés, sőt a Jobbikkal való manipulációk témáját is elénk hozza.

Következtetésem tehát, hogy a "Koccintás a Nemzetiben"-akció célja OV és kormányzata hazafias arculatának erősítése volt és a megbízókat a cionista közegben feltételezem.

Az akció hatását talán gyengítette egy kicsit két apróság, de az is lehet, hogy nem.
Nem tudom, hogy Alföldi Róbert gyors betojása és a bérbeadás még ma esti visszavonása be volt-e tervezve, vagy csak rájött, hogy ő csak fogyóeszköz a játszmában és hogy a jelen helyzetben talán nem tanácsos estére hazamennie. (ezért nem fizette be a közös költséget a társasházban, kész pocsékolás lett volna???)
Gondolom, az estét töltheti az izraeli nagykövetségen és ha jól megy, a következő éveket az anyaországban.
Az ügy haszna a köz számára, hogy ezek után maradása az igazgatói poszton nem esélyes.

A másik bicsaklás a tervben (ha helyes a gondolatmenetem), hogy csak a kereszténydemokratáktól kaptunk kellően erélyes nyilatkozatot, a Jobbikét nem számítva, mert ott az alapértelmezett volt.
A nagyobbik kormánypárt, a Fidesz frakciója egy szánalmasan halovány, gyáva, puhány nyilatkozatot adott ki. Tehát a kormányerők hazafiasságának demonstrálására maradt a kereszténydemokrata nyilatkozat.
Ez azonban az események  terv szerinti lefolyását nem befolyásolja.

Ismétlem, bár ne lenne igazam, jobb lesz, ha tévedek...

Frissítés:

Sajnálkozik a román külügyminisztérium

"Sajnálattal veszi tudomásul a román külügyminisztérium, hogy a Nemzeti Színház igazgatója, a Jobbik által bejelentett utcai tiltakozás nyomására, lemondta azt az egyezséget, mely szerint a budapesti román nagykövetség rendelkezésére bocsátja az intézményt a román nemzeti ünnep alkalmával. A külügy szerint a külképviselet ezért más helyszínt keres az ünnepségnek, amihez a magyar hatóságok támogatását is kéri."

"A tájékoztatás szerint Románia nemzeti ünnepe alkalmával Budapesten eddig minden évben neves közintézményekben szerveztek kulturális eseményeket (2005-ben az Uránia Filmszínházban, 2006-ban a Művészetek Palotájában, 2007-ben az Iparművészeti Múzeumban, 2008-ban a Thália Színházban, 2009-ben pedig a Belvárosi Színházban), melyeken mindig nagy számban képviseltették magukat a magyar hatóságok.

A román külügyminisztérium november 30-án szervezett volna fogadást a Nemzeti Színházban a december elsejei nemzeti ünnep tiszteletére. A románok ekkor azt ünneplik, hogy 1918-ban Gyulafehérváron elfogadták a megszállás alatt levő Erdély Romániával való egyesülését."

Fenti összeesküvéselméletemtől most elvonatkoztatva, játszmaként, vagy őszintén (ha "nekünk dolgozik") , a magyar kormánynak nyilvánvalóvá kell tennie, hogy amíg keleti szomszédunk állami ünnepeként Erdély és Kelet-Magyarország további régióinak elrablása időpontját tekinti, addig ezt az ünnepet a román nagykövetség nem rendezheti meg Magyarország területén, kizárólag a nagykövetség területén, ami diplomáciailag egyfajta területenkívüliséget élvez.
Az pedig már nem a kormány, hanem a hazai civiltársadalom dolga, hogy a román nagykövetségen Kelet-Magyarország elrablása évfordulóján rendezett ünnepségek magyar résztvevőit tekintse HAZAÁRULÓKNAK. A magyar diplomácia képviselői nem képezhetnek kivételt.